MADRID (Corresponsal) — Un día después del Gran Apagón que afectó a España, Andorra y Portugal, además del sur de Francia, sus causas siguen en tinieblas y generan más polémica que otra cosa. El presidente del gobierno, Pedro Sánchez, dijo que exigirá “responsabilidades pertinentes a todos los operadores privados” y prometió “llegar hasta el fondo de este asunto”.La distribución de la energía en España es bastante compleja y está a cargo de Red Eléctrica, en la que el Estado tiene un 20% de las acciones. Esta mañana, su director de Operaciones, Eduardo Prieto, descartó de plano un ciberataque. En cambio, a semejanza de lo que ocurre en la Argentina cuando hay grandes cortes de luz, habló de un incidente menor que fue superado y de una pérdida de generación ocurrida solo segundos después. “Es muy posible que la generación afectada pueda ser solar”, agregó Prieto. Luego aclaró que las conclusiones son preliminares y pidió evitar las especulaciones.El mismo viernes circuló la hipótesis del ciberataque desmentida hasta el cansancio. Pero hoy el juez de la Audiencia Nacional José Luis Calama inició diligencias previas para investigar si el apagón fue causado por un <a href="https://www.elespanol.com/espana/tribunales/20250429/juez-audiencia-nacional-abre-causa-investigar-apagon-debio-ciberataque-terrorista/1003743735300_0.html">sabotaje informático</a>, un delito de terrorismo según el artículo 573 del Código Penal. El magistrado pidió al CNI, los servicios de inteligencia, la Policía Nacional y Red Eléctrica que brinden informes en un plazo de diez días.Calama dice que “el ciberterrorismo se encuentra entre las posibles causas que motivaron el apagón y, por tanto, resulta necesaria la apertura de una investigación judicial. Agrega que el incidente afectó a sistemas informáticos que soportan infraestructuras que proporcionan los servicios esenciales a la sociedad como salud, energía, industria o transporte, lo que ha supuesto "una situación crítica para el bienestar y sentimiento de seguridad de todos los ciudadanos”.En medio de la polémica, las críticas a la directora de Red Eléctrica, Beatriz Corredor, que había prometido que nunca habría un apagón y se jactaba de tener el mejor sistema eléctrico del mundo, la AEMET (servicio meteorológico) descartó por completo una de las versiones menos creíbles: un fenómeno atmosférico que alguien tituló anomalía atmosférica. Las fake news, hay que decirlo, tuvieron bastantes adeptos.&nbsp;El mayor apagón de la historia de España comenzó a las 12.30 (hora local) y continuó hasta las 21.30. La falta total de suministro inmovilizó trenes, la red de Metro, produjo retrasos en el aeropuerto de Barajas, incontables atascos (embotellamientos) y llenó los autobuses urbanos hasta su máxima capacidad. Para muchísimos madrileños no les quedó otra que caminar varias horas para llegar hasta sus casas.Por otra parte, durante casi nueve horas no hubo servicio de telefonía móvil ni internet. El país quedó totalmente incomunicado y la radio se convirtió en la principal fuente de noticias. Como la mayoría de los hogares tiene vitrocerámica en lugar de cocinas a gas, fue imposible cocinar algún alimento o tomar un café. La abundancia de terminales de punto de venta (TPV), o Posnet, hizo imposible realizar una compra sin dinero en efectivo.De todas formas, y esto también hay que decirlo, hasta ahora no se ha informado de incidentes graves en ninguna parte de la Península.

Mientras el Gobierno culpa a las generadoras eléctricas, un juez investiga un ciberataque

El neuropsiquiatra argentino Gabriel de Erausquin afirmó que el virus SARS-CoV-2 fue creado en un laboratorio chino, calificándolo como un virus “sintético” o “semisintético”. Según sus declaraciones, esta naturaleza artificial ya había sido advertida en una publicación inicial de la viróloga china Li Meng Yan en Shanghái. De acuerdo con Erausquin, Yan se refugió posteriormente en California, Estados Unidos, ante las amenazas del régimen de Beijing.​El especialista indicó que la hipótesis del origen artificial del virus fue confirmada en 2020 por dos equipos de investigación, uno en Holanda y otro en el Reino Unido, que llegaron de manera independiente a conclusiones similares sobre la manipulación de la proteína del SARS-CoV-2.&nbsp;Erausquin sostuvo que el virus habría sido diseñado como parte de un proyecto para desarrollar una vacuna, pero que terminó escapando del laboratorio: “Pienso que los chinos trataban de desarrollar un virus humanizado para hacer una vacuna y se les escapó. Las condiciones de bioseguridad del laboratorio de Wuhan eran desastrosas".“Ahora se sabe quién lo financió y quiénes fueron los investigadores”, afirmó Erausquin, agregando que esta información puede encontrarse publicada en el sitio web oficial de la Casa Blanca. Según explicó, lo que aún no se ha esclarecido es cómo el virus comenzó a circular entre la población general.&nbsp;En cuanto a las secuelas del “long Covid”, Erausquin señaló que ciertos individuos portan una susceptibilidad genética que los hace más propensos tanto a desarrollar síntomas prolongados tras la infección por SARS-CoV-2 como a presentar manifestaciones tempranas del Alzheimer.&nbsp;Entre los principales efectos cognitivos observados tras la infección por Covid-19, su equipo detectó una triplicación de síntomas compatibles con los primeros signos de Alzheimer en personas de 60 a 70 años sin antecedentes previos de deterioro cognitivo. ​

Vuelve a cobrar fuerza la teoría del Covid como invento de laboratorio

El anuncio de una tregua de tres días en Ucrania por parte de Vladímir Putin, la respuesta de Donald Trump y las condiciones expuestas por Serguéi Lavrov reflejan un momento clave en los esfuerzos diplomáticos para poner fin al conflicto.<h2>Condiciones de Rusia para un acuerdo de paz</h2>Durante su visita a Brasil, el canciller Serguéi Lavrov detalló las exigencias rusas para formalizar un acuerdo:<ul><li>Reconocimiento internacional de la soberanía rusa sobre Crimea, Sebastopol y las “repúblicas populares” de Donetsk y Lugansk, así como de las regiones de Jersón y Zaporiyia.</li><li>Neutralidad de Ucrania, prohibiendo su adhesión a la OTAN.</li><li>Derogación de leyes ucranianas que “perseg­uen todo lo ruso” (idioma, cultura, medios, Iglesia Ortodoxa).</li><li>Mecanismos jurídicos e indefinidos de supervisión del cumplimiento de todas las obligaciones de Kiev.</li><li>Desmilitarización y “desnazi­ficación” de Ucrania, levantamiento de sanciones contra Rusia y devolución de activos rusos congelados en Occidente.</li><li>Garantías de seguridad para Rusia frente a amenazas de la OTAN y la UE.</li></ul><h2>Reacción de Estados Unidos</h2>El presidente Donald Trump, desde Washington, instó a Putin a “dejar de disparar” y sentarse a firmar un acuerdo de paz. Trump recordó su promesa de detener la invasión en un día y aseguró que ya existen los “límites de un acuerdo” listos para ser rubricados..

Putin anunció una tregua con Ucrania: desde cuándo y bajo qué condiciones

Para graficar el estado de cosas imperante en el oficialismo chileno acaso baste con un ejemplo: el lunes 14 la ex presidente Michelle Bachelet, socialista con ascendiente sobre el conjunto de partidos que acompaña la gestión del presidente Gabriel Boric, convocó a los precandidatos presidenciales de ese sector a una reunión en la que los invitó –según se dice, enfáticamente- a suavizar sus alusiones recíprocas y a llevar adelante “con buena onda” la campaña para las primarias del 29 de junio de <a href="https://www.gob.cl/">Chile</a>.A la salida de la reunión Paulina Vodanovic, precandidata socialista y presidenta de ese partido, mantuvo sus críticas por la marcha del gobierno y, de paso, fustigó a una de sus rivales, Carolina Tohá, ex ministra del Interior y postulante por el Partido por la Democracia (PPD), porque ésta –dijo- busca “hacerme quedar como la villana de la serie”. Y Tohá, muy poco después, no se quedó atrás y le objetó su estrategia de distanciarse de las decisiones de Boric y su equipo.“Uno no se queda con los beneficios de estar en el gobierno y después anda llorando por los costos”, reflexionó ante la prensa.&nbsp;Las “complejidades” oficialistasPara la administración encabezada por Boric el panorama, sin duda, se presenta preocupante.Las encuestas más recientes sitúan al Presidente con un 27% de aprobación, en caída, y un 69% de reprobación ascendente. Sólo un 22% piensa que el país va por buen camino; apenas el 15% ve a la economía progresando, y el 18% ve con optimismo la situación del empleo, afectado por una tasa de desocupación del 8,5%.Las consultas a la opinión pública coinciden también en los diagnósticos preelectorales. Todas las preferencias presidenciales espontáneas colocan en el primer lugar a la centroderechista Evelyn Matthei, ex alcaldesa de Providencia (comuna de la Región Metropolitana), seguida por otros dos referentes de la derecha: Johannes Kaiser, libertario, y José Antonio Kast, republicano. La primera postulante del centroizquierda es la comunista Jeannette Jara, ex ministra de Trabajo de Boric, con un 5%. Detrás, con cifras aún menores, aparecen sucesivamente Tohá, el frenteamplista Gonzalo Winter, la socialista Vodanovic y el liberal Vlado Mirosevic.A las desventuras preelectorales propiamente dichas el oficialismo fue agregando otras imprevistas, por el lado judicial. De entre ellas puede citarse el “caso Monsalve” (Manuel Monsalve, subsecretario del Interior, debió renunciar tras haber prosperado una denuncia en su contra por abuso en perjuicio de una colaboradora suya) y, muy especialmente, el escándalo de la frustrada venta al Estado de la casa en que vivió el expresidente Salvador Allende.&nbsp;“La casa de Allende”En septiembre de 2023, al cumplirse 50 años del golpe encabezado por el general Augusto Pinochet y de la muerte del depuesto presidente Salvador Allende, Boric lanzó la idea de adquirir una de las casas en que ésta había vivido para convertirla en un museo en su memoria.Luego de una larga negociación vinculada con el precio de la residencia, el Estado y los familiares del ex presidente llegaron a un acuerdo en un valor cercano al millón de dólares y se redactó el contrato de compraventa, firmado al filo del final de 2024 previo decreto presidencial que autorizaba la operación.Al parecer, ningún funcionario interviniente tuvo en cuenta nada menos que la Constitución de Chile, que prohíbe expresamente que funcionarios públicos y parlamentarios celebren contratos con el Estado. El problema es que por el lado de los propietarios de la casa aparecían la ministra de Defensa, Maya Fernández Allende, nieta de Salvador, y la por entonces senadora socialista Isabel Allende, hija de aquél y tía de Maya.La denuncia de parlamentarios opositores llegó al Tribunal Constitucional (TC), mientras que la explosiva repercusión pública originó las renuncias de la ministra de Bienes Nacionales, Marcela Sandoval, militante del propio Frente Amplio de Boric; del jefe de asesores del Presidente, Miguel Crispi, y finalmente de Maya Fernández Allende.El TC fue drástico: por 8 votos contra 2, decidió la destitución de Isabel Allende, sin tener en cuenta su apellido, su renombre como escritora y sus más de 30 años como diputada y senadora.El Partido Socialista entendió que sus aliados en la coalición gubernamental (PPD, Frente Amplio, comunistas, liberales, regionalistas verdes) no habían sido suficientemente solidarios en la situación y expresaron con claridad y prudencia ese fastidio, potenciado porque el mismo día de la destitución de Isabel Allende el FA celebraba la designación de su candidato presidencial.&nbsp;Rigideces y perspectivasDentro del abanico de candidaturas, la mayoría comprende que cualquier repunte en las encuestas dependerá de que las propuestas y el consiguiente discurso se desplacen hacia el centro, por lo que precandidatos como Tohá y Winter iniciaron con cautela ese recorrido con críticas a regímenes como los de Venezuela o Cuba.Pero la reacción de la dirigencia comunista no se hizo esperar. Jara reconoció violaciones a los derechos humanos del gobierno de Maduro, pero sobre Cuba sostuvo que era solamente “un sistema democrático distinto al nuestro” y que la falta de libertades o la estructura de partido único se debía al “bloqueo norteamericano”, con lo que persistió en la alineación histórica del PC chileno con el castrismo.Es ilustrativo, en este sentido, recordar que en abril del año pasado los partidos comunistas ratificaron su adhesión de décadas con un “acuerdo de intercambio y cooperación”.Recapitulación: la derecha también exhibe disensiones y no logró unificar sus candidaturas (Matthei, Kast, Kaiser), con lo que repite la actitud previa a las elecciones de 2021, que permitió el acceso de Boric al Palacio de La Moneda santiaguino.Sin embargo, el tiempo y las conductas individuales y colectivas de los partidos oficialistas juegan contra sus propias chances de retener el gobierno.Algunas interpretaciones de los analistas incorporan un enfoque aún menos auspicioso para Boric y los suyos: según ellos, todos los partidos cercanos al gobierno habrían nominado candidatos a presidente porque descuentan una derrota en noviembre y prefieren reservar su mayor capacidad de negociación para los acuerdos en el Congreso.

Chile: la crisis oficialista se nota puertas afuera y arde la interna

El presidente Javier Milei fue incluido en el listado de las 100 personas más influyentes del mundo que cada año elabora la revista estadounidense Time. El mandatario figura en la categoría “líderes mundiales”, compartiendo espacio con figuras como Donald Trump, Claudia Sheinbaum y Keir Starmer.Fiel a su estilo, Milei celebró la mención a través de sus redes sociales con una frase provocadora: “Fenómeno barrial, dolor en mandrilandia”, escribió al difundir el listado. Luego, agregó: “¿Qué dirán los imbéciles que ponen a las formas por sobre el contenido? ¿Déficit de IQ, pereza o sobre?”, en clara alusión a sus críticos.Además de políticos, la lista incluye a figuras como Elon Musk, Mark Zuckerberg, Ed Sheeran y Raquel Willis, defensora de los derechos transgénero. El artículo sobre Milei fue redactado por Ian Bremmer, editor y analista internacional, quien justificó la inclusión del argentino destacando su impacto político y económico.“En 2023, el candidato Milei se ofreció a los votantes como el rayo de luz antiestablishment que Argentina necesitaba para controlar la inflación crónica y la disfunción del gobierno. Veinte meses después, los escépticos -yo era uno de ellos- están en retirada”, señaló Bremmer en la publicación.El editor también contextualizó el fenómeno Milei dentro de una ola global de insatisfacción con los liderazgos tradicionales: “Desde que Milei entró en la Casa Rosada como Presidente, los votantes han castigado a los líderes electos y a los partidos gobernantes en India, Sudáfrica, Francia, Gran Bretaña, Japón, Alemania y Estados Unidos, en parte porque los precios han subido”.Por último, el artículo remarca los riesgos asumidos por Milei y sus efectos sobre la economía nacional: “Milei es el líder del G-20 que ha asumido los mayores riesgos para enderezar el rumbo de su país... y están dando sus frutos. La inflación anual en Argentina cayó de un asombroso 289% en abril de 2024 a un 66,9% en febrero de 2025″, puntualiza el texto.

“Dolor en mandrilandia”: Milei entre los 100 más influyentes del mundo

MADRID (Corresponsal) — Si los trending de la red social X determinan la importancia de algo, este lunes, en España, la persona más destacada es Isabel Preysler. Bueno, al menos la más nombrada.Isabel, nacida en Manila, Filipinas, en 1951, es la socialité de España por excelencia. De niña, soñaba con ser trapecista o misionera. Pero, luego de radicarse en España, el Destino la llevó por caminos inesperados.Todo comenzó en 1971 al convertirse en esposa de Julio Iglesias, el cantante español más exitoso, aunque a muchos les cueste reconocerlo. Durante ocho años, fue la pareja más buscada y perseguida del país. También la que más portadas de revistas acaparó.Tras separarse de Julio, en 1980 se casó con Carlos Falcó, marqués de Griñón, padre de la ahora también famosa Tamara Falcó. Su siguiente esposo, en 1988, fue el ministro socialista Miguel Boyer, de la que quedó viuda en 2014.Un año después surgieron los rumores de que estaba saliendo con Mario Vargas Llosa. Un romance que llevó al New York Times a citar una cuenta falsa de Twitter y anunciar el casamiento de ambos para el 23 de junio de 2016. El escritor, que ni siquiera tenía Twitter, salió a aclarar las cosas.Finalmente, en la revista ¡Hola!, en febrero de 2016, la propia Isabel confirmaba el romance. Y aquí vamos a detenernos porque la revista, que creó el “periodismo del corazón” en 1944, es la “tercera en discordia”, o la “celestina” en todo esto.Mario e Isabel se habían conocido en 1986 cuando ella era “reportera” de ¡Hola!, un cargo que la revista le concedió después de haberle dado numerosas portadas. No le fue muy bien como “periodista”. En una ocasión, luego de que lo entrevistara, Clint Eastwood se quejó: “¡Qué mierda de periodista me han mandado!”.Con Marito le fue mucho mejor. Lo entrevistó en la Universidad de St. Louis, en Estados Unidos. Las fotos revelan que allí también estaba la esposa del escritor: Patricia. Seguramente, nunca imaginó lo que significaba ese encuentro.Porque, a partir de la entrevista, tal como reconocería Isabel, ella se hizo amiga de Mario. Al quedarse viuda de Boyer, la amistad se transformó en amor.Entonces, durante casi una década, Mario e Isabel fueron “la pareja del año”. La unión de dos mundos, el de la cultura y el de la “aristocracia mediática” se hacía realidad. Y atraía todas las miradas.Mario se vino a vivir a Madrid, a la casa de Isabel. Juntos fueron a muchos eventos. Entre ellos la Feria del Libro de Buenos Aires, donde tuve la oportunidad de verlos, tomados de la mano, antes de entrar a una conferencia del escritor. Todo parecía ir sobre rieles.El 4 de enero de 2023, Isabel volvió a ser portada de ¡Hola!, para confirmar la ruptura a la que describió como “definitiva”. En noviembre de 2024 concedió una entrevista a la revista Mujer Hoy. El periodista le pregunta si guarda las cartas de amor que le había escrito Mario. Isabel contesta: “Las guardo. Tengo muchas”. Seguramente, hoy o mañana, volverá a leerlas.

Mario Vargas Llosa, Isabel Preysler y ¡Hola!: una relación a toda página

Daniel Noboa fue reelecto como presidente de Ecuador tras imponerse en la segunda vuelta electoral con un 55,95 % de los votos válidos, frente al 44,08 % obtenido por su contrincante, la correísta Luisa González. El resultado fue oficializado por el Consejo Nacional Electoral (CNE) una vez escrutado el 92,63 % del padrón. Con una diferencia de más de 1,1 millones de votos, la tendencia fue calificada como irreversible por las autoridades.El anuncio se realizó desde el centro de cómputos del CNE en el hotel Hilton Colón de Quito, pasadas las 20:20 del domingo (hora local), y marcó la consolidación del Movimiento Acción Democrática, que acompañará a Noboa en el poder hasta 2029. Su compañera de fórmula, María José Pinto, se desempeñará como vicepresidenta.Desde su residencia en la localidad costera de Olón, Noboa celebró la victoria con una frase contundente: “Hoy cerramos la campaña. Mañana empezamos a trabajar por el nuevo Ecuador”, remarcando la continuidad de su proyecto político.Por su parte, González siguió la jornada desde la sede del Partido de la Revolución Ciudadana, en Quito. La dirigente correísta aspiraba a convertirse en la primera mujer electa presidenta en la historia del país, pero el electorado se inclinó por la continuidad. Llamativamente —y a pesar de las encuestas— obtuvo prácticamente los mismos resultados que en la primera vuelta, sin mostrar crecimiento. La candidata no reconoció la derrota y denunció: “Vamos a pedir el recuento de los votos y que se abran las urnas (…) Ecuador está viviendo una dictadura y estamos enfrentando el peor y más grotesco fraude electoral de la historia del país”.A las urnas estaban convocados más de 13,7 millones de ciudadanos, y la participación fue notablemente alta, alcanzando el 83,76 %, incluso superior al 83,38 % registrado en la primera vuelta del 9 de febrero.El proceso electoral se desarrolló en un clima de fuerte tensión interna. Ecuador atraviesa un “conflicto armado interno” desde comienzos de 2024, tras el decreto presidencial que declaró la guerra a las bandas criminales. En este contexto, más de 100.000 efectivos de seguridad —casi 60.000 policías y 40.000 militares— fueron desplegados para custodiar los centros de votación. Además, Noboa había decretado días antes un nuevo estado de excepción en siete provincias y en Quito, como parte de su estrategia para combatir al crimen organizado.La violencia es uno de los desafíos más urgentes del país. Con un promedio de un asesinato por hora en lo que va de 2025, Ecuador se ubica hoy entre los países con mayor índice de homicidios de América Latina, una situación que el nuevo gobierno deberá enfrentar de inmediato.El triunfo de Noboa marca la continuidad de una política de mano dura contra la inseguridad, combinada con un discurso centrado en la reconstrucción institucional. Con el respaldo popular reafirmado, inicia un nuevo ciclo presidencial marcado por la expectativa de reformas profundas y la promesa de un “nuevo Ecuador”.

Daniel Noboa fue reelecto presidente en Ecuador

Daniel Noboa fue reelecto presidente en Ecuador y promete “un nuevo país”

En la noche del domingo 13 de abril de 2025, Lima se convirtió en escenario del último acto de una vida dedicada a las letras y al pensamiento: Mario Vargas Llosa, el autor que convirtió la literatura en una forma de resistencia y la política en una novela sin final feliz, falleció a los 89 años.​&nbsp;La noticia fue confirmada por su hijo Álvaro, quien lo acompañó en sus últimos días, en los que el Nobel peruano recorrió en silencio los escenarios de sus ficciones: el colegio militar Leoncio Prado, el bar La Catedral, el jirón Huatica. Fue un adiós sin solemnidades, como él mismo había pedido: “sin entusiasmo, ni multitudes, ni ceremonia” .Mario Vargas Llosa nació en Arequipa en 1936 y vivió una infancia marcada por la ausencia y el reencuentro con un padre autoritario. Esa tensión entre libertad y poder sería el eje de su obra. Desde su debut con "La ciudad y los perros" (1963), que retrató la brutalidad castrense, hasta "Conversación en La Catedral" (1969), donde se preguntó “¿En qué momento se jodió el Perú?”, Vargas Llosa fue un cartógrafo de las estructuras del poder y de la resistencia individual, como reconoció la Academia Sueca al otorgarle el Nobel en 2010 .​&nbsp;Su carrera literaria abarcó novelas, ensayos y columnas periodísticas. Obras como "La casa verde", "La guerra del fin del mundo", "La fiesta del Chivo" y "Tiempos recios" exploraron desde la selva peruana hasta las dictaduras caribeñas, siempre con una prosa rigurosa y una mirada crítica. Su último libro, "Le dedico mi silencio" (2023), fue una despedida de la ficción, y en 2024 cerró también su etapa como columnista.​&nbsp;En el ámbito político, Vargas Llosa transitó de la izquierda sartreana al liberalismo de Popper y Berlin. Su ruptura con la revolución cubana en 1971 marcó un giro ideológico que lo llevó a postularse a la presidencia del Perú en 1990, siendo derrotado por Alberto Fujimori. Esa experiencia la narró en sus memorias El pez en el agua (1993), donde alterna la crónica política con su formación literaria. Desde entonces, se convirtió en uno de los más sólidos referentes del liberalismo hispanoamericano, defensor del Estado de derecho, la economía de mercado y las libertades individuales. Rechazó con firmeza el populismo —de izquierda y de derecha—, denunció sin matices al chavismo y fue una voz incómoda en foros progresistas, donde su crítica al dogma identitario lo alejó de las modas intelectuales. Con un humor ácido, llegó a calificar el lenguaje inclusivo como “una imbecilidad que solo sirve para destruir la elegancia del español”, reafirmando su convicción de que la claridad del pensamiento empieza por el respeto a las palabras.Su vida personal fue igualmente intensa. Se casó con su tía Julia Urquidi, luego con su prima Patricia Llosa, madre de sus tres hijos, y más tarde mantuvo una relación con Isabel Preysler. Su hijo Álvaro, escritor y analista político, heredó su compromiso con la libertad y la crítica al autoritarismo .&nbsp;Vargas Llosa fue miembro de la Real Academia Española y de la Académie Française, y recibió premios como el Cervantes, el Príncipe de Asturias y el Rómulo Gallegos. En 2011, el rey Juan Carlos I de España lo nombró marqués de Vargas Llosa.​&nbsp;Hasta el final, defendió la ficción y la lectura como formas de resistencia y libertad, dejando un legado inmortal para sus lectores.&nbsp;Con su partida, se cierra un capítulo esencial de la literatura hispanoamericana. Pero sus palabras, como las de Zavalita en "Conversación en La Catedral", seguirán resonando en quienes se pregunten por el destino de sus países y de sus vidas.

Murió Mario Vargas Llosa, el liberal más incómodo

MADRID (Corresponsal) — Desde hace casi tres años, Orlando Cartagena Lagar es el primer ministro de la autoproclamada República de Annobón, una isla de 17 km2 y 5.400 habitantes, a 335 km de Gabón, en África.Oficialmente, Annobón forma parte de Guinea Ecuatorial, una excolonia española gobernada desde 1979 por Obiang Nguema, quien suele ganar las elecciones por el 99,5% de los votos, entre denuncias de fraude.Ante el destrato y de las agresiones que, asegura Cartagena Lagar, le inflige Obiang, <a href="https://www.republicadeannobon.com/">Annobón</a> declaró la independencia el 8 de julio de 2022. Desde entonces, él y otros compañeros gestionan ante gobiernos y organismos ser reconocidos como un Estado independiente.Cartagena Lagar, acompañado por su ministro de Información, Guti Bai Bahe, habló con Newstad, en Madrid.&nbsp;—¿Podría resumirme la historia de Annobón?—Annobón es un pueblo, un país distinto a Guinea Ecuatorial, porque perteneció a Portugal hasta 1777. Los esclavos enviados a la isla se forjaron durante siglos como un pueblo nuevo, con una identidad cultural y todo lo que necesita un territorio para ser un país.—¿Cómo llegaron a formar parte de Guinea Ecuatorial?—En 1777, por el Tratado de San Ildefonso, Portugal traspasó a España las islas de Fernando Poo (ahora Bioko), y Annobón, y el territorio de Río Muni. España tardó casi un siglo en colonizar esas tierras. Y cuando llegaron a nuestra isla encontraron habitantes que eran libres y se opusieron a España, pero fueron doblegados. Entonces, España nos impuso su lengua y hasta nos obligó a llevar apellidos con los nombres de sus provincias. En 1968, Francisco Franco le dio la independencia a las islas y al territorio como Guinea Ecuatorial.—Las cosas empeoraron en 1979, ¿no?—Ese año, Obiang Nguema, de la misma etnia que Macías, los fang, dio un golpe de Estado y, supuestamente, mandó a matar al expresidente. A partir de entonces, Annobón quedó aislada de Guinea Ecuatorial, país al que consideramos como un invasor.—¿Cuándo surgió la idea de independizarse de Guinea Ecuatorial?—Surgió porque siempre hemos sido víctimas de la invasión extranjera. En 2021 entregamos un documento al gobierno de Guinea y les dijimos “mira, nos queremos ir”. No hubo respuesta. El 8 de julio de 2022 declaramos la independencia. De todas formas, para mí, más que la independencia esta es una lucha por la libertad del pueblo de Annobón.—Usted ha acusado a Obiang de cometer crímenes de lesa humanidad, ¿por qué?—Para mí, lo más terrible es la violación de mujeres y niñas. Obiang enviró a medio millar de soldados, muchos de los cuales cometen violaciones dentro del campamento. Son crímenes de lesa humanidad, porque no hay nadie que pueda aguantar todo esto. Falta todo tipo de material, cualquier producto de primera necesidad, ropa, jabón…. Y además en 1988 convirtieron a la isla en un vertedero de residuos tóxicos. Es un genocidio programado. Guinea nos está matando. Y todos los gobiernos lo saben.—¿Por qué nadie interviene?—Porque Obiang tiene petróleo y se lleva bien con Rusia, China, España, Francia y Estados Unidos, además de los demás países de África. Solo le falta tener de amigo al demonio.—¿Cómo es su relación con los otros exiliados que viven en España?—La oposición en España nos está amenazando. Dicen que, si vamos a Guinea, nos van a matar. ¿Por qué? Porque somos una fuerza política que ya les hace sombra. En resumidas cuentas, no puedes tomar a los fang y mezclarlos con los de Annobón. A los fang les faltan siglos de evolución para ser un pueblo. Y no lo digo por desprecio, sino porque es una realidad. Si un pueblo no ha sido colonizado, es salvaje.—¿En qué consiste el apoyo que han recibido de UNPO, que agrupa territorios que buscan emanciparse?—Somos miembros de UNPO desde 2024. Es una relación que nos apoya en la medida de lo posible. Tampoco tienen una varita mágica, por eso, tenemos que seguir trabajando en lo nuestro y ellos nos ayudan. Nos han apoyado en todas nuestras denuncias y es muy importante que una organización internacional te apoye, ¿no?&nbsp;—¿Qué pasa con España?—España tendrá que asumir su responsabilidad de proceder a nuestra descolonización o a incorporarnos como parte de ella, porque eso es lo que está pendiente. Nos anexionó a una entidad colonial artificial y por tanto tiene la responsabilidad o de recuperarnos como territorio suyo o de darnos la independencia.—¿Qué espera de la Argentina, donde ha estado hace unos días?—Nos han recibido muy bien,&nbsp; me he sentido como en casa. En cambio, en Guinea Ecuatorial nos tratan como extranjeros.—¿Estuvieron con algún funcionario del gobierno?—No, pero tampoco hace falta ir directamente al gobierno. Hay que ir paso por paso. Hemos visto a diputados, hemos hablado con profesores de historia africana africanistas y con estudiantes de la universidad.—¿Le gustaría que Annobón formara parte de nuestro país?—Anexionarse, no. Pero podríamos ser parte de la Argentina actual, que es un país con una estructura descentralizada.&nbsp;

Orlando Cartagena: “Una dictadura nos está matando, podríamos ser parte de Argentina”

MADRID (Corresponsal) — El papa Francisco volvió a sorprender y este mediodía estuvo en la basílica Santa María la Mayor, conocida como “el Segundo San Pedro” por sus dimensiones, en Roma. Hace unos días, “vestido de civil” había rezado en la basílica de San Pedro, en el Vaticano.Vatican News informa que “Francisco se dirigió a la Basílica de Santa María la Mayor y, en vísperas del Domingo de Ramos y de la Semana Santa, se detuvo a rezar ante el icono de la Virgen,&nbsp;Salus Populi Romani». Así lo ha anunciado la Oficina de Prensa de la Santa Sede. Esta es su visita número 126 a esta advocación mariana en Roma”.Agraga que el “vínculo entre el papa Francisco y la&nbsp;Salus Populi Romani&nbsp;siempre ha sido filial. Al final de su hospitalización en el Hospital Gemelli, hace tres semanas, el Pontífice se había detenido en la plaza frente a la Basílica de Santa María la Mayor antes de regresar a la Casa Santa Marta, para entregar flores que se colocarían delante del icono de la Virgen, entregándoselas al cardenal Rolandas Makrickas, arcipreste coadjutor de la Basílica. Un ramo de flores amarillas que la señora Carmela Mancuso había enviado al Papa después de que Francisco le diera las gracias públicamente y la reconociera entre la multitud al salir de Gemelli”.&nbsp;El homenaje al icono de&nbsp;María Salus Populi Romani&nbsp;es una costumbre del Papa desde el 14 de marzo de 2013, al día siguiente de su elección, y se ha mantenido antes y después de cada viaje apostólico. Y, después de todo, acercarse a Ella el 23 de marzo fue como marcar el final de un viaje al hospital y el comienzo de un nuevo viaje con la convalecencia en Santa Marta.La última visita a la basílica liberiana de las más de cien que se produjeron fue el 14 de diciembre de 2024, cuando el Papa fue a rezar por el 47º Viaje Apostólico a Ajaccio, Córcega, para la conclusión del Congreso 'La Religiosité Populaire en Mediterranée'.Sin dudas, en esta Semana Santa, habrá más sorpresas de parte del Papa quien demuestra así una mejoría notable en su estado de salud.

Otra sorpresa del Papa: rezó en la basílica de Santa María la Mayor

Mientras los analistas tradicionales y los burócratas de siempre se rasgan las vestiduras por la nueva oleada de aranceles, Donald Trump avanza con paso firme en su cruzada por defender la economía estadounidense. Los aranceles "recíprocos" que impuso hace apenas una semana ya han entrado en vigor este miércoles, incluyendo un contundente 104% sobre productos chinos.La decisión, lejos de ser improvisada o irracional, responde a una estrategia clara: mostrar fuerza, exigir justicia comercial y devolver a Estados Unidos el lugar de respeto que merece en el tablero global.Trump ya lo había advertido: estaba dispuesto a negociar con otras naciones, pero no a cualquier precio. Las condiciones, según dijo, dependerían de si los demás países tenían algo "fenomenal" que ofrecer a cambio. El mensaje es simple: no se trata de aislarse del mundo, sino de dejar de regalarle ventajas injustificadas. En tiempos donde muchos líderes se doblegan o piden permiso, Trump pone condiciones y obliga a los demás a mover sus piezas.Este martes, durante un evento del Partido Republicano en la Casa Blanca, el presidente dejó clara la efectividad de su estrategia comercial: "Estos países me están llamando, besándome el culo, se mueren por hacer un acuerdo [comercial]... Por favor, por favor, señor, déjenme hacer un trato, haré lo que sea, haré lo que sea, señor", aseguró con tono irónico pero sin perder el fondo del mensaje: el mundo ya no puede ignorar la voz de Washington.Trump también criticó a quienes, incluso dentro de su partido, pretenden disputarle el timón de las negociaciones: "Y entonces veo a algún republicano rebelde, a algún tipo que quiere pavonearse y dice 'creo que el Congreso debería encargarse de las negociaciones’... Pero déjenme que les diga una cosa, ustedes no negocian como yo negocio", alardeó.Sus palabras pueden incomodar, pero sus resultados comienzan a notarse. Los mercados tiemblan, sí, pero es porque el statu quo se ha roto. Por primera vez en décadas, Estados Unidos se planta sin miedo, y obliga a los demás a ofrecer más, a ceder, a negociar de verdad.Trump no juega al consenso vacío, juega al liderazgo. Y aunque a muchos les moleste su estilo, es justamente ese estilo el que está reescribiendo las reglas del comercio global.

Indirecta de Trump al mundo por los aranceles: "Me están besando el culo"

MADRID (Corresponsal) – Quizá como otra muestra del enojo de Europa con Donald Trump, el Festival de Cannes otorgará la Palma de Oro honorífica al actor Robert De Niro, un abierto crítico del presidente de Estados Unidos.La sospecha surge porque la trayectoria del actor, de 81 años, es tan vasta y exitosa que parece raro que Cannes se haya acordado de premiarlo justo ahora. De Niro participó en varias ediciones del Festival y hasta presidió su jurado, en 2011, pero nunca ganó un premio al mejor actor. Increíble.El premio llega cuando protagoniza la miniserie Zero Day en la que encarna a un expresidente de EE.UU. que es llamado por la presidente (Angela Bassett) para resolver un hackeo informático. Los críticos españoles aseguran que su actuación es lo único rescatable de este producto de Netflix.En cuanto al enojo con el presidente de EE.UU., basta con una frase: “Todos los días me pregunto qué nos ha pasado para llegar a Donald Trump” (entrevista del diario <a href="https://www.elmundo.es/papel/cultura/2025/03/05/67c87dc2fc6c8356398b4580.html">El Mundo</a>). En 2018, durante la gala de los Premios Tony había sido más explícito. Gritó “Fuck Trump!” (“¡Jodan a Trump!”) frente a un auditorio que aplaudió la ocurrencia por varios minutos.“Hay rostros que encarnan el séptimo arte y diálogos que marcan para siempre a los cinéfilos. Con su interpretación interiorizada, que aflora en la suavidad de una sonrisa o la dureza de una mirada, Robert De Niro se ha convertido en un mito del cine” explica el descafeinado comunicado de prensa del Festival.La respuesta del actor, sin embargo, tiene tintes políticos: “Especialmente hoy, cuando tantas cosas en el mundo nos separan, Cannes nos reúne: narradores, cineastas, admiradores y amigos. Es como regresar a casa”. Además de recibir la Palma honorífica, dará una masterclass en el auditorio del Festival.&nbsp;La 78ª edición del festival de Cannes se llevará a cabo del 13 al 24 de mayo. La selección de películas será desvelada este jueves en París.Imposible resumir en pocas líneas la enorme carrera de De Niro. Premiado con dos Oscar (Toro Salvaje y El Padrino II), debutó en el teatro cuando tenía 16 años. Su primer gran éxito fue Taxi Driver.Actor fetiche de Martin Scorsese, en Cannes presentó, en 2023, su filme Los asesinos de la luna. Otras películas para destacar son Casino, Heat (Fuego contra fuego, donde también actúa Al Pacino), El irlandés, y las comedias Analízame y Analízate (con Billy Cristal), entre muchas otras.Creador del festival TriBeCa, también ha tenido relativo éxito en la hostelería. De hecho, para 2026, está prevista la inauguración de un hotel cinco estrellas, en Madrid, operado por Nobu, empresa del chef Nobu Matsuhisa, el productor Meir Teper y el actor.

Mundo