El presidente de Brasil, Luiz Inácio Lula da Silva, se reunió este jueves con la expresidente Cristina Kirchner en su domicilio del barrio porteño de Constitución, donde cumple prisión domiciliaria.&nbsp;El encuentro se dio en el marco de la visita de Lula al país para participar de la Cumbre del Mercosur, que lo obligó a un frío contacto con el presidente Javier Milei.El mandatario brasileño llegó al departamento ubicado en San José 1111 pasadas las 12:30, acompañado por una nutrida escolta policial. Saludó brevemente a un grupo de personas que lo aguardaban en la entrada y luego ingresó al edificio para reunirse con la líder peronista.&nbsp;La visita formó parte de la apretada agenda de Lula en su primer viaje a la Argentina desde la asunción de Javier Milei.El jefe de Estado aterrizó en Buenos Aires el miércoles por la noche y tiene previsto regresar a Brasil este jueves a las 15.<h2>La crítica de Carlos Ruckauf</h2>En paralelo a la reunión, el exvicepresidente argentino Carlos Ruckauf cuestionó el encuentro y apuntó con dureza contra ambos líderes. "Es lógico, ambos son comunistas, amigos de Irán, sostenedores de Maduro, admiradores de la dictadura cubana, condenados por corrupción y enemigos de Milei", expresó Ruckauf.El exfuncionario también recordó que Alberto Fernández, a quien definió como "el títere de Cristina Kirchner", invitó en su momento al presidente ruso Vladimir Putin a "ingresar a América Latina por Argentina", y señaló que, según su visión, Lula "es un vasallo de Moscú".&nbsp;&nbsp;

Carlos Ruckauf, tras la visita de Lula a Cristina Kirchner: "Amigos de Irán, sostenedores de Maduro"

Carlos Ruckauf, tras la visita de Lula a CFK: "Amigos de Irán, sostenedores de Maduro"

Rafael Grossi, Director General del Organismo Internacional de Energía Atómica (OIEA), volvió a ser el foco de la diplomacia mundial tras los recientes bombardeos sobre instalaciones nucleares en Irán. El diplomático argentino, firme en su postura, exigió inspeccionar el daño ocasionado por el ataque sin precedentes. La respuesta no tardó: el Parlamento iraní suspendió la cooperación con el organismo y, de paso, apuntó directamente contra Grossi.Durante una conferencia de prensa, el argentino sostuvo que aunque es exagerado decir que las instalaciones “fueron destruidas”, los daños son significativos, sobre todo en Natanz, Isfahán y Fordow, centros neurálgicos del programa nuclear iraní. “<a href="https://www.infobae.com/america/mundo/2025/06/26/rafael-grossi-hablo-sobre-los-ataques-a-las-instalaciones-nucleares-iranies-creo-que-la-palabra-destruido-es-excesiva-pero-sufrio-danos-enormes/">El daño es muy considerable”</a>, declaró, y advirtió que será muy difícil para Irán retomar su ritmo de enriquecimiento de uranio, ya que las centrifugadoras están inoperativas.<h4>Tensión creciente: amenazas y oscuridad iraní</h4>La postura de Irán generó una ruptura casi total con el OIEA. No sólo suspendieron las inspecciones, sino que además amenazaron al director del organismo, acusándolo de haber revelado que Irán disponía de más de 400 kilos de uranio enriquecido, suficiente para fabricar hasta ocho bombas atómicas. Teherán alega que esa revelación fue el detonante del bombardeo israelí.Grossi, lejos de retroceder, remarcó que la cooperación no es un favor, sino una obligación legal, ya que Irán sigue siendo parte del Tratado de No Proliferación Nuclear (TNP). También reveló que desde antes del conflicto, Irán ya mostraba resistencia a ser inspeccionado, y que encontraron restos de uranio en sitios “inverosímiles”, sin explicaciones convincentes.<h4>Contexto internacional: una escalada anunciada</h4>Lo que ocurre hoy en Irán es el resultado de una escalada regional que se profundizó tras el brutal ataque de Hamas contra civiles israelíes el 7 de octubre de 2023. Aquel día, más de 1.200 personas fueron asesinadas en territorio israelí, en un ataque sin precedentes desde la fundación del Estado judío. Desde entonces, Israel ha redoblado su ofensiva militar, no sólo en Gaza, sino también en Siria y otros puntos estratégicos vinculados con el eje Irán–Hezbolá–Hamas.Irán es uno de los principales financiadores y sostenedores logísticos de Hamas, algo que tanto Estados Unidos como Israel denuncian de manera constante. Este vínculo ha convertido a Teherán en objetivo militar y diplomático prioritario para Occidente, especialmente ante la posibilidad de que el régimen avance en la construcción de un arsenal nuclear operativo.El bombardeo sobre sus instalaciones nucleares, aunque no reconocido oficialmente por Israel, se da en ese marco de tensión extrema y creciente desconfianza. Para el régimen iraní, Grossi se ha vuelto una figura incómoda, no sólo por sus pedidos de inspección, sino por su postura clara a favor de la transparencia internacional.<h4>Respuesta global: Macron y Alemania respaldan a Grossi</h4>La reacción internacional no se hizo esperar. Emmanuel Macron recibió a Grossi en El Elíseo tras la cumbre de la OTAN, mientras que el ministro de exteriores alemán Johann Wadephul instó a Irán a retomar el diálogo y evitar una escalada. La preocupación es evidente: si Irán continúa en esta línea, podría ser expulsado del TNP, lo que encendería todas las alarmas diplomáticas.Grossi, por su parte, envió una carta oficial a Irán para reanudar las inspecciones. Si no hay respuesta, convocará al Consejo de Gobernadores del OIEA. La guerra diplomática, por ahora, sigue abierta.

Grossi: el argentino que incomoda al régimen nuclear

Tras casi dos semanas de<a href="https://www.newstad.com.ar/trump-bombardeo-iran-y-un-columnista-del-nyt-lo-llamo-valiente-y-correcto"> intensos combates</a>, Irán e Israel han alcanzado un alto el fuego que pone fin a una escalada militar que amenazaba con desestabilizar aún más Medio Oriente. El anuncio fue realizado por el presidente iraní, Masud Pezeshkian, quien comunicó públicamente que el conflicto había terminado y atribuyó la decisión al acuerdo impulsado por el presidente de Estados Unidos, Donald Trump. La tregua comenzó a regir formalmente este martes, tras intensas gestiones diplomáticas lideradas por Washington."La guerra ha terminado. Nuestra nación ha resistido con valentía una agresión injusta", declaró Pezeshkian en un mensaje televisado dirigido al pueblo iraní. El mandatario señaló que el conflicto fue provocado por lo que calificó como una “aventura militar deliberada” del gobierno israelí. Según la agencia estatal IRIB, Pezeshkian sostuvo que la guerra fue “impuesta” y celebró lo que describió como una “victoria histórica” para la República Islámica, que ahora estaría dispuesta a abordar “con seriedad” la posibilidad de restablecer canales de diálogo con Estados Unidos.Uno de los temas centrales del enfrentamiento fue el programa nuclear iraní, al que Israel considera una amenaza directa. En ese sentido, Pezeshkian aseguró que su país no tiene intenciones de desarrollar armas atómicas. “La República Islámica de Irán no busca fabricar armas nucleares, pero defenderá firmemente su derecho a desarrollar energía nuclear con fines pacíficos”, remarcó durante una conversación telefónica con el presidente de Emiratos Árabes Unidos, Mohamed bin Zayed, según informó el medio alemán DW.Por su parte, el ministro de Defensa de Israel, Israel Katz, conversó con su homólogo estadounidense, Pete Hegseth, para reafirmar que Tel Aviv respetará el alto el fuego en tanto Irán también lo haga. Katz agradeció el apoyo de la administración Trump, y subrayó que la cooperación con Washington fue determinante para frenar las capacidades nucleares iraníes, a las que calificó como una amenaza existencial.Benjamín Netanyahu, primer ministro israelí, afirmó en su primera comparecencia pública desde que comenzó la tregua que Israel actuará "con la misma determinación y fuerza" si Irán intenta reactivar su programa nuclear. El líder israelí aseguró que los ataques llevados a cabo en el marco del conflicto lograron destruir laboratorios, fábricas de centrifugadoras y depósitos de misiles balísticos en territorio iraní.Además, Netanyahu mantuvo una conversación telefónica con Trump, tras la cual su oficina difundió un comunicado confirmando la vigencia del cese de hostilidades. “Israel ha detenido sus ataques aéreos como parte del acuerdo alcanzado gracias a la gestión directa del presidente Trump”, indicó el comunicado.Desde su red social Truth Social, Donald Trump se adjudicó el mérito del alto el fuego. “¡Fue un gran honor para mí destruir las instalaciones nucleares y detener la guerra! Irán e Israel querían la paz. ¡Lo logramos!”, escribió el exmandatario, quien busca proyectar liderazgo internacional en medio de su campaña electoral.El conflicto, que se desarrolló durante doce días, dejó decenas de muertos, daños en infraestructura crítica y un fuerte impacto en los mercados energéticos globales. Aunque la tregua ha sido bienvenida por la comunidad internacional, expertos advierten que la situación sigue siendo frágil y que cualquier nuevo incidente podría reavivar las tensiones.“Si Irán vuelve a intentar desarrollar capacidades nucleares, responderemos como lo hicimos hasta ahora”, reiteró Netanyahu. En tanto, Irán se mantiene firme en su postura de que su programa nuclear tiene fines exclusivamente civiles.El cese del fuego representa, por ahora, un freno al riesgo de una guerra regional de gran escala, aunque analistas consideran que el conflicto entre ambas naciones dista mucho de estar resuelto en términos políticos, ideológicos y estratégicos.

No va más: Irán e Israel terminaron la guerra de los doce días

Autoridades argentinas revelaron este miércoles 18 de junio la existencia de una red de espionaje compuesta por rusos y argentinos. Las sospechas apuntan a que pertenecen al servicio militar de Rusia, conocido como el Departamento de Inteligencia o GRU (Glavnoye Razvedyvatelnoye Upravleniye). El Gobierno argentino ha encendido las alarmas al denunciar la presunta injerencia de una organización rusa, "La Compañía", en asuntos internos del país. Esta entidad, vinculada al fallecido oligarca Yevgeny Prigozhin y su "Proyecto Lakhta", buscaría sembrar desinformación e influir en la sociedad argentina para favorecer los intereses geopolíticos de Rusia, de la mano con Cristina Kirchner.<h3>Las operaciones de "La Compañía"</h3>Según detalló el vocero presidencial, Manuel Adorni, las actividades de esta organización incluyen la “creación y difusión de contenido en redes sociales”, la “influencia sobre organizaciones civiles, fundaciones y ONG locales” y la realización de “focus groups” con ciudadanos argentinos. El objetivo final, afirman las autoridades, sería formar un grupo de personas leales a los intereses de Rusia para desarrollar campañas de desinformación e influencia contra el Estado argentino de turno, y recopilar información política estratégica.Adorni, en la conferencia de prensa, identificó a Lev Konstantinovich, ciudadano ruso radicado en Argentina, como el "encargado de financiamiento y de promover vínculos con colaboradores locales", y mencionó también a su esposa, Irina Iakovenko, como parte de la operación. Por el momento, es secreto de Estado la situación migratoria de los espías y la sanción del Estado argentino hacia ellos, mientras se siguen realizando las investigaciones y se busca desmantelar la red.<h3>Un historial de manipulación que sigue en la actualidad</h3>El "Proyecto Lakhta", del cual "La Compañía" sería una extensión, es conocido por sus orígenes en los servicios de inteligencia rusos. Su misión: “modificar comportamientos sociales en países extranjeros” a través de la manipulación en redes sociales. Este proyecto ha sido objeto de controversia internacional por su presunta injerencia en procesos electorales en Europa y Estados Unidos. Este reciente caso trae a la memoria el intento de infiltración en Argentina de los espías rusos Artiom y Anna Dultseva, quienes vivieron años en el país, tuvieron hijos y luego fueron detenidos e intercambiados como héroes rusos.La estrategia de manipulación impulsada desde el Kremlin mediante estructuras satélite como "La Compañía" ha sido documentada por distintos organismos de seguridad internacional. En el caso argentino, el vínculo con dirigentes políticos y actores sociales locales eleva el nivel de alerta institucional, y plantea nuevos desafíos en el plano de la seguridad democrática.<h3>La respuesta argentina: Nace el DFI</h3>En una contundente respuesta a estas amenazas, el Gobierno anunció la creación del Departamento Federal de Investigaciones (DFI), una nueva división dentro de la Policía Federal Argentina. Este organismo se dedicará a la investigación criminal, con un enfoque especial en la desarticulación de organizaciones vinculadas al narcotráfico, el terrorismo y el crimen organizado.El DFI, que busca emular el modelo del FBI estadounidense, contará con investigadores altamente capacitados en técnicas avanzadas de investigación y un equipo multidisciplinario que incluirá abogados, psicólogos sociales y expertos en ciencias de la computación. Esta iniciativa subraya la prioridad del Gobierno argentino en la seguridad nacional, la protección ciudadana y la defensa de la soberanía del país ante cualquier influencia externa.Además, el Ejecutivo evalúa impulsar reformas legales que actualicen la legislación vigente sobre inteligencia y ciberseguridad, con el objetivo de prevenir nuevas amenazas híbridas y blindar los procesos electorales frente a interferencias externas. Por ahora, el caso está en etapa de recolección de pruebas y análisis en cooperación con agencias internacionales.

Alerta por espías rusos: crean un nuevo organismo de inteligencia

En medio de una escalada bélica que sacudió al mundo durante doce días, Israel declaró este martes que finaliza su operación militar contra Irán, luego de asegurar que logró desmantelar lo que calificó como una “doble amenaza existencial”: el programa nuclear y el arsenal balístico iraní. Sin embargo, mientras el gobierno israelí celebraba el éxito de su ofensiva, Irán lanzó una nueva andanada de misiles balísticos sobre ciudades del norte de Israel, negando haber acordado una tregua formal.La jornada comenzó con una fuerte ofensiva israelí sobre Teherán y otras regiones clave de Irán. Según las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI), más de 100 municiones fueron lanzadas durante la noche contra instalaciones militares estratégicas, entre ellas el cuartel general del proyecto nuclear SPND y fábricas de misiles. También se destruyeron al menos ocho lanzadores balísticos que, según inteligencia israelí, estaban listos para ser disparados.Tras estos bombardeos, el primer ministro Benjamín Netanyahu anunció oficialmente el cese de las hostilidades. “Israel ha eliminado una amenaza inmediata, tanto nuclear como balística”, indicó un comunicado oficial, que también agradeció al presidente de Estados Unidos, Donald Trump, por su respaldo y cooperación en la ofensiva. Según el gobierno israelí, la operación iniciada el 13 de junio cumplió con todos sus objetivos militares.<h3>Trump proclama la tregua, pero Teherán lo contradice</h3>Horas antes, Trump había proclamado a través de su red Truth Social que un alto el fuego bilateral entre Israel e Irán comenzaba a regir desde las 04:00 GMT del martes. “Por favor, no lo violen”, escribió, afirmando que la tregua era consecuencia directa del bombardeo estadounidense del fin de semana contra tres centros nucleares iraníes. Según el Pentágono, esos ataques redujeron significativamente las capacidades nucleares de Irán.Sin embargo, desde Teherán desmintieron la existencia de un acuerdo formal. El canciller Abás Araqchí aseguró que su país no ha suscrito ningún pacto y condicionó cualquier alto el fuego a un retiro total de las fuerzas israelíes. “No existe ningún acuerdo. Si Israel detiene su agresión, tampoco continuaremos nuestros ataques”, afirmó en la red X.<h3>Misiles sobre Beersheba y nuevas alarmas en el norte</h3>Pese a los anuncios de tregua, las hostilidades continuaron. Durante la madrugada, poco antes de la hora anunciada para el cese del fuego, un misil lanzado desde Irán impactó de lleno en un edificio residencial en Beersheba, al sur de Israel. Cuatro personas murieron y al menos veinte resultaron heridas, según informó el servicio de emergencia Magen David Adom. Las sirenas de ataque aéreo sonaron en Tel Aviv y otras ciudades.La violencia no se detuvo allí. Una hora después del anuncio israelí de adhesión al alto el fuego, las FDI informaron que detectaron nuevos lanzamientos de misiles desde Irán hacia el norte del país. Las alertas volvieron a sonar y se ordenó a la población permanecer en refugios subterráneos. Israel consideró estos ataques como una violación directa del cese de hostilidades.<h3>Tregua incierta y fuerzas en alerta máxima</h3>Aunque el portavoz del ejército israelí, general Effie Defrin, declaró que la misión militar ha concluido con éxito, advirtió que las fuerzas permanecerán en estado de “máxima preparación” ante posibles nuevas agresiones. “Responderemos con contundencia ante cualquier intento de quebrar la calma alcanzada”, señaló.La comunidad internacional sigue con atención el desarrollo del conflicto. Mientras Trump insiste en que el alto el fuego está en marcha, la falta de una aceptación oficial por parte de Irán y la continuidad de los ataques siembran dudas sobre la viabilidad del acuerdo.Por el momento, el único gesto concreto hacia la paz provino de Israel. En cambio, Teherán mantiene su postura: no habrá cese sin un repliegue total de las fuerzas israelíes. La guerra de los doce días, como la denominó Trump, podría convertirse en una tregua fallida más en una región acostumbrada a vivir en el filo de la confrontación.

Nuevo ataque iraní: la tregua tambalea a horas de ser anunciada

Este domingo por la mañana, el expresidente Donald Trump ordenó el bombardeo de tres de los principales sitios nucleares de Irán. La decisión sacudió el escenario internacional. Y también encendió el debate político interno en EE.UU., donde no faltaron las críticas por la falta de autorización del Congreso. Sin embargo, el reconocido columnista Bret Stephens, del diario The New York Times, salió hoy a respaldar la operación con una columna categórica que tituló: “Trump’s Courageous and Correct Decision” (“La decisión valiente y correcta de Trump”).“La decisión merece respeto, no importa cómo uno se sienta respecto de este presidente y del resto de sus políticas”, escribe Stephens. “Políticamente, el camino más fácil habría sido postergar el ataque para apaciguar a las voces aislacionistas de su partido […]. En cambio, Trump eligió otro camino, a pesar de los riesgos evidentes”.Stephens recuerda que durante décadas, una sucesión de presidentes estadounidenses prometió que impedirían por la fuerza que Irán obtenga armas nucleares, pero fue Trump quien efectivamente lo demostró. “Esos compromisos no eran vacíos”, señala, “y Teherán no podía simplemente excavar túneles hacia una bomba porque ningún país, salvo Israel, se atrevía a enfrentarlo”.El columnista admite que las represalias podrían incluir ataques iraníes a activos militares estadounidenses, embajadas, o incluso atentados terroristas a largo plazo, como ocurrió con el vuelo 103 de Pan Am en Lockerbie, Escocia. Pero subraya: “Un conjunto de riesgos debe ser sopesado frente a otro, y hay pocos más graves para la seguridad estadounidense que un Irán nuclear”.Con tono firme, Stephens enumera los antecedentes del régimen iraní: su patrocinio al terrorismo internacional, su alianza con Rusia, China y Corea del Norte, su ataque indiscriminado a civiles israelíes, su desarrollo de misiles balísticos y hasta sus intentos de asesinar ciudadanos estadounidenses en su propio país. “Si todo esto no es intolerable, ¿entonces qué lo es?”, se pregunta.A quienes critican que Trump no haya buscado aval legislativo, el autor les recuerda que existe “una larga tradición bipartidista de presidentes estadounidenses que han tomado acciones militares rápidas sin pedir permiso al Congreso”. Cita como ejemplos a George H. W. Bush en Panamá (1989) y a Bill Clinton en Irak (1998).Otro argumento que refuta es el de la comunidad de inteligencia estadounidense, que este año afirmó que Irán aún no había decidido construir la bomba. “Eso era un juicio sobre la intención, que puede ser voluble. La responsabilidad de Trump era negarles la capacidad para cambiar de idea a voluntad, con efectos devastadores”.Para Stephens, Trump actuó antes de que fuera demasiado tarde: “Es la esencia del estadismo”.El columnista también anticipa que la respuesta iraní podría ir desde la desestimación de la amenaza hasta una negociación. Trae a la memoria la célebre frase del ayatolá Jomeini, quien en 1988 aceptó el fin de la guerra con Irak “como si bebiera de un cáliz de veneno”, para preservar su régimen. “Mi suposición es que el actual líder supremo, Alí Jamenei, dará marcha atrás y buscará un acuerdo negociado”, conjetura Stephens, y sugiere que EE.UU. podría ofrecer alivio de sanciones a cambio de un desarme completo y del fin del apoyo a grupos como Hezbolá, Hamás y los hutíes.Concluye su columna con una advertencia a los enemigos de EE.UU. en Moscú y Pekín: “Ya no están tratando con un tigre de papel en la Casa Blanca. El mundo es más seguro por eso”.—Bret Stephens es columnista de Opinión de The New York Times, especializado en política exterior, política doméstica y temas culturales. Fue editor en jefe del Jerusalem Post y ganó el Pulitzer en 2013 por sus columnas en The Wall Street Journal.

Trump bombardeó Irán y un columnista del NYT lo llamó “valiente y correcto”

Carlos Ruckauf prestó declaraciones exclusivas a <a href="https://www.newstad.com.ar/#google_vignette">Newstad</a> tras los ataques de Estados Unidos a Irán y el comienzo de una nueva etapa con escalada posiblemente global en lo que concierne a Israel y su enfrentamiento con Palestina. “El mundo está en peligro”, definió sin vueltas Ruckauf, hoy uno de los analistas políticos más exquisitos de la Argentina.“Es evidente que Estados Unidos ha tomado la decisión de entrar en esta guerra, también que Irán está respondiendo con violencia sobre el territorio de Israel. Yemen seguramente entrará en guerra contra Estados Unidos también”, vaticina Ruckauf, que adelantó el conflicto a principio de año en distintas declaraciones.&nbsp;Sobre la futura respuesta de Irán, Ruckauf ve una escalda proporcional y la posibilidad de que se involucren aún más países en el conflicto: “Lo que está más complicado como primera etapa de este conflicto en su nueva configuración es las bases norteamericanas, inglesas y francesas que rodean obviamente la zona de conflicto entre Irán e Israel, ha declarado objetivo legítimo el gobierno iraní a las bases norteamericanas en la región”. &nbsp;Además de los ataques aéreos, el presidente norteamericano, Donald Trump, ordenó el despliegue de portaaviones y buques de guerra en el Golfo Pérsico. El mensaje es claro: cualquier movimiento en falso de Irán será aplastado. A diferencia de administraciones pasadas, que negociaron con terroristas, Trump actuó con determinación. “Es de esperar que esto complique aún más la situación y todos los observadores internacionales estamos mirando a Rusia y China a ver cuál va a ser su reacción”, planteó el ex gobernador bonaerense.&nbsp;Un tema que hasta ahora poco se analiza es el impacto que puede tener la escalada bélica en torno al factor económico tanto de los países protagonistas como de los satélites cuyos precios de commodities, por caso el petróleo, depende del conflicto: “En materia económica seguramente va a haber una suba significativa del precio del petróleo crudo habida cuenta que el estrecho de Hormuz, como se puede ver en el mapa que he adjuntado para ustedes, está rodeado de bases norteamericanas pero está en manos de la Guardia Revolucionaria Iraní”.Finalmente, Ruckauf no deja dudas sobre lo venidero en materia de seguridad para todo el planeta: “El mundo está en peligro y hay que estar muy atentos a las consecuencias que eso puede acarrear a cualquier país del planeta”.

Carlos Ruckauf: "El mundo está en peligro, Irán respondió con violencia"

MADRID (Corresponsal) — “No sé,&nbsp;la Carlota se enrolla, que te cagas”. Y aquí enrollar significa tener sexo. Es una de las tantas frases obscenas que el exministro de Transportes, José Luis Ábalos, y el exsecretario de Organización del PSOE, Koldo García, intercambian en los audios obtenidos por la Guardia Civil en una investigación por corrupción que ha puesto contra las cuerdas al presidente Pedro Sánchez.Los acusados de cobrar coimas por contratar empresas de la construcción se repartían el “puterío” según los audios. Sin embargo, no aparecen en estas grabaciones las tres mujeres que realmente los ponen en aprietos.Así lo entendió la Justicia cuando citó a Jésica R., quien fue elegida por Ábalos de un catálogo de una página de acompañantes. El exministro le habría pagado dos pisos y habría conseguido contratos con dos empresas públicas. Todo esto fue revelado en exclusiva hace medio año por <a href="https://theobjective.com/espana/2025-02-20/abalos-jesica-catalogo-prostitutas/">The Objective</a>.&nbsp;En abril, Jésica declaró ante la Justicia y afirmó desconocer quién le pagaba el piso (2.700 € mensuales) en la lujosa Torre de España y que Ábalos, de quien llegó a ser pareja, no intervino en sus designaciones laborales a pesar de que ambas empresas dependen del Ministerio de Transportes.<figure class="image"><img src="https://newstadcdn.eleco.com.ar/media/2025/06/jesica_r.webp" alt="jesica R."><figcaption>Catálogo. Jésica R. en un sitio de acompañantes. Foto: EDATV.</figcaption></figure>La otra “chica” de Ábalos es Claudia M., más conocida como Miss Asturias. También por medio de García, habría obtenido un puesto en otra empresa que dependía del exministro. A diferencia de Jésica, se excusó de declarar ante la Justicia.Pero el jueves por la noche, en el programa Espejo Público, de Antena 3, Claudia fue contundente. Dijo que <a href="https://www.libertaddigital.com/espana/politica/2025-06-19/la-miss-asturias-enchufada-por-abalos-y-koldo-desvela-que-sanchez-conocia-todo-sabe-que-lo-peor-esta-por-salir-7268024/">el presidente Pedro Sánchez “sabe que hay más y que va a salir más”.</a> Esto contradice el discurso oficial según el cual Sánchez desconocía los manejos sucios de los que están acusados Ábalos, García y Santos Cerdán, quien fuera secretario de Organización del PSOE hasta la semana pasada.La tercera “chica” ganó notoriedad el pasado 10 de junio cuando la Guardia Civil allanó el piso de Ábalos en busca de evidencias (el exministro deberá declarar el 30 de junio). Su nombre artístico es Leticia Hilton, actriz de cine porno.Leticia estaba en la casa de Ábalos cuando llegaron los agentes y, entonces, escondió un disco duro en su ropa interior para evitar que se lo llevaran. El intento fue desbaratado por la propia Guardia Civil. Fue entrevistada por Telemadrid y solo dijo que estaba muy ansiosa y que no podía salir de la casa.&nbsp;<figure class="image"><img src="https://newstadcdn.eleco.com.ar/media/2025/06/letizia_h.jpeg" alt="letizia h"><figcaption>Gym. Letizia H. posa en su Facebook en 2019.</figcaption></figure>La gran pregunta es qué información contiene ese disco duro que Leticia trató de ocultar. Algunos periodistas especulan que allí hay conversaciones clave entre los involucrados y Sánchez.Allanamiento en el PSOEEn una semana de mucho calor (36º C de máximas) y de alto voltaje político, este viernes, la Guardia Civil allanó durante tres horas la sede central del PSOE en la calle Ferraz, en el norte de Madrid, y en el Ministerio de Transportes, siempre en busca de pruebas para la investigación. Sugestivamente, el jueves, usuarios de las redes sociales habían publicado fotos de personas que sacaban documentación de la sede del PSOE, justo un día antes del allanamiento.<figure class="image image_resized" style="width:59.71%;"><img src="https://newstadcdn.eleco.com.ar/media/2025/06/allanan_el_psoe.webp" alt="allanan el PSOE"><figcaption>Operativo. Agentes de la Guardia Civil en la sede del PSOE.</figcaption></figure>En tanto, Sánchez suspendió varias actividades oficiales y permaneció en la Moncloa donde el viernes recibió al presidente de la Generalitat de Catalunya, Salvador Illa. Además, inició otro frente de batalla, esta vez con Estados Unidos, al decir que España no aumentará el gasto en defensa al 5%, como le ha exigido el presidenteDonald Trump a todos sus socios de la OTAN.

Las chicas de la trama hablan y la Guardia Civil allana el PSOE

Luego de la audiencia que el papa León XIV tuvo con el presidente Milei en la que le confirmó que visitará la Argentina, en la audiencia general de ayer fue la propia Conferencia Episcopal Argentina quien le hizo llegar la invitación formal al pontífice para visitar nuestro país. Recordemos que la última vez que un Papa pisó suelo argentino fue en abril de 1987.Fue Monseñor Daniel Fernández, obispo de Jujuy y vicepresidente segundo de la CEA, quien llevó la invitación en nombre de los obispos argentinos. “Le dije que era argentino, de Jujuy,&nbsp; empezamos a hilar puntos de contacto y le dije que lo más importante de mi saludo era entregarle la carta de la Comisión Ejecutiva en la cual lo invitamos en nombre de todos nuestros hermanos obispos a visitar la Argentina para cumplir de alguna manera el sueño no realizado del papa Francisco” dijo el obispo Fernández en diálogo con Newstad desde Roma donde se encuentra estos días participando del Jubileo.<figure class="image"><img src="https://newstadcdn.eleco.com.ar/media/2025/06/_1.png" alt="."></figure>Sobre la respuesta del Papa, el obispo de Jujuy destacó que “recibió la invitación con alegría y sencillez manifestando su deseo de venir. No tengo ninguna duda que lo pondrá entre los primeros viajes apostólicos que haga”. En este sentido, León XIV reafirma lo que ya le había adelantado a los cardenales Daniel Sturla (Uruguay) y Mario Poli (Argentina) sobre su intención de visitar próximamente ambos países.&nbsp;&nbsp;“Con todas las personas que vamos hablando encontramos una gran alegría con la elección del Papa, sabemos del profundo dolor que significó la muerte de Francisco para todos los que lo conocimos más y los que los conocieron menos pero quién más quién menos ha sido un golpe bajo su pérdida como lo reflejaron los medios de comunicación con motivo de su fallecimiento. Así que sabemos que todo eso significó un dolor muy grande para la gente y la orfandad que trae la partida de Francisco fue realmente recibida con la alegría de quien sabe que tiene ya un nuevo pastor” reflexiónó Fernández.En relación a la cercanía de Papa con América Latina, Fernández dijo que “nosotros como latinoamericanos nos sentimos cercanos al papa León porque la mitad de su vida la pasó en la misión en Perú así que sabemos que está cercano y que conoce nuestra problemática.Y seguramente ha desarrollado una sensibilidad para los temas que a nosotros también nos preocupan en el continente.”&nbsp;

El Papa León XIV, cada vez más cerca de la Argentina

MADRID (Corresponsal) — “La izquierda no es corrupta y no roba”. La frase la pronunció el presidente del gobierno, Pedro Sánchez, durante la sesión de control en el Congreso de los Diputados. De esta manera se defendía de las duras acusaciones hechas por el líder del Partido Popular, Alberto Núñez Feijoo. “Usted es el lobo que ha liderado una manada corrupta todos estos años”, le espetó.Los cruces están relacionados con el <a href="https://www.newstad.com.ar/la-corrupcion-arrincona-cada-vez-mas-a-sanchez">informe que la Guardia Civil</a> elevó a los tribunales el jueves pasado y que ha profundizado la crisis política del PSOE, el partido de Sánchez. En pocas palabras, ese informe confirma las numerosas denuncias periodísticas según las cuales el exministro José Luis Ábalos y los exsecretarios de Organización del PSOE, Koldo García y Santos Cerdán, están involucrados en el cobro de coimas a empresas de la construcción, la principal de ellas, Acciona.La comparecencia de Sánchez comenzó, como estaba previsto, a las 9 de la mañana. Nuñez Feijoo aseguró que el presidente está atrapado en una trama de corrupción y que la única carta que necesitan los españoles es la de dimisión. De esta manera, hizo referencia a una misiva que Sánchez le envió a la militancia del PSOE en busca de apoyo. También dijo que quiere una moción de censura, pero que le faltan los votos para presentarla.El líder de VOX, Santiago Abascal, como es su costumbre, fue mucho más agresivo: “Sánchez es un corrupto y traidor”. Dijo esto y abandonó el recinto. Gabriel Rufián, portavoz de ERC, un partido catalanista aliado del gobierno, exigió: “Jure que no hay un P. Sánchez en los papeles” de la investigación.Sánchez se defendió diciendo que actúa cuando hay un caso de corrupción, que seguirá defendiendo la hoja de ruta del gobierno y que está abierto a escuchar los aportes de otros grupos políticos para recuperar la confianza. También se puso al ataque: "El PP es una enciclopedia de corrupción”. Y, para enojo de la cámara, calificó a los casos de corrupción como una “anécdota”.Todo ello en medio de una bancada popular que exigía “¡Dimisión!”, de gritos de “¡Inútil!”, y de una contraparte socialista que aplaudía a rabiar al presidente para arroparlo. En varias ocasiones, la titular de la cámara, Francina Armengol, tuvo que poner orden. Los nervios traicionaron a Sánchez quien llegó a decir: “La tolerancia de la corrupción, por supuesto, es absoluta”. Un lapsus que fue difundido por la cuenta de X del Partido Popular.Los planes de SánchezLa estrategia es clara: circunscribir la corrupción a García, Ábalos y Cerdán, exculpar al presidente del gobierno y darle aire a los casos que afectan al PP, ya sean del pasado o del presente. En este sentido, cabe destacar el editorial del diario <a href="https://www.thetimes.com/comment/the-times-view/article/time-for-pedro-sanchez-to-rule-or-say-adios-j7gk7p58z">The Times</a> que ha llamado a Sánchez, Don Teflón, porque todo le resbala, como al mafioso John Gotti. Asegura que solo le quedan dos caminos: gobernar o decir adiós.En esa lucha por sobrevivir hasta 2027 Sánchez ha logrado el apoyo, algo crítico, de Sumar, partido de la vicepresidente Yolanda Díaz. Podemos prefiere quedarse fuera del juego, tal como ha dicho la diputada Ione Belarra, lo mismo que el BNG, partido regionalista de Galicia. En cuanto a ERC, tras la reunión de este mediodía, Rufián dejó más dudas que certezas. “Hay que aprovechar el tiempo que queda”, afirmó tras asegurar que encontró a un presidente “tocado”.Ahora, queda negociar con Bildu, PNV y CC, partidos regionalistas de Catalunya, Euskadi y Canarias, con escasa representación parlamentaria, pero necesarios para mantener al PSOE y a Sumar en el poder.Entre los socios destaca Junts, el partido independentista de Carles Puigdemont, porque sus siete diputados hicieron posible la actual legislatura sanchista a pesar de que el PSOE perdió las elecciones de 2023. Miriam Nogueras, su portavoz en el Congreso, dijo este mediodía que "que PP y PSOE son lo mismo" e insistió en que sus votos están para Catalunya. De todas maneras, el martes se reunieron con Sánchez y, según trascendió, le exigieron que cumpla con las promesas a los catalanes, la mayoría incumplidas.Habrá que esperar a las próximas horas para comprobar si la frase del comienzo (“la izquierda no roba”) es tan así, porque los medios aseguran que habrá más denuncias. <a href="https://www.libertaddigital.com/espana/2025-06-16/la-uco-prepara-cuatro-nuevos-informes-que-acorralan-a-sanchez-armengol-torres-el-patrimonio-de-cerdan-y-air-europa-7266281/?utm_campaign=url_rewrite&amp;utm_medium=Social&amp;utm_source=Twitter">Libertad Digital</a> afirma que “lo peor para el Ejecutivo socialista está aún por llegar. Los agentes de la UCO trabajan ya en dos informes sobre la compra-venta de material sanitario durante la pandemia del covid-19 que salpica de lleno a la presidente de Diputados, Francina Armengol”.

Sánchez en el Congreso: acusaciones y gritos para que todo siga igual

El lunes 9 de junio, Javier Milei llegó a Jerusalén a reforzar las alianzas políticas y económicas en Israel con el Primer Ministro Benjamín Netanyahu. Debido a su fuerte rechazo contra el grupo terrorista Hamas le y apoyo al gobierno Israelí recibió el Premio Nobel Judío por su simpatía y calidez hacia el gobierno hermano.El Premio Génesis 2025 o mejor conocido como Nobel Judío ¿qué es? ¿qué implica?El galardón, otorgado por la Fundación Génesis, reconoce a figuras que promueven los valores judíos y el aporte de Israel al mundo. Milei, al aceptar el premio, reflexionó con una cita inspirada en Jorge Luis Borges: "Toda persona occidental es, en esencia, griega y judía", subrayando la influencia cultural y ética del judaísmo en la civilización.Javier Milei es la primera persona en el mundo que consigue ganar el premio al no ser judío, lo cual ha sido sorpresivo para la sociedad Argentina y el resto de los países. Nunca se vio a una persona no directamente judía tan comprometida con la defensa de la historia del pueblo y ferozmente condenador por las masacres terroristas de Hamas y el Hezbollah.El premio, que incluye una dotación de un millón de dólares, será donado íntegramente por Milei a organizaciones dedicadas a combatir el antisemitismo a nivel global. En un contexto donde el antisemitismo ha repuntado en varias regiones, según informes de 2025, la donación busca financiar programas educativos y campañas de concientización para contrarrestar el odio y la discriminación. Sobre todo, que nunca más vuelva a pasar como aquel oscuro año de 1994 el atentado de la AMIA en Buenos Aires. Usar el dinero del premio para reeducar a la juventud es parte de una historia en común entre Argentina e Israel, que los unirá en una lucha de justicia de por vida.En la conferencia de prensa en su discurso enfatizó su lucha contra el terrorismo y la alianza geopolítica en favor a Estados Unidos e Israel:&nbsp;“Creo que a esta altura ya hemos demostrado no sólo la afinidad natural que este gobierno tiene con el pueblo de Israel, sino también la convicción imperturbable de acompañar, asistir y trabajar en conjunto con el estado de Israel, allí donde podamos, ya que para nosotros Israel y Estados Unidos son nuestros socios geopolíticos más importantes. …Es nuestro deseo que esta alianza entre Argentina e Israel se convierta en un modelo para que otras naciones del mundo libre también elijan la vida y la libertad, condenando firme y abiertamente al terrorismo”,&nbsp;agregó entonces el primer mandatario, luego de condenar “los atentados inhumanos con los que el terrorismo castigó al pueblo argentino hace 30 años” y “labarbarie cometida por el grupo terrorista Hamas el 7 de octubre”&nbsp;en territorio israelí.&nbsp;Los días siguientes: Tensión en el Medio OrienteEste domingo 12 de junio, Israel decide atacar la principal base militar te Irán en Teherán, cuyo objetivo era eliminar armamentos de alto impacto, entre ellos una bomba nuclear que amenazaba el territorio de Medio Oriente, Europa, Estados Unidos, África, Asia y cierta parte de América Latina. El procedimiento bélico se desató en la madrugada, mientras que el gobernante israelí confirmó la muerte del jefe de inteligencia de la Guardia Revolucionaria iraní, Mohamad Kazemi, y de su adjunto, Hasán Mohaqeq. También informó sobre la destrucción de un avión cisterna en el aeropuerto de Mashhad, así como de bombardeos a objetivos en Teherán, incluidos el Ministerio de Defensa y el edificio de la Organización de Innovación e Investigación Defensiva, al que Israel considera el centro del programa nuclear iraní.&nbsp;Fuego cruzadoDurante todos estos días, ambos países se han mandado proyectiles entre sí y bombonas. El conflicto no cesa. Es difícil pensar cuándo todo esto acabará. Pero no es una utopía. Hay diferentes países y territorios con pensamientos decodificados que explotan entre sí. Todos creen en algo distinto. Lejano. Por soportes en religiones y tradiciones que se escudan y justifican políticas autoritarias de miseria y barbarie.&nbsp;Argentina y todos los gobiernos aliados en el medio: respuestas y represaliasPor el momento, mientras se genera una masacre en el otro lado del mundo, el gobierno de Israel decidió cerras todas sus embajadas y consulados ante posibles repercusiones de atentados terroristas. También, el presidente de los Estados Unidos Donald Trump expresó su malestar y apoyo con armas y soldados en este conflicto. Argentina repudia los ataques de odio de Irán hacia Israel y por ahora a modo de seguridad se cerró la embajada que iba a colocar en Tel Aviv.

En medio de la guerra Javier Milei gana el premio Nobel Judío

Israel volvió a ser atacado. En las últimas horas, terroristas del régimen iraní lanzaron un ataque que dejó un saldo de seis muertos y heridos. Fue un ataque coordinado con armamento sofisticado que buscó llevar el terror a la población civil.&nbsp;Desde Teherán &nbsp;niegan su responsabilidad directa, pero la comunidad internacional no tiene dudas. Hezbollah en Líbano, las milicias hutíes en Yemen, Hamas en Gaza y la Guardia Revolucionaria Islámica operan como un mismo organismo con múltiples brazos. Y el cerebro está en Irán, que ayer nombró como jefe de la Guardia revolucionaria a Ahmad VahidiIsrael, por su parte, ha respondido con precisión quirúrgica, atacando bases militares y evitando víctimas civiles en la medida de lo posible. “No buscamos escalar, buscamos vivir en paz”, dijo el vocero del gobierno israelí. Pero la paz no es posible si el enemigo se esconde detrás de niños y mezquitas.Estados Unidos: del silencio de Biden al liderazgo de TrumpMientras la administración de Joe Biden se mostró, una vez más, ambigua y cautelosa, quien tomó la palabra fue Donald Trump, en una declaración que resonó en todo el mundo. A través de su cuenta en Truth Social, el expresidente fue categórico:<blockquote>“Estados Unidos no tuvo nada que ver con el ataque contra Irán, esta noche. Pero si somos atacados de cualquier forma, en cualquier modo o nivel, por Irán, caerá sobre ustedes toda la fuerza y poder de las Fuerzas Armadas de EE.UU. como nunca antes se ha visto”.</blockquote>La advertencia fue clara. Trump no sólo defendió a Israel: restableció una noción que Occidente había olvidado —la disuasión.Bajo su mandato, Irán retrocedió. Durante su presidencia, no hubo ataques de esta magnitud. Y no es casualidad. “Conmigo, Irán no se animaba a atacar”, declaró horas antes. Trump entendió que con dictaduras no se negocia: se las enfrenta.Israel busca la paz. Irán, la guerra.En el centro de este conflicto se enfrentan dos visiones del mundo:Una civilización democrática, que invierte en ciencia, defiende los derechos humanos, promueve la libertad religiosa y busca acuerdos de paz duraderos.Y un régimen teocrático, oscurantista, misógino, que persigue a los disidentes, censura a los medios y sueña con la destrucción de todo lo que no se alinee a su dogma fanático.Israel no es perfecto. Ningún país lo es. Pero Israel tiene elecciones libres, libertad de prensa, minorías protegidas, y hasta jueces que han condenado a presidentes. En Irán, en cambio, la oposición está presa o exiliada. Las mujeres son obligadas a cubrirse. Y los homosexuales son ejecutados.Conclusión: de qué lado estamosDesde Newstad no tenemos dudas: estamos con Israel, con la paz, con la libertad. Y del otro lado está Irán, con el terror, la muerte y el totalitarismo religioso.Este no es un conflicto regional. Es una disputa moral. El futuro del mundo libre depende de que sepamos elegir con claridad: de qué lado de la historia estamos.

Mundo