La interna en Morón se convirtió en uno de los principales focos de tensión dentro del armado electoral del peronismo bonaerense. Allí, el intendente Lucas Ghi, el exjefe comunal Martín Sabbatella y el referente del massismo Martín Marinucci protagonizan una disputa de alto voltaje político que aún no encuentra resolución. Aunque no se han reunido los tres juntos, sus enviados ya mantuvieron encuentros bilaterales. Y mientras las tensiones crecen, todos saben que el tiempo corre: la definición de las listas no puede postergarse mucho más.Sabbatella, líder de Nuevo Encuentro y encolumnado en el cristinismo, reapareció en escena con tres condiciones: una mesa tripartita con Ghi y Marinucci, un reparto proporcional de las candidaturas y que la cabeza de la lista de concejales quede en manos de su espacio. Es decir, que el cristinismo tenga el control del primer nombre. Sin embargo, Ghi rechazó ese esquema. Desde el municipio sostienen que el armado debe respetar lo acordado por la cúpula conformada por Axel Kicillof, Sergio Massa y Máximo Kirchner: donde el peronismo gobierna, el intendente define, pero incluyendo a los tres sectores principales.Las negociaciones siguen minuto a minuto. Desde el entorno de Ghi aseguran: “Vamos a hacer todos los esfuerzos para lograr un acuerdo y que todas las fuerzas estén en la lista”. Sabbatella, por su parte, considera que sin una mesa política real será imposible llegar a un entendimiento y que, si se prolonga el conflicto, deberá intervenir la conducción provincial para ordenar la situación.Este microcosmos refleja una problemática mayor: el reparto de las 29 bancas legislativas que el peronismo pone en juego este año en la provincia de Buenos Aires. En las últimas horas hubo avances concretos entre los emisarios de Kicillof, Máximo Kirchner y Massa. La distribución tentativa sería: 11 lugares para el Movimiento Derecho al Futuro (MDF), 11 para el cristinismo y 7 para el Frente Renovador. Aunque desde La Plata prefieren hablar de nombres antes que de lugares, ya se estableció cuántas bancas le corresponderían a cada sector. El desafío ahora es definir qué figuras ocuparán los lugares más expectables y en qué secciones.Las negociaciones más sensibles son las que involucran a las Primera y Tercera secciones electorales, donde se concentra la mayor cantidad de electores bonaerenses. Aún no hay listas cerradas, pero los nombres en danza se repiten desde hace semanas: Leonardo Nardini (Malvinas Argentinas), Juan Andreotti (San Fernando), Federico Achával (Pilar) y Gabriel Katopodis suenan fuerte para la Primera. En la Tercera, los que tienen más chances son Mariano Cascallares (Almirante Brown), Federico Otermín (Lomas de Zamora), Mayra Mendoza (Quilmes) y la vicegobernadora Verónica Magario, quien podría postularse allí.Las listas seccionales se terminarán de definir entre viernes y sábado. Hasta entonces, la prioridad es cerrar acuerdos en los municipios y avanzar desde abajo hacia arriba, dejando para el final los nombres que encabezarán las listas legislativas. Los lugares definidos son aquellos que, según los operadores políticos, son potencialmente "entrables", es decir, con posibilidad real de acceder a una banca. Por eso, cada sector busca asegurar espacios con dirigentes que le respondan directamente.Mientras tanto, la incertidumbre también gira en torno al rol que jugarán otras fuerzas como La Libertad Avanza (LLA) y el PRO, cuyos movimientos en el cierre de listas generan expectativa.En el peronismo bonaerense, el cierre de listas es una partida compleja de ajedrez. Y en ese tablero, Morón se volvió un caso testigo de las dificultades para mantener la unidad. Una muestra más de que el poder, incluso dentro de los mismos espacios, siempre se discute voto a voto, banca a banca.

Rosca peronista: peleas y tensiones en el cierre de listas del conurbano

Desde Fundación Faro en el evento de “La ideología de género: un terraplanismo institucionalizado”; el aclamado politólogo, filósofo, escritor y máximo exponente de “La Batalla Cultural”, Agustín Laje extendió una invitación con unas palabras para Newstad en exclusiva sobre La Derecha Fest.Astrid Heysen: ¿Qué nos podés contar sobre La Derecha Fest?Agustín Laje: “La Derecha Fest va a ser en la Ciudad de Córdoba el 22 de julio. Va a ir el presidente Javier Milei como ponente estrella. Los demás vamos a estar dando conferencias, entre otros, &nbsp;quien les está hablando, también Nicolás Márquez, El “Gordo Dan”, Javier Negre, Recalde. Es decir, hay un Dream Team en la Derecha Fest en Córdoba. Están todos invitados y pueden adquirir sus entradas a través de las plataformas de Eden.”Astrid Heysen: ¿Alguna sorpresa?Agustín Laje: “Bueno es un lugar que no solamente va a estar acondicionado para escuchar las conferencias, sino también para hacer comunidad. Es decir cosas ricas para tomar, beber, comer; van a haber muchos espacios para sociabilizar entre la derecha y los que estamos dando la Batalla Cultural, ¡así que no se lo pierdan!.”Agustín Laje en “X” sobre el evento:<figure class="image image_resized image-style-align-center" style="width:39.87%;"><img style="aspect-ratio:550/794;" src="https://newstadcdn.eleco.com.ar/media/2025/07/x_laje.png" alt="X Laje" width="550" height="794"></figure>Datos extra que debes saber sobre el evento más Anti-Zurdo de la historia· Fecha y hora de inicio: 22 de julio desde las 18:00 horas· Dirección: Hotel Quórum. Av. La Voz del Interior 7000, Córdoba· Entrada General: $35.000 &nbsp;por persona en las plataformas de Eden· Métodos de pago: Al contado , Tarjetas de crédito: Visa , Mastercard y Cabal, Tarjetas de débito: Visa y Mastercard¿Cómo ver la entrada si la compra fue online?: Descargue la plataforma Quentro en su celular y podrá ver el código

Laje convoca a la mayor fiesta "Anti- Zurdos" de la Argentina

Los números no mienten. El INDEC confirmó que la inflación de junio fue de apenas un 1,6%. Este logro, que supera las expectativas más optimistas, consolida una drástica desaceleración y ubica la variación interanual en 39,4%.<figure class="image image_resized" style="width:79.31%;"><img style="aspect-ratio:1265/712;" src="https://newstadcdn.eleco.com.ar/media/2025/07/indec.png" alt="INDEC" width="1265" height="712"></figure>El importante señalar, que la menor variación se dio en el rubro de Alimentos y Bebidas (0,6%), lo que representa un alivio directo para el bolsillo de los ciudadanos a diferencia de los aumentos y cifras exorbitantes e inestables de gobiernos precedentes. Asimismo, el incremento registrado en los rubros como Educación y Vivienda no son motivo de preocupación para el gobierno, ya que lo considera necesario como parte del sinceramiento de precios, corrigiendo las distorsiones artificiales originadas a partir de años de congelamiento y subsidios insostenibles.Política Económica en la era de MileiHoy, el 39,4% interanual es el resultado de un plan de shock que enfrentó una crisis fulminante. Es una cifra en claro declive, resultado de aplicar las armas de mayor eficacia: “La Motosierra y Licuadora”.El éxito del “Plan Motosierra y Licuadora”, se basa en la aplicación eficaz de las medidas económicas que incluyen:<ul><li>Política de Shock y Ajuste Fiscal: implica la reducción drástica del gasto público, recorte en los subsidios; con el objetivo de lograr el equilibrio fiscal y eliminar la emisión monetaria para financiar el Tesoro.</li><li>Devaluación y posterior apreciación cambiaria: la devaluación se realizó al inicio de su gobierno con la finalidad de corregir el atraso cambiario. Se busca una apreciación del Peso vs el Dólar, con el objetivo de mantener el precio de los bienes transables.</li><li>Base Monetaria: El Banco Central reduce la liquidez en la economía al absorber pesos con la finalidad de disminuir la presión inflacionaria.</li><li>Desregulación Económica: Se eliminan barreras en diversos sectores de la economía para fomentar la competencia, lo que en el mediano y largo plazo contribuye a la estabilidad de precios.</li><li>Generar Confianza en los Mercados: Para atraer inversiones lo cual es importante para bajar la inflación.</li><li>Constituye el éxito de la disciplina fiscal que a muchos les pareció una locura y la política de "motosierra y licuadora" que puso fin a décadas de descontrol del gasto público y emisión monetaria desenfrenada. Mientras el kirchnerismo dejó un país al borde de la hiperinflación, con cifras que llegaron a escalar por encima del 25% mensual, el gobierno libertario demuestra con hechos que el rumbo es el correcto. Argentina no olvida.</li></ul>El Contraste con una Década de decadencias a manos de los “mitómanos kirchneristas”Es necesario aprender de las malas experiencias del pasado para no repetirlas. Así lo entendieron los argentinos al depositarle su confianza al gobierno de Javier Milei y Luis Caputo como su Ministro de Economía, quienes no solo combaten la inflación mano a mano, sino que lo hacen con transparencia, un valor ausente durante la época “K”.Durante las presidencias de CFK, el kirchnerismo montó un operativo de manipulación estadística para ocultar la realidad. El problema siempre será que la realidad tal vez se pueda maquillar a través de la compra de medios tradicionales, más no en la memoria de muchos argentinos que pasaron por situaciones paupérrimas. En ese tiempo el INDEC estuvo intervenido, generando dudas sobre la fiabilidad de los datos oficiales estimando la inflación anual de un dígito, lo que no coincidía con las cifras mucho más altas estimadas por consultoras privadas: encima del 25%, 30% y hasta el 40% anual, lo cual constituía una distorsión de la realidad económica y un enorme riesgo al país.El 1,6% de junio no es un dato aislado, es el producto de la suma del sacrificio de los argentinos, guiado por las ideas de la libertad, está rindiendo frutos. El camino propuesto busca derrotar a la inflación, y sepultar un modelo económico que empobreció y frenó al país.

La motosierra avanza: la inflación de junio fue del 1,6%

Los diputados nacionales Gerardo Milman (PRO) junto a Lilia Lemoine y Carlos Zapata (LLA) presentaron un proyecto que modifica o elimina la Ley de Identidad de Género (26.743) para prohibir el uso de fondos públicos destinados a tratamientos hormonales o quirúrgicos de aquellas personas que quieran adecuar su apariencia con la identidad autopercibida.“El Estado no debe financiar, promover ni imponer la identidad de género en las personas”, sostuvo el diputado que considera eliminar la posibilidad, que tienen hasta hoy, los mayores de 18 años y que dicha Ley ampara.Este proyecto tiene el objetivo no sólo prohibir la utilización de fondos públicos para los tratamientos sino también los programas de obras sociales o el Plan Médico Obligatorio (PMO) o cualquiera que tenga financiación de fondos públicos.En la misma línea, sostiene que el Estado junto a todos sus órganos, dependencias, entidades descentralizadas y empresas con participación estatal deberán “abstenerse de promover, financiar, difundir o imponer construcciones ideológicas sobre el género o la sexualidad.”“No negamos la libertad individual ni el derecho de toda persona a autodefinirse conforme a su vivencia interna del género. Reafirmamos el principio liberal de soberanía del individuo sobre su propio cuerpo y vida, encuadrándolo en un marco que respeta los límites naturales del orden jurídico, la neutralidad ideológica del Estado, y el principio de no agresión fiscal hacia los contribuyentes”, manifestó Milman.Por otra parte, remarcó que con la sanción de la Ley 26.743 “se utilizó al Estado” para intervenir, financiar, promover e imponer determinadas concepciones culturales, lingüísticas y médicas “que no gozan de consenso social ni científico”, y que no debían ser objeto de financiamiento público “compulsivo.”“El Estado no debe intervenir condicionando a terceros para que financien la decisión personal de aquellos que deciden sobre su identidad y su proyecto de vida. Tampoco puede suplantar la patria potestad cuando un menor quiere cambiar de género. Los padres deben dar su autorización y consultar con los profesionales correspondientes si el deseo de su hijo/a es real o está motivado por campañas impuestas por ciertos sectores de la sociedad,” concluyó.

Protección de la infancia: Diputados buscan limitar tratamientos de género en menores

Después del duro traspié que sufrió en el Senado y en medio de las críticas lanzadas por la vicepresidenta Victoria Villarruel, el presidente Javier Milei optó por contraatacar con un mensaje cargado de ideología y respaldo popular. A través de sus redes sociales, celebró una serie de encuestas compartidas por el vocero presidencial, Manuel Adorni, que muestran un fuerte apoyo a los pilares de su programa económico.Bajo el lema “Menos Estado, más libertad”, Milei aseguró que, a pesar de la resistencia de lo que denomina “la casta del Partido del Estado”, los argentinos “entendieron que la riqueza se genera y no se imprime” y anticipó que “en octubre las urnas hablarán”, en clara referencia a las elecciones legislativas que se aproximan.Los datos difundidos muestran un respaldo mayoritario a conceptos como la necesidad de reducir el gasto público, la identificación del déficit fiscal como causa estructural de las crisis económicas argentinas, y la voluntad ciudadana de hacer sacrificios en pos de una recuperación nacional. También reflejan apoyo a la idea de reducir la cantidad de empleados públicos como vía para controlar la inflación y equilibrar la economía.Manuel Adorni reforzó el mensaje presidencial con una lectura optimista: “La gente sigue creyendo en lo que eligió. La mayoría quiere menos gasto público, está dispuesta a hacer esfuerzos y entiende lo que empobreció a la Argentina en las últimas dos décadas”. En ese tono, arremetió contra el sistema político tradicional por intentar bloquear las reformas del oficialismo: “La vieja política populista insiste con las fórmulas que destruyeron al país y pretende recuperar un poder que ya no le pertenece”.La estrategia del oficialismo es clara: ante la falta de avances legislativos, fortalecer su vínculo directo con la sociedad, apelando al respaldo que conserva entre un sector del electorado y usando las redes sociales como campo de batalla discursiva.El mensaje apunta no solo a resistir los embates parlamentarios, sino también a reforzar la narrativa de que la transformación económica y política, aunque dolorosa, cuenta con el aval de “los argentinos de bien” y que será refrendada en las urnas. Mientras tanto, el oficialismo se atrinchera en la convicción de que el camino del ajuste es el único posible y que los obstáculos provienen de un pasado que se niega a morir.

Milei contraataca con encuestas: “En octubre las urnas hablarán”

El viernes 11 de julio a las 18:30 horas fue el día y hora pautados para el ingreso a la ansiada Masterclass de Agustín Laje famoso escritor, politólogo y filósofo, titulada “La Batalla Cultural y El Globalismo”, dos libros del mismo nombre, que despertaron a varias generaciones: desde los más adultos hasta los jóvenes en formación; para concientizar sobre un grave fenómeno que ha estado sucediendo desde hace mucho: dejar que la izquierda gobierne implícitamente en todos los ámbitos que rigen al ser humano.&nbsp;A la expectativa del encuentro y con una hora de anticipación, 130 personas entre hombres y mujeres vestidos para la exigencia de la ocasión, algunos portando un pin de un faro aludiendo a la imagen de la Fundación, llegaron a Faro ávidos de escuchar y aprender de uno de sus autores favoritos. A este público diverso lo une algo en común: la simpatía o militancia hacia el gobierno de Javier Milei y la defensa desde cada ámbito relacionado a su profesión “La Batalla Cultural” contra la izquierda.&nbsp;<h3>&nbsp;“La Batalla Cultural y El Globalismo”</h3>Laje comenzó con la siguiente afirmación: “la izquierda genera envidia, esta es una pasión humana difícil de admitir. Se da por la desigualdad. Provoca desear el mal ajeno al que le va bien lo cual provoca rechazo y resentimiento”.Se abordaron tres temas que son enemigos para la libertad identificados como: El socialismo del siglo XXI, El Wokismo y el Globalismo. Durante años la Derecha se preocupó más por gobernar y mantener la estabilidad económica, mientras que la Izquierda minuciosamente comenzó a sumergirse en la “Cultura”: ideas, arte y moral. Reconfigurando el uso de un discurso sinsentido, vacío, a través de la modificación del lenguaje.Según el expositor, la adquisición de la “Cultura” constituye un medio para conservar el Poder. A su vez, este posee en tres fuentes interconectadas: política, economía y cultura; que la izquierda se ocupó en distorsionar para generar la Agenda 2030, la cual es un fracaso en su máximo esplendor. Al no cumplirse los objetivos se reabrirá la Agenda 2045 con más objetivos que suenan “alentadores” para la humanidad, pero no son plausibles ni pragmáticos. Sólo ideas impuestas por las Organizaciones Internacionales de “lo políticamente correcto” en referencia a la difusión de los medios de comunicación defendiendo lo indefendible.Aseveró el escritor, politólogo y filósofo, que “La Batalla Cultural” que se está gestando, “La Nueva Derecha” contra la izquierda, está avanzando ferozmente en Argentina a manos del Presidente Javier Milei a quien considera un líder intelectual. Su Gobierno enfrenta los principales desafíos de la Teoría del Poder: la batalla política, la batalla por la gestión y la batalla cultural al mismo tiempo.&nbsp;Al finalizar la Masterclass hubo un espacio para tomarse fotos y firmar libros a los asistentes inspirados para conformar una nueva era. Laje invitó a seguir apostando por el oficialismo en las próximas elecciones de octubre para los diputados y senadores y sobre todo respaldar a Milei ante una probable futura candidatura para la reelección presidencial.<h3>Agustín Laje en exclusiva para Newstad:</h3>Al término del evento de tres horas de duración, <a href="https://www.instagram.com/newstadok/">Newstad </a>logró hacerle preguntas coyunturales de contenido político al reconocido escritor, politólogo y filósofo de origen cordobés Agustín Laje:Astrid Heysen: ¿Villarruel es una traidora?Agustín Laje: “Ella se ha comportado muy mal respecto a los valores del gobierno libertario y el camino que fue trazado por el presidente. Ya desde la campaña política surgieron malos comportamientos de su parte, que en su momento empezaron a generar ruido y desde el Poder se comportó como una política casta, entonces es natural y esperable la ruptura que le sigue a esos sucesos”<figure class="media"><div data-oembed-url="https://www.youtube.com/shorts/MH57TodrS3A"><div style="position: relative; padding-bottom: 100%; height: 0; padding-bottom: 56.2493%;"><iframe src="https://www.youtube.com/embed/MH57TodrS3A" style="position: absolute; width: 100%; height: 100%; top: 0; left: 0;" frameborder="0" allow="autoplay; encrypted-media" allowfullscreen=""></iframe></div></div></figure>&nbsp;Astrid Heysen:&nbsp;¿Qué opina sobre las falsas denuncias sobre Nicolás Márquez?Agustín Laje: “Bueno, son falsas denuncias que ya fueron confirmadamente falsas según la propia Justicia en todas las instancias y, sin embargo, los medios de comunicación y la casta periodística continúa esgrimiendo esas falsas denuncias como si fuesen verdaderas, a sabiendas de que no lo son porque la Justicia Argentina ya se ha expedido al respecto”.&nbsp;<figure class="media"><div data-oembed-url="https://www.youtube.com/shorts/Gk2NLolSb_w"><div style="position: relative; padding-bottom: 100%; height: 0; padding-bottom: 56.2493%;"><iframe src="https://www.youtube.com/embed/Gk2NLolSb_w" style="position: absolute; width: 100%; height: 100%; top: 0; left: 0;" frameborder="0" allow="autoplay; encrypted-media" allowfullscreen=""></iframe></div></div></figure>&nbsp;Astrid Heysen:&nbsp;¿Qué opina del comportamiento de Marcela Pagano contra el gobierno?Agustín Laje: “Lamentablemente se esperaba conductas de deslealtad de gente que no tiene ningún voto por sí misma. Todos los diputados que han llegado de la mano de Javier Milei le deben a Javier Milei votos; por eso el votante esperaba que aquellos diputados que llegan a manos de Javier Milei respaldaran el proyecto…y lamentablemente, hay diputados que no se han comportado bien”.<figure class="media"><div data-oembed-url="https://www.youtube.com/shorts/CzH7_OKp7SM"><div style="position: relative; padding-bottom: 100%; height: 0; padding-bottom: 56.2493%;"><iframe src="https://www.youtube.com/embed/CzH7_OKp7SM" style="position: absolute; width: 100%; height: 100%; top: 0; left: 0;" frameborder="0" allow="autoplay; encrypted-media" allowfullscreen=""></iframe></div></div></figure>

Laje sobre Pagano: “se esperaba deslealtad de gente que no tiene ningún voto por sí misma”

Hoy les voy a hablar del combate de San Lorenzo, que sucedió un 3 de febrero de 1813. El mítico combate en el que nos enfrentamos con los españoles para comenzar a cortar las cadenas del yugo español.El combate duró quince minutos. Dicho esto por el mismo San Martín.Fue un combate muy particular.Primero: porque San Martín generaba desconfianza. No olvidemos que su entrenamiento militar había sido en España.Segundo: porque San Martín seguía hablando como español, y eso inevitablemente generaba cierta desconfianza en la tropa, que se preguntaban:—¿Y si nos están mandando al muere? ¿Y si es una trampa? Porque este combate es contra los los españoles.—Escuchame —decían otros—. Este tipo peleó para los españoles y ganó la famosa batalla de Bailén, que fue la primera derrota en campo abierto del invencible ejército napoleónico, allá por 1808. Acá hay algo muy raro.Recordemos que la batalla de Bailen fue muy importante porque se dieron cuenta cómo jugaba el ejército napoleónico. Que en aquel entonces era como el Barcelona de Messi.A partir de ahí, sabiendo cómo jugaba Napoleón, le empezaron a ganar casi todas las batallas hasta derrotarlos definitivamente en Waterloo, en 1815.&nbsp;Pues bien, retomemos:¿Qué hizo el General San Martín para revertir esta situación y que los criollos le creyeran, confiaran en él? Porque hasta ahora venía peleando para España. ¿Por qué ahora peleabacontra España?Muy raro todo…Pues bien, ¿qué hizo José de San Martín?Primero anunció que iba a salir a pelear primero, que se iba a poner adelante de todo, en la primera línea, para que quedara claro que él estaba dispuesto a sacrificarse por este nuevo país que estaba naciendo.Jugada osada si las hay. Los de la fila de adelante son los que siempre palman.Y segundo, por si esto fuera poco, donó su sueldo entero y puso sus ahorros para comprar todo el material bélico que hiciera falta porque escaseaba.En los orígenes de nuestro país ya se puede ver el futuro de nuestro país.Si no lo dona un privado no hay Estado.Y San Martín, aunque hoy parezca increíble, puso todo lo que tenía para comprar armas.Si lo comparás con lo que está pasando en la actualidad,donde ves que a los senadores y diputados llorando porque cobran poco, te querés cortar la chomba… Pero bueno, esta es la famosa diferencia entre un padre de la patria y un hijo de la p…Otra de las cosas que poco se cuenta es que en el combatede San Lorenzo, los granaderos tenían todas las de perder. Eran menos y además tenían muchísima menos experiencia.Lo cierto es que a San Martín se le ocurrió la siguiente táctica para vencer a los españoles: táctica que resultó brillante y que en realidad se la había copiado a quien venció: Napoleón(en ese momento no había derecho de autor).El ataque iba a ser en simultáneo por atrás y por adelante. El famoso ataque en pinza.Además de motivarlos por demás.Pero claro, vos podés planear mucho pero siempre tenés un boludo en el equipo que te tira para atrás. Siempre hay alguien que te sabotea todo, incluso a veces sin darse cuenta.En ese combate, el que salió con la cinta de capitán, el capitán Bermúdez, en quien San Martín había depositado toda su confianza, ¿qué hizo? El pelotudo llegó tarde al ataque porque calculó mal el tiempo. Y por culpa de él fue una pinza que no cerró bien.Este retraso en el ataque terminó provocando la muerte de muchos granaderos.De hecho, San Martín cae porque su caballo cae al recibir un balazo. Don José quedó con el peso del caballo encima de una de sus piernas y no podía salir. Pero un heroico sargento Cabral lo cubrió con su cuerpo para que un gallego que se le venía al humo no lo matara, y el sablazo se lo comió él.Si no fuera por el sargento Cabral, ya se sabe, San Martín no contaba el cuento, que contó el cuento de Cabral.¿Recuerdan a Cabral, soldado heroico? ¿Esa marcha que es hermosa y que debería usarse para musicalizar los momentos más trascendentes de nuestra vida?Bueno, Cabral, soldado heroico, murió para proteger a su general y antes de morir dijo unas palabras.Eso es cierto.Pero no dijo “muero contento hemos batido al enemigo”.Primero las dijo en ese idioma hermosísimo y dulce que es el guaraní.¿Y después saben lo qué dijo en guaraní?Muero contento porque cagamos a estos mierdas.Qué hermosa frase.Si yo tuviera que irme con una frase de este mundo, sin dudar elijo esa:Muero contento porque cagamos a estos mierdas.Así me quiero ir de este plano.Porque quién te esclaviza es una mierda.No hay otra forma de llamarlo.Y es hermoso hacer cagar a un mierda.&nbsp;¿Y por qué hoy les cuento esto?1- Porque el combate de San Lorenzo fue la primera batalla que libramos para liberarnos de nuestro esclavizador.2- Porque en ese combate, antes de dar la vida por la patria, el héroe máximo se despidió contento de este mundo, punteando de manera precisa a los hijos de puta de los españoles. Y eso que en cierta forma murió por culpa del boludo de Bermúdez, que a los esclavistas les regaló tiempo.&nbsp;¿Y qué tiene que ver esto con el hoy?1- Que nos sirve para recordar que siempre en tu ejército tenés un boludo o una boluda que te sabotea.2- Y también nos sirve para recordar que la patria se hizo a las puteadas.&nbsp;Sí, aunque a los pacatos les moleste, nuestra patria se hizo a las puteadas.Y con puteadas se sigue haciendo.

¡Viva la Patria, carajo!

Fran Fijap o Franco Antúnez es un joven periodista de 22 años nacido en el seno de una familia campesina en Ranelagh, localidad de Berazategui, dedicado al mundo del streaming, cuenta con 708K de suscriptores en su canal de <a href="https://www.youtube.com/@FranFijap">Youtube</a>. En 2024, fue perseguido y atacado por militantes peronistas en Congreso en medio de la marcha contra el veto a la Ley del Financiamiento Universitario.&nbsp; Conocido por su controversial contenido en redes apoyando ferozmente al oficialismo.&nbsp;En entrevista exclusiva para Newstad en el local Padre en el barrio de Palermo, el encuentro estuvo marcado por declaraciones de su vida personal y política dentro del espectro del periodismo. A Fijap no le tiembla la voz para dar su opinión de manera voraz. Se considera de “La Nueva Derecha”; definida por él como un grupo que representa a las personas de bien con valores, que poseen como base los pilares de: Dios, Patria, Familia y Libertad.&nbsp;Astrid Heysen: ¿Qué fue lo más fuerte que te tocó vivir de cerca durante los gobiernos previos a Milei?Fran Fijap: Yo con mi familia nos tocó vivir algo bastante heavy que fue a salir a cartonear en Florencio Varela en el año 2020, tendría 17-18 más o menos. Qué pasó mi familia es campesina. Cuando arranca la pandemia cerraron el mercado, solamente dejaban que vayan los camiones grandes y los que tienen campos grandes. Mi familia sólo tiene una hectárea y no es tanto a comparación de otros...&nbsp; Mi viejo con una chata llevaba toda la verdura y ese cambio nos afectó económicamente. Justo en aquel momento estaba que salía bien el cartón y entonces agarrábamos un carro o la camioneta, íbamos vecino por vecino y preguntábamos si tenía la heladera rota o algo por el estilo y lo llevábamos al desguace... Nos mantuvimos así por un tiempo, gracias a Dios por unos seis meses, ese fue piso fondo de olla. Otra cosa, algo que me chocó mucho, fue entre el 2011 y 2012 que esto fue en el gobierno de Cristina Kirchner, la verdad no me acuerdo muy bien el año, pero te juro que era chico… me acuerdo de que fui a la casa de uno de unos primos y fuimos juntos a buscar comida en un basural en Florencio Varela y agarrábamos salchichas y todo lo que tiraban los camiones.&nbsp; Y después fuimos a la casa de mi tía y empezó a hacer sopa, y yo quise repetir y yo dije: “tía quiero sopa” y todos mis primos se comenzaron a reír.&nbsp; Y yo dije: “¿por qué?” Y me dijo “mi amor aquí no repetimos” y eso es la mierda del kirchnerismo, esa es la basura del kirchnerismo, porque literalmente hicieron mierda a una sociedad, robando, engañando, ahora recuerdo y calculo que habré tenido 4-5 años probablemente. Eso te juro fue algo re chocante.Vestido de negro con los ojos llenos de tristeza y una sonrisa de alguien que se siente ganador porque enfrentó a la vida y salió ileso como quien sale de una vertiginosa tormenta de arena, sostenía un café cargado como lo que había vivido en sus primeros años, tomó un sorbo y continuó con la entrevista.Astrid Heysen: ¿Cómo consideras que influyes en las personas que consumen tu canal en YouTube?Fran Fijap: Yo creo que el mercado me acepta porque les muestro la realidad…cómo por ejemplo el kirchnerismo te dice que con Milei sería mal, de que con Milei hay un montón de cosas negativas por la realidad de los gobiernos kirchneristas. Me pasó algo hace un tiempo atrás que me tocó debatir en TN con Grabois con un discurso toda falopa que con Milei aumenta la pobreza, yo saco una tablet y le dije: “Che el gobierno no va ni seis meses”. Mirá el año 2022 que grabé unos chicos comiendo de la basura para mi canal en una villa. Ahí hay un mercado en el cual tiran verduras que está podrida o que no se vendió. Literalmente grabamos chicos que comían frutas en mal estado. Y yo le dije a Grabois: “año 2022 chicos comiendo de la basura, año 2023 chicos comiendo de la basura; eso era en su gobierno”. Ósea había niños comiendo de la basura en el gobierno de Alberto Fernández, Cristina Kirchner y Sergio Massa. La razón por la que gana Milei es porque estas basuras que estaban en el Poder hicieron mal su trabajo. Entonces el pueblo pidió un cambio y ese cambio se llama Javier Milei, que ahora está haciendo un excelente gobierno.Astrid Heysen: ¿Te gustaría hacer política alguna vez?Fran Fijap: No me gustaría hacer política más que nada porque no me gusta ser burócrata.Astrid Heysen: ¿Cómo te proyectas en diez años?Fran Fijap: Me veo forjando una familia y siendo el mejor periodista de la Argentina y estando en la Batalla Cultural.Fijap se había terminado su café amargo, la gente alrededor lo miraba atenta; mientras él hablaba fuerte y enérgico, con una vehemencia convincente, de sus ideales. Llamó al mesero y entonces se pidió otro cargado para continuar la entrevista.Astrid Heysen: ¿Cómo conociste a Milei y qué te inspiró?Fran Fijap: A Javier lo conocí en 2016 cuando daba conferencias por la economía, por el mundo y las subía a YouTube y cuando iba a trabajar al campo, a pasar los surcos con mi familia... Normalmente mi viejo se ponía a escuchar la radio, mi abuela se ponía a escuchar la telenovela y yo ponía de fondo a Javier y fui conociendo a fondo lo que era el anarcocapitalismo. siempre lo escuchaba y me parecía una persona con sentido común. Siempre me pareció que era el único que quería cambiar la Argentina de verdad. Es el único que te hablaba de achicar el Estado y esas cosas me enamoraron y así estuve hasta 2021 hasta que decidí agarrar un canal y comenzar a hablar de política.Astrid Heysen: ¿Criticaste alguna vez al presidente en tu canal o algún miembro del partido?No lo critiqué porque está haciendo todo perfecto. No hay ningún error. Tampoco a algún miembro del partido. Lo que a mí no me gusta y lo que sí he criticado son a los senadores porque es una falta de respeto su salario. Por ahí si a Villarruel.Astrid Heysen: ¿Qué opinas de Villarruel? ¿Debería salir del Poder?Fran Fijap: Obvio, como todo burócrata de cuarta que quiera más Estado, que tiene intereses distintos. Es una señora que tomó el Poder y se mandó a hacer las cosas de la casta política. Independientemente quiero decir una cosa, que Javier siempre tuvo y cumplió con el discurso de achicar el Estado, que los diputados y senadores ganaban mucha plata. Villarruel hizo lo contrario. Es una mujer que le encanta el Estado y tendría que aprender de Martín Menem; congeló los sueldos a los diputados, devolvió una parte al Ministerio de Economía; y tendría que entender y aprender Villarruel de eso… es una señora que y no siguió el proyecto de LLA. Yo igual no soy nadie, ni soy parte del gobierno ni nada por el estilo; simplemente es lo que veo desde afuera.”Astrid Heysen: ¿Qué cambios notas en la era de Milei?Fran Fijap: Hoy en día veo que es otro modelo que ayuda directamente a las personas que sí las necesitan.&nbsp; Que antes lo que pasaba es que utilizaban a los pobres, agarraban a una familia que estaban mal económicamente; veían a una madre con necesidades y le decían: “Mirá yo te doy un plan social, pero tenés que ir a la marcha”. Y eso se acabó gracias a Sandra Pettovello y Javier Milei, ahora no hay intermediarios como estas basuras y la ayuda va directo a la persona. Por eso no sé si vos te das cuenta de que no hay un caos en la sociedad, vos ves que hay menos gente que acude a las marchas porque se cortó esa cosa importante que era el financiamiento que tenían los gerentes de la pobreza.&nbsp;Astrid Heysen: ¿Si tuvieras que convencer a la gente que vote por el oficialismo en octubre, qué le dirías?Fran Fijap: Que piense quién es el bueno y quién es el malo. El bueno es el que quiere bajar los impuestos, es el que quiere achicar el Estado. El malo siempre te va a decir que hay que cuidar a la casta y con eso te das cuenta a quién tenés que votar.Astrid Heysen: ¿Qué tienes que decir para las personas de izquierda?Fran Fijap: Que son una mierda, hijos de mil putas.Astrid Heysen: ¿Te afectaría que la izquierda pueda ganar estas elecciones?Fran Fijap: No las va a ganar, 100% seguro.Astrid Heysen: ¿Un último mensaje que le dirías a las personas que opinan diferente?Fran Fijap: Y que sigan equivocados. Creo que si uno quiere vivir equivocado lo puede hacer, mientras no perjudiques a terceros.Se hacía tarde, anochecía, sorprendido por la hora por lo rápido que pasó el tiempo; cayó en cuenta Fran Fijap que tenía otros compromisos que lo aguardaban expectantes. Culminó el último sorbo de café y subió a un taxi que lo esperaba impaciente&nbsp;hacia su próximo destino.

Fran Fijap: “Tuve que cartonear con mi familia, CFK destruyó al país”

Después del nuevo traspié parlamentario que significó la aprobación de los proyectos para mejorar los haberes jubilatorios y los fondos destinados a discapacidad, el Gobierno nacional se prepara para una etapa legislativa cargada de obstáculos. Con la mira puesta en el recambio legislativo de diciembre, en la Casa Rosada ya anticipan que los próximos seis meses serán de bloqueo, contención y resistencia. El presidente Javier Milei se muestra decidido a vetar las iniciativas recientemente sancionadas y apuesta a ganar tiempo en la Cámara de Diputados.La última sesión en el Senado no solo expuso la fragilidad parlamentaria del oficialismo, sino que profundizó la estrategia de repliegue: dejar pasar el tiempo, evitar nuevas embestidas opositoras y fortalecer algunos vínculos clave con gobernadores “amigables”.Gobernadores con los que síA pesar del discurso de confrontación, puertas adentro del Ejecutivo se analiza con detalle a qué mandatarios provinciales se podría tentar con una cuota mayor de Aportes del Tesoro Nacional (ATN).Entre los gobernadores que “jugaron bien”, destacan a Leandro Zdero (Chaco), Rogelio Frigerio (Entre Ríos) y Alfredo Cornejo (Mendoza), aunque no se descarta sumar otros aliados eventuales, como Gerardo Zamora (Santiago del Estero), que con su peso legislativo representa un botín apetecible. De todos modos, el Gobierno evita gastar energías con aquellos que considera irreductibles o enfrentados de antemano, como Jorge Macri, jefe de Gobierno porteño y blanco de antiguas rencillas con Karina Milei.El veto a la ley de jubilaciones está asegurado. El propio Presidente lo ratificó públicamente en un mensaje desde la cuenta oficial de la Oficina del Presidente: “Vamos a VETAR. No vamos a abandonar bajo ningún punto de vista el régimen de la libertad”, publicó, acompañando el texto con un recorte de su discurso en la Bolsa de Comercio.Mientras tanto, el oficialismo intentará retrasar el tratamiento de los proyectos pendientes —como los ATN y el impuesto a los combustibles— durante el receso invernal, aún sin fecha formal. La Cámara baja se vuelve el terreno más favorable para el Gobierno, que espera apoyos del PRO que responde a Cristian Ritondo y del bloque liderado por Oscar Zago, todavía reacio, pero “convencible”.Un semestre de desgasteEl mal clima legislativo quedó en evidencia cuando el propio oficialismo reconoció que, en la antesala de la última sesión, no se hicieron mayores esfuerzos por persuadir a los senadores. “Desde que perdimos a Kueider, todo está perdido. No hay nada que hacer hasta el 11 de diciembre”, sentenció un operador político cercano al Presidente. La frase resume una etapa que se perfila como de estancamiento parlamentario para el Ejecutivo, que apuesta a los vetos presidenciales como única herramienta para evitar que el Congreso altere su hoja de ruta económica.Con un Congreso cada vez más beligerante y un Gobierno atrincherado, el segundo semestre de 2025 se presenta como una etapa de resistencia institucional, donde los acuerdos puntuales serán la excepción y la confrontación, la regla.

Quiénes son los gobernadores con los que Milei buscaría acuerdos

MADRID (Corresponsal) — El miércoles, en la sesión del Congreso para tratar la trama de corrupción que acorrala al presidente Pedro Sánchez, el líder del Partido Popular (PP), Alberto Núñez Feijóo, soltó la liebre. “¿De qué prostíbulos ha vivido usted?”, preguntó en el recinto. Sánchez había dicho poco antes que, como Rocky Balboa, no iba a tirar la toalla.Bastaron 48 horas para que el tema de los prostíbulos del suegro de Sánchez, padre de Begoña Gómez, comprometida por influencia indebida, volviera a sacudirnos. Ahora, el canal Telemadrid difundió una entrevista a un ex empleado de una de esas saunas.“Begoña&nbsp;iba por las saunas a hacer caja&nbsp;y de la recaudación que se había hecho la noche anterior dejaba preparado para, al día siguiente, pagar a las chicas en un sobre”, reveló uno de los responsables de seguridad de la Sauna Adán. Asegura que, entonces, Begoña ya era pareja del presidente.Según el testimonio, al principio, los locales no eran saunas gais, sino burdeles donde trabajaban varias chicas. Begoña, siempre según el testigo, pasaba por los distintos locales de su padre “dejaba el dinero de cada chica por los servicios que había hecho”.<figure class="image"><img src="https://newstadcdn.eleco.com.ar/media/2025/07/lorena_hilton.jpeg" alt="lorena hilton"><figcaption>Involucrada. Lorena Hilton, amiga de Ábalos, en 2019. Facebook</figcaption></figure>Los medios españoles aseguran que Sabiniano Gómez, el padre de Begoña, administraba cinco saunas, dos “puticlub” y el “piso de Muface”. Este, ubicado precisamente en el mismo edificio de la Sauna Adán, habría sido alquilado por el organismo estatal Muface por solo 850 € a Begoña. Un precio irrisorio, ya que está muy cerca de la Gran Vía y Plaza de España, en el centro de la ciudad. Algunas habitaciones habrían sido utilizadas para servicios a clientes VIP, que pagaban más de 100 € por ellos.Según el ex empleado, los Gómez “se han dedicado toda la vida a la prostitución”, inicialmente, de mujeres. Luego se trasladaron a Chueca, el barrio gay por excelente de Madrid. Sabiniano Gómez administró el negocio entre 1989 y 2006. Y hasta la pandemia estuvo en manos de su hermano, Enrique Francisco. Sánchez se casó con Begoña en 2006.&nbsp;<a href="https://theobjective.com/espana/2025-07-11/todo-sobre-saunas-suegro-sanchez/">The Objective</a> recuerda hoy que el ex comisario José Manuel Villarejo tenía audios sobre la utilización de las saunas del suegro de Sánchez. En uno asegura que personalidades y políticos acudían a la sauna de Sabiniano, donde se los grababa para luego ser extorsionados.Como ya informó <a href="https://www.newstad.com.ar/las-chicas-de-la-trama-hablan-y-la-guardia-civil-allana-el-psoe">Newstad</a>, la prostitución es una constante en el escándalo político español. El detenido Santos Cerdán, ex secretario de Organización del PP, y los procesados Koldo García y José Luis Ábalos dejaron grabados audios en los que hablan de sus fiestas sexuales. Además, varias chicas, como Jésica R., Miss Asturias y Lorena Hilton están relacionadas con Ábalos. Algunas obtuvieron cargos en empresas públicas.El miércoles, Sánchez aseguró: “Mi gobierno, junto con el de (José Luis) Zapatero, han sido los más limpios que ha tenido la historia democrática en estos últimos 50 años”.&nbsp;Su defensa consiste en decir que el PP o Vox han sido o son más corruptos que el PSOE (“y tú más”). Y en admitir que se equivocó al confiar en “los corruptos que han manchado nuestras siglas”.Lo cierto es que la ola sigue creciendo. La Agencia Tributaria, temida por su rigor, asegura que figura que Ábalos entregó 44.729 € al PSOE, pero que solo existe constancia de pagos por 8.471,36 €, según informa <a href="https://www.elmundo.es/espana/2025/07/10/686fa8c7e4d4d8760f8b4573.html?utm_medium=Social&amp;utm_source=Twitter#Echobox=1752148850">El Mundo</a>.&nbsp;Llegado a este punto habrá que ver hasta cuándo Sánchez puede resistir a lo Rocky Balboa.&nbsp;

La prostitución vuelve a poner contra las cuerdas a Sánchez

Una polémica sesión en la Cámara alta abre un conflicto jurídico e institucional sin precedentes. Aunque el oficialismo cuestiona su validez, una mayoría de senadores la avaló, lo que podría sentar un precedente en el funcionamiento del Senado y debilitar la autoridad de la vicepresidenta Victoria Villarruel.La escena que se vivió en el recinto fue inusual: una sesión sin convocatoria formal desde la presidencia del cuerpo, encabezada por una senadora de la oposición, terminó siendo llevada adelante por una mayoría parlamentaria. La protagonista fue la neuquina Silvia Sapag, integrante del kirchnerismo, quien asumió la conducción de los debates en su carácter de vicepresidenta de la Cámara.Nunca antes una autoridad parlamentaria perteneciente a una fuerza opositora se había arrogado la facultad de abrir una sesión sin el aval de la titular del cuerpo, que según la Constitución corresponde a la vicepresidenta de la Nación.Desde el oficialismo libertario, rápidamente se denunció la nulidad de la convocatoria. Sus referentes, entre ellos el jefe del bloque Ezequiel Atauche, citaron el artículo 20 del Reglamento del Senado, que reserva a la presidencia la potestad de fijar fecha y hora de una sesión a pedido de al menos cinco senadores. También se apoyaron en el artículo 32, que define las atribuciones formales de quien preside la Cámara, entre ellas la de citar a sesiones ordinarias, especiales o extraordinarias.Pero del otro lado, el kirchnerismo y bloques aliados sostuvieron que, en última instancia, "el pleno es soberano" y que el reglamento debe interpretarse bajo esa premisa.Además, recordaron que el cronograma de sesiones es votado en la sesión preparatoria al inicio del año legislativo, por lo que los días y horarios ya estarían establecidos.José Mayans, jefe del bloque kirchnerista, fue tajante al señalar que la vicepresidenta no puede imponerse por sobre la decisión de la mayoría.En el recinto dejó en claro que Villarruel debe limitarse a conducir las sesiones y respetar la voluntad del cuerpo, sin fungir como intérprete última del reglamento. A pesar del desacuerdo, Villarruel terminó acatando la decisión sin mayores objeciones.La escena, más allá del resultado puntual, deja abiertos interrogantes institucionales de fondo: ¿puede una mayoría del Senado sesionar sin convocatoria formal? ¿Dónde termina la autoridad reglamentaria de la presidencia y dónde empieza la soberanía del cuerpo?Mientras tanto, el oficialismo ya anticipó que recurrirá a la Justicia para que se expida sobre la validez de lo actuado. Lo que allí se defina marcará un hito para el futuro del funcionamiento parlamentario y el poder efectivo de la vicepresidenta sobre la Cámara.

Golpe o viveza criolla: la movida para la sesión del escándalo

Marcela Pagano está enfrentada con todo el Gobierno, pero esencialmente perdió a los únicos aliados que le quedaban: Javier Milei y Martin Menem. El Presidente le dejó en claro que está afuera de cualquier esquema oficial, que consideran que traicionó la confianza del espacio y del jefe de Estado, y que quieren que deje su banca para que asuma alguien que represente las ideas liberales. Martin Menem recibió acusaciones de poner “sobres” a periodistas, el enojo con Marcela Pagano es total y el libro de pases la espera, el Gobierno no quiere que siga en el bloque.Los referentes del periodismo kirchnerista y afines, como el empresario Jorge Rial, el ex mileísta Pablo Duggan y una figura de mucho peso como Nancy Pazos, son parte del plantel permanente que asiste a Marcela Pagano con entrevistas, editoriales a favor de la agenda y esencialmente ataques sistemáticos al Presidente y su equipo. Marcela Pagano ahora fue un paso más lejos y <a href="https://x.com/Marcelampagano/status/1943085656810393823">acusó a Luis Caputo</a>, tal vez el funcionario más empoderado de Javier Milei, de haber sido partícipe del desarrollo de falsos audios de Martín Menem que se viralizaron por WhatsApp.La relación de Marcela Pagano con la política fue cambiando desde su origen cercano a Hugo Curto en 3 de Febrero por un vínculo casi familiar, a las huestes liberales. Newstad conversó con cinco integrantes de la cámara de Diputados que confirmaron: Martin Menem no accedió a determinados pedimentos de la diputada, los reclamos tampoco tuvieron recepción en Karina y Javier Milei y finalmente empezó una guerra de guerrillas en el bloque libertario que la marginaron por completo. El día que quiso tomar la comisión de juicio político fue el final para la relación Pagano-bloque y desde ahí empezaron los tires y aflojes con el kirchnerismo.&nbsp;<figure class="image"><img src="https://newstadcdn.eleco.com.ar/media/2025/07/socios.png" alt="Socios-."><figcaption>Socios. Marcela Pagano y Pablo Duggan, aprietan al Gobierno.</figcaption></figure>“Respeto a Jorge Rial como hombre porque adoptó dos criaturas”, dijo Pagano a Lilia Lemoine en medio de un debate estéril sobre la incapacidad de crianza y afecto. También Pagano se metió con el biógrafo de Javier Milei dejando entrever que podía estar involucrado en una trama de pedofilia siendo Márquez absuelto años atrás por una falsa denuncia de su ex pareja.&nbsp;La acumulación de errores y operaciones comprobadas fueron generando encono en todo el armado liberal, que ahora pergeñan una salida educada para quien quiso posicionarse como futura secretaria de Medios, presidente del bloque de diputados, presiente de la comisión de Juicio Político y otros cargos más que nunca llegaron.Las redes sociales fueron el fango que eligió Pagano para romper con el Gobierno y militar activamente su oposición. Primero tuvo cruces de muy mal gusto con Lemoine, y luego con el abogado Alejandro Sarubbi Benitez, que también fue víctima de persecución en X por parte de Franco Bindi, pareja de Marcela Pagano. El intercambio llegó incluso a agresiones por aspectos físicos y hasta los hijos de los protagonistas.&nbsp;<figure class="image"><img src="https://newstadcdn.eleco.com.ar/media/2025/07/marcela_pagano_1.png" alt="Marcela Pagano"><figcaption>Acusación. Marcela Pagano apunta directamente contra el área de Medios de Javier Milei.</figcaption></figure>La relación de Pagano con la familia Moreau es inmejorable. Algunos incluso dicen que fue ese apellido el que le gestionó contratos a Marcela Pagano en un organismo de poco renombre y mucha caja política que el Gobierno busca desactivar. ¿Sabrá el Gobierno que hay cajas activas que se usan para financiar opositores como Marcela Pagano? Así entonces, la presencia de Pagano para dar quórum la semana pasada catalizó una serie de encontronazos con distintos integrantes de la Libertad Avanza, pero sobre todo con Menem y Lilia Lemoine, hoy posicionada como espada fiel de Milei en Diputados.&nbsp;El Gobierno ahora evalúa sacarse de encima a Pagano y exigirle a Luis Barrionuevo, su padrino político, que la convenza de que abandone el bloque y desaparezca lo antes posible. Nadie quiere &nbsp;conformar equipos de trabajo con la diputada, que fue protagonista en la campaña 2023 con presencia alta en el Conurbano, donde mejor se mueve y están sus orígenes.&nbsp;&nbsp;

Política