El conflicto en Medio Oriente volvió a irrumpir en la agenda política argentina a través de un debate que, lejos de centrarse únicamente en la política internacional, expuso tensiones ideológicas locales, acusaciones de antisemitismo y disputas por la representación política. En ese marco, el diputado <a href="https://x.com/WolffWaldo">Waldo Wolff protagonizó un duro intercambio en la red social X</a> con la diputada Vanina Biasi, a quien acusó de mentir, de encubrir su antisemitismo.En su mensaje, Wolff cuestionó la falta de condenas de la izquierda a regímenes como los de Venezuela y Cuba, señaló la ausencia de elecciones y derechos básicos en gran parte de Medio Oriente —en especial para las mujeres— y sostuvo que el conflicto con Israel no es territorial sino ideológico, vinculado al avance del fundamentalismo islámico. También denunció que sectores que “sacan menos del 5% de los votos” se arrogan una representatividad que, según afirmó, no tienen.A partir de ese cruce que generó una fuerte repercusión en redes sociales, consulté a Wolff sobre el antisemitismo, la doble vara moral con que, sostiene, se juzga a Israel y los límites entre la crítica política y el discurso de odio. Estas fueron sus respuestas.- En los últimos días tus declaraciones generaron mucha repercusión. ¿Por qué pensás que el conflicto en Medio Oriente despierta pasiones tan extremas en la Argentina, un país tan lejano geográficamente?En realidad las despierta en una minoría tan ruidosa como poco representativa. La izquierda se quedó sin gobiernos (cada vez pierden más elecciones en todo el mundo), sin narrativa y sin votos. Se apropian de una causa que pertenece a un lugar del mundo en el que no solo no hay democracia, sino que muchos de los valores que la izquierda promueve serían causales de muerte. La independencia de la mujer, la libertad política, etc. Son anti Israel lisa y llanamente. No pelean por la democracia en Cuba o Venezuela, solo a favor de HAMAS, que promueve la destrucción de Israel y los judíos.-¿Sentís que a Israel se le exige una vara moral distinta a la de otros Estados en situaciones similares?No lo siento. Es así. Nosotros los argentinos reclamamos las Malvinas como propias y no andamos fomentando que se asesinen civiles británicos. Si seguís los posteos de la izquierda, justifican el accionar de HAMAS contra civiles a raíz de diferencias ideológicas con el gobierno de Israel. Hay 157 países con mayoría católica y 15 con religión oficial. Hay 49 países con mayoría musulmana y 25 con religión oficial. Israel es el único país judío del mundo y el único que está sujeto a plebiscito de existencia de los opinadores de turno. ¿Raro, no? Nadie llama a que desaparezca ningún otro país que no sea Israel.- ¿Por qué pensás que políticos y militantes de la izquierda se muestran abiertamente antisemitas?Ya lo respondí antes. No representan a nadie y les sirve apropiarse de esa problemática. Violentan las explicaciones a límites absurdos. Con un apellido europeo y un título de propiedad de 1850 como máximo (antes no había catastro acá), juzgan que Israel no debe existir porque se nutrió de inmigración extranjera, exhibiendo derechos ancestrales sobre esa tierra desde tiempos bíblicos. Es más, te dicen que Jesús -que era judío- era palestino, cuando el Islam nace 3500 años después que el judaísmo y nunca hubo en la historia un Estado con ese nombre, sabiendo que Israel tuvo sus establecimientos varias veces a lo largo de milenios. No saben nada, confunden y son funcionales al fundamentalismo islámico que persigue tanto a judíos como a cristianos en una guerra que no es por tierra.- ¿Pensás que en algunos sectores se banaliza el antisemitismo bajo el argumento de la “crítica política”?Es que vos podés criticar el accionar del gobierno de Israel, pero pedir su destrucción “desde el río (Jordán) al mar (Mediterráneo)”, apoyando a HAMAS, que promueve en su carta fundacional la destrucción de Israel y de los judíos, más que banalizar es reivindicar el antisemitismo en su máxima expresión.- Si tuvieras que resumir tu postura al respecto, ¿cuál sería?El Estado de Israel llegó para quedarse. Acostúmbrense. No somos más víctimas. Los judíos a los trenes que nos llevan a los campos no subimos nunca más.

Waldo Wolff reinstaló el tema Gaza en redes: "Los zurdos no representan a nadie”

El Gobierno nacional logró este viernes uno de los objetivos centrales de su agenda legislativa al conseguir la aprobación del <a href="https://www.newstad.com.ar/presupuesto-2026-el-senado-discute-la-hoja-de-ruta-economica">Presupuesto 2026 en el Senado</a>. La sanción de la ley no solo le permite a la administración de Javier Milei contar con una hoja de ruta económica validada por el Congreso, sino que también consolida un triunfo político significativo en el cierre del año parlamentario.La votación en general reunió 46 adhesiones, con un nivel de respaldo que superó holgadamente el mínimo requerido y dejó al oficialismo a apenas dos votos de los dos tercios. Más relevante aún fue el avance del texto en la votación en particular, donde todos los capítulos fueron ratificados, incluso aquellos que habían despertado mayor resistencia opositora, como el artículo vinculado al financiamiento educativo.El resultado reflejó un esquema de alianzas más amplio que el esperado. A los votos de La Libertad Avanza se sumaron respaldos del radicalismo, del PRO, de bloques provinciales y de un sector del peronismo que optó por desmarcarse de la conducción kirchnerista. Ese quiebre interno terminó siendo determinante para sellar la sanción definitiva.El Presupuesto aprobado establece metas ambiciosas para el próximo año: crecimiento económico, inflación de un dígito alto, superávit fiscal sostenido y un tipo de cambio proyectado en torno a los 1.400 pesos hacia fines de 2026. Desde el oficialismo remarcan que se trata de un marco inédito para una gestión no peronista, orientado a sostener el equilibrio fiscal como principio rector.Durante el debate, el senador Ezequiel Atauche, encargado de defender la iniciativa en el recinto, sostuvo que el texto apunta a recuperar previsibilidad y confianza, tanto a nivel interno como externo. En contraste, desde la oposición se plantearon objeciones técnicas y políticas, con cuestionamientos sobre las proyecciones inflacionarias y el margen de discrecionalidad que podría surgir en la ejecución del gasto.Pese a esas críticas, el oficialismo logró ordenar la votación y cerrar la sesión con una imagen de fortaleza parlamentaria. El cierre discursivo estuvo a cargo de Patricia Bullrich, quien presentó la sanción del Presupuesto como una decisión de fondo, orientada a romper con ciclos históricos de déficit, endeudamiento e improvisación.<h2>Mensaje presidencial y énfasis en los ahorros</h2>Con la sesión ya concluida, el presidente Javier Milei salió a celebrar públicamente el resultado. A través de un comunicado oficial y un mensaje propio, el mandatario destacó la aprobación simultánea del Presupuesto 2026 y de la Ley de Inocencia Fiscal, a las que definió como pilares de una transformación estructural del vínculo entre el Estado y los ciudadanos.Milei subrayó que la combinación de ambas normas apunta a consolidar un modelo económico basado en el equilibrio fiscal y en la protección de los ahorros privados. “Estamos blindando los ahorros de los argentinos para siempre”, afirmó, al tiempo que remarcó que ningún gobierno futuro podrá avanzar sobre el patrimonio de quienes actúen dentro de la ley.El Presidente puso especial énfasis en los cambios introducidos en el régimen tributario y penal, con la elevación de los umbrales de evasión, la reducción de los plazos de prescripción y la creación de un sistema simplificado de Ganancias. Según explicó, el objetivo es que quienes regularicen su situación fiscal puedan hacerlo sin temor a persecuciones penales ni arbitrariedades administrativas.Desde la Casa Rosada también se destacó que la nueva normativa redefine las prioridades del Estado en materia de control económico. El foco estará puesto en combatir delitos complejos como el narcotráfico, el terrorismo y la corrupción política, y no en presionar a trabajadores, profesionales o pequeñas empresas por el uso de sus ahorros.Para el oficialismo, la jornada marcó algo más que una victoria legislativa. En palabras del propio Milei, 2025 significó el quiebre de una dinámica de decadencia prolongada, mientras que 2026 se presenta como el inicio de una etapa de reconstrucción económica y política.

Presupuesto 2026: el Gobierno cerró el año con una victoria

El Gobierno nacional avanza este viernes en el Senado con el debate del Presupuesto 2026 y la Ley de Inocencia Fiscal, dos iniciativas estratégicas para consolidar el rumbo económico, fortalecer la previsibilidad y enviar una señal clara de gobernabilidad y responsabilidad fiscal a los mercados y a la sociedad. El oficialismo logró el quórum necesario y asegura contar con los votos para sancionar ambos proyectos.La sesión en la Cámara Alta comenzó al mediodía, luego de que el oficialismo reuniera el número reglamentario de senadores para habilitar el debate. Desde el entorno presidencial destacan que la aprobación de la pauta de gastos permitirá dotar al país de una planificación macroeconómica clara, algo que Argentina no logra desde hace años, mientras que la Ley de Inocencia Fiscal apunta a ampliar la base tributaria, incentivar la formalización y facilitar el ingreso de capitales al circuito productivo.“El país necesita un Presupuesto aprobado por el Congreso. Es una señal de orden institucional y de respaldo político al programa económico”, señalaron fuentes oficiales, confiadas en alcanzar una victoria legislativa que consolide la gestión del presidente Javier Milei.En ese sentido, el senador libertario Ezequiel Atauche afirmó que “los números están” y remarcó que “hay senadores que entienden que es momento de trabajar por el bien del país”. Además, subrayó la importancia del impacto externo de la sanción: “Los mercados miran si hay Presupuesto. Es una señal clave de respaldo al camino económico” que está transitando la Argentina.La Libertad Avanza, junto a aliados de distintos bloques provinciales y sectores de la UCR y el PRO, reúne más de 45 votos para aprobar el Presupuesto en general. El respaldo multipartidario refleja, según el oficialismo, una creciente comprensión de la necesidad de ordenar las cuentas públicas y garantizar reglas claras para el crecimiento.Si bien existen discusiones puntuales sobre algunos artículos —en particular el artículo 30—, desde el Gobierno confían en que esas diferencias no pondrán en riesgo la aprobación general del proyecto. El Presupuesto contempla un crecimiento del 5% del PBI, una inflación anual del 10,1% y un esquema macroeconómico consistente con el programa de estabilización en marcha, además de un tipo de cambio proyectado que acompaña el proceso de normalización económica.El respaldo de legisladores de distintas provincias anticipa también un reordenamiento político dentro del peronismo, con gobernadores que priorizan la gobernabilidad y el equilibrio fiscal frente a posiciones más rígidas. En ese marco, varios senadores del bloque Convicción Federal adelantaron su voto positivo en general, marcando un quiebre relevante en la dinámica parlamentaria.Además del Presupuesto, el Senado debate la Ley de Inocencia Fiscal, una iniciativa que ya cuenta con media sanción de Diputados y que busca modernizar el sistema tributario, reducir la litigiosidad y promover la formalización de la economía. El proyecto introduce un régimen simplificado del impuesto a las Ganancias, con reglas claras y previsibilidad para los contribuyentes que adhieran.Según el Gobierno, este nuevo esquema permitirá que quienes ingresen al régimen queden “blindados”, tributando únicamente sobre los ingresos declarados, sin controles patrimoniales ni sobre consumos, siempre que cumplan con sus obligaciones fiscales. Además, se elevan significativamente los montos mínimos para considerar los delitos de evasión, adecuando la normativa a la realidad económica actual.Desde el oficialismo destacan que la combinación del Presupuesto 2026 y la Ley de Inocencia Fiscal constituye un paso decisivo para consolidar la estabilidad, recuperar la confianza y sentar las bases de un crecimiento sostenido, con reglas claras y un Estado ordenado.Si hubiera modificaciones en el Senado, los proyectos volverán a la Cámara de Diputados. Sin embargo, en el Gobierno confían en cerrar una jornada clave que marque un punto de inflexión en la relación entre política, economía y previsibilidad institucional.

Presupuesto 2026: el Senado discute la hoja de ruta económica

No es nuevo. Tampoco es sorpresivo. Y, sin embargo, cada vez que ocurre vuelve a generar el mismo daño: pasajeros varados, vuelos cancelados, agendas rotas, vacaciones truncas, reuniones laborales perdidas y un país que da señales claras de imprevisibilidad. El paro de controladores aéreos que afecta nuevamente a los vuelos nacionales e internacionales confirma una dinámica que se repite con precisión quirúrgica: medidas de fuerza en fechas de alta movilidad, con impacto directo en la vida de las personas y en sectores estratégicos como el turismo.<a href="https://www.newstad.com.ar/cuando-el-desarrollo-economico-queda-rehen-del-conflicto-gremial">Hace apenas unos meses escribí sobre este mismo tema</a>. Cambiaron los días del calendario, pero no el problema de fondo. Otra vez en vísperas de fiestas, festividades y temporada alta, el sistema aerocomercial entra en zona de turbulencia no por razones climáticas ni técnicas, sino por decisiones gremiales que toman como rehenes a quienes simplemente necesitan trasladarse.Viajar no es un lujo. Para muchos es trabajo, salud, trámites, estudios o el único descanso posible en todo el año. Cada cancelación implica costos que nadie devuelve: noches de hotel perdidas, alquileres que no se usan, excursiones canceladas, eventos reprogramados, turnos médicos que no se recuperan y oportunidades laborales que se esfuman. El impacto es real, concreto y cotidiano.Desde una mirada de políticas públicas, el problema es aún más profundo. La aviación no es un sector aislado: es infraestructura crítica. Cuando se paraliza, se afecta una cadena completa de valor. El turismo —uno de los principales motores de empleo y generación de divisas— es uno de los más golpeados. Hoteles, agencias de viaje, guías, restaurantes, comercios y economías regionales sienten de inmediato el efecto dominó. Cada vuelo que no sale es menos consumo, menos ingresos y menos confianza.La incertidumbre es, además, uno de los mayores enemigos del desarrollo. No se trata solo de los vuelos que efectivamente se cancelan, sino del clima general que se instala: pasajeros que no saben si podrán viajar, empresas que dudan en programar eventos, turistas que eligen otros destinos más previsibles. La reputación de un país también se construye —o se destruye— con estas señales.Por supuesto, los derechos laborales existen y deben respetarse. Nadie discute eso. Pero una cosa es el legítimo reclamo y otra muy distinta es utilizar una posición estratégica para paralizar servicios esenciales en momentos críticos. Cuando el ejercicio de un derecho implica dañar de manera sistemática a millones de personas y a la economía en su conjunto, el debate deja de ser sectorial y pasa a ser social.Lo más preocupante es la repetición del patrón. No es un hecho aislado ni una excepción. Es una lógica instalada: conflicto, paro, pasajeros rehenes. Y vuelta a empezar. Mientras tanto, el Estado llega tarde, la planificación brilla por su ausencia y las soluciones estructurales siguen sin aparecer. No hay previsibilidad, no hay protocolos claros de contingencia y no hay una estrategia de largo plazo que proteja a los usuarios.En un país que necesita crecer, atraer inversiones, consolidar el turismo y recuperar confianza, este tipo de conflictos no son menores. Son señales claras de que algo no está funcionando. No se puede hablar de desarrollo, competitividad o inserción internacional si cada tanto el sistema se detiene por completo.El transporte aéreo conecta personas, regiones y oportunidades. Convertirlo en rehén de disputas recurrentes es una forma silenciosa —pero muy efectiva— de frenar al país. Y lo más grave: ya no sorprende. Se naturaliza. Como si fuera parte del paisaje. No debería serlo.La pregunta que queda flotando es simple y, a la vez, incómoda: ¿hasta cuándo millones de pasajeros van a seguir pagando el costo de un conflicto que nadie parece dispuesto a resolver en serio?

Paro aéreo: pasajeros rehenes y un turismo que vuelve a pagar el costo

Hay que pasar el verano. Antes las campañas presidenciales se largaban seis meses antes, después un año, hoy a dos meses de haber votado, ya hay una lista de aspirantes a suceder a Javier Milei. El propio Presidente buscará su segundo mandato, pero se bosquejan escenarios y picó en punta Dante Gebel inspirado por un ecosistema conocido pero no menos influyente. Periodistas, empresarios de medios, influcencers, asesores de discurso y un avión privado, todo lo que un candidato necesita hoy para gobernar Argentina.&nbsp;No tan rápido, porque no todo es color de rosas para el actor evangelista radicado en USA. Hay grupos de whatsapp de empresarios donde la aparición de Dante Gebel no cayó bien. Esencialmente muchos vieron un dejabú de la aparición presidencial de 2019 de José Luis Espert en su efímera participación ideada desde huestes peronistas para achicar el universo de votos de Mauricio Macri. Empresarios creen que detrás del actor evangelista se bosqueja un proyecto que impida la reelección de Javier Milei, y en función de eso, entonces se comienza a pensar desde el mundo de los empresarios a quién posicionar, más allá del candidato de LLA.&nbsp;<a href="https://www.newstad.com.ar/creatividad-o-extincion-el-mayor-enemigo-es-tu-mente-rigida">Marcos Galperin</a> no tiene la fijación de ser candidato a Presidente, pero no es la primera vez que se lo sugieren, hace años que desde distintos foros y en especial el llamado Grupo Llao Llao se ve con buenos ojos que el fundador de Meli irrumpa en la arena política con el explícito apoyo del círculo rojo, hoy sin candidato más allá del incansable deseo de Sergio Massa, siempre apoyado por parte de los empresarios. Muertos los partidos, vuelto el culto a la personalidad que Juan Perón importó de Italia noventa años atrás, el 2027 encontrará candidatos sin partidos históricos detrás.&nbsp;Dante Gebel es un éxito sin objeciones, un patrimonio millonario, una oratoria difícil de empardar, un avión privado que no es de Fred Machado, una estructura de comunicación que mezcla lo nuevo con lo viejo y el siempre tentador de mezclar credo con votos, eso que el Peronismo no supo nunca hacer y que gestó y parió la Revolución Libertadora tras el escándalo de Corpus Christi, esa marcha setenta años atrás que empezó a terminar con el gobierno de Juan Perón. “Guebel no lo dice, pero es Peronista”, eso dicen algunos de los compañeros que azuzan desde distintos recovecos mediáticos su candidatura.&nbsp;Los empresarios esencialmente no le creen lo genuino a Dante Gebel y ven los hilos de un tiritero Peronista que busca crear para restar. Si Dante crece más no tanto, puede ser perfectamente un candidato de menos de diez puntos que asegure un balotaje entre Javier Milei y el cordón humanitario como el francés para evitar su triunfo. No es descabellado, y ya se invirtieron algunos millones de dólares en ese sentido. Un banco en especial, más allá de Mario Pergolini y Daniel Hadad a disposición.Marcos Galperin es un trago amargo para el Peronismo. Representa todo eso que el Peronismo no quiere ni cerca: mérito, patrimonio personal, independencia del Estado, apoyo de las cámaras privadas y empresarios del exterior, apoyo de Estados Unidos, formación intelectual y un story telling que encarna el argentino de bien. Es el mal en la cosmovision del lado Tomás Rebord, Pedro Rosemblat, Alejandro Bercovich, Nancy Pazos, Jorge Rial de la vida.Amigo de Mauricio Macri, no peronista, fiscalizó para Juntos por el Cambio, hizo más por el blanqueo de la economía informal y la formalidad de los malabaristas que tratan de treparse a la lona que Cristina y Néstor Kirchner. Mercado Libre pero en especial Mercado Pago son herramientas de blanqueo de la economía pero esencialmente de construcción de narrativa que son más presentes que cualquier Unidad Básica, más útiles que cualquier discurso político y para mayor migraña justicialista, nadie les pide nada a cambio y les da intereses diarios. Es el infierno del puntero político.Dante Gebel trabaja sin pausa para probar suerte en una arena difícil, dinámica, movediza, donde más de uno se puso el traje por adelantado y no llegó a las PASO. Alfredo Olmedo pensó años atrás que con los evangelistas bastaba, pero el fracaso llegó rápido y el salteño buscó cobijo en otros espacios. El PRO tiene excelente relación a traves de dirigentes como Gabriel Mraida y ACIERA, la entidad que preside Christian Hooft y que mantiene un crecimiento sostenido hace años. Argentina no es original en ese aspecto, Jair Bolsonaro entendió el beneficio del credo evangelista y cambió el rumbo de la política regional.&nbsp;Argentina tendrá distintas expresiones de derecha o liberales para 2027, y todas habrán sido la decisión del Gobierno de no aunar criterios liberales que apoyan conceptualmente pero que difieren en formas. Liberales conformaron listas desde afuera y Peronistas como Daniel Scioli o Diego Santilli quedaron del lado de adentro de las puertas del cielo. Será la capacidad de sumar de LLA o verse en un balotaje con el viejo concepto de “vuelto” en las urnas, eso que todavía no entienden que existe.VOTA LA ENCUESTA PRESIDENCIAL<a href="https://x.com/Newstadok/status/2001210204315168802?s=20">https://x.com/Newstadok/status/2001210204315168802?s=20</a>

Efecto Dante Gebel: empresarios quieren un CEO presidente en 2027

Frente a las cataratas de expresiones repetidas con casette y sin datos respecto a la reforma laboral, recurrimos a dos fuentes especializadas y cercanas a una de las partes que están muy expectantes sobre esta actualización de la ley: las pymes, fundamentales en la Argentina para generar trabajo en un contexto en el que crece la preocupación por el aumento del desempleo.&nbsp;A pesar de las críticas que se repiten, las pequeñas y medianas empresas observan con expectativa y optimismo el proyecto de modernización laboral que comenzó a discutirse en el <a href="https://www.newstad.com.ar/contenidos/politica">ámbito legislativo</a>. Así lo afirmó a Newstad Elisabet Piacentini, tributarista y presidenta de la Comisión PyME del Consejo Profesional de Ciencias Económicas de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, quien destacó que la iniciativa incorpora herramientas largamente reclamadas por el sector para reducir costos, formalizar empleo y dar mayor seguridad jurídica: “Las PYME ven con esperanza y optimismo este proyecto de modernización laboral”, introdujo.Según Piacentini, uno de los puntos más relevantes del proyecto es la baja de los costos laborales, una asignatura pendiente para las PyME. En ese sentido, remarcó los beneficios previstos para el empleo ya registrado, contemplados en el Título 20, que reducen los aportes patronales en los sectores de servicios y comercio, con un impacto mayor para las pequeñas y medianas empresas. “Estamos hablando de una reducción aproximada del 4% mensual sobre los sueldos”, explicó.En tanto, el abogado especializado en derecho del trabajo y relaciones laborales, Juan Martín Morando aportó: “Este proyecto, &nbsp;al igual que la ley bases tiende a generar previsibilidad sobre cuestiones que eran discrecionales de los jueces. El fondo de asignación laboral, yo tengo mis reparos porque sirve para empresas conflictivas pero para las que no lo son es un costo muy alto, sobre todo para las pyme. Pero otorga una previsibilidad sobre los costos de salida de un empleado”.Para Piacentini, otro aspecto valorado es la disminución del aporte patronal a las obras sociales, que pasaría del 6% actual al 5%. “Puede parecer un punto porcentual menor, pero en estructuras chicas y medianas tiene un impacto significativo”, subrayó la especialista.El proyecto también incluye un esquema de blanqueo laboral, orientado a promover el empleo registrado. En este marco, se prevé la condonación de intereses y parte del capital adeudado para aquellos empleadores que regularicen trabajadores que no estaban correctamente registrados. Para Piacentini, se trata de una medida “interesante y positiva”, sobre todo porque apunta a ser un sistema simple y accesible.A esto se suma un incentivo a la formalización del empleo que se extiende por los primeros 48 meses, con una reducción de cargas sociales para quienes contraten personas desempleadas, monotributistas o trabajadores que provengan del empleo público. “Estos tres regímenes incluidos en el proyecto apuntan directamente a bajar el costo laboral y facilitar la contratación”, señaló.Por su parte, Morando recalcó otro punto que favorece a la contratación de grupos específicos: “Hay protección para la contratación de jóvenes y mayores de 45 años, para cuya contratación hay un régimen de incentivo de reducción de contribuciones patronales”.&nbsp;Siempre con el foco puesto en las pymes, hay otra actualización que es mirada con buenos ojos por el sector: “Hay mas flexibilización en cuanto a la forma de contratación, plazo fijo, tiempo parcial, temporada. Esto también es bueno para las pyme porque pueden usar esas formas contractuales sin ningún temor”, resaltó el letrado especializado de cuestiones laborales. &nbsp;En materia de litigiosidad, Piacentini destacó que el proyecto avanza sobre zonas grises que históricamente fueron fuente de conflictos judiciales. Uno de los ejemplos más claros es el de las propinas. La iniciativa aclara que no constituyen salario ni concepto remunerativo, por lo que no generan cargas sociales ni impactan en una futura indemnización. “El trabajador puede percibirlas libremente, pero no forman parte del sueldo”, precisó.También se introducen cambios en el régimen de vacaciones, permitiendo que, previo acuerdo entre empleador y empleado, puedan fraccionarse en períodos no menores a siete días. “Esto ya ocurre en la práctica, porque muchas personas prefieren tomarse vacaciones en distintos momentos del año y no todas juntas. Ahora se le da un marco legal”, explicó Piacentini.En cuanto a los juicios laborales, el proyecto establece una actualización unificada de los créditos, basada en inflación más un 3% anual, aplicable a todos los fueros y juzgados laborales. “Esto da previsibilidad y certeza sobre cómo se va a ajustar una demanda”, sostuvo Piacentini. Además, se fija un tope a los honorarios profesionales, que “no podrán superar el 25% del monto reclamado”, lo que busca reducir el costo final para la parte que pierde el juicio.Morando opinó que la reforma laboral no reducirá significativamente la litigiosidad pero lo explicó por un factor que excede a esta iniciativa: “Los tribunales están tapados de trabajo porque Hay incentivos perversos que fomentan a litigar en vez de ir a solucionar de forma amigable”.Respecto de uno de los puntos que generó mayor debate público, la tributarista aclaró que no hay una reducción de la indemnización por despido sin causa. “La indemnización sigue siendo de un mes de sueldo por cada año trabajado más el preaviso. Eso no cambia”, enfatizó. Explicó que la exclusión del SAC y las vacaciones del cálculo indemnizatorio no es una novedad, sino una aclaración que busca eliminar interpretaciones dispares que daban lugar a litigios.Piacentini reconoció que existe resistencia sindical frente a algunos aspectos del proyecto, pero consideró que en parte se debe a problemas de comunicación. “No se está abaratando la indemnización ni quitando derechos, sino ordenando, aclarando y dando previsibilidad”, afirmó.Sobre este punto, Morando consideró como “un acting” la reacción sindical: “Los gremios tienen la tendencia de salir a discutir antes de conocer. Hubo un gremio que había anunciado un paro sin conocer el proyecto oficial, y son concientes de que la ley de contrato de trabajo del año 74 debe ser modificada. Hacen un acting”.Finalmente, Piacentini sostuvo que la iniciativa aporta soluciones claras: "Creemos que esto trae definiciones, certezas, aclaraciones, agilidad en la contratación, baja de costos en los juicios, sobre todo honorarios y actualizaciones y también el blanqueo que resulta ser muy interesante.”, concluyó.

La reforma laboral sin relato: "Las pymes la ven con esperanza"

La reforma laboral con dato y sin relato: "Las pymes la ven con esperanza"

Es la realidad, eso que viene después de la opinión y las argumentaciones más contundentes: de los 18 partidos políticos que gobernaron países de la región en los últimos 20 años, once ya desaparecieron, dos gobiernan México y el Salvador, y cinco evalúan renovarse o simplemente dejar de existir. El <a href="https://www.newstad.com.ar/jorge-macri-el-pro-le-pone-el-limite-al-kirchnerismo-en-la-ciudad">PRO</a> está en los que desde terapia intensiva piden una oportunidad más, y con pergaminos para pedirla: ganó todo lo que tuvo a su alcance durante casi veinte años, incluido el Peronismo, el aparato y todo lo demás también.&nbsp;Mauricio Macri cree que hace falta un golpe de timón, un sacudón que rememore al votante porteño que “los mejores días, siempre fueron macristas”, para evitar confusiones. Como Dostoievski en El Jugador, hay que saber cuándo retirarse, cuando apostar, pero sobre todo entender que no siempre va a salir el número que se espera. Hay que tener estrategia y entender el paso del tiempo y de los roles. Un empresario, resolvedor, ambicioso y harto del sistema se metió en 2002 y lo hizo. Momento de buscar a ese Macri.Ahora bien: si las elecciones a jefe de Gobierno el domingo próximo, la ciudad dejaría de ser amarilla después de casi veinte años, desde que en diciembre de 2007 Mauricio Macri partió la historia del distrito para imponer una nueva forma de pensar la política porteña con un equipo de profesionales del sector privado y algunos dirigentes que vieron en Macri un liderazgo que perdura en muchos casos. Se terminó, esa época dorada no existe más y el PRO está frente al desafío más grande de su historia: elegir un candidato de consenso que permita evitar el ingreso de Patricia Bullrich a Uspallata.&nbsp;<figure class="image"><img src="https://newstadcdn.eleco.com.ar/media/2025/12/transporte.png" alt="TRANSPORTE"><figcaption>Transporte. Guillermo Dietrich, líder de Transporte con Macri.</figcaption></figure>Menos café y rosca, más gestión, más “etapabilizar” como suelen decir los amarillos, más pliegos anónimos y encriptados y menos veredas renovadas sistemáticamente, menos grúas arruinando el aguinaldo del votante y más inauguraciones fuera de los tiempos electorales. Más pensamiento del metro cuadrado del vecino y menos consultorías millonarias. Volver al PRO, no es más que eso, es volver a pensar en que mientras los porteños trabajan, un equipo resuelve problemas diversos en toda la Ciudad. Tolerancio cero al delito, cero al trapito, cero a cualquier incumplimiento de cualquier norma, sea quien sea. Fin.Duro pero aún más real: el PRO hoy no tiene mayoría, no es primera minoría porteña, y sin un acuerdo con espacios con los que hoy no puede ni dialogar, como LLA, directamente sería una candidatura que no entraría ni por asomo al balotaje que exige 50 puntos para gobernar. El liberalismo con su tercio nuevo y el Peronismo con su tercio historico dejarían hoy al PRO afuera de Uspallata, pero esencialmente afuera del debate político del distrito, eso que casi inventaron ellos.El equilibrio entre crecimiento, expansión e identidad se rompió en algún momento. Hay una idea de que el segundo gobierno de Horacio Rodríguez Larreta fue el que desdibujo la identidad al conformar una alianza explicita con Martin Lousteau, el partido socialista, el radicalismo, la Coalicion Civica y otras expresiones progresistas que le quitaron la impronta original al PRO. Ahora volverán a las viejas fuentes, esas que hicieron que un grupo chico de hombres con baja intensidad ideológica pero con capacidad de gestión y afan por resolver problemas, vuelva al poder.&nbsp;<figure class="image"><img src="https://newstadcdn.eleco.com.ar/media/2025/01/altri_tempi.jpg" alt="Altri Tempi"><figcaption>Juntos. Mauricio y Horacio, cuando empezó el sueño del PRO</figcaption></figure>Ese equipo que ganó todo entre 2007 y 2025 se fue alterando, diluyendo, pero la esencia de una forma de pensar la política y esencialmente del método de gobernanza es el que el PRO buscará recuperar. Incluido ahí el mérito de Horacio Rodríguez Larreta, quien con la obsesión por los dead lines y las métricas le permitió hacerse cargo de la gestión en dos ocasiones.&nbsp;Guillermo Dietrich, Andrés Ibarra y otros colaboradores de larga data de Mauricio Macri son parte de un entramado de dirigentes que representan el pensar y el hacer del PRO en la Ciudad y que sostienen alta aceptación en la opinión pública. Dietrich reinventó el transporte en la Ciudad y después de haber manejado miles de millones de dólares, no tiene un señalamiento por falta de transparencia. Mismo caso que Andrés Ibarra, experto en gestión y modernización, manejó pliegos multi millonarios con auditorías y controles internacionales sin una denuncia. Una forma de gestionar.Patricia Bullrich será candidata violeta, inspirando valores amarillos, pero evitando formas presidenciales. Ese Rubicon deberá transitar la senadora para derrotar al PRO, recuperar el voto de la derecha republicana porteña que valora la tolerancia cero al delito pero desprecia los gritos y las descalificaciones y lograr gobernar la ciudad más rica, densamente poblada y visitada del país, donde se supone que Dios atiende.&nbsp;Ahora bien, el PRO puede ganar, pero con quién. Esa es la pregunta que hoy no tiene respuesta. Desde ya el PRO puede ganar la Ciudad, es lo que pasa hace veinte años, pero quién inspira los valores del PRO de 2007 para gestionar sin pausa. &nbsp;Mauricio Macri era un empresario exitoso que venía de resolver temas en SEVEL, en SOCMA, en Boca Juniors donde hoy el populismo azota al club sin pausa, y se metió en política. ¿No será la hora de buscar el nuevo Mauricio Macri? Un emprendedor que resuelva problemas, desafíos, que no se contamine, que apueste sin especular y que vuelva entonces el PRO al poder.

El PRO busca candidato y se prepara para enfrentar a Patricia en 2027

Santiago del Estero es un lugar raro. Convive el turismo religioso, la compasión y las iglesias más antiguas de la región con lo peor de la política: clientelismo, corrupción en blanco y una estructura enquistada de dominación que pone en el podio al mendocino Gerardo Zamora junto a otros caudillos del norte. El año que viene se cumplirán 35 años desde que Zamora comenzó a ocupar cargos públicos y construir un ejercicio férreo de poder, con vinculaciones que le permitieron gobernar sin oposición y con un éxito arrollador en las elecciones cuya opacidad es denunciada sistemáticamente por la dirigencia local.Las avionetas narco suelen elegir Santiago del Estero, más precisamente su sector norte, para traslado de cocaína, o al menos tienen desperfectos con mayor frecuencia que en otros lugares del extenso país. Gerardo Zamora está en la mira de Patricia Bullrich, en el Gobierno creen que las casualidades no existen, que los jueces y el sector político tiene una red de abogados, jueces, dirigentes y empresarios que hacen lo necesario para que la provincia siga gobernada con mano de hierro mientras el narco deambula y la corrupción permite que un estadio de fútbol millonario se desarrolle entre la pobreza extrema.&nbsp;Lo mismo con el MOTO GP que el nieto del empresario Orlando Terranova, Orly. Un negocio para muy pocos que le costó, dicen fuentes del sector, ocho millones de dólares a la provincia y fue un win win entre el gobierno provincial, el grupo de Terranova y el ex candidato a Presidente, Sergio Massa. Una provincia de la que se sabe poco, pero donde hay un cerrojo informativo de medios comprados, denuncias cruzadas y un matrimonio compuesto por el gobernador y una señora que llamó gritando a una inmobiliaria tiempo atrás de Pinamar para exigir “la casa más lujosa que tenga la ciudad”. Newstad averiguó y cuestan alrededor de cincuenta mil dólares sólo un mes.La trayectoria política y judicial del gobernador de Santiago del Estero, Gerardo Zamora, está vinculada a un personaje que desconocido para el común de la gente, pero que aparece, una y otra vez, en expedientes federales, contratos oficiales, designaciones institucionales y decisiones judiciales sensibles. Ese nombre es el de Franco Agustín Bindi, abogado, ex prófugo en una causa penal, operador jurídico y pareja de la diputada Marcela Pagano. Amigo de Evo Morales, socio de Alejandro Ciro Alvarez en negocios con Ecuador (una campaña al candidato de Rafael Correa y un negocio investigado de documentación para inmigrantes) y empresario de medios fallido, entre otros rubros.La historia es conocida solo en fragmentos. Lo que faltaba era el dossier completo, con documentación original que respalda una afirmación central: desde 2014 y durante al menos ocho años, Bindi representó de manera formal, directa y documentada al Gobierno de Santiago del Estero en numerosas causas judiciales, mientras al mismo tiempo desplegaba intereses privados, construía relaciones con operadores federales y articulaba negocios vinculados con medios de comunicación, producción televisiva y señalamiento de cableras. La documentación -a la que accedimos de manera exclusiva en Newstad- permite trazar un cuadro que va mucho más allá de una mera contratación de asesoría técnica. En esa trama aparecen poderes especiales, designaciones del Senado, contratos de locación de servicios, pólizas de caución, recursos extraordinarios ante la Corte Suprema, y registros que prueban la intervención de Bindi en causas de alto impacto político, como Sueños Compartidos, el escándalo que involucró a Sergio Schoklender y la Fundación Madres de Plaza de Mayo.<h2>Origen del vínculo con Santiago del Estero</h2>Para entender cómo una figura con un pasado judicial controvertido terminó asesorando a una de las estructuras políticas feudales más sólidas del país, hay que partir de una relación personal: la amistad de Bindi con Mariano Rimini Carol, quien fue detenido en la causa que los involucró y quien proviene de una familia arraigada en el poder judicial santiagueño. Su padre fue juez federal y su entorno mantiene vínculos históricos con los sectores que, aún hoy, dominan la provincia.<h2>2014: Zamora ingresa al Senado y designa a Bindi</h2>Tras la imposibilidad constitucional de una nueva reelección, Zamora fue electo senador nacional en diciembre de 2013. A las pocas semanas de asumir, firmó la designación de Bindi como parte del Cuerpo de Asesores de Comisión del Senado de la Nación.La evidencia documental es clara. Con fecha 28 de enero de 2014, el Senado emitió el Decreto Presidencial DP-0083/14, donde se dispone: “Desígnese en la Planta Temporaria (Administrativo y Técnico) del Honorable Senado de la Nación, con destino al Cuerpo de Asesores del señor Senador de la Nación Dn. Gerardo Zamora, al señor Franco Agustín Bindi, CUIL 20-31763869-9, con categoría A-8, a partir del día 10 de diciembre de 2013”.<figure class="image"><img src="https://newstadcdn.eleco.com.ar/media/2025/12/bindi.png" alt="Bindi"><figcaption>Designación de Bindi como parte del Cuerpo de Asesores de Comisión del Senado de la Nación.</figcaption></figure>La designación fue formal, con número de expediente administrativo, intervención de la Dirección de Personal y sin observaciones de idoneidad. Bindi pasó de ser un desconocido para el sistema político nacional a convertirse en asesor directo del senador más influyente fuera del conurbano bonaerense.Ese cargo, sin embargo, duró poco tiempo. En el Senado generó controversia la presencia de un asesor vinculado a una causa penal significativa, y la presión mediática obligó a Zamora a aceptar la renuncia. Pero la salida del Senado no fue el fin del vínculo, sino, por el contrario, el inicio de una relación más rentable y de mayor alcance.<h2>La transferencia plena al Estado santiagueño</h2>Tras la renuncia en el Senado, Bindi fue incorporado directamente como abogado contratado por la Fiscalía de Estado de Santiago del Estero, encabezada por Raúl Julio César Abate, una figura central en el esquema judicial zamorista.La contratación aparece en registros públicos del Boletín Oficial de la provincia, donde se detalla el objeto: “Prestación de servicios profesionales para asesoramiento en temas legales y representación de la provincia de Santiago del Estero en todos los asuntos donde la provincia tenga interés”.La confirmación documental se encuentra en el contrato de locación de servicios firmado el 2 de enero de 2020, donde Abate, en representación de la provincia, firma con el estudio jurídico “Bindi y Asociados”. El contrato define con precisión el alcance de las tareas: asesoramiento general y representación en juicios originarios ante la Corte Suprema, fueros civil, comercial, laboral, seguridad social, contencioso administrativo y comercial federal.La relación contractual, según registros, se mantuvo al menos entre 2014 y 2020, con renovaciones parciales en 2016 y 2019.<h2>Un poder institucional excepcional</h2>Más allá del contrato, existe otro documento que grafica el nivel de confianza de Zamora en Bindi. El 2 de marzo de 2020, el gobernador firmó ante escribano público un Poder Especial para Asuntos Judiciales, otorgado a favor de Raúl Julio César Abate y Franco Agustín Bindi, “para intervenir de manera conjunta, separada o indistinta en nombre y representación del Gobierno de la Provincia de Santiago del Estero”.Ese poder, registrado como Escritura Pública Nº 102 de la Escribanía de Gobierno, habilita a Bindi a: presentar escritos, ofrecer pruebas, promover demandas, contestar excepciones, formular acusaciones, constituirse en querellante y pedir sanciones y costas.El documento aparece firmado por Zamora y la escribana de Gobierno María Virginia Viaña.Así, Bindi adquirió capacidad de representación judicial del Estado provincial en prácticamente cualquier tribunal del país.<div class="raw-html-embed"><iframe src="https://drive.google.com/file/d/1EcLbMj4UQxawEanhKF1gOiG6gmQeJiIA/preview" width="100%" height="700px"></iframe> 
</div><h2>La relación personal con el fiscal de Estado</h2>La figura de Raúl Abate, fiscal de Estado, aparece en todos los contratos, poderes y expedientes. Es el funcionario que operativiza la defensa judicial de la provincia y quien mantuvo una relación estrecha con Bindi. De esa relación, hasta hoy, solo existían versiones informales. Esta investigación aporta documentación directa.En 2020, durante la pandemia y siendo Abate fiscal de Estado en funciones, contrajo COVID en Brasil y su salud se deterioró. Newstad logró acceder a conversaciones que muestran que Abate solicitó ayuda urgente a Bindi para regresar al país. Bindi coordinó el traslado sanitario en avión hasta Buenos Aires. Ya de regreso, Abate viajó a verlo para devolverle 15.000 dólares y le regaló un reloj de alta gama en señal de gratitud.Más allá de la anécdota, el episodio confirma que el vínculo entre ambos excedía la relación contractual. El fiscal de Estado, principal articulador jurídico de la provincia, dependía de Bindi para resolver asuntos personales.&nbsp;<h2>Sueños Compartidos y otros expedientes</h2>El contrato coincidió temporalmente con la resolución de causas judiciales graves que comprometían a Zamora y su entorno.Entre 2014 y 2017, el gobernador fue investigado por:<ul><li>Desvíos en el programa Sueños Compartidos</li><li>el proyecto ferroviario “Tren al Desarrollo”, señalado por sobreprecios</li><li>irregularidades en la construcción del Complejo Juan Felipe Ibarra</li><li>el asesinato del niño Marito Salto, donde el ex juez Miguel Moreno apuntó vínculos con el narcotráfico.</li></ul>En mayo de 2017, Zamora anunció que la Justicia Federal había desestimado todas las denuncias, lo que le permitió volver a la gobernación. En la formalidad, su abogado era Ricardo Gil Lavedra, pero en las sombras, era Bindi quien representaba a los funcionarios provinciales, de &nbsp;acuerdo a registros judiciales.En el expediente de Sueños Compartidos, aparece una presentación de prueba de Bindi en representación de Daniel Nassif, expresidente del IPVU, imputado junto a Zamora por recibir pagos de la estructura Schoklender.En paralelo, los Bindi, y su socia por entonces Giselle Robles intervinieron en el expediente 35045/2015, relativo al choque de helicópteros en Villa Castelli ocurrido durante la filmación de un reality internacional. Ese accidente dejó diez muertos, incluido el piloto del helicóptero santiagueño. La provincia debió responder ante reclamos y demandas por el uso irregular de una aeronave oficial para servicios privados. En ese expediente, Bindi figura como apoderado de la provincia ante la Cámara Comercial y la Corte Suprema.<div class="raw-html-embed"><iframe src="https://drive.google.com/file/d/1afj2Sg5q8DUw1EuGQXLLfQTmpJ8ph5Os/preview" width="100%" height="700px"></iframe>
</div>Estas actuaciones demuestran que Bindi no era un asesor lateral, sino el representante jurídico central en causas donde el costo político era potencialmente devastador.<h2>Intereses privados: medios, licencias y conflictos con cableras</h2>Mientras representaba a la provincia, Bindi desarrolló un negocio en medios. A través de la sociedad Mariv Media Partners SRL, se convirtió en titular de la licencia de Canal 4 Extra TV.En 2023, Mariv inició acciones judiciales contra diversas cableras, entre ellas Flow (Telecom, Grupo Clarín), para exigir su incorporación obligatoria a la grilla. El expediente FLP 22826/2023 tramita en la Justicia Federal de Pehuajó, con reclamos por daños y perjuicios. En ese expediente figura una póliza de caución, presentada para respaldar medidas cautelares, legalizada por el Colegio de Escribanos de Buenos Aires.En esa causa aparece otro nombre: Dra. Silvina Carreira, abogada de Alberto Fernández y actualmente apoderada de la Provincia de Santiago del Estero. Según documentación revisada, Carreira asumió el contrato provincial tras una cesión realizada por el propio Bindi a su estudio, quedando ambos vinculados a la provincia y al mismo tiempo a la causa contra Flow.<div class="raw-html-embed"><iframe src="https://drive.google.com/file/d/1KrS19w9dePlTTlv8t2ra6PK-1v3dLjV8/preview" width="100%" height="700px"></iframe> 

</div>La superposición es evidente y plantea interrogantes: ¿hasta qué punto Bindi usó las estructuras jurídicas financiadas por el Estado santiagueño para impulsar su negocio privado? La respuesta judicial está en trámite, pero el conflicto de intereses quedó documentado.<h2>La operación mediática y el rol de la revista GENTE</h2>En 2022, la FM 107.5 firmó un convenio con la revista GENTE para reproducir contenidos en formato streaming y radio, bajo el rótulo “Gente Radio Visión”. Ese convenio fue negociado con ejecutivos del Grupo Atlántida. Según documentación reservada, Bindi fue quien articuló las conversaciones iniciales.La relación cobra relevancia cuando se observa que, ese mismo año, la revista GENTE publicó una portada singular: Gerardo Zamora, figura del año. Para el sistema político argentino, donde las portadas de la revista tienen valor simbólico, fue una señal de posicionamiento nacional. La conexión entre el convenio de la FM, las relaciones empresarias y la publicación no fue advertida públicamente hasta hoy.<h2>La estructura del poder zamorista y el papel de Bindi</h2>Dentro del ecosistema político de Santiago del Estero, tres figuras aparecen como decisivas:<ul><li>Gerardo Zamora: poder político pleno.</li><li>Raúl Abate: control judicial y representación estatal.</li><li>Pablo Toviggino: enlace financiero y vínculo con la AFA.</li></ul>Toviggino, mano derecha de Claudio “Chiqui” Tapia, es el operador nacional de Zamora en asuntos deportivos y financieros. Su proximidad al gobernador se complementa con la capacidad jurídica de Bindi y la estructura estatal controlada por Abate. La articulación de esos tres actores explica la resistencia del zamorismo frente a investigaciones federales y su capacidad para operar en Buenos Aires con gran eficacia.<h2>Un operador imprescindible para el blindaje del zamorismo</h2>La trayectoria de Franco Bindi dista por completo de la de un simple asesor ocasional. Los documentos relevados muestran que fue designado con cargo y categoría formal en el Senado de la Nación por Gerardo Zamora en 2014, y que luego fue sostenidamente contratado por la Fiscalía de Estado de Santiago del Estero para representar a la provincia en causas federales de altísima sensibilidad, incluso ante la Corte Suprema. No se trata, entonces, de un abogado más: se lo incorporó al corazón mismo de la defensa política y judicial del zamorismo.A esa inserción institucional se suma un elemento todavía más grave: Bindi recibió un Poder Especial firmado por el propio gobernador que le dio la facultad de actuar en nombre del Estado santiagueño en prácticamente cualquier jurisdicción del país. Con esa herramienta en la mano, intervino en expedientes donde se jugaba el futuro político de Zamora, al mismo tiempo que cultivaba una relación personal estrecha con el fiscal de Estado Raúl Abate, probada en episodios concretos de favores, traslados sanitarios y movimientos de dinero. La frontera entre el vínculo profesional y la dependencia personal se desdibujó por completo.Mientras tanto, lejos de limitarse a la defensa del Estado, Bindi impulsó sus propios negocios mediáticos, como el proyecto Extra TV a través de Mariv Media Partners, en abierta colisión con su rol de representante de la provincia. Utilizó la misma red de contactos, los mismos tribunales y, en los hechos, el mismo peso político construido a partir de su cercanía con Zamora para litigar contra cableras privadas. En paralelo, tejió relaciones con la revista GENTE y el Grupo Atlántida que derivaron en beneficios simbólicos evidentes para el gobernador, como la consagración de Zamora como “figura del año”.En un país donde la judicialización de la política se ha vuelto constante, la arquitectura de protección que rodeó a Zamora no podría haberse levantado sin operadores de peso en Buenos Aires. Bindi ocupó ese lugar: fue el engranaje que conectó al poder provincial con los despachos de la Justicia federal, con los medios nacionales y con los grandes jugadores del sistema político. Una provincia periférica, con poca exposición mediática y sin el volumen económico de los grandes distritos, logró blindarse frente a causas y expedientes que en otros lugares costaron gobernaciones. Ese blindaje tuvo nombre y apellido.La investigación sobre el conflicto de intereses entre la representación estatal y los negocios privados de Mariv Media Partners apenas empieza a mostrar la superficie del problema. Lo que viene será clave: nuevos documentos y testimonios pueden terminar de exponer hasta qué punto Franco Bindi, un ex prófugo reciclado en operador de lujo, fue el socio silencioso del gobernador y de las estructuras de poder de Santiago del Estero para construir un sistema de impunidad hecho a medida.

Gerardo Zamora: un caudillo millonario entre pobres y con vínculos oscuros

La legisladora de La Libertad Avanza, Lorena Villaverde, anunció su renuncia a la banca que había obtenido en el Senado y confirmó que continuará ejerciendo su mandato como diputada nacional. La decisión fue comunicada a través de una carta dirigida al presidente Javier Milei, donde denunció “operaciones mediáticas obscenas, maliciosas y profundas” en su contra y argumentó que su salida busca proteger el proyecto político del oficialismo.Villaverde había sido electa senadora por la minoría en la provincia de Río Negro, pero su ingreso a la Cámara alta quedó trabado por la oposición y por denuncias sobre supuestos vínculos con el narcotráfico y el empresario Fred Machado. La jefa del bloque oficialista en el Senado, Patricia Bullrich, avaló que su pliego regresara a comisión y apoyó que no se le tomara juramento, lo que terminó por dejar sin respaldo a la dirigente libertaria.La renuncia llegó apenas 24 horas después de que Villaverde retirara su dimisión a la Cámara de Diputados, donde aún le quedan dos años de mandato. Su intención inicial era asumir como senadora y ceder su banca de diputada, pero la resistencia política y los cuestionamientos internos terminaron definiendo el rumbo contrario. Fuentes dentro del oficialismo señalaron que “tiene mucho que explicar ante la opinión pública” y compararon el episodio con el caso reciente de José Luis Espert, quien quedó fuera de las listas de La Libertad Avanza tras tensiones internas.En la carta a Milei, la legisladora sostuvo que la decisión “nace del amor, la responsabilidad y la coherencia”, y afirmó que su prioridad es la protección de sus hijos ante lo que describió como una campaña “diseñada para destruir, desgastar y humillar” su figura pública. “No fueron discusiones políticas —escribió—: fue una violencia calculada contra una mujer, una madre y una dirigente que incomoda a la vieja política”.Villaverde sostuvo que su caso fue utilizado como herramienta para frenar las reformas impulsadas por el Ejecutivo y para desgastar al oficialismo en el Senado. “Sectores del viejo régimen intentaron convertir mi situación personal en una herramienta para frenar las reformas y obstaculizar la conformación del bloque oficialista. No voy a ser parte de esa maniobra”, afirmó.En las últimas semanas, la diputada enfrentó críticas basadas en una causa judicial en Estados Unidos, donde fue detenida durante una redada policial mientras compraba ropa para una boutique. Fue imputada por conspiración en un caso vinculado a la tenencia de dinero —tenía 12 mil dólares en su poder—, pero no se le hallaron pruebas de participación en compra o venta de drogas. En una entrevista reciente, negó haber tenido vínculos con el narcotráfico o con el empresario Fred Machado, señalado en otra causa judicial. También denunció discriminación durante el proceso y explicó que finalmente fue sobreseída.Además, aseguró que sufrió una denuncia por lavado de dinero en Argentina impulsada por su exmarido durante el proceso de divorcio, que definió como una “maniobra procesal” para evitar sus reclamos económicos.Antes de cerrar la carta, Villaverde reafirmó su apoyo al presidente y su proyecto: “Entré a la política porque creo en la libertad, el mérito, el trabajo duro y en su liderazgo. Mi renuncia no es a mis convicciones ni a mi compromiso con Río Negro. Solo renuncio a ser usada como herramienta para dañar al gobierno”. A partir de ahora, continuará ocupando su banca en la Cámara de Diputados, donde buscará conservar protagonismo dentro de La Libertad Avanza pese al revés político que sufrió en el Senado.La salida de Villaverde del Senado abre un nuevo capítulo sobre la dinámica interna del oficialismo. En un espacio político todavía en fase de consolidación parlamentaria, la disputa por lugares estratégicos viene acompañada de tensiones y cuestionamientos públicos. El caso de la rionegrina expone las dificultades para homogeneizar posiciones dentro del bloque y anticipa un escenario de negociación constante en el Congreso mientras el Ejecutivo avanza en su agenda de reformas.

Lorena Villaverde renunció al Senado y seguirá como diputada nacional

La <a href="https://www.afa.com.ar/es/">Asociación del Fútbol Argentino</a> vuelve a estar en crisis. Lo que comenzó como una denuncia por operaciones financieras sospechosas derivó en allanamientos, congelamiento de cuentas y una investigación que hoy tiene en el centro a Claudio “Chiqui” Tapia. El presidente de la AFA enfrenta un escenario complejo: una financiera bajo la lupa, presuntas maniobras de lavado y el señalamiento de propiedades rurales de alto valor que reavivan preguntas sobre el origen de los fondos.Pero para entender lo que pasa hoy, es imposible no mirar hacia atrás. La AFA carga con un historial espeso que se remonta a los años de Julio Humberto Grondona y que terminó de estallar a nivel global con el FIFA Gate. El presente no es un episodio aislado: es un déjà vu institucional que vuelve una y otra vez.<h3>La financiera investigada y los allanamientos que encendieron alarmas</h3>La causa comenzó a partir de denuncias tributarias por movimientos irregulares vinculados a Sur Finanzas, una firma señalada como parte del núcleo económico cercano a Tapia. La Justicia ordenó allanamientos simultáneos en oficinas, domicilios y clubes involucrados en operaciones sospechosas. Se levantó el secreto fiscal, se congelaron cuentas y se dispuso el análisis de flujos financieros que no coinciden con declaraciones formales.El objetivo central de los investigadores es determinar si existió un circuito paralelo para mover dinero a través de mutuales, financieras y organizaciones vinculadas al ecosistema del fútbol. Además, se examinan posibles vínculos entre estas maniobras y dirigentes de clubes que habrían canalizado fondos sin respaldo contable sólido.<h3>Las propiedades bajo la lupa: mansiones y una estancia millonaria</h3>La causa sumó un capítulo aún más ruidoso cuando trascendió la existencia de una lujosa estancia de aproximadamente diez hectáreas ubicada en la zona norte del conurbano, adquirida a través de sociedades interpuestas. Aunque la titularidad formal no está a nombre de Tapia, sí aparecen apoderados y estructuras jurídicas que llevan a personas de su entorno directo.La pregunta que guía a los investigadores es simple: ¿pueden esas adquisiciones explicarse con los ingresos declarados?Hasta ahora, las inconsistencias financieras alimentan la hipótesis de lavado de activos o enriquecimiento injustificado.<h3>El fantasma de Grondona y un país que ya vio esta película</h3>Para cualquier argentino, corrupción y AFA es una asociación que inevitablemente remite a Julio Humberto Grondona. Durante 35 años condujo la casa del fútbol con un poder sin contrapesos, una red de lealtades y un sistema económico opaco. Su nombre volvió al centro de la escena en 2015, cuando estalló el FIFA Gate, la causa global por sobornos, coimas y contratos televisivos fraudulentos que involucró a dirigentes de toda la región.Varios ejecutivos y funcionarios de Confederación Sudamericana quedaron imputados; otros fueron condenados. Y aunque Grondona murió antes de declarar, el Departamento de Justicia de EE.UU. lo mencionó como pieza clave del sistema de sobornos.La AFA nunca terminó de sanar ese legado. Y el caso Tapia lo confirma.<h3>Un sistema que se repite: poder absoluto, controles débiles y dinero en la sombra</h3>El patrón vuelve a ser el mismo:<ul><li>concentración de poder,</li><li>manejo discrecional de fondos,</li><li>estructuras paralelas,</li><li>supervisión estatal insuficiente,</li><li>y una impunidad estructural alimentada por décadas de decisiones sin auditoría externa real.</li></ul>El escándalo actual no es solo un problema judicial. Es un problema de gobernanza.La AFA, como institución, arrastra una cultura interna donde la transparencia nunca terminó de ser prioridad. Y mientras la Selección brilla en la cancha, las oficinas que deberían administrar el fútbol argentino exhiben un desorden sistémico que vuelve imposible cualquier proceso serio de modernización.<h3>¿Qué puede pasar ahora?</h3>La causa está en pleno desarrollo. Si la Justicia confirma delitos económicos, el impacto político y deportivo será enorme. Tapia podría enfrentar procesamientos, la AFA debería intervenirse o reordenarse, y la FIFA —con su aversión histórica a las intervenciones estatales— podría reaccionar.Lo único claro es que el fútbol argentino vuelve a quedar atrapado entre goles épicos y manejos turbios. Entre camisetas gloriosas y cajas negras. Entre lo que pasa en la cancha y lo que nadie quiere explicar en los despachos.

El Chiqui Gate: mansiones, lavado de dinero y poder

La jornada de jura en la Cámara de Diputados dejó algo más que formalidades: mostró, con absoluta claridad, la fortaleza política y la cohesión del bloque de La Libertad Avanza, que se convirtió en el eje indiscutido de la escena parlamentaria. Allí donde otros exhibieron enojos, gritos o gestos provocadores, los diputados libertarios demostraron organización, convicción y una presencia que marcó el clima del día de principio a fin.El presidente Javier Milei asistió acompañado de parte del Gabinete y, apenas apareció en el palco, la respuesta fue inmediata: una ovación cerrada de sus diputados, reverencias incluidas, y un canto espontáneo de “Presidente, Presidente”. Fue una postal política inédita: un bloque entusiasmado, compactado y orgulloso de acompañar el rumbo que eligieron millones de argentinos.Mientras desde sectores peronistas surgían murmullos, quejas por protocolos de seguridad e incluso algunas escenas de enojo por ascensores bloqueados, los libertarios se mantuvieron enfocados en su objetivo, reforzando la idea de que el Congreso ya no funciona bajo las lógicas de siempre.<h3>Un bloque ordenado, presente y sin complejos</h3>A diferencia de otros espacios que improvisaron durante la sesión, LLA mostró disciplina interna. En cada banca había un papel con nombre y apellido del legislador correspondiente, señal de un orden poco habitual en un recinto donde abundan las tensiones y los desbordes.La llegada de Milei profundizó ese clima de mística: aplausos, pulgares en alto, intercambios de gestos y un notorio sentido de pertenencia. La sinergia con el Presidente fue visible: cada saludo, cada mirada y cada gesto reflejaron que la nueva fuerza política no solo creció en número, sino también en identidad y claridad programática.Mientras en varios sectores opositores se escuchaban mensajes repetidos como “la Patria no se vende”, desde el bloque libertario surgió una respuesta tan contundente como ordenada: “Libertad, libertad”, el lema que define no solo un grito sino una postura política.<h3>Los cruces que expusieron dos estilos</h3>La sesión también dejó en evidencia dos maneras muy distintas de posicionarse frente al debate público. Por un lado, la oposición recurrió a gestos disruptivos, gritos e incluso teatralizaciones. Juan Grabois eligió convertir su jura en un acto performático, con saludos de películas y señas dirigidas a diputados libertarios.Del otro lado, LLA respondió con firmeza pero sin perder la compostura, reforzando un mensaje político claro: el Congreso debe recuperar orden, responsabilidad y reglas básicas de convivencia democrática.Incluso cuando algunos diputados de izquierda o del kirchnerismo lanzaron insultos —como el famoso “andá a bañarte”—, los libertarios mantuvieron su estrategia: no dejar pasar ninguna provocación, pero siempre desde el terreno político, no desde la agresión personal.<h3>LLA como nuevo eje del Congreso</h3>Otro dato relevante fue que, mientras el peronismo insistía en juras dedicadas a figuras partidarias, los diputados libertarios reafirmaron conceptos institucionales, ideas de libertad y defensa de la República. El contraste fue evidente y marcó el tono que tendrá la nueva composición legislativa.En los palcos y en el recinto, Milei acompañó cada gesto de su bloque con pulgares en alto y saludos de aprobación. La imagen final del día fue inequívoca: LLA se consolidó como la primera minoría y el grupo más dinámico del Parlamento, con 95 legisladores listos para impulsar el cambio que prometieron en campaña.<h3>Una jornada que anticipa un cambio profundo</h3>Lo que dejó la jura no fue solo una foto institucional, sino una señal clara de cómo se moverá la política argentina en los próximos años. Mientras buena parte de la oposición mostró viejas prácticas —gritos, consignas repetidas, ataques personales—, La Libertad Avanza se presentó como un bloque moderno, alineado, enérgico y decidido a marcar agenda.Fue, en definitiva, un día donde los libertarios no solo ocuparon sus bancas: ocuparon el centro de la escena política, confirmando que el Congreso ya no será el mismo.

LLA marcó la cancha en Diputados

Marcela Pagano está intranquila, por eso bloqueó comentarios en redes, empezó a moverse con mayor sigilo y le confirmaron desde su entorno que la justicia la mira de cerca, a ella y a Franco Bindi, su pareja. El cambio de vida, el conusmo de lujo, carteras de millones de pesos, viajes y una casa exclusiva en uno de los lugares más caros del país. Ahora la &nbsp;Justicia investiga si <a href="https://www.newstad.com.ar/entrevista-a-giselle-robles-bindi-compro-material-de-inteligencia-para-negociar-con-la-politica">Franco Bindi </a>no simuló una venta para hacerse de dinero.La trama que une al demostrado corrupto sindicalista Marcelo Balcedo, la diputada Marcela Pagano y su pareja Franco Bindi se ve con una nitidez que hasta ahora se evitaba exponer en público. La justicia investiga si la cesión de la licencia de Extra TV, operada en los hechos por Bindi, fue una maniobra simulada vinculada a estructuras previamente señaladas por lavado de dinero y vaciamiento del gremio SOEME. El vínculo se hizo visible en junio de 2024, cuando desde la cuenta del periodista Pablo Montagna se anunció que la FM 107.5, ex Radio Gente y Extra, relanzaba programación. Allí se mencionó que la frecuencia era operada por Bindi, aunque la titularidad formal estaba en manos de María José Scottini, administradora de medios asociados históricamente a Balcedo.De acuerdo con la reconstrucción realizada por NEWSTAD, la relación comercial generó tensiones entre Bindi y parte de sus socios, lo que habría derivado en el uso de otra frecuencia, también vinculada a su operación efectiva pero sin titularidad clara. Hoy, la justicia revisa si esa estructura se utilizó para ocultar beneficiarios reales, una práctica habitual en causas de lavado de activos. Los indicios públicos también refuerzan las sospechas: publicaciones realizadas por la propia Pagano en redes sociales señalaron la continuidad operativa de su pareja sobre la emisora, aun después de la supuesta cesión. Para los investigadores, esa contradicción es central para determinar si Bindi conservó el control económico y editorial del medio.El trasfondo pone de relieve el papel de Balcedo, exsecretario general del SOEME, detenido en Uruguay en 2018 y procesado por lavado, contrabando, tráfico de armas y administración fraudulenta. En su detención se secuestraron más de medio millón de dólares en efectivo, autos de lujo como una Ferrari California, armas de guerra y bienes que formaban parte de los cargos en su contra. En Argentina enfrenta acusaciones por asociación ilícita, desvío millonario de fondos del sindicato y utilización de una red de radios y empresas periodísticas para canalizar dinero de origen ilícito. La investigación sobre estas emisoras, incluida FM Gol, fue iniciada por la Justicia Federal de La Plata y se mantiene activa.En esa estructura aparece nuevamente Scottini, administradora del multimedio atribuido a Balcedo, exfuncionaria municipal de La Plata y figura cercana al denominado “clan”. Su nombre fue noticia por un episodio en el club San Lorenzo, donde fue filmada entregando dinero al entonces presidente Marcelo Moretti. Más allá de ese hecho, para los investigadores es la pieza operativa que permitió formalizar el acuerdo mediante el cual Bindi comenzó a utilizar la frecuencia, al mismo tiempo que Balcedo cumplía prisión domiciliaria en Uruguay. La Justicia analiza si la supuesta cesión de Mariv Media SRL al empresario paquistaní Muhammad Nadir fue genuina o constituyó una maniobra para encubrir a los verdaderos operadores.El foco actual del expediente es determinar si Franco Bindi participó en maniobras de simulación societaria, ocultamiento de activos o intervención en estructuras previamente investigadas por lavado. Según fuentes consultadas, los contratos, intercambios comerciales y publicaciones públicas colocan a Bindi como una pieza clave para reconstruir el circuito económico de la emisora. La justicia busca establecer si la continuidad operativa bajo su control vulneró el marco regulatorio y si existió un beneficio económico no declarado.&nbsp;La relación con Pagano agrega un componente político que los investigadores evalúan como relevante, especialmente por la visibilidad pública de ambos y la exposición que generaron sus actividades en redes sociales. Marcela Pagano, de origen humilde de una familia del Conurbano, se muestra en redes con viajes de lujo, carteras millonarias y un estilo de vida imposible de abordar para quien tiene un sueldo de diputada y nunca tuvo un cargo jerárquico en un medio de comunicación, salvo cuando conduzco “Momento Pagano” en América mientras era pareja del gerente de programación de América.Para Balcedo, la situación judicial sigue siendo grave. En Uruguay fue condenado por lavado, contrabando y tráfico de armas, y en Argentina enfrenta un proceso activo por asociación ilícita y administración fraudulenta. La Cámara de Casación confirmó en marzo de 2025 que si ingresa al país será detenido de inmediato. Varios miembros de su entorno ya fueron condenados por delitos similares, incluido Mauricio Yebra, su principal colaborador. La causa principal se tramita en los tribunales federales de La Plata y se encuentra en etapa de juicio oral, a la espera de la extradición.En este escenario, la conexión entre las estructuras mediáticas atribuidas a Balcedo y las operaciones realizadas por Bindi aparece como una línea de investigación central. Para los jueces, la clave es determinar si la supuesta cesión fue auténtica o si se trató de una maniobra diseñada para disimular la titularidad real mientras se mantenía el control operativo y económico. Las fuentes consultadas destacan que las relaciones comerciales entre ambos no pasaron desapercibidas y forman parte de las pruebas analizadas.La investigación avanza con discreción, pero con un punto firme: la justicia busca establecer si en esta trama de medios, sindicalismo y operadores hubo mecanismos que encajen en las figuras de lavado de dinero, simulación, administración fraudulenta y ocultamiento de activos, delitos que desde hace años rodean al universo Balcedo. Para Bindi, pareja de una diputada nacional en funciones, el expediente abre un interrogante institucional y político de alcance nacional.&nbsp;

Política