El presidente Javier Milei volvió a participar del Foro Económico Mundial, donde ofreció un discurso centrado en la defensa del capitalismo de libre mercado y una crítica frontal al intervencionismo estatal y al utilitarismo político.Durante su exposición en Davos, Milei planteó que las políticas públicas no pueden construirse sobre cálculos coyunturales ni sobre la mera búsqueda de eficiencia, sino que deben apoyarse en principios morales universales. Según sostuvo, el abandono de esos valores habría sido uno de los factores centrales que explican el deterioro institucional, económico y cultural de las sociedades occidentales.En ese marco, el mandatario argentino apuntó contra lo que definió como la “nueva agenda socialista”, a la que responsabilizó por erosionar la libertad individual, relativizar la propiedad privada y expandir la injerencia del Estado sobre la vida económica y social. También cuestionó el rol de organismos internacionales que, a su juicio, promueven regulaciones y políticas contrarias al crecimiento, la innovación y la libertad.Milei reafirmó algunos de los ejes centrales de su pensamiento: la defensa irrestricta del derecho de propiedad, el principio de no agresión como base de la convivencia social y el rol fundamental del empresario como generador de riqueza y bienestar. En ese sentido, insistió en que sin iniciativa privada no hay desarrollo posible ni mejora sostenible del nivel de vida.En otro tramo de su discurso, Milei cuestionó las regulaciones económicas, a las que calificó como ineficientes y violentas, y alertó sobre los efectos negativos de intervenir en sectores con rendimientos crecientes, donde —según explicó— la regulación termina sofocando la innovación y el crecimiento. También relativizó los temores en torno al avance de la inteligencia artificial, a los que definió como exagerados y carentes de fundamento.Con un mensaje dirigido tanto a los líderes políticos como a los empresarios presentes en Davos, el Presidente buscó consolidar la imagen de la Argentina como un país dispuesto a reinsertarse en el mundo desde una lógica de libertad económica y reglas claras.<h2>Las frases más destacadas de Javier Milei:</h2><ul><li>“Maquiavelo ha muerto”</li><li>“La oposición entre eficiencia y justicia es falsa y errónea. Lo justo no puede ser ineficiente ni lo eficiente injusto”</li><li>“Occidente está en peligro fruto de haber abrazado la nueva agenda socialista”</li><li>“El socialismo suena muy lindo, pero siempre termina mal. Horriblemente mal”</li><li>“El capitalismo de libre empresa no solo es más productivo, sino que además es el único sistema justo”</li><li>“Si el utilitarismo entra en conflicto con la justicia, entonces debe descartarse por injusto”</li><li>“Debemos volver a inspirarnos en la filosofía griega, abrazar el derecho romano y retornar a los valores judeocristianos”</li><li>“Cuando la ley positiva no está en consonancia con la ley natural, la ley será legal, pero no legítima.”</li><li>“El derecho de propiedad es una derivación natural del derecho a la libertad”</li><li>“El principio de no agresión prohíbe toda forma de coerción y amenaza del uso de la fuerza”</li><li>“La Justicia es la constante y persistente voluntad de otorgar a cada cual su derecho”</li><li>“Sin empresarios no habría producción y el nivel de vida sería extremadamente precario”</li><li>“Regular los rendimientos crecientes es matar el crecimiento.”</li><li>“Los temores distópicos sobre la inteligencia artificial son una tontería”</li></ul>

“Maquiavelo ha muerto”: las definiciones centrales de Milei en Davos

MADRID (Corresponsal) — Es verdad que, en Portugal, el presidente carece de funciones ejecutivas. Representa a la república, promulga o veta leyes y hasta puede disolver el parlamento. Pero el gobierno, en realidad, recae en el primer ministro. Con todo, las elecciones de este domingo son un síntoma político a tener en cuenta.El vencedor ha sido José Antonio Seguro, del Partido Socialista, quien logró el 31,11% de los votos. Como quedó lejos del 50%, habrá una segunda vuelta el 8 de febrero. Entonces, deberá enfrentar a André Ventura, del partido de extrema derecha <a href="https://partidochega.pt/">Chega</a>! (¡Basta!), quien consiguió el 23,52% de los votos.Primer dato: como en el resto de Europa, en Portugal, se acabaron los grandes partidos. Después de décadas de predominio del Partido Socialdemócrata (PSD, centro derecha) y de los socialistas, hoy nadie tiene una mayoría clara y, por eso, hay que armar coaliciones, como ocurre en España sin ir más lejos.Segundo dato: como en otros países del continente, la extrema derecha (en este caso, Chega!, un partido con menos de una década de existencia) ya disputa los primeros lugares. El año pasado, Chega! se convirtió en la segunda fuerza del parlamento. Una alianza entre el PSD y el Partido Popular permite que Luis Montenegro sea primer ministro.<figure class="image"><img src="https://newstadcdn.eleco.com.ar/media/2026/01/jose_antonio_seguro.jpeg" alt="José Antonio Seguro"><figcaption>Ganador. José Antonio Seguro, del Partido Socialista. Instagram.</figcaption></figure>Con vistas a la segunda vuelta, Seguro y Ventura deben convencer a quienes votaron a otros candidatos (el domingo pasado competían once) de que elijan a uno de los dos. Seguro debería armar una coalición contra la ultraderecha, lo cual siempre parece algo sencillo. Para ello, deberá contar con el apoyo, entre otros, del PSD, cuyo candidato Luis Marques Mendez quedó cuarto, con solo el 11,3% de los votos.Si observamos con lupa, vemos que los portugueses castigaron al PSD que los gobierna desde hace poco menos de un año. Pero, la amenaza de la ultraderecha podría convencer a muchos votantes de decantarse por Seguro. Bueno, al menos eso piensan los socialistas (igual razonamiento tienen en España ante el avance de Vox, que tendría casi el 20% de la intención de voto).Ventura, como dijimos, también deberá seducir a otros votantes. En este caso, a quienes el domingo optaron por Joao Cotrim de Figueiredo, de Iniciativa Liberal, que logró el 16% de los votos. Otro grupo que podría sumarse son los votantes del independiente&nbsp;Henrique Gouveia e Melo, un&nbsp;almirante retirado, que consiguió el 12%.Abogado de 42 años, Ventura es presentado por los medios de izquierda como un xenófobo y racista. Entre sus “antecedentes” figura haber colocado unos carteles que decían “Los gitanos tienen que cumplir la ley” o “Esto no es Bangladesh” y presentar varios proyectos para endurecer las leyes de migración. Para colmo ha tenido algunos elogios para la dictadura de Salazar (<a href="https://elordenmundial.com/que-fue-revolucion-claveles/?gad_source=1&amp;gad_campaignid=21315974561&amp;gbraid=0AAAAAC1LoW80jPeDligkyTZNh1KrxpI74&amp;gclid=CjwKCAiAybfLBhAjEiwAI0mBBvLD5H4AUcePOBmx8rrg7LtcdEzHl5H7i8jSanh9ewjNXnKcSiVHLhoCkvoQAvD_BwE">Revolución de los Claveles</a>, 1974). Es participante habitual del Europa Viva, el evento que en Madrid reúne a los líderes de la derecha, como Santiago Abascal, líder de Vox, o el presidente Javier Milei.Mientras Seguro ha dicho este lunes que recibirá apoyos desde la izquierda y la derecha, Ventura cree que perderá en febrero “solo por el egoísmo del PSD, de la Iniciativa Liberal o de otros partidos que se dicen de derecha". Habló después de que Montenegro afirmara que el PSD no daría instrucciones a sus seguidores sobre por quién votar.&nbsp;&nbsp;

La extrema derecha sigue creciendo en Portugal

La liberación a cuentagotas de presos políticos del chavismo que queda en Venezuela es otra demostración de un régimen basado en el terror y la tortura psicológica, <a href="https://www.newstad.com.ar/la-caida-de-nicolas-maduro-pacto-entrega-o-traicion">aún hasta sus últimos momentos.</a>&nbsp;Karina, hermana del abogado argentino detenido en Venezuela, Germán Giuliani, relató para Newstad el calvario que atraviesa su familia desde la captura y la angustia que se renueva cada vez que surgen versiones de liberaciones.“Él viaja a Venezuela unos días antes de ser detenido por cuestiones comerciales. Él es abogado laboral y en varias ramas de la abogacía se mueve”, contó. El episodio ocurrió mientras Germán estaba navegando. “Le piden los documentos a la gente que estaba con él y cuando lo escuchan hablar le dicen: ‘¿vos de dónde sos?’ y directamente se lo llevaron. Cuando dijo que era de Argentina, se lo llevaron”.La familia se enteró por los medios. “Nosotros nos enteramos por &nbsp;nota que salió dando Leonardo Cabello diciendo que habían capturado a un abogaducho argentino que era narcotraficante, terrorista y estaba en complot junto con Corina Machado para derrotar al gobierno de Maduro”. Karina aseguró que en ese momento “no sabíamos dónde estaba, no se tenía ningún dato”.Karina aclaró que su hermano ni siquiera estaba al tanto de el peligro que significaba transitar Venezuela, y mucho menos sabía quién era María Corina Machado.&nbsp;Karina destacó el rol del Gobierno argentino: “Patricia Bullrich es la que está desde el momento uno en contacto con mi cuñada y con mi mamá, dándonos su apoyo y asegurándonos que lo van a traer a Germán cuanto antes. Es la única contención que pedimos”.También relató las reuniones con Cancillería: “Estuvimos varias veces y ellos nos dicen que en cuanto se notifique oficialmente la liberación de mi hermano nos van a comunicar y lo van a trasladar hasta Buenos Aires. Pero en realidad todavía no se sabe”.Las versiones de liberaciones solo aumentaron el sufrimiento. “El otro día tuvimos una alerta de que estaban liberando un montón de presos políticos y que posiblemente lo iban a estar liberando, pero fue una falsa alarma”, explicó. “Nos ilusionamos en un momento y de repente no tuvimos nada. Estamos en la misma”.La angustia creció en el último tiempo, porque la falta de información hace dos meses es total. “No hay fe de vida de mi hermano, nada de nada”.Karina recordó que durante meses hubo contacto limitado: “Nosotros tuvimos señales de vida desde mayo hasta los primeros días de diciembre, porque él estaba con otro grupo de detenidos de varios países”. Pero luego todo cambió: “Después lo aislaron, después lo trasladaron y quedó en aislamiento. Todos quedaron en aislamiento”.Sobre las condiciones de detención, reveló datos estremecedores: “Nosotros al principio no sabíamos que ellos no le daban de comer. Le llevaba la comida la mujer de uno que estaba recluido”. Ante eso, la familia reaccionó: “Después empezamos a colaborar para que le hicieran llegar a mi hermano comida también”.Antes del traslado, recibieron nuevos pedidos: “Le tuvimos que comprar un colchón, el uniforme azul para que se ponga, zapatillas, todo eso antes de ser trasladado”. Karina explicó que “todo eso lo hizo una persona allá en Venezuela para alcanzárselo a mi hermano. No sabemos quién, porque es gente humanitaria que se encargó de todo eso”.Y cerró con un agradecimiento: “Se armaron como canales humanitarios porque al ser extranjero no hay nadie allá para que colabore con él ni lo asistan. La verdad que la gente en Venezuela fue muy solidaria”.&nbsp;

El chavismo tortura hasta el final: "No hay fe de vida de mi hermano"

<a href="https://www.newstad.com.ar/el-pro-busca-candidato-y-se-prepara-para-enfrentar-a-patricia-en-2027">Mauricio Macri</a> tenía un freno que dejó de estar: el respeto por el pedido de Juliana Awada de volver a priorizar la familia y poner la política a un costado. Macri ve el partido que fundó en un desierto que lo obliga ahora desde una vida cambiante a volver. Hay equipo trabajando y no se descarta nada en Ciudad, Provincia y Nación. Volver a construir con más determinación, menos prejuicios y la esencia original. Juana Viale no habla con Macri, es un invento con tufillo liberal.Diez años pasaron: Mauricio Macri terminó con el populismo, arrasó con el Peronismo bonaerense en cara de María Eugenia Vidal, Horacio Rodriguez Larreta hizo lo propio en la original CABA y el país se pintó de amarillo con puntillismo colorado y magenta para fiscalizar y ganar. El Peronismo volvió en su faceta más ridícula y se fue por la puerta más chica de la historia moderna. Sigue ahí y preso. Ahora Mauricio Macri piensa en volver y se lo hizo saber a un círculo rojo que se ilusiona con sostener lo bueno de Javier Milei que no es poco, pero mejorar lo institucional.El PRO atraviesa hoy una crisis sin precedentes y multicausal, Mauricio Macri lo sabe y lo contempla desde Italia, donde descansa unos días después de planificar la comunicación de su divorcio de Juliana Awada, ahora con los ojos puestos en Europa. El líder del PRO no supo armar una interna que permita evitar la hemorragia y los hechos lo demuestran. Los dos candidatos a presidente de Macri en 2023 son hoy opositores a su partido, pero sobretodo a su figura. Macri representa hoy un voto de derecha que cree en el modelo económico de Javier Milei y lo aplaude, pero que rechaza de plano sus formas y esencialmente la tuitósfera capaz de decir cualquier cosa con tal de crecer en un esquema castrense virtual que le resta al Presidente.&nbsp;Hay tres caminos hoy para el partido en la Ciudad que lo vio nacer y ve gobernar. Una mirada que desborda de optimismo en la que Jorge Macri mejora su imagen y percepción y es candidato para ganar la ciudad y seguir gobernando. Una que ve a Jorge Macri reconociendo malos números y dando lugar a un reemplazo para que el partido no desaparezca, y la final y peor que es que el jefe de Gobierno aun sabiendo que es caballo perdedor elija jugar igual y el PRO pase a ser un recuerdo porteño en manos de los liberales o de un acuerdo entre Horacio Rodríguez Larreta y el kirchnerismo porteño.&nbsp;En el mundo amarillo que habita Macri y algunos millones de argentinos, el estilo del Presidente no gusta en cuanto a sus opiniones sobre adversarios y opositores, pero directamente se desprecia los militantes digitales que coordina Santiago Caputo. “Es un vendedor de autos usados, es el papá de Matilda”, lo define por su incapacidad de cumplir la palabra empeñada a Caputo un dirigente amarillo de mesa asidua en Tabac. Gordo Dan, el norteño Esteban Glavinich, el influencer Mariano Pérez y otros más son considerados un mal innecesario que van a terminar hundiendo al Presidente según esas mesas del PRO.&nbsp;La mesa chica de Mauricio Macri cree que el PRO tiene que volver a ser un espacio duro, inflexible con el delito, de apertura al mundo pero con respeto irrestricto por la Constitución y el disenso. La falta de diálogo del Gobierno inspira a los amarillos a volver a ser garantes del diálogo que se tornó lábil con este Gobierno, a pesar de la llegada del experto en diálogos, Diego Santilli, vetado de por vida en las filas amarillas mientras Mauricio Macri viva.Guillermo Dietrich, Andrés Ibarra, algunos de los nombres de esa belle epoque que tuvo Mauricio Macri en su equipo y que hoy piensa que el PRO tiene que volver a jugar y esencialmente recuperar la vocación de poder que hoy no tiene. “Vuelven los Rolling”, se alegra un macrista de paladar negro cuando se enteró que Juliana Awada estaba soltera nuevamente. Era ese freno de mano que Mauricio siempre respetó para no volver.&nbsp;El objetivo será empezar a sondear y estudiar qué pasa cuando Mauricio Macri opina de coyuntura. Cuando sube una foto con un dirigente. Cuando Javier Milei se dé cuenta que hay un país que quiere un gobierno liberal de derecha y abierto al mundo, pero que para seguir siendo Presidente tiene que haber más de la mitad del país que crea en un sistema de comunicación que prende luces de alarma. Tiempo sobra. Habrá que reinventar un candidato nacional que ya fue presidente y tiene 100% de conocimiento y volver a descubrir un Mauricio Macri en la Ciudad: un empresario, exitoso, meritocrático del sector privado con ganas de hacer patria porteña.

Efecto Awada: Mauricio Macri vuelve y el PRO quiere reeditar el 2015

Roberto Durrieu, Doctor en Derecho recibido en la Universidad de Oxford y la UCA, especializado en derecho penal internacional, explica para Newstad por qué <a href="https://www.newstad.com.ar/en-venezuela-vivimos-en-duelo-y-negacion-constante">la intervención de Donald Trump en Venezuela</a> es legítima. El especialista afirma que hubo “un pacto de hecho” para entregar a Maduro y evalúa como debe seguir la transición para que el regreso de la democracia sea auténtico.&nbsp;El análisis del experto coincidió con lo que se supo sobre el inicio de este fin de semana: el gobierno de transición de Delcy Rodríguez “ha decidido iniciar un proceso exploratorio de carácter diplomático con el gobierno de Estados Unidos de América, orientado al restablecimiento de las misiones diplomáticas en ambos países", confirmó la cancillería venezolana.&nbsp;- ¿Donald Trump violó el derecho internacional con su intervención en Venezuela?Para el Consejo de Seguridad es muy probable, conociendo otros antecedentes, es muy probable que existe una sanción primaria, básicamente por afectar la carta orgánica de Naciones Unidas y la intervención territorial, desde ese punto de vista. Lo que pasa es que las resoluciones del Consejo de Seguridad no son la única fuente del derecho internacional.Si lo analizamos desde el punto de vista del derecho doméstico de Estados Unidos, es muy probable que indiquen que fue todo legítimo, que fue una intervención legítima.Hay otros antecedentes del derecho internacional y de Estados Unidos. Yo tenía anotado, por ejemplo, un caso que se estudia mucho en derecho internacional: el caso de Adolf Eichmann. Recordarán el asunto del jerarca nazi, la operación Garibaldi en 1960, cuando gobernaba en la Argentina Frondizi. La película lo expresa de manera brillante. Hubo fuerzas de inteligencia durante varios meses, con algún apoyo logístico local de la Argentina, identificaron a Adolf Eichmann, lo detuvieron, lo subieron a un avión en toda una representación, haciendo un simulacro de arresto.Lo llevaron a ser juzgado por delitos de lesa humanidad y genocidio en Israel, bajo las cortes de Israel, y fue condenado a pena de prisión.Ese ejemplo se estudia mucho en el derecho internacional y no tuvo más que tres o cuatro días de manifestaciones diplomáticas encontradas entre la Argentina e Israel. No pasó a mayores. La Argentina llevó el caso a las Naciones Unidas, el Consejo de Seguridad le pidió explicaciones a Israel e Israel negó los acontecimientos, dijo que eran hechos aislados, que no había cuestiones de Estado.Finalmente hubo que esperar hasta el año 2005 para que Israel reconociera oficialmente cómo había sido la trama de aprehensión y arresto del jerarca nazi Adolf Eichmann en nuestro territorio, afectando nuestra soberanía.- ¿Maduro se entregó? ¿Lo entregaron?&nbsp;Pareciera que hubo una entrega del mandatario. No hubo ningún fallecido. Los únicos declarados fallecidos en el acontecimiento son cubanos y tampoco sabemos a ciencia cierta cuántas personas fallecieron, porque el presidente de Cuba habla de 30 personas, pero ni siquiera sabemos si son 30.Además, ¿qué es lo que estaba haciendo ahí la custodia de Maduro, que era de un país extranjero? Es decir, pareciera que hubo una entrega y esa entrega también podría ser interpretada como un pacto, un pacto entre dos Estados.Maduro, está siendo juzgado, dice el tribunal, con abundante prueba por delitos de narcotráfico transnacional, crimen organizado transnacional y acumulación de armas de guerra, y por sus operaciones de narcoterrorismo.- &nbsp;Decís que a Maduro lo entregaron, se entregó. Delcy Rodríguez ahora entregó efectivamente el poder a Donald Trump. ¿Hay un pacto o Delcy Rodríguez va a intentar mantener el poder del régimen en Venezuela? ¿Tiene con qué? &nbsp;Bueno, si hay un pacto o no, es un pacto de hecho. No hay ningún documento firmado oficialmente entre los Estados. Pero la manera en que se comunican de manera pública, la manera en que actúan, todo indica que hay un pacto.De hecho, en el mundo diplomático es más importante cómo terminan actuando los Estados. Entonces pareciera que Rodríguez está actuando acorde a un pacto. Ese pacto comenzaba con la entrega de Maduro y después en tres estadios, según lo dio a entender el propio Trump en sus declaraciones que fue haciendo. el chavismo dirigido constitucionalmente por Rodríguez, va a tener que llevar a cabo una serie de acciones que desembocan en un llamado a elecciones, dentro de un tiempo.- ¿Cuánto podría durar esta transición?Cuando los pactos son de hecho, es muy difícil interpretar eso. También puede pasar que una de las partes no cumpla. Lo que yo puedo transmitir en base al derecho comparado y otras intervenciones de Estados Unidos en otros países, es que esta es la que menor grado de violentamiento a los derechos humanos y el derecho internacional se pueden observar. No nos olvidemos de la invasión en Irak, Afganistán, Somalía.&nbsp;El otro ángulo de análisis que me parece interesante mencionar, respecto a lo que muchos colegas hablaron sobre el delito internacional de agresión. Luis Moreno Ocampo opina que esto se dio en esta circunstancia. Yo creo que no porque no hubo invasión y todo indica que no lo va a haber, por este pacto de hecho, debido a los diálogos públicos que hay entre ambas partes. No hubo violación a la independencia de otro estado. Con las pruebas que hay respecto a la entrega de Maduro y de que no hubo ocupación, y que hay una causa penal en la que Maduro tiene su defensa, que aún no sabemos quién la paga.- En esta transición, ¿quién es el responsable a partir de ahora de los presos políticos que siguen capturados, y los que eventualmente se sumen?Sin lugar a dudas, Delcy Rodríguez. El chavismo está a cargo del poder ejecutivo en Venezuela y este proceso fue aceptadao por ella. Han reconocido diálogos inclusive anteriores a los acontecimientos. Maduro reconoció conversaciones con Trump y que le ofreció otras salidas para evitar ser arrestado. Maduro evidentemente no creyó. Insisto con lo del pacto porque todo parece darse con bastante orden, la situación se va resolviendo acorde con lo planeado. Los muertos no son ni venezolanos ni estadounidenses, ninguno de los estados denunció fallecidos.&nbsp;- ¿Puede haber una escalada violenta con Delcy Rodríguez fomentando al pueblo a salir a la calle? ¿Sos optimista con que esto no pase?Soy muy optimista. Creo que esta transición tiene que ser hecha por los chavistas, y está siendo hecha por ellos. El próximo paso fundamental para democratizar el país es rendir cuentas de dónde están los por lo menos 950 presos políticos.&nbsp;- Donald Trump prometió cerrar el Helicoide, porque hasta ahora sólo habló del petróleo.&nbsp;Eso es fundamental, y volviendo al derecho, es fundamental recordar que Maduro está arrestado con cargos muy graves por narcoterrorismo, narcolavado. Pero también tengamos en cuenta la causa por lesa humanidad en Argentina, de jurisdicción universal y la causa que pesa sobre él en la Corte Penal Internacional por delitos gravísimos de lesa humanidad con abundante prueba. Por eso, desde el punto de vista moral, la intervención puede ser abolutamente legítima. Es volver a la democracia en un país devastado económicamente y desde lo humanitario. Resulta una liberación para las américas.<h3>Mirá la entrevista completa con el Doctor Roberto Durrieu</h3><figure class="media"><div data-oembed-url="https://youtu.be/tGaMjdvj1Jo"><div style="position: relative; padding-bottom: 100%; height: 0; padding-bottom: 56.2493%;"><iframe src="https://www.youtube.com/embed/tGaMjdvj1Jo" style="position: absolute; width: 100%; height: 100%; top: 0; left: 0;" frameborder="0" allow="autoplay; encrypted-media" allowfullscreen=""></iframe></div></div></figure>&nbsp;&nbsp;&nbsp;

La caída de Nicolás Maduro: ¿pacto, entrega o traición?

A pesar de que alguien se ubique en las antípodas del pensamiento del diputado Juan Grabois, quizás su activo más rescatable sea su comunicación frontal y sincera. Por ese valor, este periodista se acercó al dirigente de la UTEP durante una marcha contra Donald Trump frente a la embajada de Estados Unidos en la Ciudad de Buenos Aires.Grabois dio sólo dos notas durante ese contexto. En la primera, insultó durante un móvil de televisión a los colegas de A24, Rubén Rabanal y Gabriel Ziblat, a quienes tildó de hipócritas y pelotudos. Luego habló con Newstad.Dos preguntas bastaron para pintar al líder de la UTEP de cuerpo entero, con su mejor y peor versión: la que contesta sin rodeos, y la que calla, la que omite. Las preguntas y las respuestas son las siguientes, transcriptas de manera completa:&nbsp;- Acabás de insultar a periodistas, hablaste de hipocresía respecto a Venezuela. ¿Qué quisiste decir?- La hipocresía radica en buscar comparaciones idiotas para estar alineado con el gobierno que a muchos de los que están justificando y de sus portavoces y voceros les pone los sobres de la SIDE. Es la primera vez en la historia de este país donde se viola la doctrina Drago que la inventamos nosotros, la inventamos los argentinos, de no intervención y donde se apoya de manera explícita un acto de estas características, un bombardeo a un país latinoamericano. Dicho esto, el que no entiende que no fueron a restituir ninguna democracia sino a afanarse el petróleo y los recursos naturales y que van a arreglar con quien tengan que arreglar mientras consigan ese objetivo, realmente es muy imbécil, porque lo dijo el propio Trump. El propio Trump es el mismo Trump que recibió con bombos y platillos a un fundador de Al Qaeda después de haber derrocado al presidente de Siria después de haber destruido Libia, después de haber destruido Irak no llevó democracia, llevó desolación, llevó destrucción y se llevó el petróleo.- ¿Cuál es tu postura respecto a las violaciones a los derechos humanos en Venezuela?Es que estamos hablando de dos temas completamente distintos. Entonces, una cosa es hacer un análisis sobre la situación interna de un país. Y otra cosa es hacer un análisis sobre una agresión militar, un secuestro y una masacre cuyas dimensiones no conocemos en otro país latinoamericano, que es la ruptura del orden público internacional. Que ya se venía esbozando, se venía dando, pero no en América Latina, que es una zona de paz, y todos tenemos que bregar porque sea una zona de paz. En todos lados hay violencia, en la Argentina hay violencia, en Brasil hay violencia, en Chile hay violencia, en Venezuela hay violencia, en México hay violencia, en El Salvador hay violencia, pero una cosa es lo que sucede en cada país, y otra cosa es el uso de la fuerza militar de un país que tiene 5.000 ojivas nucleares. Eso es algo que ni siquiera al interior de los Estados Unidos se acepta, como aceptan algunos lamebotas argentinos, que son realmente repugnantes.Dicho esto, Grabois aceleró el paso dando a entender que las preguntas habían concluído.&nbsp;La segunda pregunta, por supuesto, quedó sin contestar. El diputado se fue por la tangente y demostró una vez más que la dictadura en Venezuela es un tema absolutamente tabú para el kirchnerismo, que con sus hábiles discursos evaden una y otra vez. La cuestión de los Derechos Humanos sigue siendo selectiva, según quién los aplique o quién los viole.&nbsp;Una vez más, queda expuesto que al kirchnerismo no le preocupan los presos políticos, desaparecidos, persecución, censura, centros clandestinos de detención y tortura que son denunciados hace años en Venezuela. Todo bajo un contexto de terror y el silencio forzoso que eso genera en su pueblo. Recordemos que a Jorge Taiana, excanciller del kirchnerismo cuando su par era Nicolás Maduro, también le pareció que en Venezuela “hay un sistema de democracia que tiene una serie de fallas”.&nbsp;Hasta un sector de la izquierda le soltó la mano a Nicolás Maduro. Néstor Pitrola no da vueltas al enfatizar que en “en Venezuela hay un régimen”. Ante la misma pregunta que se le hizo a Juan Grabois, el diputado del Frente de Izquierda ratificó: “Somos críticos de la descomposición del chavismo que ha devenido en una dictadura que persigue a activistas”.&nbsp;¿Por qué el kirchnerismo omite lo que hasta la izquierda dice claramente? <a href="https://www.newstad.com.ar/taiana-de-montoneros-al-canciller-de-kirchner-con-chavez-y-maduro">La respuesta la recordó Newstad</a>, durante la campaña de Jorge Taiana para diputado: <a href="https://www.newstad.com.ar/la-cancilleria-de-jorge-taiana-5-anos-de-relaciones-carnales-con-la-dictadura-chavista">negocios y complicidad a cambio de silencio </a>respecto a ciertas “fallas de la democracia”.Hay que recordarles eso a los sommeliers de hipocresías.&nbsp;&nbsp;

Juan Grabois acusó a Rubén Rabanal: “El gobierno tiene portavoces que cobran sobres de la SIDE”

Grabois acusó a Rabanal: “El gobierno tiene portavoces que cobran sobres de la SIDE”

MADRID (Corresponsal) — Al mediodía, en un día gris y frío, cientos de venezolanos llegaron a la Plaza del Sol, en pleno centro de la ciudad, para festejar la caída de Nicolás Maduro. Por la mañana, el gobierno había emitido un breve comunicado donde llama a la “desescalada” y la “moderación”, y a respetar el “derecho internacional”. En tanto, varias cuentas de la red social X vaticinaban un efecto dominó de la caída de Maduro en la política española.El gobierno socialista de Pedro Sánchez dice, en su <a href="https://www.exteriores.gob.es/es/Comunicacion/Comunicados/Paginas/2026_COMUNICADOS/Comunicado-en-relacion-a-la-situacion-en-Venezuela.aspx">comunicado</a> que “España recuerda que no ha&nbsp;reconocido los resultados de las elecciones del 28 de julio de 2024 y siempre ha apoyado las iniciativas para alcanzar una solución democrática para Venezuela”. Añade que “España está​ dispuesta a prestar sus buenos oficios para lograr una solución pacífica y negociada a la actual crisis”.Es verdad que España le ha dado asilo a Edmundo González, el presidente electo en Venezuela en 2024 y que, en efecto, no ha reconocido el gigantesco fraude. Pero las declaraciones oficiales, algo descafeinadas, podrían ocultar que, para Sánchez, quien está de vacaciones en el principado de Andorra, el año empezó bastante mal.El principal problema tiene nombre y apellido: José Luis Rodríguez Zapatero (RZ), expresidente socialista, asesor de Sánchez, y considerado por Estados Unidos como “el mayor embajador del chavismo en el mundo”, según consignaba hace unas semanas el sitio <a href="https://www.vozpopuli.com/espana/politica/es-dificil-que-zapatero-se-libre-de-ser-procesado-cuando-caiga-maduro-los-indicios-inculpatorios-son-muchos.html">Voz Pópuli</a>. Denunciado por explotar una mina ilegal de oro en Venezuela y estar vinculado con un millonario rescate a la aerolínea Plus Ultra, de capitales venezolanos, RZ podría pasarla peor a partir de hoy. Incluso, Washington estaría acumulando pruebas para llevarlo a juicio.El principal problema para RZ, ahora investigado por Anticorrupción, aquí, en España, es el rescate por 53 millones de euros a Plus Ultra, cuyo presidente Julio Martínez, está siendo investigado por presunto fraude. Hace poco, Martínez fue detenido y se conoció que RZ le habría avisado de la inminente medida judicial. Un “chivatazo” como dicen aquí.La senadora del Partido Popular, Alicia García, ha pedido la comparecencia de RZ en el Senado. Quiere que dé explicaciones sobre el rescate de Plus Ultra y afirma que ha mantenido una “relación opaca” con Maduro. La senadora no tiene dudas: RZ estaría implicado en el “tinglado de corrupción” que rodea a Sánchez y manejaría “todos los hilos del sanchismo”.El líder del PP, Alberto Núñez Feijóo, coincide con García. Hoy publicó en su cuenta de X: “Llevamos muchos años denunciando el régimen de Maduro y a sus aliados, también desde la órbita del gobierno de España. Hoy es un mal día para todos ellos. El actual Ejecutivo socialista sacó de Venezuela al ganador de las elecciones. Estados Unidos ha sacado a quien se mantuvo en el poder pese a perderlas”.El líder de Vox, Santiago Abascal tiene una opinión similar: “Sánchez debe estar muy preocupado: la caída de Maduro es un golpe para la mafia sanchista más grande que la detención de Ábalos y Cerdán (sus exfuncionarios acusados de corrupción)”.Las pruebas más fuertes contra RZ las tendrían el general chavista Hugo El Pollo Carvajal, detenido en Estados Unidos, quien lo ha comprometido varias veces con la explotación de una mina de oro ilegal y casos de corrupción. El comisionista Víctor de Aldama, complicado en un caso de corrupción con hidrocarburos, afirma que recibió pagos millonarios de la petrolera venezolana PDVSA. Por ahora, son solo denuncias.Rodríguez Zapatero no es el único que podría estar preocupado tras los acontecimientos de esta madrugada. El régimen chavista le dio siete millones de euros a Pablo Iglesias y sus socios para que crearan el partido de ultraizquierda Podemos. El caso estaba olvidado, pero la caída de Maduro podría convertirse en un dolor de cabeza para un partido que sigue defendiendo al régimen (para mañana la diputada Ione Belarra convoca a una protesta frente a la Embajada de Estados Unidos).La caída de Maduro, en fin, podría aclarar toda la oscuridad que rodea a Rodríguez Zapatero, quien ha acumulado miles de millas en sus viajes a Venezuela. Mientras tanto, sigamos disfrutando de ver a los venezolanos festejar en la Puerta del Sol.

La caída de Maduro pondría en aprietos a Rodríguez Zapatero

El conflicto en Medio Oriente volvió a irrumpir en la agenda política argentina a través de un debate que, lejos de centrarse únicamente en la política internacional, expuso tensiones ideológicas locales, acusaciones de antisemitismo y disputas por la representación política. En ese marco, el diputado <a href="https://x.com/WolffWaldo">Waldo Wolff protagonizó un duro intercambio en la red social X</a> con la diputada Vanina Biasi, a quien acusó de mentir, de encubrir su antisemitismo.En su mensaje, Wolff cuestionó la falta de condenas de la izquierda a regímenes como los de Venezuela y Cuba, señaló la ausencia de elecciones y derechos básicos en gran parte de Medio Oriente —en especial para las mujeres— y sostuvo que el conflicto con Israel no es territorial sino ideológico, vinculado al avance del fundamentalismo islámico. También denunció que sectores que “sacan menos del 5% de los votos” se arrogan una representatividad que, según afirmó, no tienen.A partir de ese cruce que generó una fuerte repercusión en redes sociales, consulté a Wolff sobre el antisemitismo, la doble vara moral con que, sostiene, se juzga a Israel y los límites entre la crítica política y el discurso de odio. Estas fueron sus respuestas.- En los últimos días tus declaraciones generaron mucha repercusión. ¿Por qué pensás que el conflicto en Medio Oriente despierta pasiones tan extremas en la Argentina, un país tan lejano geográficamente?En realidad las despierta en una minoría tan ruidosa como poco representativa. La izquierda se quedó sin gobiernos (cada vez pierden más elecciones en todo el mundo), sin narrativa y sin votos. Se apropian de una causa que pertenece a un lugar del mundo en el que no solo no hay democracia, sino que muchos de los valores que la izquierda promueve serían causales de muerte. La independencia de la mujer, la libertad política, etc. Son anti Israel lisa y llanamente. No pelean por la democracia en Cuba o Venezuela, solo a favor de HAMAS, que promueve la destrucción de Israel y los judíos.-¿Sentís que a Israel se le exige una vara moral distinta a la de otros Estados en situaciones similares?No lo siento. Es así. Nosotros los argentinos reclamamos las Malvinas como propias y no andamos fomentando que se asesinen civiles británicos. Si seguís los posteos de la izquierda, justifican el accionar de HAMAS contra civiles a raíz de diferencias ideológicas con el gobierno de Israel. Hay 157 países con mayoría católica y 15 con religión oficial. Hay 49 países con mayoría musulmana y 25 con religión oficial. Israel es el único país judío del mundo y el único que está sujeto a plebiscito de existencia de los opinadores de turno. ¿Raro, no? Nadie llama a que desaparezca ningún otro país que no sea Israel.- ¿Por qué pensás que políticos y militantes de la izquierda se muestran abiertamente antisemitas?Ya lo respondí antes. No representan a nadie y les sirve apropiarse de esa problemática. Violentan las explicaciones a límites absurdos. Con un apellido europeo y un título de propiedad de 1850 como máximo (antes no había catastro acá), juzgan que Israel no debe existir porque se nutrió de inmigración extranjera, exhibiendo derechos ancestrales sobre esa tierra desde tiempos bíblicos. Es más, te dicen que Jesús -que era judío- era palestino, cuando el Islam nace 3500 años después que el judaísmo y nunca hubo en la historia un Estado con ese nombre, sabiendo que Israel tuvo sus establecimientos varias veces a lo largo de milenios. No saben nada, confunden y son funcionales al fundamentalismo islámico que persigue tanto a judíos como a cristianos en una guerra que no es por tierra.- ¿Pensás que en algunos sectores se banaliza el antisemitismo bajo el argumento de la “crítica política”?Es que vos podés criticar el accionar del gobierno de Israel, pero pedir su destrucción “desde el río (Jordán) al mar (Mediterráneo)”, apoyando a HAMAS, que promueve en su carta fundacional la destrucción de Israel y de los judíos, más que banalizar es reivindicar el antisemitismo en su máxima expresión.- Si tuvieras que resumir tu postura al respecto, ¿cuál sería?El Estado de Israel llegó para quedarse. Acostúmbrense. No somos más víctimas. Los judíos a los trenes que nos llevan a los campos no subimos nunca más.

Waldo Wolff reinstaló el tema Gaza en redes: "Los zurdos no representan a nadie”

El Gobierno nacional logró este viernes uno de los objetivos centrales de su agenda legislativa al conseguir la aprobación del <a href="https://www.newstad.com.ar/presupuesto-2026-el-senado-discute-la-hoja-de-ruta-economica">Presupuesto 2026 en el Senado</a>. La sanción de la ley no solo le permite a la administración de Javier Milei contar con una hoja de ruta económica validada por el Congreso, sino que también consolida un triunfo político significativo en el cierre del año parlamentario.La votación en general reunió 46 adhesiones, con un nivel de respaldo que superó holgadamente el mínimo requerido y dejó al oficialismo a apenas dos votos de los dos tercios. Más relevante aún fue el avance del texto en la votación en particular, donde todos los capítulos fueron ratificados, incluso aquellos que habían despertado mayor resistencia opositora, como el artículo vinculado al financiamiento educativo.El resultado reflejó un esquema de alianzas más amplio que el esperado. A los votos de La Libertad Avanza se sumaron respaldos del radicalismo, del PRO, de bloques provinciales y de un sector del peronismo que optó por desmarcarse de la conducción kirchnerista. Ese quiebre interno terminó siendo determinante para sellar la sanción definitiva.El Presupuesto aprobado establece metas ambiciosas para el próximo año: crecimiento económico, inflación de un dígito alto, superávit fiscal sostenido y un tipo de cambio proyectado en torno a los 1.400 pesos hacia fines de 2026. Desde el oficialismo remarcan que se trata de un marco inédito para una gestión no peronista, orientado a sostener el equilibrio fiscal como principio rector.Durante el debate, el senador Ezequiel Atauche, encargado de defender la iniciativa en el recinto, sostuvo que el texto apunta a recuperar previsibilidad y confianza, tanto a nivel interno como externo. En contraste, desde la oposición se plantearon objeciones técnicas y políticas, con cuestionamientos sobre las proyecciones inflacionarias y el margen de discrecionalidad que podría surgir en la ejecución del gasto.Pese a esas críticas, el oficialismo logró ordenar la votación y cerrar la sesión con una imagen de fortaleza parlamentaria. El cierre discursivo estuvo a cargo de Patricia Bullrich, quien presentó la sanción del Presupuesto como una decisión de fondo, orientada a romper con ciclos históricos de déficit, endeudamiento e improvisación.<h2>Mensaje presidencial y énfasis en los ahorros</h2>Con la sesión ya concluida, el presidente Javier Milei salió a celebrar públicamente el resultado. A través de un comunicado oficial y un mensaje propio, el mandatario destacó la aprobación simultánea del Presupuesto 2026 y de la Ley de Inocencia Fiscal, a las que definió como pilares de una transformación estructural del vínculo entre el Estado y los ciudadanos.Milei subrayó que la combinación de ambas normas apunta a consolidar un modelo económico basado en el equilibrio fiscal y en la protección de los ahorros privados. “Estamos blindando los ahorros de los argentinos para siempre”, afirmó, al tiempo que remarcó que ningún gobierno futuro podrá avanzar sobre el patrimonio de quienes actúen dentro de la ley.El Presidente puso especial énfasis en los cambios introducidos en el régimen tributario y penal, con la elevación de los umbrales de evasión, la reducción de los plazos de prescripción y la creación de un sistema simplificado de Ganancias. Según explicó, el objetivo es que quienes regularicen su situación fiscal puedan hacerlo sin temor a persecuciones penales ni arbitrariedades administrativas.Desde la Casa Rosada también se destacó que la nueva normativa redefine las prioridades del Estado en materia de control económico. El foco estará puesto en combatir delitos complejos como el narcotráfico, el terrorismo y la corrupción política, y no en presionar a trabajadores, profesionales o pequeñas empresas por el uso de sus ahorros.Para el oficialismo, la jornada marcó algo más que una victoria legislativa. En palabras del propio Milei, 2025 significó el quiebre de una dinámica de decadencia prolongada, mientras que 2026 se presenta como el inicio de una etapa de reconstrucción económica y política.

Presupuesto 2026: el Gobierno cerró el año con una victoria

El Gobierno nacional avanza este viernes en el Senado con el debate del Presupuesto 2026 y la Ley de Inocencia Fiscal, dos iniciativas estratégicas para consolidar el rumbo económico, fortalecer la previsibilidad y enviar una señal clara de gobernabilidad y responsabilidad fiscal a los mercados y a la sociedad. El oficialismo logró el quórum necesario y asegura contar con los votos para sancionar ambos proyectos.La sesión en la Cámara Alta comenzó al mediodía, luego de que el oficialismo reuniera el número reglamentario de senadores para habilitar el debate. Desde el entorno presidencial destacan que la aprobación de la pauta de gastos permitirá dotar al país de una planificación macroeconómica clara, algo que Argentina no logra desde hace años, mientras que la Ley de Inocencia Fiscal apunta a ampliar la base tributaria, incentivar la formalización y facilitar el ingreso de capitales al circuito productivo.“El país necesita un Presupuesto aprobado por el Congreso. Es una señal de orden institucional y de respaldo político al programa económico”, señalaron fuentes oficiales, confiadas en alcanzar una victoria legislativa que consolide la gestión del presidente Javier Milei.En ese sentido, el senador libertario Ezequiel Atauche afirmó que “los números están” y remarcó que “hay senadores que entienden que es momento de trabajar por el bien del país”. Además, subrayó la importancia del impacto externo de la sanción: “Los mercados miran si hay Presupuesto. Es una señal clave de respaldo al camino económico” que está transitando la Argentina.La Libertad Avanza, junto a aliados de distintos bloques provinciales y sectores de la UCR y el PRO, reúne más de 45 votos para aprobar el Presupuesto en general. El respaldo multipartidario refleja, según el oficialismo, una creciente comprensión de la necesidad de ordenar las cuentas públicas y garantizar reglas claras para el crecimiento.Si bien existen discusiones puntuales sobre algunos artículos —en particular el artículo 30—, desde el Gobierno confían en que esas diferencias no pondrán en riesgo la aprobación general del proyecto. El Presupuesto contempla un crecimiento del 5% del PBI, una inflación anual del 10,1% y un esquema macroeconómico consistente con el programa de estabilización en marcha, además de un tipo de cambio proyectado que acompaña el proceso de normalización económica.El respaldo de legisladores de distintas provincias anticipa también un reordenamiento político dentro del peronismo, con gobernadores que priorizan la gobernabilidad y el equilibrio fiscal frente a posiciones más rígidas. En ese marco, varios senadores del bloque Convicción Federal adelantaron su voto positivo en general, marcando un quiebre relevante en la dinámica parlamentaria.Además del Presupuesto, el Senado debate la Ley de Inocencia Fiscal, una iniciativa que ya cuenta con media sanción de Diputados y que busca modernizar el sistema tributario, reducir la litigiosidad y promover la formalización de la economía. El proyecto introduce un régimen simplificado del impuesto a las Ganancias, con reglas claras y previsibilidad para los contribuyentes que adhieran.Según el Gobierno, este nuevo esquema permitirá que quienes ingresen al régimen queden “blindados”, tributando únicamente sobre los ingresos declarados, sin controles patrimoniales ni sobre consumos, siempre que cumplan con sus obligaciones fiscales. Además, se elevan significativamente los montos mínimos para considerar los delitos de evasión, adecuando la normativa a la realidad económica actual.Desde el oficialismo destacan que la combinación del Presupuesto 2026 y la Ley de Inocencia Fiscal constituye un paso decisivo para consolidar la estabilidad, recuperar la confianza y sentar las bases de un crecimiento sostenido, con reglas claras y un Estado ordenado.Si hubiera modificaciones en el Senado, los proyectos volverán a la Cámara de Diputados. Sin embargo, en el Gobierno confían en cerrar una jornada clave que marque un punto de inflexión en la relación entre política, economía y previsibilidad institucional.

Presupuesto 2026: el Senado discute la hoja de ruta económica

No es nuevo. Tampoco es sorpresivo. Y, sin embargo, cada vez que ocurre vuelve a generar el mismo daño: pasajeros varados, vuelos cancelados, agendas rotas, vacaciones truncas, reuniones laborales perdidas y un país que da señales claras de imprevisibilidad. El paro de controladores aéreos que afecta nuevamente a los vuelos nacionales e internacionales confirma una dinámica que se repite con precisión quirúrgica: medidas de fuerza en fechas de alta movilidad, con impacto directo en la vida de las personas y en sectores estratégicos como el turismo.<a href="https://www.newstad.com.ar/cuando-el-desarrollo-economico-queda-rehen-del-conflicto-gremial">Hace apenas unos meses escribí sobre este mismo tema</a>. Cambiaron los días del calendario, pero no el problema de fondo. Otra vez en vísperas de fiestas, festividades y temporada alta, el sistema aerocomercial entra en zona de turbulencia no por razones climáticas ni técnicas, sino por decisiones gremiales que toman como rehenes a quienes simplemente necesitan trasladarse.Viajar no es un lujo. Para muchos es trabajo, salud, trámites, estudios o el único descanso posible en todo el año. Cada cancelación implica costos que nadie devuelve: noches de hotel perdidas, alquileres que no se usan, excursiones canceladas, eventos reprogramados, turnos médicos que no se recuperan y oportunidades laborales que se esfuman. El impacto es real, concreto y cotidiano.Desde una mirada de políticas públicas, el problema es aún más profundo. La aviación no es un sector aislado: es infraestructura crítica. Cuando se paraliza, se afecta una cadena completa de valor. El turismo —uno de los principales motores de empleo y generación de divisas— es uno de los más golpeados. Hoteles, agencias de viaje, guías, restaurantes, comercios y economías regionales sienten de inmediato el efecto dominó. Cada vuelo que no sale es menos consumo, menos ingresos y menos confianza.La incertidumbre es, además, uno de los mayores enemigos del desarrollo. No se trata solo de los vuelos que efectivamente se cancelan, sino del clima general que se instala: pasajeros que no saben si podrán viajar, empresas que dudan en programar eventos, turistas que eligen otros destinos más previsibles. La reputación de un país también se construye —o se destruye— con estas señales.Por supuesto, los derechos laborales existen y deben respetarse. Nadie discute eso. Pero una cosa es el legítimo reclamo y otra muy distinta es utilizar una posición estratégica para paralizar servicios esenciales en momentos críticos. Cuando el ejercicio de un derecho implica dañar de manera sistemática a millones de personas y a la economía en su conjunto, el debate deja de ser sectorial y pasa a ser social.Lo más preocupante es la repetición del patrón. No es un hecho aislado ni una excepción. Es una lógica instalada: conflicto, paro, pasajeros rehenes. Y vuelta a empezar. Mientras tanto, el Estado llega tarde, la planificación brilla por su ausencia y las soluciones estructurales siguen sin aparecer. No hay previsibilidad, no hay protocolos claros de contingencia y no hay una estrategia de largo plazo que proteja a los usuarios.En un país que necesita crecer, atraer inversiones, consolidar el turismo y recuperar confianza, este tipo de conflictos no son menores. Son señales claras de que algo no está funcionando. No se puede hablar de desarrollo, competitividad o inserción internacional si cada tanto el sistema se detiene por completo.El transporte aéreo conecta personas, regiones y oportunidades. Convertirlo en rehén de disputas recurrentes es una forma silenciosa —pero muy efectiva— de frenar al país. Y lo más grave: ya no sorprende. Se naturaliza. Como si fuera parte del paisaje. No debería serlo.La pregunta que queda flotando es simple y, a la vez, incómoda: ¿hasta cuándo millones de pasajeros van a seguir pagando el costo de un conflicto que nadie parece dispuesto a resolver en serio?

Paro aéreo: pasajeros rehenes y un turismo que vuelve a pagar el costo

Hay que pasar el verano. Antes las campañas presidenciales se largaban seis meses antes, después un año, hoy a dos meses de haber votado, ya hay una lista de aspirantes a suceder a Javier Milei. El propio Presidente buscará su segundo mandato, pero se bosquejan escenarios y picó en punta Dante Gebel inspirado por un ecosistema conocido pero no menos influyente. Periodistas, empresarios de medios, influcencers, asesores de discurso y un avión privado, todo lo que un candidato necesita hoy para gobernar Argentina.&nbsp;No tan rápido, porque no todo es color de rosas para el actor evangelista radicado en USA. Hay grupos de whatsapp de empresarios donde la aparición de Dante Gebel no cayó bien. Esencialmente muchos vieron un dejabú de la aparición presidencial de 2019 de José Luis Espert en su efímera participación ideada desde huestes peronistas para achicar el universo de votos de Mauricio Macri. Empresarios creen que detrás del actor evangelista se bosqueja un proyecto que impida la reelección de Javier Milei, y en función de eso, entonces se comienza a pensar desde el mundo de los empresarios a quién posicionar, más allá del candidato de LLA.&nbsp;<a href="https://www.newstad.com.ar/creatividad-o-extincion-el-mayor-enemigo-es-tu-mente-rigida">Marcos Galperin</a> no tiene la fijación de ser candidato a Presidente, pero no es la primera vez que se lo sugieren, hace años que desde distintos foros y en especial el llamado Grupo Llao Llao se ve con buenos ojos que el fundador de Meli irrumpa en la arena política con el explícito apoyo del círculo rojo, hoy sin candidato más allá del incansable deseo de Sergio Massa, siempre apoyado por parte de los empresarios. Muertos los partidos, vuelto el culto a la personalidad que Juan Perón importó de Italia noventa años atrás, el 2027 encontrará candidatos sin partidos históricos detrás.&nbsp;Dante Gebel es un éxito sin objeciones, un patrimonio millonario, una oratoria difícil de empardar, un avión privado que no es de Fred Machado, una estructura de comunicación que mezcla lo nuevo con lo viejo y el siempre tentador de mezclar credo con votos, eso que el Peronismo no supo nunca hacer y que gestó y parió la Revolución Libertadora tras el escándalo de Corpus Christi, esa marcha setenta años atrás que empezó a terminar con el gobierno de Juan Perón. “Guebel no lo dice, pero es Peronista”, eso dicen algunos de los compañeros que azuzan desde distintos recovecos mediáticos su candidatura.&nbsp;Los empresarios esencialmente no le creen lo genuino a Dante Gebel y ven los hilos de un tiritero Peronista que busca crear para restar. Si Dante crece más no tanto, puede ser perfectamente un candidato de menos de diez puntos que asegure un balotaje entre Javier Milei y el cordón humanitario como el francés para evitar su triunfo. No es descabellado, y ya se invirtieron algunos millones de dólares en ese sentido. Un banco en especial, más allá de Mario Pergolini y Daniel Hadad a disposición.Marcos Galperin es un trago amargo para el Peronismo. Representa todo eso que el Peronismo no quiere ni cerca: mérito, patrimonio personal, independencia del Estado, apoyo de las cámaras privadas y empresarios del exterior, apoyo de Estados Unidos, formación intelectual y un story telling que encarna el argentino de bien. Es el mal en la cosmovision del lado Tomás Rebord, Pedro Rosemblat, Alejandro Bercovich, Nancy Pazos, Jorge Rial de la vida.Amigo de Mauricio Macri, no peronista, fiscalizó para Juntos por el Cambio, hizo más por el blanqueo de la economía informal y la formalidad de los malabaristas que tratan de treparse a la lona que Cristina y Néstor Kirchner. Mercado Libre pero en especial Mercado Pago son herramientas de blanqueo de la economía pero esencialmente de construcción de narrativa que son más presentes que cualquier Unidad Básica, más útiles que cualquier discurso político y para mayor migraña justicialista, nadie les pide nada a cambio y les da intereses diarios. Es el infierno del puntero político.Dante Gebel trabaja sin pausa para probar suerte en una arena difícil, dinámica, movediza, donde más de uno se puso el traje por adelantado y no llegó a las PASO. Alfredo Olmedo pensó años atrás que con los evangelistas bastaba, pero el fracaso llegó rápido y el salteño buscó cobijo en otros espacios. El PRO tiene excelente relación a traves de dirigentes como Gabriel Mraida y ACIERA, la entidad que preside Christian Hooft y que mantiene un crecimiento sostenido hace años. Argentina no es original en ese aspecto, Jair Bolsonaro entendió el beneficio del credo evangelista y cambió el rumbo de la política regional.&nbsp;Argentina tendrá distintas expresiones de derecha o liberales para 2027, y todas habrán sido la decisión del Gobierno de no aunar criterios liberales que apoyan conceptualmente pero que difieren en formas. Liberales conformaron listas desde afuera y Peronistas como Daniel Scioli o Diego Santilli quedaron del lado de adentro de las puertas del cielo. Será la capacidad de sumar de LLA o verse en un balotaje con el viejo concepto de “vuelto” en las urnas, eso que todavía no entienden que existe.VOTA LA ENCUESTA PRESIDENCIAL<a href="https://x.com/Newstadok/status/2001210204315168802?s=20">https://x.com/Newstadok/status/2001210204315168802?s=20</a>

Política