En una entrevista con Newstad, la intendente de Paraná, Rosario Romero cuenta los desafíos que implicaron el inicio de esta obra modelo para la región y su impacto en el objetivo de abaratar el costo de la energía y contribuir en la transición energética de la Argentina.&nbsp;NEWSTAD: ¿Cuál fue el principal desafío que enfrentó la Municipalidad para completar la instalación de los 10.400 paneles solares?ROSARIO ROMERO: La principal dificultad del inicio de la ejecución de la obra, sucedió en el año 2023, debido a los procesos inflacionarios que sufrió el país en agosto de ese año, afectando directamente la tramitación de la importación de los paneles los cuales provenían de China, como así también el centro de trasformación compacto, los inversores y celdas. Todos los elementos claves e indispensables para la instalación del parque.Esta obra neurálgica, financiada desde su inicio con recursos propios, logró reactivarse tras los contratiempos del contexto nacional, reafirmando el compromiso de nuestra gestión con la transición energética.¿Cómo se logró sostener este proyecto con fondos 100 % municipales después de la paralización en 2023?Con el objetivo de concluir la obra, conociendo su potencial de generación e impacto a largo plazo, se evaluó de común acuerdo con la empresa adjudicada extender el plazo de obra, dando margen a que el municipio pueda ir financiando gradualmente acorde al avance de obra en un periodo de 2 años (fecha prevista 20/05/2027). A mediados del 2025, el municipio asume el compromiso de agilizar los plazos para finalizar la obra en el año 2026, la cual se encuentra a la fecha con avance de casi un 70%.¿El cronograma sigue firme para terminar la obra a mediados de 2026? ¿Qué etapas quedan por delante?El ritmo del avance de obra ha sido constante y conforme al plan de trabajo. Sin embargo, se está evaluando una ampliación del plazo de obra, dada la acumulación de precipitaciones ocurridas en el último periodo del año 2025 que ralentizó ciertas tareas fundamentales, como por ejemplo la colocación de paneles.Culminada la colocación de los 10.400 paneles, las tareas que restan para el correcto funcionamiento del parque son: la instalación del cableado solar que comunica los mismos con los 20 inversores, que restan colocar; los cuales se deberán conectar a suvez al Centro de Transformación Compacto que se encuentra en la mitad del predio, ya instalado. Desde el Centro de Transformación se deberá conectar a la Sala de Control donde se ubicarán las celdas MT (media tensión) que estarán vinculadas al Sistema Scada, monitoreando y vigilando los parámetros eléctricos de la planta, para la correcta inyección al sistema eléctrico.&nbsp;Se está estudiando la posibilidad de asfaltar la continuación de calle Roque Sáenz, que es el ingreso a la Planta, con el objetivo de disminuir las partículas de polvo suspendidas en el aire, que afectan directamente el rendimiento de los paneles, debido al ensuciamiento de los mismos.Por otro lado, la construcción de una Sala de Capacitación y Visitas con terraza accesible y vista panorámica a la planta. Con la intención de fomentar y difundir la importancia de utilización de las energías renovables y contribuir en la matriz energética, se proyecta un espacio para recibir visitas educativas y de formación académica.<figure class="image"><img src="https://newstadcdn.eleco.com.ar/media/2026/02/intendente_parana.jpeg" alt="intendente parana"></figure>¿Se planifica utilizar la energía generada para algún servicio o sector municipal específico (como alumbrado público o edificios municipales)?La energía generada por la planta solar, será inyectada a la Estación Trasformadora Paraná Este que se encuentra a 200 metros del predio. Esta energía lograra la compensación entre la energía consumida en distintas áreas de la municipalidad y lo producido por la planta.Para tomar dimensión de la generación prevista en la planta, abarcaría el consumo de todo el alumbrado público de la ciudad, una vez que se haya completado el programa 100% led.¿Qué rol cree que tendrá Paraná en la transición energética de la provincia de Entre Ríos y del país?Paraná es precursor de la transición energética hacia el uso de energías renovables, ya que actualmente está culminando el parque solar fotovoltaico más grande de la provincia con recursos 100% municipales, siendo el primer municipio generador de enería con esta tecnología de la provincia.Sumado a esto, no es la primera acción del municipio hacia esta transición energética, ya que se está implementando el plan 100% LED. Es el inicio del proceso de optimizar y mejorar la eficiencia energética en el alumbrado público de la ciudad.&nbsp;Actualmente la ciudad cuenta con una planta solar fotovoltaica en la cubierta del HCD, con objetivo de promover la disminución del consumo eléctrico en los edificios públicos.Así también se instalaron luminarias led solares autónomas en la obra de Sistematización, saneamiento e integración urbana del Arroyo Las Viejas, en el paseo Puerta del Sol.Todo ello con el fin de contribuir a los lineamientos de esta gestión de una “Paraná Sostenible”.

Argentina en transición energética: 10.400 paneles solares en Paraná

<a href="https://www.newstad.com.ar/efecto-awada-mauricio-macri-vuelve-y-el-pro-quiere-reeditar-el-2015">Mauricio Macri</a> está prudentemente preocupado por el PRO, tiene la lógica idea de querer un candidato amarillo para las urnas presidenciales, nada de tonos ocre. La sensatez y el tiempo libre desde su separación le hace pensar a &nbsp;Macri y a otros espacios la preferencia de perder con leales para evitar alianzas superfluas que desdibujan marcas, no perduran y permiten que otros crezcan. Es la historia reciente del amor menos que borgeano del PRO y LLA, de Alberto y Cristina, de Cristina y Cobos, y siguen las firmas.&nbsp;Todos quieren leales, incluida Karina Milei. “Prefiero diez Lilias Lemoine que los que se sumaron para sonreir y armar para otros”, es una frase que se le atribuye a quien busca que Sebastián Pareja sea candidato o Diego Valenzuela, pero no Diego Santilli. Buscará Karina que Pilar Ramirez sea candidata, algo que no le agrada a Santiago Caputo, quien prefiere perder con el PRO que mirar como Karina impone territorio y política.La Ciudad tiene hoy en el poder por quinta vez consecutiva al PRO, y por tercera en manos de un Macri. La urbanización, o el debate sobre, que se planteó la semana pasada marcó por primera vez una definición de Jorge Macri abiertamente contraria a lo hecho: “fracasamos”, dijo el jefe de Gobierno, haciendo una autocrítica que no suele ser frecuente en un político, menos en su caso. Quiere reelegir, no será con Clara Muzzio, quien trabaja en su candidatura en silencio, tejiendo sin pausa, como Penélope pero sin destejer de noche.<figure class="image"><img src="https://newstadcdn.eleco.com.ar/media/2026/02/jorge_macri_mauricio_macri_clara_muzzio.jpeg" alt="Jorge Macri, Mauricio Macri, Clara Muzzio."><figcaption>Trio porteño. Los Macri con Clara Muzzio.</figcaption></figure>Muzzio viajó a una cumbre conservadora en Bruselas con el diputado Nicolás Mayoraz y dijo “Tenemos que luchar por la libertad de los padres para tener y amar a sus hijos, sin todos los ataques de la sociedad y el Estado". Ya tiene en claro que busca ser la dama de hierro de los porteños, bosqueja equipo y avanza. Es joven, linda, lúcida, tiene story telling y ambiciona ser la jefa de Gobierno como vaso comunicante de una derecha republicana y no violenta. “Mileismo con valores y sin gritar mogólico”, resumen.&nbsp;Hay un grupo de empresarios que quieren que el candidato del PRO sea un joven que reedite al Mauricio de 2003, con la energia de renovar la política y dinamizar el estado. Hay un nombre guardado bajo siete llaves, pero que tiene el apoyo de los empresarios más grandes de la Argentina. Joven, sub 55, ejemplo de mérito y transparencia, generador de empleo y padre modelo.&nbsp;<figure class="image"><img src="https://newstadcdn.eleco.com.ar/media/2025/01/altri_tempi.jpg" alt="Altri Tempi"><figcaption>Juntos. Mauricio y Horacio, cuando empezó el sueño del PRO</figcaption></figure>Eso es mucho más alarmante para el sistema político que cualquier candidato tradicional, y lo saben todos en tiempos de rápida instalación en una ciudad muy chica y muy conectada. Tiene el “ok” del big five del círculo rojo, alto crecimiento en medios y es ejemplo de “no casta”. Mauricio Macri sabe de sus intenciones, y lo interesante es que su nombre fue aprobado por un consorcio famoso de empresarios que se reúnen una vez al año. “Es el único que no tiene bolilla negra de todos”, dijo a Newstad un pez gordo de la industria local.&nbsp;Mauricio Macri no habla con Jorge y la relación es de mínima cortesía, la realidad es que hay tres escenarios en la cabeza del ex presidente: o bien Jorge entiende la necesidad de abrir una interna o bajarse porque los números no son buenos, los números cambian y Jorge es candidato y el PRO inicia su sexta gestión, o "Jorge no entiende, no le importa, vamos al paredón y sin interna y se acabó el PRO". Es la mirada de la mujer que acompañó a Macri desde su primera aventura un cuarto de siglo atrás.En una interna, el PRO demostró incapacidad. Mauricio Macri lo vivió con Horacio Rodriguez Larreta y Gabriela Michetti primero, y con Patricia Bullrich y Horacio después. Dos fracasos estrepitosos que esencialmente tienen hoy a los dos candidatos de 2023 en la oposición al PRO y a Michetti en el silencio más absoluto, respetando lo que debería hacer una vice después de su gestión. &nbsp;Horacio desembarca con el mediomundo en la Legislatura, quiere cerrar el año con un bloque de diez y tiene cinco apalabrados. Red flag para el armado amarillo. La lealtad se respetará para Jorge Macri por goteo, en la medida que cumpla lo que se promete.<figure class="image"><img src="https://newstadcdn.eleco.com.ar/media/2026/02/juntos.jpeg" alt="Juntos."><figcaption>Triángulo. Javier y Karina Milei con Santiago Caputo. La hermana ya no confía como antes.</figcaption></figure>Jorge Macri tiene una serie de desafios: la inercia negativa de la marca es sensible, sólo un necio o alguien sin capacidad de análisis político puede pensar que ganar la interna a Martín Lousteau por un punto y medio &nbsp;y perder las legislativas son una muestra de apoyo de la ciudadanía. Jorge Macri es inteligente y lo ve con claridad. Ahora bien, la recuperación de casas usurpadas y la tolerancia cero al delito son dos ítems que si lo saben comunicar, pueden volver a poner en el ruedo al jefe de Gobierno.&nbsp;Jorge Macri tiene aún mucho &nbsp;para ganar si comunica bien su postura de Sherif inquebrantable, lo tendrá nuevamente a Waldo Wolff como portavoz de debates hurticantes contra el wokismo. Wolff, como hábil declarante comprobado, &nbsp;ocupará un rol determinante a la hora de construir sentido y reforzar conceptos para la campaña 2027. Fue ministro y se fue operado por Diego Kravetz quien llegó al coplor violeta con el apoyo de Santiago Caputo.<figure class="image"><img src="https://newstadcdn.eleco.com.ar/media/2026/02/socios.jpg" alt="Socios."><figcaption>Socios. Jorge Macri y Waldo Wolff, de nuevo en equipo.</figcaption></figure>La interna es la opción que Mauricio quiere y Jorge no va a abrir, siendo presidente del PRO. “Es imposible que eso pase, Jorge no sólo no te abre una interna, sino que al otro día aparece Spillman diciendo que traficas jubilados”, dijo entre risas una fundadora del PRO en alusión a las punzantes crónicas del periodista Ezequiel Spillman, niño mimado de Diego Santilli y María Eugenia Vidal, y también de buena parte del PRO durante años.&nbsp;La postura del jefe de Gobierno es clara, quiere ser reelegido, pero hay una serie de interrogantes: quién lo acompaña, habrá interna, cómo construirá futuro si el presente le es esquivo. Es momento de sembrar, empieza la campaña en marzo, aunque no parezca.&nbsp;

Mauricio apunta a CABA: Jorge, una interna o un empresario "no casta"

En los últimos días comenzó a circular con fuerza en redes sociales un ranking elaborado a partir de un estudio de la consultora Opinaia que ubica a cinco dirigentes argentinos entre los niveles más altos de imagen negativa. La medición muestra a Máximo Kirchner (72%), Sergio Massa (71%), Cristina Fernández de Kirchner (69%), Axel Kicillof (64%) y Martín Lousteau (62%) como los políticos con mayor rechazo.El dato no surge aislado: forma parte de un relevamiento nacional que evaluó a más de treinta dirigentes tanto del oficialismo como de la oposición, en un contexto político marcado por la reconfiguración del poder tras el cambio de gobierno y la crisis de representación que atraviesa a buena parte de la dirigencia tradicional.<h2>El peso del pasado reciente</h2>La fuerte imagen negativa que muestran varios de los nombres del ranking se vincula, en gran medida, con el desgaste acumulado durante los últimos años. El peronismo gobernó el país hasta 2023 y terminó su ciclo con niveles muy altos de desaprobación, llegando incluso a registros cercanos al 80% en la figura del expresidente Alberto Fernández.Ese contexto explica parte del rechazo que hoy recae sobre dirigentes asociados a esa etapa. La derrota electoral de 2023, en la que el candidato oficialista Sergio Massa perdió el balotaje presidencial frente a Javier Milei con más del 55% de los votos, marcó además uno de los peores resultados históricos del peronismo a nivel nacional.<h2>Rechazo alto, poder vigente</h2>Sin embargo, la imagen negativa no siempre implica debilidad política inmediata. Axel Kicillof, por ejemplo, continúa siendo una figura central dentro del peronismo bonaerense y logró fortalecer su liderazgo tras la victoria electoral provincial de 2025, donde su espacio obtuvo una amplia diferencia.Al mismo tiempo, el gobernador impulsa una nueva construcción interna —el Movimiento Derecho al Futuro— con la intención de posicionarse como alternativa frente al gobierno nacional, señal de que el mapa político sigue en movimiento pese a los niveles de rechazo que registran las encuestas.<h2>La política bajo la lupa social</h2>El ranking difundido en redes y medios no solo mide dirigentes: también refleja un clima de época. La Argentina atraviesa una etapa de polarización donde la dirigencia peronista es la más afectada.En ese escenario, las encuestas de imagen se transforman en un termómetro del humor social más que en una predicción electoral. Pueden señalar desgaste, enojo o distancia con la ciudadanía, pero no necesariamente anticipan el comportamiento futuro del voto.Lo que sí muestran con claridad es otra cosa: una relación cada vez más tensa entre la sociedad y su clase política, donde incluso figuras con poder territorial o historia electoral cargan con niveles de rechazo muy elevados.Y esa, más que cualquier porcentaje, es la verdadera noticia detrás del ranking.

El grupo de la muerte: los políticos con mayor imagen negativa

El Gobierno argentino recomendó evitar o postergar viajes turísticos a Cuba ante el marcado deterioro de las condiciones de vida en la isla. La advertencia fue difundida a través de un comunicado oficial publicado en la cuenta de X de la Cancillería Argentina, en el que se detallan graves problemas vinculados al abastecimiento de servicios básicos y a la situación humanitaria general.Según el texto oficial, la recomendación se fundamenta en faltantes de combustible incluso en zonas turísticas, cortes prolongados del suministro eléctrico, dificultades en el acceso al agua corriente y una escasez persistente de alimentos y medicamentos. El comunicado señala que este escenario afecta tanto a la población local como a los visitantes extranjeros, y representa un riesgo concreto para quienes viajen con fines turísticos.La advertencia no se limita a quienes planean viajar. El Ministerio de Relaciones Exteriores también instó a los ciudadanos argentinos que ya se encuentran en Cuba a mantenerse atentos a la evolución de la situación y a seguir las indicaciones oficiales. En ese marco, recordó que se encuentra habilitada la asistencia consular para casos de emergencia, con un canal de contacto específico para residentes y viajeros en la isla.El mensaje oficial se inscribe en un contexto de profunda crisis económica y social en Cuba, que se ha agravado en los últimos meses. La falta de combustible ha impactado de manera directa en el transporte, la generación eléctrica y la cadena de distribución de alimentos, provocando apagones extensos y dificultades cotidianas que afectan la vida diaria. Incluso sectores tradicionalmente resguardados, como el turismo, han comenzado a mostrar signos visibles de deterioro.La mención explícita a la escasez de medicamentos resulta especialmente importante, ya que implica riesgos sanitarios concretos para personas con enfermedades crónicas o que requieran tratamientos específicos durante su estadía.La recomendación argentina se suma a advertencias similares emitidas por otros países en los últimos meses, que han actualizado sus alertas de viaje hacia Cuba debido a la inestabilidad en el suministro de servicios básicos.Finalmente, el Gobierno argentino reiteró la importancia de consultar fuentes oficiales antes de viajar, mantenerse informado sobre la situación en destino y contar con seguros de salud y planes de contingencia adecuados. En el caso de Cuba, la recomendación es clara: postergar el viaje hasta que las condiciones mínimas de vida y servicios estén garantizadas.

Argentina recomienda no viajar a Cuba

El presidente Javier Milei volvió a participar del Foro Económico Mundial, donde ofreció un discurso centrado en la defensa del capitalismo de libre mercado y una crítica frontal al intervencionismo estatal y al utilitarismo político.Durante su exposición en Davos, Milei planteó que las políticas públicas no pueden construirse sobre cálculos coyunturales ni sobre la mera búsqueda de eficiencia, sino que deben apoyarse en principios morales universales. Según sostuvo, el abandono de esos valores habría sido uno de los factores centrales que explican el deterioro institucional, económico y cultural de las sociedades occidentales.En ese marco, el mandatario argentino apuntó contra lo que definió como la “nueva agenda socialista”, a la que responsabilizó por erosionar la libertad individual, relativizar la propiedad privada y expandir la injerencia del Estado sobre la vida económica y social. También cuestionó el rol de organismos internacionales que, a su juicio, promueven regulaciones y políticas contrarias al crecimiento, la innovación y la libertad.Milei reafirmó algunos de los ejes centrales de su pensamiento: la defensa irrestricta del derecho de propiedad, el principio de no agresión como base de la convivencia social y el rol fundamental del empresario como generador de riqueza y bienestar. En ese sentido, insistió en que sin iniciativa privada no hay desarrollo posible ni mejora sostenible del nivel de vida.En otro tramo de su discurso, Milei cuestionó las regulaciones económicas, a las que calificó como ineficientes y violentas, y alertó sobre los efectos negativos de intervenir en sectores con rendimientos crecientes, donde —según explicó— la regulación termina sofocando la innovación y el crecimiento. También relativizó los temores en torno al avance de la inteligencia artificial, a los que definió como exagerados y carentes de fundamento.Con un mensaje dirigido tanto a los líderes políticos como a los empresarios presentes en Davos, el Presidente buscó consolidar la imagen de la Argentina como un país dispuesto a reinsertarse en el mundo desde una lógica de libertad económica y reglas claras.<h2>Las frases más destacadas de Javier Milei:</h2><ul><li>“Maquiavelo ha muerto”</li><li>“La oposición entre eficiencia y justicia es falsa y errónea. Lo justo no puede ser ineficiente ni lo eficiente injusto”</li><li>“Occidente está en peligro fruto de haber abrazado la nueva agenda socialista”</li><li>“El socialismo suena muy lindo, pero siempre termina mal. Horriblemente mal”</li><li>“El capitalismo de libre empresa no solo es más productivo, sino que además es el único sistema justo”</li><li>“Si el utilitarismo entra en conflicto con la justicia, entonces debe descartarse por injusto”</li><li>“Debemos volver a inspirarnos en la filosofía griega, abrazar el derecho romano y retornar a los valores judeocristianos”</li><li>“Cuando la ley positiva no está en consonancia con la ley natural, la ley será legal, pero no legítima.”</li><li>“El derecho de propiedad es una derivación natural del derecho a la libertad”</li><li>“El principio de no agresión prohíbe toda forma de coerción y amenaza del uso de la fuerza”</li><li>“La Justicia es la constante y persistente voluntad de otorgar a cada cual su derecho”</li><li>“Sin empresarios no habría producción y el nivel de vida sería extremadamente precario”</li><li>“Regular los rendimientos crecientes es matar el crecimiento.”</li><li>“Los temores distópicos sobre la inteligencia artificial son una tontería”</li></ul>

“Maquiavelo ha muerto”: las definiciones centrales de Milei en Davos

MADRID (Corresponsal) — Es verdad que, en Portugal, el presidente carece de funciones ejecutivas. Representa a la república, promulga o veta leyes y hasta puede disolver el parlamento. Pero el gobierno, en realidad, recae en el primer ministro. Con todo, las elecciones de este domingo son un síntoma político a tener en cuenta.El vencedor ha sido José Antonio Seguro, del Partido Socialista, quien logró el 31,11% de los votos. Como quedó lejos del 50%, habrá una segunda vuelta el 8 de febrero. Entonces, deberá enfrentar a André Ventura, del partido de extrema derecha <a href="https://partidochega.pt/">Chega</a>! (¡Basta!), quien consiguió el 23,52% de los votos.Primer dato: como en el resto de Europa, en Portugal, se acabaron los grandes partidos. Después de décadas de predominio del Partido Socialdemócrata (PSD, centro derecha) y de los socialistas, hoy nadie tiene una mayoría clara y, por eso, hay que armar coaliciones, como ocurre en España sin ir más lejos.Segundo dato: como en otros países del continente, la extrema derecha (en este caso, Chega!, un partido con menos de una década de existencia) ya disputa los primeros lugares. El año pasado, Chega! se convirtió en la segunda fuerza del parlamento. Una alianza entre el PSD y el Partido Popular permite que Luis Montenegro sea primer ministro.<figure class="image"><img src="https://newstadcdn.eleco.com.ar/media/2026/01/jose_antonio_seguro.jpeg" alt="José Antonio Seguro"><figcaption>Ganador. José Antonio Seguro, del Partido Socialista. Instagram.</figcaption></figure>Con vistas a la segunda vuelta, Seguro y Ventura deben convencer a quienes votaron a otros candidatos (el domingo pasado competían once) de que elijan a uno de los dos. Seguro debería armar una coalición contra la ultraderecha, lo cual siempre parece algo sencillo. Para ello, deberá contar con el apoyo, entre otros, del PSD, cuyo candidato Luis Marques Mendez quedó cuarto, con solo el 11,3% de los votos.Si observamos con lupa, vemos que los portugueses castigaron al PSD que los gobierna desde hace poco menos de un año. Pero, la amenaza de la ultraderecha podría convencer a muchos votantes de decantarse por Seguro. Bueno, al menos eso piensan los socialistas (igual razonamiento tienen en España ante el avance de Vox, que tendría casi el 20% de la intención de voto).Ventura, como dijimos, también deberá seducir a otros votantes. En este caso, a quienes el domingo optaron por Joao Cotrim de Figueiredo, de Iniciativa Liberal, que logró el 16% de los votos. Otro grupo que podría sumarse son los votantes del independiente&nbsp;Henrique Gouveia e Melo, un&nbsp;almirante retirado, que consiguió el 12%.Abogado de 42 años, Ventura es presentado por los medios de izquierda como un xenófobo y racista. Entre sus “antecedentes” figura haber colocado unos carteles que decían “Los gitanos tienen que cumplir la ley” o “Esto no es Bangladesh” y presentar varios proyectos para endurecer las leyes de migración. Para colmo ha tenido algunos elogios para la dictadura de Salazar (<a href="https://elordenmundial.com/que-fue-revolucion-claveles/?gad_source=1&amp;gad_campaignid=21315974561&amp;gbraid=0AAAAAC1LoW80jPeDligkyTZNh1KrxpI74&amp;gclid=CjwKCAiAybfLBhAjEiwAI0mBBvLD5H4AUcePOBmx8rrg7LtcdEzHl5H7i8jSanh9ewjNXnKcSiVHLhoCkvoQAvD_BwE">Revolución de los Claveles</a>, 1974). Es participante habitual del Europa Viva, el evento que en Madrid reúne a los líderes de la derecha, como Santiago Abascal, líder de Vox, o el presidente Javier Milei.Mientras Seguro ha dicho este lunes que recibirá apoyos desde la izquierda y la derecha, Ventura cree que perderá en febrero “solo por el egoísmo del PSD, de la Iniciativa Liberal o de otros partidos que se dicen de derecha". Habló después de que Montenegro afirmara que el PSD no daría instrucciones a sus seguidores sobre por quién votar.&nbsp;&nbsp;

La extrema derecha sigue creciendo en Portugal

La liberación a cuentagotas de presos políticos del chavismo que queda en Venezuela es otra demostración de un régimen basado en el terror y la tortura psicológica, <a href="https://www.newstad.com.ar/la-caida-de-nicolas-maduro-pacto-entrega-o-traicion">aún hasta sus últimos momentos.</a>&nbsp;Karina, hermana del abogado argentino detenido en Venezuela, Germán Giuliani, relató para Newstad el calvario que atraviesa su familia desde la captura y la angustia que se renueva cada vez que surgen versiones de liberaciones.“Él viaja a Venezuela unos días antes de ser detenido por cuestiones comerciales. Él es abogado laboral y en varias ramas de la abogacía se mueve”, contó. El episodio ocurrió mientras Germán estaba navegando. “Le piden los documentos a la gente que estaba con él y cuando lo escuchan hablar le dicen: ‘¿vos de dónde sos?’ y directamente se lo llevaron. Cuando dijo que era de Argentina, se lo llevaron”.La familia se enteró por los medios. “Nosotros nos enteramos por &nbsp;nota que salió dando Leonardo Cabello diciendo que habían capturado a un abogaducho argentino que era narcotraficante, terrorista y estaba en complot junto con Corina Machado para derrotar al gobierno de Maduro”. Karina aseguró que en ese momento “no sabíamos dónde estaba, no se tenía ningún dato”.Karina aclaró que su hermano ni siquiera estaba al tanto de el peligro que significaba transitar Venezuela, y mucho menos sabía quién era María Corina Machado.&nbsp;Karina destacó el rol del Gobierno argentino: “Patricia Bullrich es la que está desde el momento uno en contacto con mi cuñada y con mi mamá, dándonos su apoyo y asegurándonos que lo van a traer a Germán cuanto antes. Es la única contención que pedimos”.También relató las reuniones con Cancillería: “Estuvimos varias veces y ellos nos dicen que en cuanto se notifique oficialmente la liberación de mi hermano nos van a comunicar y lo van a trasladar hasta Buenos Aires. Pero en realidad todavía no se sabe”.Las versiones de liberaciones solo aumentaron el sufrimiento. “El otro día tuvimos una alerta de que estaban liberando un montón de presos políticos y que posiblemente lo iban a estar liberando, pero fue una falsa alarma”, explicó. “Nos ilusionamos en un momento y de repente no tuvimos nada. Estamos en la misma”.La angustia creció en el último tiempo, porque la falta de información hace dos meses es total. “No hay fe de vida de mi hermano, nada de nada”.Karina recordó que durante meses hubo contacto limitado: “Nosotros tuvimos señales de vida desde mayo hasta los primeros días de diciembre, porque él estaba con otro grupo de detenidos de varios países”. Pero luego todo cambió: “Después lo aislaron, después lo trasladaron y quedó en aislamiento. Todos quedaron en aislamiento”.Sobre las condiciones de detención, reveló datos estremecedores: “Nosotros al principio no sabíamos que ellos no le daban de comer. Le llevaba la comida la mujer de uno que estaba recluido”. Ante eso, la familia reaccionó: “Después empezamos a colaborar para que le hicieran llegar a mi hermano comida también”.Antes del traslado, recibieron nuevos pedidos: “Le tuvimos que comprar un colchón, el uniforme azul para que se ponga, zapatillas, todo eso antes de ser trasladado”. Karina explicó que “todo eso lo hizo una persona allá en Venezuela para alcanzárselo a mi hermano. No sabemos quién, porque es gente humanitaria que se encargó de todo eso”.Y cerró con un agradecimiento: “Se armaron como canales humanitarios porque al ser extranjero no hay nadie allá para que colabore con él ni lo asistan. La verdad que la gente en Venezuela fue muy solidaria”.&nbsp;

El chavismo tortura hasta el final: "No hay fe de vida de mi hermano"

<a href="https://www.newstad.com.ar/el-pro-busca-candidato-y-se-prepara-para-enfrentar-a-patricia-en-2027">Mauricio Macri</a> tenía un freno que dejó de estar: el respeto por el pedido de Juliana Awada de volver a priorizar la familia y poner la política a un costado. Macri ve el partido que fundó en un desierto que lo obliga ahora desde una vida cambiante a volver. Hay equipo trabajando y no se descarta nada en Ciudad, Provincia y Nación. Volver a construir con más determinación, menos prejuicios y la esencia original. Juana Viale no habla con Macri, es un invento con tufillo liberal.Diez años pasaron: Mauricio Macri terminó con el populismo, arrasó con el Peronismo bonaerense en cara de María Eugenia Vidal, Horacio Rodriguez Larreta hizo lo propio en la original CABA y el país se pintó de amarillo con puntillismo colorado y magenta para fiscalizar y ganar. El Peronismo volvió en su faceta más ridícula y se fue por la puerta más chica de la historia moderna. Sigue ahí y preso. Ahora Mauricio Macri piensa en volver y se lo hizo saber a un círculo rojo que se ilusiona con sostener lo bueno de Javier Milei que no es poco, pero mejorar lo institucional.El PRO atraviesa hoy una crisis sin precedentes y multicausal, Mauricio Macri lo sabe y lo contempla desde Italia, donde descansa unos días después de planificar la comunicación de su divorcio de Juliana Awada, ahora con los ojos puestos en Europa. El líder del PRO no supo armar una interna que permita evitar la hemorragia y los hechos lo demuestran. Los dos candidatos a presidente de Macri en 2023 son hoy opositores a su partido, pero sobretodo a su figura. Macri representa hoy un voto de derecha que cree en el modelo económico de Javier Milei y lo aplaude, pero que rechaza de plano sus formas y esencialmente la tuitósfera capaz de decir cualquier cosa con tal de crecer en un esquema castrense virtual que le resta al Presidente.&nbsp;Hay tres caminos hoy para el partido en la Ciudad que lo vio nacer y ve gobernar. Una mirada que desborda de optimismo en la que Jorge Macri mejora su imagen y percepción y es candidato para ganar la ciudad y seguir gobernando. Una que ve a Jorge Macri reconociendo malos números y dando lugar a un reemplazo para que el partido no desaparezca, y la final y peor que es que el jefe de Gobierno aun sabiendo que es caballo perdedor elija jugar igual y el PRO pase a ser un recuerdo porteño en manos de los liberales o de un acuerdo entre Horacio Rodríguez Larreta y el kirchnerismo porteño.&nbsp;En el mundo amarillo que habita Macri y algunos millones de argentinos, el estilo del Presidente no gusta en cuanto a sus opiniones sobre adversarios y opositores, pero directamente se desprecia los militantes digitales que coordina Santiago Caputo. “Es un vendedor de autos usados, es el papá de Matilda”, lo define por su incapacidad de cumplir la palabra empeñada a Caputo un dirigente amarillo de mesa asidua en Tabac. Gordo Dan, el norteño Esteban Glavinich, el influencer Mariano Pérez y otros más son considerados un mal innecesario que van a terminar hundiendo al Presidente según esas mesas del PRO.&nbsp;La mesa chica de Mauricio Macri cree que el PRO tiene que volver a ser un espacio duro, inflexible con el delito, de apertura al mundo pero con respeto irrestricto por la Constitución y el disenso. La falta de diálogo del Gobierno inspira a los amarillos a volver a ser garantes del diálogo que se tornó lábil con este Gobierno, a pesar de la llegada del experto en diálogos, Diego Santilli, vetado de por vida en las filas amarillas mientras Mauricio Macri viva.Guillermo Dietrich, Andrés Ibarra, algunos de los nombres de esa belle epoque que tuvo Mauricio Macri en su equipo y que hoy piensa que el PRO tiene que volver a jugar y esencialmente recuperar la vocación de poder que hoy no tiene. “Vuelven los Rolling”, se alegra un macrista de paladar negro cuando se enteró que Juliana Awada estaba soltera nuevamente. Era ese freno de mano que Mauricio siempre respetó para no volver.&nbsp;El objetivo será empezar a sondear y estudiar qué pasa cuando Mauricio Macri opina de coyuntura. Cuando sube una foto con un dirigente. Cuando Javier Milei se dé cuenta que hay un país que quiere un gobierno liberal de derecha y abierto al mundo, pero que para seguir siendo Presidente tiene que haber más de la mitad del país que crea en un sistema de comunicación que prende luces de alarma. Tiempo sobra. Habrá que reinventar un candidato nacional que ya fue presidente y tiene 100% de conocimiento y volver a descubrir un Mauricio Macri en la Ciudad: un empresario, exitoso, meritocrático del sector privado con ganas de hacer patria porteña.

Efecto Awada: Mauricio Macri vuelve y el PRO quiere reeditar el 2015

Roberto Durrieu, Doctor en Derecho recibido en la Universidad de Oxford y la UCA, especializado en derecho penal internacional, explica para Newstad por qué <a href="https://www.newstad.com.ar/en-venezuela-vivimos-en-duelo-y-negacion-constante">la intervención de Donald Trump en Venezuela</a> es legítima. El especialista afirma que hubo “un pacto de hecho” para entregar a Maduro y evalúa como debe seguir la transición para que el regreso de la democracia sea auténtico.&nbsp;El análisis del experto coincidió con lo que se supo sobre el inicio de este fin de semana: el gobierno de transición de Delcy Rodríguez “ha decidido iniciar un proceso exploratorio de carácter diplomático con el gobierno de Estados Unidos de América, orientado al restablecimiento de las misiones diplomáticas en ambos países", confirmó la cancillería venezolana.&nbsp;- ¿Donald Trump violó el derecho internacional con su intervención en Venezuela?Para el Consejo de Seguridad es muy probable, conociendo otros antecedentes, es muy probable que existe una sanción primaria, básicamente por afectar la carta orgánica de Naciones Unidas y la intervención territorial, desde ese punto de vista. Lo que pasa es que las resoluciones del Consejo de Seguridad no son la única fuente del derecho internacional.Si lo analizamos desde el punto de vista del derecho doméstico de Estados Unidos, es muy probable que indiquen que fue todo legítimo, que fue una intervención legítima.Hay otros antecedentes del derecho internacional y de Estados Unidos. Yo tenía anotado, por ejemplo, un caso que se estudia mucho en derecho internacional: el caso de Adolf Eichmann. Recordarán el asunto del jerarca nazi, la operación Garibaldi en 1960, cuando gobernaba en la Argentina Frondizi. La película lo expresa de manera brillante. Hubo fuerzas de inteligencia durante varios meses, con algún apoyo logístico local de la Argentina, identificaron a Adolf Eichmann, lo detuvieron, lo subieron a un avión en toda una representación, haciendo un simulacro de arresto.Lo llevaron a ser juzgado por delitos de lesa humanidad y genocidio en Israel, bajo las cortes de Israel, y fue condenado a pena de prisión.Ese ejemplo se estudia mucho en el derecho internacional y no tuvo más que tres o cuatro días de manifestaciones diplomáticas encontradas entre la Argentina e Israel. No pasó a mayores. La Argentina llevó el caso a las Naciones Unidas, el Consejo de Seguridad le pidió explicaciones a Israel e Israel negó los acontecimientos, dijo que eran hechos aislados, que no había cuestiones de Estado.Finalmente hubo que esperar hasta el año 2005 para que Israel reconociera oficialmente cómo había sido la trama de aprehensión y arresto del jerarca nazi Adolf Eichmann en nuestro territorio, afectando nuestra soberanía.- ¿Maduro se entregó? ¿Lo entregaron?&nbsp;Pareciera que hubo una entrega del mandatario. No hubo ningún fallecido. Los únicos declarados fallecidos en el acontecimiento son cubanos y tampoco sabemos a ciencia cierta cuántas personas fallecieron, porque el presidente de Cuba habla de 30 personas, pero ni siquiera sabemos si son 30.Además, ¿qué es lo que estaba haciendo ahí la custodia de Maduro, que era de un país extranjero? Es decir, pareciera que hubo una entrega y esa entrega también podría ser interpretada como un pacto, un pacto entre dos Estados.Maduro, está siendo juzgado, dice el tribunal, con abundante prueba por delitos de narcotráfico transnacional, crimen organizado transnacional y acumulación de armas de guerra, y por sus operaciones de narcoterrorismo.- &nbsp;Decís que a Maduro lo entregaron, se entregó. Delcy Rodríguez ahora entregó efectivamente el poder a Donald Trump. ¿Hay un pacto o Delcy Rodríguez va a intentar mantener el poder del régimen en Venezuela? ¿Tiene con qué? &nbsp;Bueno, si hay un pacto o no, es un pacto de hecho. No hay ningún documento firmado oficialmente entre los Estados. Pero la manera en que se comunican de manera pública, la manera en que actúan, todo indica que hay un pacto.De hecho, en el mundo diplomático es más importante cómo terminan actuando los Estados. Entonces pareciera que Rodríguez está actuando acorde a un pacto. Ese pacto comenzaba con la entrega de Maduro y después en tres estadios, según lo dio a entender el propio Trump en sus declaraciones que fue haciendo. el chavismo dirigido constitucionalmente por Rodríguez, va a tener que llevar a cabo una serie de acciones que desembocan en un llamado a elecciones, dentro de un tiempo.- ¿Cuánto podría durar esta transición?Cuando los pactos son de hecho, es muy difícil interpretar eso. También puede pasar que una de las partes no cumpla. Lo que yo puedo transmitir en base al derecho comparado y otras intervenciones de Estados Unidos en otros países, es que esta es la que menor grado de violentamiento a los derechos humanos y el derecho internacional se pueden observar. No nos olvidemos de la invasión en Irak, Afganistán, Somalía.&nbsp;El otro ángulo de análisis que me parece interesante mencionar, respecto a lo que muchos colegas hablaron sobre el delito internacional de agresión. Luis Moreno Ocampo opina que esto se dio en esta circunstancia. Yo creo que no porque no hubo invasión y todo indica que no lo va a haber, por este pacto de hecho, debido a los diálogos públicos que hay entre ambas partes. No hubo violación a la independencia de otro estado. Con las pruebas que hay respecto a la entrega de Maduro y de que no hubo ocupación, y que hay una causa penal en la que Maduro tiene su defensa, que aún no sabemos quién la paga.- En esta transición, ¿quién es el responsable a partir de ahora de los presos políticos que siguen capturados, y los que eventualmente se sumen?Sin lugar a dudas, Delcy Rodríguez. El chavismo está a cargo del poder ejecutivo en Venezuela y este proceso fue aceptadao por ella. Han reconocido diálogos inclusive anteriores a los acontecimientos. Maduro reconoció conversaciones con Trump y que le ofreció otras salidas para evitar ser arrestado. Maduro evidentemente no creyó. Insisto con lo del pacto porque todo parece darse con bastante orden, la situación se va resolviendo acorde con lo planeado. Los muertos no son ni venezolanos ni estadounidenses, ninguno de los estados denunció fallecidos.&nbsp;- ¿Puede haber una escalada violenta con Delcy Rodríguez fomentando al pueblo a salir a la calle? ¿Sos optimista con que esto no pase?Soy muy optimista. Creo que esta transición tiene que ser hecha por los chavistas, y está siendo hecha por ellos. El próximo paso fundamental para democratizar el país es rendir cuentas de dónde están los por lo menos 950 presos políticos.&nbsp;- Donald Trump prometió cerrar el Helicoide, porque hasta ahora sólo habló del petróleo.&nbsp;Eso es fundamental, y volviendo al derecho, es fundamental recordar que Maduro está arrestado con cargos muy graves por narcoterrorismo, narcolavado. Pero también tengamos en cuenta la causa por lesa humanidad en Argentina, de jurisdicción universal y la causa que pesa sobre él en la Corte Penal Internacional por delitos gravísimos de lesa humanidad con abundante prueba. Por eso, desde el punto de vista moral, la intervención puede ser abolutamente legítima. Es volver a la democracia en un país devastado económicamente y desde lo humanitario. Resulta una liberación para las américas.<h3>Mirá la entrevista completa con el Doctor Roberto Durrieu</h3><figure class="media"><div data-oembed-url="https://youtu.be/tGaMjdvj1Jo"><div style="position: relative; padding-bottom: 100%; height: 0; padding-bottom: 56.2493%;"><iframe src="https://www.youtube.com/embed/tGaMjdvj1Jo" style="position: absolute; width: 100%; height: 100%; top: 0; left: 0;" frameborder="0" allow="autoplay; encrypted-media" allowfullscreen=""></iframe></div></div></figure>&nbsp;&nbsp;&nbsp;

La caída de Nicolás Maduro: ¿pacto, entrega o traición?

A pesar de que alguien se ubique en las antípodas del pensamiento del diputado Juan Grabois, quizás su activo más rescatable sea su comunicación frontal y sincera. Por ese valor, este periodista se acercó al dirigente de la UTEP durante una marcha contra Donald Trump frente a la embajada de Estados Unidos en la Ciudad de Buenos Aires.Grabois dio sólo dos notas durante ese contexto. En la primera, insultó durante un móvil de televisión a los colegas de A24, Rubén Rabanal y Gabriel Ziblat, a quienes tildó de hipócritas y pelotudos. Luego habló con Newstad.Dos preguntas bastaron para pintar al líder de la UTEP de cuerpo entero, con su mejor y peor versión: la que contesta sin rodeos, y la que calla, la que omite. Las preguntas y las respuestas son las siguientes, transcriptas de manera completa:&nbsp;- Acabás de insultar a periodistas, hablaste de hipocresía respecto a Venezuela. ¿Qué quisiste decir?- La hipocresía radica en buscar comparaciones idiotas para estar alineado con el gobierno que a muchos de los que están justificando y de sus portavoces y voceros les pone los sobres de la SIDE. Es la primera vez en la historia de este país donde se viola la doctrina Drago que la inventamos nosotros, la inventamos los argentinos, de no intervención y donde se apoya de manera explícita un acto de estas características, un bombardeo a un país latinoamericano. Dicho esto, el que no entiende que no fueron a restituir ninguna democracia sino a afanarse el petróleo y los recursos naturales y que van a arreglar con quien tengan que arreglar mientras consigan ese objetivo, realmente es muy imbécil, porque lo dijo el propio Trump. El propio Trump es el mismo Trump que recibió con bombos y platillos a un fundador de Al Qaeda después de haber derrocado al presidente de Siria después de haber destruido Libia, después de haber destruido Irak no llevó democracia, llevó desolación, llevó destrucción y se llevó el petróleo.- ¿Cuál es tu postura respecto a las violaciones a los derechos humanos en Venezuela?Es que estamos hablando de dos temas completamente distintos. Entonces, una cosa es hacer un análisis sobre la situación interna de un país. Y otra cosa es hacer un análisis sobre una agresión militar, un secuestro y una masacre cuyas dimensiones no conocemos en otro país latinoamericano, que es la ruptura del orden público internacional. Que ya se venía esbozando, se venía dando, pero no en América Latina, que es una zona de paz, y todos tenemos que bregar porque sea una zona de paz. En todos lados hay violencia, en la Argentina hay violencia, en Brasil hay violencia, en Chile hay violencia, en Venezuela hay violencia, en México hay violencia, en El Salvador hay violencia, pero una cosa es lo que sucede en cada país, y otra cosa es el uso de la fuerza militar de un país que tiene 5.000 ojivas nucleares. Eso es algo que ni siquiera al interior de los Estados Unidos se acepta, como aceptan algunos lamebotas argentinos, que son realmente repugnantes.Dicho esto, Grabois aceleró el paso dando a entender que las preguntas habían concluído.&nbsp;La segunda pregunta, por supuesto, quedó sin contestar. El diputado se fue por la tangente y demostró una vez más que la dictadura en Venezuela es un tema absolutamente tabú para el kirchnerismo, que con sus hábiles discursos evaden una y otra vez. La cuestión de los Derechos Humanos sigue siendo selectiva, según quién los aplique o quién los viole.&nbsp;Una vez más, queda expuesto que al kirchnerismo no le preocupan los presos políticos, desaparecidos, persecución, censura, centros clandestinos de detención y tortura que son denunciados hace años en Venezuela. Todo bajo un contexto de terror y el silencio forzoso que eso genera en su pueblo. Recordemos que a Jorge Taiana, excanciller del kirchnerismo cuando su par era Nicolás Maduro, también le pareció que en Venezuela “hay un sistema de democracia que tiene una serie de fallas”.&nbsp;Hasta un sector de la izquierda le soltó la mano a Nicolás Maduro. Néstor Pitrola no da vueltas al enfatizar que en “en Venezuela hay un régimen”. Ante la misma pregunta que se le hizo a Juan Grabois, el diputado del Frente de Izquierda ratificó: “Somos críticos de la descomposición del chavismo que ha devenido en una dictadura que persigue a activistas”.&nbsp;¿Por qué el kirchnerismo omite lo que hasta la izquierda dice claramente? <a href="https://www.newstad.com.ar/taiana-de-montoneros-al-canciller-de-kirchner-con-chavez-y-maduro">La respuesta la recordó Newstad</a>, durante la campaña de Jorge Taiana para diputado: <a href="https://www.newstad.com.ar/la-cancilleria-de-jorge-taiana-5-anos-de-relaciones-carnales-con-la-dictadura-chavista">negocios y complicidad a cambio de silencio </a>respecto a ciertas “fallas de la democracia”.Hay que recordarles eso a los sommeliers de hipocresías.&nbsp;&nbsp;

Juan Grabois acusó a Rubén Rabanal: “El gobierno tiene portavoces que cobran sobres de la SIDE”

Grabois acusó a Rabanal: “El gobierno tiene portavoces que cobran sobres de la SIDE”

MADRID (Corresponsal) — Al mediodía, en un día gris y frío, cientos de venezolanos llegaron a la Plaza del Sol, en pleno centro de la ciudad, para festejar la caída de Nicolás Maduro. Por la mañana, el gobierno había emitido un breve comunicado donde llama a la “desescalada” y la “moderación”, y a respetar el “derecho internacional”. En tanto, varias cuentas de la red social X vaticinaban un efecto dominó de la caída de Maduro en la política española.El gobierno socialista de Pedro Sánchez dice, en su <a href="https://www.exteriores.gob.es/es/Comunicacion/Comunicados/Paginas/2026_COMUNICADOS/Comunicado-en-relacion-a-la-situacion-en-Venezuela.aspx">comunicado</a> que “España recuerda que no ha&nbsp;reconocido los resultados de las elecciones del 28 de julio de 2024 y siempre ha apoyado las iniciativas para alcanzar una solución democrática para Venezuela”. Añade que “España está​ dispuesta a prestar sus buenos oficios para lograr una solución pacífica y negociada a la actual crisis”.Es verdad que España le ha dado asilo a Edmundo González, el presidente electo en Venezuela en 2024 y que, en efecto, no ha reconocido el gigantesco fraude. Pero las declaraciones oficiales, algo descafeinadas, podrían ocultar que, para Sánchez, quien está de vacaciones en el principado de Andorra, el año empezó bastante mal.El principal problema tiene nombre y apellido: José Luis Rodríguez Zapatero (RZ), expresidente socialista, asesor de Sánchez, y considerado por Estados Unidos como “el mayor embajador del chavismo en el mundo”, según consignaba hace unas semanas el sitio <a href="https://www.vozpopuli.com/espana/politica/es-dificil-que-zapatero-se-libre-de-ser-procesado-cuando-caiga-maduro-los-indicios-inculpatorios-son-muchos.html">Voz Pópuli</a>. Denunciado por explotar una mina ilegal de oro en Venezuela y estar vinculado con un millonario rescate a la aerolínea Plus Ultra, de capitales venezolanos, RZ podría pasarla peor a partir de hoy. Incluso, Washington estaría acumulando pruebas para llevarlo a juicio.El principal problema para RZ, ahora investigado por Anticorrupción, aquí, en España, es el rescate por 53 millones de euros a Plus Ultra, cuyo presidente Julio Martínez, está siendo investigado por presunto fraude. Hace poco, Martínez fue detenido y se conoció que RZ le habría avisado de la inminente medida judicial. Un “chivatazo” como dicen aquí.La senadora del Partido Popular, Alicia García, ha pedido la comparecencia de RZ en el Senado. Quiere que dé explicaciones sobre el rescate de Plus Ultra y afirma que ha mantenido una “relación opaca” con Maduro. La senadora no tiene dudas: RZ estaría implicado en el “tinglado de corrupción” que rodea a Sánchez y manejaría “todos los hilos del sanchismo”.El líder del PP, Alberto Núñez Feijóo, coincide con García. Hoy publicó en su cuenta de X: “Llevamos muchos años denunciando el régimen de Maduro y a sus aliados, también desde la órbita del gobierno de España. Hoy es un mal día para todos ellos. El actual Ejecutivo socialista sacó de Venezuela al ganador de las elecciones. Estados Unidos ha sacado a quien se mantuvo en el poder pese a perderlas”.El líder de Vox, Santiago Abascal tiene una opinión similar: “Sánchez debe estar muy preocupado: la caída de Maduro es un golpe para la mafia sanchista más grande que la detención de Ábalos y Cerdán (sus exfuncionarios acusados de corrupción)”.Las pruebas más fuertes contra RZ las tendrían el general chavista Hugo El Pollo Carvajal, detenido en Estados Unidos, quien lo ha comprometido varias veces con la explotación de una mina de oro ilegal y casos de corrupción. El comisionista Víctor de Aldama, complicado en un caso de corrupción con hidrocarburos, afirma que recibió pagos millonarios de la petrolera venezolana PDVSA. Por ahora, son solo denuncias.Rodríguez Zapatero no es el único que podría estar preocupado tras los acontecimientos de esta madrugada. El régimen chavista le dio siete millones de euros a Pablo Iglesias y sus socios para que crearan el partido de ultraizquierda Podemos. El caso estaba olvidado, pero la caída de Maduro podría convertirse en un dolor de cabeza para un partido que sigue defendiendo al régimen (para mañana la diputada Ione Belarra convoca a una protesta frente a la Embajada de Estados Unidos).La caída de Maduro, en fin, podría aclarar toda la oscuridad que rodea a Rodríguez Zapatero, quien ha acumulado miles de millas en sus viajes a Venezuela. Mientras tanto, sigamos disfrutando de ver a los venezolanos festejar en la Puerta del Sol.

La caída de Maduro pondría en aprietos a Rodríguez Zapatero

El conflicto en Medio Oriente volvió a irrumpir en la agenda política argentina a través de un debate que, lejos de centrarse únicamente en la política internacional, expuso tensiones ideológicas locales, acusaciones de antisemitismo y disputas por la representación política. En ese marco, el diputado <a href="https://x.com/WolffWaldo">Waldo Wolff protagonizó un duro intercambio en la red social X</a> con la diputada Vanina Biasi, a quien acusó de mentir, de encubrir su antisemitismo.En su mensaje, Wolff cuestionó la falta de condenas de la izquierda a regímenes como los de Venezuela y Cuba, señaló la ausencia de elecciones y derechos básicos en gran parte de Medio Oriente —en especial para las mujeres— y sostuvo que el conflicto con Israel no es territorial sino ideológico, vinculado al avance del fundamentalismo islámico. También denunció que sectores que “sacan menos del 5% de los votos” se arrogan una representatividad que, según afirmó, no tienen.A partir de ese cruce que generó una fuerte repercusión en redes sociales, consulté a Wolff sobre el antisemitismo, la doble vara moral con que, sostiene, se juzga a Israel y los límites entre la crítica política y el discurso de odio. Estas fueron sus respuestas.- En los últimos días tus declaraciones generaron mucha repercusión. ¿Por qué pensás que el conflicto en Medio Oriente despierta pasiones tan extremas en la Argentina, un país tan lejano geográficamente?En realidad las despierta en una minoría tan ruidosa como poco representativa. La izquierda se quedó sin gobiernos (cada vez pierden más elecciones en todo el mundo), sin narrativa y sin votos. Se apropian de una causa que pertenece a un lugar del mundo en el que no solo no hay democracia, sino que muchos de los valores que la izquierda promueve serían causales de muerte. La independencia de la mujer, la libertad política, etc. Son anti Israel lisa y llanamente. No pelean por la democracia en Cuba o Venezuela, solo a favor de HAMAS, que promueve la destrucción de Israel y los judíos.-¿Sentís que a Israel se le exige una vara moral distinta a la de otros Estados en situaciones similares?No lo siento. Es así. Nosotros los argentinos reclamamos las Malvinas como propias y no andamos fomentando que se asesinen civiles británicos. Si seguís los posteos de la izquierda, justifican el accionar de HAMAS contra civiles a raíz de diferencias ideológicas con el gobierno de Israel. Hay 157 países con mayoría católica y 15 con religión oficial. Hay 49 países con mayoría musulmana y 25 con religión oficial. Israel es el único país judío del mundo y el único que está sujeto a plebiscito de existencia de los opinadores de turno. ¿Raro, no? Nadie llama a que desaparezca ningún otro país que no sea Israel.- ¿Por qué pensás que políticos y militantes de la izquierda se muestran abiertamente antisemitas?Ya lo respondí antes. No representan a nadie y les sirve apropiarse de esa problemática. Violentan las explicaciones a límites absurdos. Con un apellido europeo y un título de propiedad de 1850 como máximo (antes no había catastro acá), juzgan que Israel no debe existir porque se nutrió de inmigración extranjera, exhibiendo derechos ancestrales sobre esa tierra desde tiempos bíblicos. Es más, te dicen que Jesús -que era judío- era palestino, cuando el Islam nace 3500 años después que el judaísmo y nunca hubo en la historia un Estado con ese nombre, sabiendo que Israel tuvo sus establecimientos varias veces a lo largo de milenios. No saben nada, confunden y son funcionales al fundamentalismo islámico que persigue tanto a judíos como a cristianos en una guerra que no es por tierra.- ¿Pensás que en algunos sectores se banaliza el antisemitismo bajo el argumento de la “crítica política”?Es que vos podés criticar el accionar del gobierno de Israel, pero pedir su destrucción “desde el río (Jordán) al mar (Mediterráneo)”, apoyando a HAMAS, que promueve en su carta fundacional la destrucción de Israel y de los judíos, más que banalizar es reivindicar el antisemitismo en su máxima expresión.- Si tuvieras que resumir tu postura al respecto, ¿cuál sería?El Estado de Israel llegó para quedarse. Acostúmbrense. No somos más víctimas. Los judíos a los trenes que nos llevan a los campos no subimos nunca más.

Política