Un paradigma es un conjunto de ideas y creencias que es aceptado por una comunidad. Pero cuando un paradigma ya no puede explicar los nuevos fenómenos, se produce una revolución. Bienvenidos, entonces, a la revolución<a href="https://www.newstad.com.ar/los-pumas-y-la-carrera-por-ser-cabeza-de-serie-en-el-mundial-2027"> Puma</a>.Durante décadas, el paradigma del seleccionado argentino de rugby estuvo centrado en el sacrificio, el coraje, las derrotas dignas y los triunfos épicos. Así fueron forjando su nombre, su lugar en el planeta ovalado. Pero todo eso quedó atrás con esta nueva generación de jugadores, preparados física y mentalmente de otra manera, que rompieron ese molde en el que estaba encasillado el rugby celeste y blanco.Todos los involucrados en el ámbito rugbístico tienen que acostumbrarse a este nuevo orden mundial, con Los Pumas siendo protagonistas en todas las canchas, ganándole a todos los seleccionados, siendo actores principales en todas las competiciones. Cuanto antes lo hagan -ya deberían haberlo hecho-, menos doloroso será para ellos comprender que el nuevo paradigma ovalado tiene al equipo nacional en la élite de este deporte.Hace tiempo que el rugby argentino tiene una estructura súper profesional, con sus jugadores en los mejores equipos de Europa, acostumbrados a la alta competencia, a la presión, a pelear cosas importantes cada fin de semana. Eso se suma a la inversión que se realiza en la Unión Argentina de Rugby para su propia organización, para estar a la altura de las grandes potencias, desarrollar jugadores que serán la base de los seleccionados nacionales y seguir manteniendo vivo el rugby amateur, que es la pata fundamental de toda esta estructura.Con todo este andamiaje, que nada tiene que envidiarle al resto del mundo, hay que dejar de pensar en Los Pumas como aquel equipo de los triunfos épicos. A Los Pumas hay que tomarlos en serio. Muy en serio.Para eso hay que hacer también desde este lado un cambio. Desde la tribuna y los medios hay que acompañar lo que pasa adentro de la cancha. Basta de hablar de victorias “históricas”, cuando lo cierto es que se dan cada vez más seguido. A Los Pumas sólo les quedan cuatro momentos históricos por cumplir: derrotar a Irlanda en Dublín, ganar el Rugby Championship, jugar la final de la Rugby World Cup y ser campeones del mundo. A jugar a ganar ya nos acostumbraron.Como en toda revolución, el status quo es lo primero que tiembla. Y a muchos eso no les gusta. ¿Serán por eso los varios intentos de desestabilizar este crecimiento sostenido con algunas decisiones polémicas…?Por supuesto que hay cosas para mejorar. Siempre. Este equipo debe ajustar la fase defensiva (le marcan muchos tries por partido), que los bajones anímicos sean más cortos, y desde el staff técnico deben repensar algunas estrategias para no sufrir tanto en los últimos minutos. Pero el piso de rendimiento está alto, muy alto.Acá están Los Pumas. Los nuevos Pumas. Los de los triunfos dignos. Los que dominan a todos sus rivales. Los que se ganaron un respeto diferente al que tenían. Y, como en cada revolución, seamos realistas: pidamos lo imposible.

Revolución Pumas: de las derrotas dignas al rugby de elite mundial

El almanaque no perdona. Primero, Federer no soportó las lesiones en su rodilla. Después, Nadal no pudo más con su castigado físico. Entonces Djokovic, en soledad, aprovechó durante un par de años para batir todos los récords. Y pudo haber destruido más estadísticas, de no ser por la aparición de dos chicos que no respetaron pergaminos y empezaron a escribir una nueva historia.La nostalgia por aquellos increíbles tres, dio paso a estos tremendos dos: Jannik Sinner y Carlos Alcaraz. Entre ambos se repartieron los últimos ocho Grand Slam. Desde hace dos años, cada primer día de un gran torneo, todos esperan el duelo final sin sorpresas. En las ruedas previas, no hay un tenista capaz de despeinarlos.Sinner y Alcaraz son tan campeones como diferentes, y su choque de estilos potencia la rivalidad.Jannik tiene 24 años y nació en San Cándido, un pueblo del norte de Italia, cerca de Austria. Podría definirse como una máquina de pegarle bien a la pelota. Mete todas con una potencia incontrolable. Es el mejor producto de la raza de tenistas marcados por el sacrificio. Falla poco y rompe encordados con su fuerza. Tiene el talento del trabajo y una mentalidad implacable para jugar concentrado durante horas, logrando scores que dan miedo. Sus golpes son perfectos pero su estilo es muy estructurado.Carlos tiene 22 y viene de El Palmar, Murcia. Su tenis expone una variada “raqueta” de recursos. Tiene la potencia de Jannik pero con un plus de creatividad que asombra. Pega un violento drive y lo combina con un toque impredecible, un sobrepique de mitad de cancha, una volea larga, un globo con top, o un passing paralelo que nos deja perplejos. Saca cada vez mejor. Su revés es tan consistente que casi no falla por ese lado porque los riesgos los toma con su temible derecha. Su riqueza técnica supera a la de cualquier tenista de la actualidad, pero a veces concede las típicas lagunas del talento. Cuando apareció, muchos vislumbraban la llegada del nuevo Rafa (por su bandera), pero Carlos es diferente. Heredó de Rafa, esa mentalidad que destaca a los cracs de los muy buenos, llega a pelotas imposibles y nunca da por perdida una bola. Sabe jugar los puntos importantes como Nole. Y tiene mucho de Federer, desde el casi copiado swing del drive, hasta la pasión por escaparle siempre a los libretos. Divierte y se divierte.El domingo pasado, la Final del US Open fue la clara demostración de esas diferencias. El mismo Jannik reconoció que, si quiere tener chances ante Carlitos, deberá cambiar y variar sus golpes. Sin ampliar su repertorio, le alcanzará para vencer a todos los de atrás, pero sólo en un mal día del español, podrá aspirar a vencerlo. &nbsp;A pesar de su apodo, Alcaraz no es ningún Carlitos. Es un chico humilde y familiero. En los grandes torneos, cuando todos usan los días libres para entrenar, busca un parque de diversiones o juega golf con amigos. Suele tomar semanas libres en casa de sus padres, donde todavía vive cuando no juega. Disfruta las comidas que cocina mamá Virginia, sale a bailar con amigos y juega a la play con sus hermanos (parece que el pequeño Jaime es el nuevo prodigio del futuro tenis). Su padre lo acompaña siempre y ha consolidado un equipo de trabajo que lidera el ex número uno del mundo Juan Carlos Ferrero.&nbsp; En sus períodos de preparación, ocupa una pequeña casa prefabricada de madera, en la Academia Ferrero. Sus costumbres lo alejan definitivamente de los lujos de otros jugadores de élite, aunque ya cosechó más de USD55 millones en premios, sin sumar los contratos estratosféricos con las marcas que patrocinan su carisma singular.La receta de Carlos para ser el mejor, rompió los moldes de la ortodoxia deportiva, colmada de tiranos entrenadores e infelices atletas, que sólo sirven al negocio de cada circo. Y eso que la multiplicación de las pelotas de oro, en el tenis moderno, es muy tentadora. En 1977 Guillermo Vilas ganó el US Open con un premio de USD30 mil. Este año, Carlitos guardó en el bolsillo que usa para la segunda pelota de saque, un cheque por 5 millones verdes. Alcaraz ya no juega por el saldo bancario y está batiendo récords de gloria. Ya tiene 6 títulos de Grand Slam. ¿Podrá superar a Nole, Rafa y Roger?&nbsp; Esto recién empieza. Por ahora, disfrutemos su calidad y guardemos la esperanza de que otro tenista se prenda al duelo actual. Los grandes nunca llegan a ser gigantes sin las amenazas de otros. La competencia es la esencia de la superación. Carlitos y Jannik todavía no llegaron a sus techos. Por el bien del tenis, sería bienvenido un nuevo retador.

¿Del Big Three al Only Two?

Al igual que en 2015, cuando Boca y River disputaban los octavos de final de la Copa Libertadores de aquel año, la CONMEBOL definió en los escritorios la serie que se suspendió antes de iniciar el segundo tiempo porque algunos futbolistas del equipo Millonario fueron agredidos en la manga por un “hincha caracterizado” que les tiró un producto que contenía gas pimienta, con eliminación de Boca y sanciones económicas. En esta ocasión el veredicto fue por los octavos de final de la Copa Sudamericana 2025, con la serie entre Independiente y la Universidad de Chile, cuyo partido de vuelta terminó cancelado por los incidentes entre las barras de ambos clubes.El Tribunal de Disciplina del máximo ente del fútbol sudamericano determinó la descalificación de Independiente y a su vez la clasificación de la U a los cuartos de final de la Copa Sudamericana. Además, ambas instituciones deberán abonar una multa de 150 mil dólares y no podrán jugar con público, ni de visitante ni de local, por siete encuentros internacionales.El castigo fue severo, pero al mismo tiempo fue leve y hubo falta de sentido común, porque correspondía también la eliminación del elenco trasandino, cuyos hinchas en Avellaneda fueron quienes iniciaron los episodios violentos. Sonó un tanto irónico cómo el Presidente de la Universidad de Chile, Michael Clark, expresó en una rueda de prensa que “lamentamos profundamente que este fallo afecte a nuestro público local que ha tenido un comportamiento ejemplar…” cuando los baños destrozados y los elementos arrojados a la tribuna Pavoni Baja, se dieron desde el sector asignado al público visitante. El nivel de respuesta de la barra de Independiente, con agresiones al público chileno, no estuvo a la altura de las circunstancias, como tampoco el nulo accionar policial que no impidió la intromisión de los violentos. Pero no por eso la determinación deja de ser inequitativa.<figure class="image image_resized" style="width:59.03%;"><img style="aspect-ratio:244/183;" src="https://newstadcdn.eleco.com.ar/media/2025/08/incidentes_independiente_u_de_chile.jpeg" width="244" height="183"><figcaption>Una masacre que se pudo evitar. Ganaron los violentos</figcaption></figure>Con esta determinación, la CONMEBOL indirectamente generó otra “fórmula del éxito” para cualquier otro equipo que quiera pasar de ronda en un certamen internacional. Ya que una serie no haya terminado de jugarse en la cancha y defina un Tribunal es otra derrota del fútbol. En el partido de ida había ganado la U por 1 a 0 y en el encuentro de vuelta estaban empatados 1 a 1, lo cual hasta ese entonces pasaba deportivamente el equipo que dirige el argentino Gustavo Alvarez. Sin embargo, ganaron una vez más los violentos y quedó perjudicado el fútbol.<figure class="image image_resized image-style-align-center" style="width:49.52%;"><img style="aspect-ratio:244/183;" src="https://newstadcdn.eleco.com.ar/media/2025/09/nestor_grindetti_presidente_independiente.jpeg" width="244" height="183" alt="El Presidente de Independiente, Nestor Grindetti, apelará en el Tribunal Arbitrario del Deporte (TAS)."><figcaption>&nbsp;</figcaption></figure>&nbsp;<figure class="image image_resized" style="width:47.95%;"><img style="aspect-ratio:600/450;" src="https://newstadcdn.eleco.com.ar/media/2025/09/michael_clark_presidente_universidad_de_chile.avif" width="600" height="450"></figure>Esta disputa aún tendrá otros capítulos porque los dos clubes apelarán las sanciones en el Tribunal Arbitrario del Deporte (TAS), aunque es difícil que haya marcha atrás respecto a la descalificación del Rojo, pero tal vez una reconsideración respecto a la sanción de la inasistencia del público y la multa económica.El Fallo completo de la CONMEBOL:La Comisión Disciplinaria de la CONMEBOL,RESUELVE1º. IMPONER al CLUB ATLÉTICO INDEPENDIENTE, por la infracción a los artículos 8.1, 8.2, 12.1 literales a), b) y d), 12.2 literales a), b), i), y j) del Código Disciplinario de la CONMEBOL; al artículo 22 literales a) y g) del Reglamento de Seguridad de la CONMEBOL 2025 y al artículo 5.1.11 del Manual de clubes de la CONMEBOL Sudamericana 2025, las siguientes sanciones:1.1. DESCALIFICAR al CLUB ATLÉTICO INDEPENDIENTE de la presente edición de la CONMEBOL Sudamericana 2025, sin exclusión de futuras competiciones.1.2. OBLIGACIÓN de jugar a PUERTA CERRADA sus siguientes 7 (siete) partidos en condición de local en competiciones CONMEBOL.1.3.&nbsp;OBLIGACIÓN de jugar sus siguientes 7 (siete) partidos en condición de visitante, en competiciones CONMEBOL, sin aficionados del CLUB ATLÉTICO INDEPENDIENTE.1.4. MULTA de USD 150.000 (CIENTO CINCUENTA MIL DÓLARES ESTADOUNIDENSES).El monto de esta multa será debitado automáticamente del importe a recibir por el Club de la CONMEBOL en concepto de derechos de Televisión o Patrocinio.2º. IMPONER al CLUB ATLÉTICO INDEPENDIENTE una MULTA de USD 100.000 (CIEN MIL DÓLARES ESTADOUNIDENSES) por la infracción al artículo 15.2 del Código Disciplinario de la CONMEBOL. El monto de esta multa será debitado automáticamente del importe a recibir por el Club de la CONMEBOL en concepto de derechos de Televisión o Patrocinio.3º. IMPONER al CLUB UNIVERSIDAD DE CHILE, por la infracción a los artículos 8.1, 12.2 literales b), c), i) y j) del Código Disciplinario de la CONMEBOL, las siguientes sanciones:3.1. OBLIGACIÓN de jugar a PUERTA CERRADA sus siguientes 7 (siete) partidos en condición de local en competiciones CONMEBOL.3.2.&nbsp;OBLIGACIÓN de jugar sus siguientes 7 (siete) partidos en condición de visitante, en competiciones CONMEBOL, sin aficionados del CLUB UNIVERSIDAD DE CHILE.3.3. MULTA de USD 150.000 (CIENTO CINCUENTA MIL DÓLARES ESTADOUNIDENSES).El monto de esta multa será debitado automáticamente del importe a recibir por el Club de la CONMEBOL en concepto de derechos de Televisión o Patrocinio.4°. IMPONER al CLUB UNIVERSIDAD DE CHILE una MULTA de USD 120.000 (CIENTO VEINTE MIL DÓLARES ESTADOUNIDENSES) por la infracción al artículo 15.2 del Código Disciplinario de la CONMEBOL en concordancia con el artículo 27 del mismo cuerpo legal. El monto de esta multa será debitado automáticamente del importe a recibir por el Club de la CONMEBOL en concepto de derechos de Televisión o Patrocinio.5°. ORDENAR al CLUB ATLÉTICO INDEPENDIENTE y al CLUB UNIVERSIDAD DE CHILE a realizar en su siguiente partido en condición de local en competiciones CONMEBOL, las siguientes activaciones:5.1&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; EXHIBIR un cartel con la frase “BASTA DE RACISMO, DISCRIMINACIÓN Y VIOLENCIA” en el Protocolo de inicio de partido, al momento de la formación de los equipos frente a la tribuna de honor. El diseño y medidas del cartel será informado por la Dirección de Marketing de la CONMEBOL.5.2 &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; PUBLICAR en las redes sociales oficiales de los Clubes una campaña comunicacional con la frase “BASTA DE RACISMO, DISCRIMINACIÓN Y VIOLENCIA” durante los tres días previos a su próximo partido, la cual tendrá que ser aprobada previamente por la Dirección de Marketing de la CONMEBOL.6º. ADVERTIR expresamente que a los partidos a puertas cerradas única y exclusivamente podrán acceder al estadio las siguientes personas o grupos de personas:<ol><li>Un máximo de 70 (setenta) miembros de la delegación, incluidos los jugadores, cuerpo técnico, personal médico, restantes oficiales y directivos del Club.</li><li>Un máximo de 20 (veinte) personas en su condición de directivos o miembros de su Asociación.</li><li>Periodistas acreditados, siempre y cuando la lista de acreditaciones con los detalles y la identidad de los periodistas haya sido entregada al Delegado de la CONMEBOL con al menos 24 (veinticuatro) horas de antelación a la hora de inicio del partido. Los periodistas deben realizar su trabajo en los lugares habituales de labor.</li><li>Personal técnico encargado de la transmisión televisiva del encuentro.</li><li>12 (doce) Pasapelotas.</li><li>Policías, empleados de seguridad y/o vigilancia privada que tengan asignadas tareas específicas en relación con la seguridad del partido.</li><li>Equipo médico requerido acorde a lo establecido en el Manual de la Competición.</li><li>Personas que desempeñan funciones en relación con la operativa e infraestructura del estadio (iluminación, limpieza, etc.).</li><li>Todo Oficial de partido o colaborador que la CONMEBOL requiera necesario para el desarrollo del partido.</li><li>Un máximo de 70 (setenta) de la delegación del equipo visitante incluidos los jugadores, cuerpo técnico, personal médico, restantes oficiales y directivos del Club.</li></ol>7º. ADVERTIR expresamente alCLUB ATLÉTICO INDEPENDIENTE y al CLUB UNIVERSIDAD DE CHILE que en caso de reiterarse cualquier infracción a la disciplina deportiva de igual o similar naturaleza a la que ha traído causa el presente procedimiento será de aplicación lo dispuesto en el artículo 27 del Código Disciplinario de la CONMEBOL, y las consecuencias que del mismo se pudieran derivar.8º. NOTIFICAR al CLUB ATLÉTICO INDEPENDIENTE y al CLUB UNIVERSIDAD DE CHILE. Contra esta decisión cabe recurso ante la Comisión de Apelaciones de la CONMEBOL en el plazo de 7 (siete) días corridos contados desde el día siguiente a la notificación de los fundamentos de esta decisión conforme al artículo 64.1 del Código Disciplinario de la CONMEBOL. El recurso deberá cumplir con las formalidades exigidas en el artículo 64.3 y siguientes del Código Disciplinario de la CONMEBOL. De conformidad con el artículo 64.4 del Código Disciplinario de la CONMEBOL, la cuota de apelación de USD. 3.000 (DOLARES ESTADOUNIDENSES TRES MIL) ha de ser abonada mediante transferencia bancaria.

Un castigo ejemplar pero leve

Franco Colapinto vivió en los Países Bajos uno de sus mejores fines de semana desde que llegó a la Fórmula 1. El piloto argentino largó 16º y terminó 11º, quedando apenas a un lugar de sumar sus primeros puntos en la categoría. Fue en Zandvoort, un circuito exigente que combina velocidad y curvas cerradas, donde las estrategias de los equipos y la resistencia de los pilotos juegan un papel clave.Más allá de no haber entrado en el top 10 —la zona que reparte puntos—, Colapinto dejó buenas sensaciones. El sábado no pudo clasificar más arriba porque sus rivales Carlos Sainz y Ollie Bearman lo bloquearon en su vuelta rápida, y eso lo condenó a largar desde más atrás. Pero el domingo, con ritmo sólido y decisiones correctas, logró avanzar varias posiciones. Se benefició de los abandonos de figuras como Hamilton, Leclerc y Norris, y completó tres paradas en boxes que le permitieron atacar en las vueltas finales con neumáticos más rápidos.Lo que marcó la diferencia fue la falta de coordinación con su compañero Pierre Gasly. Un error de comunicación dentro del equipo Alpine le impidió escalar un puesto más y alcanzar su primer punto en la Fórmula 1. El propio Colapinto fue autocrítico: “Nos faltó hacer un mejor trabajo de equipo. Era bastante fácil sumar un punto hoy por lo menos”. La frase refleja que, en este nivel, un detalle muy chiquito puede cambiar por completo un resultado.El equipo Alpine atraviesa un momento de transición y no logra encontrar estabilidad. Están trabajando en el auto que planean estrenar en 2026, lo que deja a la actual temporada en una especie de terreno incierto. En este contexto, cada carrera sirve más para evaluar a los pilotos que para soñar con podios. En Zandvoort quedó claro que las decisiones estratégicas del equipo fueron tan determinantes como las maniobras en pista.En lo personal y a pesar de algunas dudas, Colapinto sigue creciendo. Demostró que puede manejar la presión de competir en circuitos históricos, evitar errores de principiante y aprovechar cada oportunidad que se presenta. Esto lo perfila en el lugar correcto, sobre todo si puede mostrarse a la altura de su compañero de equipo.Ahora, todas las miradas apuntan a Monza, la próxima fecha del campeonato. El circuito italiano, conocido como el “templo de la velocidad”, exige máxima concentración por sus largas rectas y frenadas violentas. Para Alpine no va a ser fácil, ya que el auto actual no tiene la potencia ideal para brillar en esas condiciones. Sin embargo, con una estrategia acertada y un poco de suerte, puede aparecer una nueva oportunidad de sumar.Más allá del resultado que consiga en Italia, Monza será un termómetro anímico: mostrará cómo se consolida Colapinto después del receso vacacional y hasta qué punto puede defender su lugar en la Fórmula 1.

Colapinto rozó los puntos en Países Bajos y dejó señales claras sobre su futuro en Alpine

La revivimos y disfrutamos varias veces. Pero la victoria de Los Pumas ante Nueva Zelanda en Vélez -la primera de la historia en casa contra los All Blacks- quedó atrás. Hay que seguir adelante y, aunque suene a lugar común, pensar en lo que sigue. Que representará una exigencia similar a lo que ya pasó. Y con un peso por demás significativo de cara al próximo Mundial.En la continuidad del Rugby Championship, el seleccionado argentino debe afrontar dos partidos contra Australia como visitante. El objetivo principal será seguir compitiendo al mejor nivel… pero con una mochila extra de presión.Porque estos dos duelos que se vienen son un mano a mano entre Los Pumas y los Wallabies por el sexto puesto del ranking mundial. ¿Y eso es importante porque…? La explicación es fácil: en diciembre de este año se realizará el sorteo para el Mundial 2027, y los seis países que estén en lo más alto de la clasificación serán cabezas de serie.Con la ampliación de participantes en la Copa del Mundo (se jugará por primera vez con 24 seleccionados) hubo que modificar el formato del torneo, que ahora tendrá una primera ronda con seis zonas de cuatro equipos cada una. Y a eso apuntan Los Pumas: a quedar entre los seis mejor ubicados en el ranking para ser cabezas de serie, lo que debería darles un mejor fixture con rivales menos poderosos.Antes de los dos duelos frente a los Wallabies, el conjunto argentino figura séptimo en el ranking y los australianos marchan sextos, por lo que se quitarán puntos entre sí en esta carrera por terminar en el top 6.Ni siquiera ser el organizador de la próxima Rugby World Cup le garantiza a Australia ser elegido como sembrado. Eso queda para otros deportes… en el rugby, esos lugares se ganan por mérito deportivo.El método de puntuación que utiliza World Rugby para armar su ranking tiene diferentes variables, como la localía o la diferencia de tantos (más o menos de 15) por la que se gana o pierde.En una serie de dos tests hay un total de 25 combinaciones posibles de resultados. En 14 de ellos, Los Pumas terminan con mejor ranking que los australianos. La fría matemática está del lado argentino. Pero a la estadística hay que ayudarla con muchos tackles.Lo mejor sería que los dirigidos por Felipe Contepomi triunfasen en los dos partidos en Oceanía por un margen mayor a 15 puntos, para sacar una diferencia más grande en el ranking frente a su competidor directo.Pero incluso ganando uno y perdiendo otro Los Pumas terminarían la serie arriba en la clasificación global, porque los Wallabies no aprovecharían la ventaja de la localía. Y lógicamente no queremos ni pensarlo, pero perder los dos juegos alejaría mucho al seleccionado nacional de ése último lugar para ser cabeza de serie.Si bien estos dos choques son muy importantes pensando en el sorteo de diciembre, la pelea por cerrar el año entre los seis mejores no termina acá. Los Pumas tendrán cinco duelos más (dos con Sudáfrica y uno con Gales, Escocia e Inglaterra), mientras que Australia se medirá en dos ocasiones con los All Blacks y también lo hará ante Japón, Inglaterra, Italia, Irlanda y Francia. Cualquier traspié fuera de lo esperable será fatídico para las aspiraciones de cualquiera.Aunque falten más de dos años para que empiece, el Mundial ya se está jugando.

Los Pumas y la carrera por ser cabeza de serie en el Mundial 2027

Argentina venció 3 a 0 a Venezuela en un partido que, más que por el resultado, dejó pistas sobre el laboratorio de Scaloni rumbo al Mundial. En un contexto sin urgencias, de local y ante un rival replegado, el equipo se dio el lujo de probar a Mastantuono desde el arranque. La base campeona del mundo estuvo intacta en el fondo: arquero y línea de cuatro sin modificaciones, y adelante estaban Messi y Julián Álvarez. En el mediocampo estuvieron De Paul y Thiago Almada —que sigue ocupando el lugar que solía ser de Di María—, mientras que no estuvieron ni Enzo Fernández ni Mac Allister. Sus reemplazos revelan ideas: uno fue Paredes (lógico), el otro, el flamante jugador del Real Madrid, en lo que podría leerse como un ensayo por un equipo más ofensivo. <a href="https://www.newstad.com.ar/boca-y-el-arte-de-poner-a-los-jugadores-en-cualquier-lugar-por-tener-un-plantel-mal-armado">Desde lo conceptual, se trató de un esquema con un volante de equilibrio menos.</a>La ausencia de otros nombres permitió observar con más nitidez la convivencia entre Messi, Julián y Lautaro. Esta vez no se habló tanto de la posible inclusión de los 3 desde el arranque y Scaloni parece entender que Julián y Lautaro compiten por el puesto de 9, y que si Messi está, uno debe esperar. Fue curioso que, en las salidas desde el fondo, Messi no bajaba tanto a buscar la pelota, sino que quedaba como delantero levemente recostado a la derecha, mientras que era Julián el que retrocedía a la altura de Thiago y Mastantuono para asociarse y progresar.A medida que el equipo avanzaba en el campo rival, Mastantuono y Almada, que partían abiertos, buscaban cerrarse para sostener la tenencia en un plan de asociarse con Messi para generar peligro desde el centro. De esta manera Argentina tuvo el monopolio de la pelota desde el inicio, con Venezuela replegado en un 5-4-1 que buscaba resistir más que proponer. Está claro que sin pelota, Mastantuono y Almada se sumaban a De Paul y Paredes para formar una línea de cuatro volantes.Con combinaciones internas, Julián tuvo una chance y luego Tagliafico también, pero sinprofundidad por los costados a Argentina le costaba entrar por el medio como parecía ser el plan. El partido se abrió recién a los 39’, cuando Paredes aprovechó una mala salida rival y con un pase encontró a Julián que asistió a Messi. En definitiva, Argentina no rompió el cerrojo desordenando al rival con tenencia, sino por encontrándolo mal parado en una contra.En el segundo tiempo, Venezuela modificó su esquema: sacó un central para que ingresaraSoteldo de volante por izquierda pasando Savarino como delantero adicional en un 4-4-2. Argentina respondió con el ingreso de Nico González por Mastantuono, y en conjunto con el corrimiento de Almada a la derecha le dio al equipo más profundidad por las bandas. Nico tuvo un mano a mano apenas entró. Luego, entró Lautaro por Julián, puesto por puesto y Palacios por Paredes. De Paul enrocó su lugar con Palacios quedando a su izquierda. Todo este conjunto de cambios dio su rédito ya que justamente con un cabezazo de Lautaro tras un centro de Nico González llegó el 2-0. El tercero fue una combinación entre De Paul, Almada (desde la derecha) y Messi, que cerró el 3 a 0.Los últimos cambios fueron para probar movimientos. Entraron Nico Paz por Almada y Simeonepor Molina. Sin pelota, ambos jugadores mantenían el 4-4-2, con Giuliano en la derecha de la defensa y Nico Paz en la derecha del mediocampo. El asunto fue que con pelota, Tagliafico se quedaba como tercer central y desde la posición de lateral derecho, el hijo del cholo se sumaba al medio como carrilero derecho, espejo de Nico González por izquierda. Simeone mostró esa versatilidad que lo pone como número puesto para el Mundial: puede recorrer toda la banda, defender como lateral y atacar como extremo, permitiendo esa simetría con Nico González. Un perfil que Scaloni valora y que el equipo necesita.Argentina ganó sin sobresaltarse, pero lo más valioso fue lo que se probó. En un contexto sin obligaciones, Scaloni buscó variantes y dio minutos a los nuevos. El Mundial está en el horizonte, y cada partido es un ensayo más para llegar de la mejor manera.

Ganó y gustó: un ensayo ofensivo de Scaloni con Mastantuono titular

El fútbol, además de goles y resultados, vive de jugadas inolvidables. De momentos que trascienden el marcador y se instalan en la memoria colectiva. Uno de esos instantes tuvo lugar el 3 de diciembre de 1972, cuando River Plate goleó 7-2 a Independiente en el Monumental. Aquella tarde, con apenas 19 años, Norberto Alonso convirtió un gol que el destino parecía haberle negado al mismísimo Pelé dos años antes.La historia tiene un antecedente mundialista. En México 1970, por las semifinales entre Brasil y Uruguay, Pelé sorprendió al planeta con una maniobra que quedó para siempre en los archivos del fútbol. Recibió un pase en profundidad y, sin tocar la pelota, la dejó pasar para desairar al arquero uruguayo Ladislao Mazurkiewicz. La genialidad fue perfecta, salvo por un detalle: el remate final se fue apenas ancho. Aquel “casi gol” quedó grabado como una de las jugadas más bellas y frustrantes a la vez de la Copa del Mundo.Dos años más tarde, en Núñez, el joven Alonso tomó esa inspiración y la transformó en concreción. Durante la abultada victoria de River, recibió un pase de Jorge Dominichi y ejecutó la misma finta: dejó correr la pelota, descolocó al legendario arquero rojo Miguel Ángel “Pepe” Santoro y definió con precisión. Esta vez la red se infló y la tribuna explotó. El Monumental fue testigo de que aquella fantasía que Pelé había acariciado en México, ahora tenía dueño en Buenos Aires.El partido terminó en goleada, con tres tantos de Carlos Morete, dos del propio Alonso, uno de Víctor Marchetti y otro de Raúl Giustozzi. Pero lo que quedó grabado no fue solo el resultado, sino la jugada que le valió al Beto un apodo que lo acompañaría toda su carrera: “el Pelé Blanco”.Ese gol fue un anticipo del lugar que Alonso ocuparía en la historia de River. Con el tiempo, se convirtió en conductor, referente y símbolo de la identidad futbolística del club. Su zurda delicada y su inteligencia para leer el juego lo transformaron en ídolo eterno. Y las hazañas se acumularon: desde campeonatos locales hasta la Copa Libertadores y la Intercontinental en 1986.Entre sus capítulos más memorables se encuentra, claro, el Superclásico de 1986 en la Bombonera, cuando, con la famosa pelota naranja, le marcó dos goles a Boca: uno de cabeza y otro de tiro libre. Esa tarde River dio la vuelta olímpica en el templo rival, y Alonso reforzó su condición de leyenda.Pero quizá ningún otro episodio simboliza mejor su esencia que aquel gol de 1972. Porque el Beto hizo lo que parecía imposible: convertir la jugada que Pelé no había podido. Y en esa gambeta al destino se cimentó una de las páginas más brillantes de su leyenda.

El día que Beto Alonso convirtió la jugada que Pelé no pudo

Desde la salida de Franco Mastantuono, River arrastra un vacío en la zona media hacia adelante que aún no logra llenar. Si bien llegaron refuerzos de calidad, la vara alta que tiene el Muñeco sigue sin alcanzarse. Con la Copa Libertadores entrando en su etapa decisiva, consolidar una identidad y encontrar el equipo titular ya no es opcional: es urgente.En defensa, desde lo posicional hay certezas. Gallardo suele optar por una línea de cuatro, salvo excepciones puntuales. Con Montiel y el Huevo Acuña como laterales de jerarquía, River puede proyectarse ofensivamente desde el fondo. Acuña, tras un arranque difícil, ha levantado notablemente su nivel y se lo nota más adaptado. En cuanto a los centrales, el Muñeco tiene varias opciones, y la aparición del chico Rivero es un nombre a considerar a futuro.Cabe recordar que en la ida de la Libertadores anterior, Gallardo sorprendió con una línea de 3/5 en Brasil, frente al Atlético Mineiro de Milito, y el esquema quedó muy expuesto en un 0-3 que prácticamente sentenció la serie. En ese entonces me costaba entender que Mastantuono no fuera titular. Ese delay en darle minutos —sumado a su salida tras la fase de grupos de esta edición— hizo que Franco nunca llegara a jugar una etapa decisiva de playoff de Libertadores con la banda, lo que me deja un sin sabor al pensar qué hubiese pasado si lo hubieran considerado en ese momento clave, cuando ya mostraba condiciones para ser titular en un partido importante. El otro día, apenas diez meses después, fue titular en el Real Madrid.Ese antecedente no solo dejó una marca táctica, sino también emocional. Hoy el Muñeco está más condicionado: sabe que no puede permitirse titubeos al momento de apostar por un esquema o por un jugador. La necesidad de llegar más lejos en esta Copa lo obliga a tomar decisiones más firmes, sin margen para experimentos tardíos ni para desaprovechar talentos que podrían marcar diferencia. En ese sentido, el presente de Salas —con ímpetu, frescura y desequilibrio— exige ser aprovechado. Y al mismo tiempo, el equipo no puede darse el lujo de esperar a que Borja encuentre su mejor versión. El momento es ahora, y el margen de error, mínimo. Por eso, plantear una línea de cinco parece menos probable, y las verdaderas incógnitas del esquema pasan de mitad de cancha en adelante.En el mediocampo, Enzo Pérez sigue siendo el eje en los partidos importantes. A su lado, Galoppo ganó mucho terreno como titular, quien además de equilibrio aporta llegada y gol. Luego hay varios volantes que luchan por un lugar o por dos lugares y ahí surge el dilema táctico: ¿cuatro volantes y dos delanteros, o tres ofensivos en un 4-3-3?Si Gallardo opta por un 4-3-3 definido, con tres delanteros netos, el tridente natural sería Colidio por izquierda, Driussi como 9 y Salas por derecha. En este esquema, quizás Colidio termine retrocediendo sin pelota para colaborar en el medio, armando una línea de cuatro volantes. También podría salir uno de estos tres, para que sea Juanfer quien cumpla ese rol híbrido partiendo desde la derecha.Ahora bien, si el Muñeco busca incluir a los cuatro, la alternativa táctica más viable sería un 4-2-3-1. Parece demasiado, al menos para el inicio de un partido, y además este dibujo exige revisar el mediocampo: Galoppo no es ideal para quedar de doble cinco con cuatro jugadores ofensivos, por ser un jugador que frecuentemente pasa la línea de la pelota. En ese esquema, Galoppo debería competir por un lugar más suelto, y Castaño ganaría chances para acompañar a Enzo en el eje.Un equipo más equilibrado podría incluir un mediocampo más robusto, con más base en un 4-4-2: Nacho Fernández, Enzo Pérez, Galoppo y algún volante más como Castaño, Galarza o Meza. Pero por lo que viene proponiendo Gallardo, ese esquema quizás no tenga el peso ofensivo que busca.En definitiva, por todo esto, hoy siento que Juanfer y Colidio luchan por ese lugar de tercer jugador ofensivo, y hay varios volantes que van a disputar ese rol libre en mitad de la cancha. Al menos, para los próximos partidos, el tablero está planteado de esta manera.

El tablero táctico de Gallardo para los próximos partidos

El triunfo de Los Pumas frente a los All Blacks no es uno más. Ganarle a Nueva Zelanda siempre es especial, pero hacerlo mostrando madurez en el plan de juego y convicción en los momentos clave habla de un equipo en crecimiento. Más allá de lo estrictamente deportivo, hay un hecho histórico: es la primera vez que se les gana a los All Blacks en suelo argentino, lo que le dio un plus a una tarde noche perfecta.Si nos enfocamos en las claves de la victoria, podemos destacar:<ul><li>La defensa: Los Pumas mostraron intensidad, prevalecieron en el contacto y mantuvieron la disciplina (3 amarillas para los de negro, ninguna para Argentina). Tacklearon como pocas veces y lograron neutralizar a los neozelandeses en momentos decisivos.</li><li>El juego aéreo: Claramente fue parte del plan disputar las pelotas altas, sobre todo desde el pie de Gonzalo “Gonchi” García —uno de los puntos más altos del equipo—. En gran parte de esas disputas, los argentinos recuperaron la posesión, generaron infracciones o incomodaron al rival.</li><li>Las individualidades: en partidos de este nivel siempre aparecen jugadores que hacen la diferencia. Pablo Matera (21 test frente a los All Blacks) volvió a ser la bandera del equipo, el pack se mostró sólido en el contacto y las formaciones fijas, García se afianza cada vez más como el 9 titular, Santiago Carreras cumplió con creces cuando le toco reemplazar muy temprano&nbsp; a &nbsp;Tomás Albornoz, la pareja de centros sigue consolidándose partido a partido, Juan Cruz Mallía ratificó su jerarquía de jugador world class y los wings también tuvieron un partido destacado.</li></ul>Es cierto que Nueva Zelanda no atraviesa su mejor momento: tres amarillas, lineouts infantiles, free kicks evitables y una desconexión poco habitual. Pero justamente ahí está el mérito: los equipos maduros saben aprovechar esas oportunidades, y Los Pumas lo hicieron.Ahora bien, ¿qué falta para dar el salto definitivo al Top 5 del ranking mundial?-Regularidad: sostener el nivel partido tras partido, sin depender de un contexto favorable o de un rival en baja.-Profundidad en el plantel: ampliar la base de jugadores capaces de rendir al máximo nivel para no resentirse con lesiones o rotaciones.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; - Ejecución bajo presión: todavía hay momentos en los que el equipo sufre y no tiene la paciencia suficiente con la posesión (no se pudo marcar jugando 15 contra 13) o en la toma de decisiones cerca de la zona de puntos.&nbsp;El desafío es grande, pero victorias como la de ayer alimentan la ilusión y muestran que el camino está claro.Instagram del autor de esta nota: <a href="https://www.instagram.com/fede.ekme?igsh=MXBhYjY0M294MmRv">@fede.ekme&nbsp;</a>

Un triunfo que ilusiona: Los Pumas y el desafío de ser Top 5

¿Cómo se mide el tamaño de un triunfo? ¿Cómo se valora la inmensidad de una proeza? ¿Cómo se cuantifica la importancia de un resultado? ¿Por la cantidad de las lágrimas de felicidad de los vencedores? ¿Por los ensordecedores gritos de los hinchas en el alocado festejo? ¿Por la repercusión global de la noticia? Pues está en lo correcto, estimado lector. La respuesta es sí, a todo.Este triunfo de Los Pumas ante los All Blacks no es solamente uno más. No es solamente el cuarto en la historia. No es solamente una estadística fría. El 29-23 en cancha de Vélez es la primera victoria en casa, en Argentina y a estadio lleno. Es la primera con las familias de los jugadores eufóricos en las tribunas, con los amigos alentando hasta la disfonía, con los chicos del club que sueñan con ser como ellos mirándolos pegados a la baranda, con las grandes glorias del rugby celeste y blanco aplaudiéndolos emocionados.El rugby argentino esperó este momento toda su vida. Cerquita quedó en aquella tarde de Ferro de 1985, cuando el triunfo era un hecho y terminó siendo empate por esas cosas del deporte. Pudo ser esa noche de 2001 en River, pero en tiempo de descuento se volvió a esfumar el sueño. Y se dio -¡por fin!- esta noche de Vélez, con una actuación que estará entre las mejores que se les vieron a Los Pumas.Actitud, intensidad, compromiso, entrega, sacrificio. Los Pumas elevaron a lo más alto estas premisas durante 80 minutos, en un partido que los tuvo como claros dominadores. Desde el primer minuto fueron construyendo esta victoria. Fueron contagiando a la gente con su juego. Fueron haciéndoles entender a los All Blacks que su poder no iba a tener efecto. No esta noche.Va, Santiago Chocobares. Arremete por el centro de la cancha una y otra vez. Pablo Matera sienta de un hombrazo a cualquiera que se le cruza, y vuelve a cargarse de energía con el “¡uhhh!” del Amalfitani para seguir batallando. Bautista Delguy gana una pelota en el aire y el “¡bien, Bauti!” resuena en las cuatro plateas.¿Hubo una estrategia, un plan de juego para ganarle a los All Blacks? Por supuesto que sí. Y se ejecutó de manera brillante. Pero lo que quedará grabado en los corazones ovalados argentinos será el esfuerzo, la entrega, el amor a la camiseta, las ganas de querer llevar al escudo que nos representa a un lugar mejor del que está, de hacerlo subir un escalón.Hace años que Los Pumas vienen demostrando que son una pesadilla para cualquiera. Las “derrotas dignas” quedaron lejos en el tiempo. La histórica garra puma ahora también tiene otras herramientas para medirse mano a mano con el que esté en frente. Ya todos lo saben. Hasta los (casi) todopoderosos All Blacks.Esta histórica noche, Los Pumas levantaron otro pagaré al ganarle por primera vez a los hombres de negro en nuestro país. Todavía quedan algunos: derrotar a Irlanda en Dublín, ganar el Rugby Championship, jugar la final de un Mundial y salir campeones del mundo. Más temprano que tarde, van a pasar. Pero para eso habrá tiempo. Ahora, a disfrutar de lo que vivimos en Vélez.

Los Pumas rompieron la historia: un triunfo que abre una nueva etapa

Pudo haber sido una semana en la cual se destacaría el buen momento de los equipos argentinos en la Copa Libertadores, con las clasificaciones a cuartos de final de Vélez, Racing (ambos se enfrentarán entre sí, asegurando un argentino en semifinales), Estudiantes (jugará contra Flamengo) y River (tendrá como rival a Palmeiras) y dando la impresión de que esta vez el máximo trofeo puede quedar en otro territorio, tomando en cuenta que desde el 2019 a la actualidad lo han obtenido equipos brasileños (dos veces Flamengo, otras dos Palmeiras y las últimas dos ediciones fueron campeones Fluminense y Botafogo, respectivamente). También pudo haber sido valorada la permanencia de Lanús, que hasta ahora es el único representante argentino que queda en competencia en la Copa Sudamericana (se enfrentará en los cuartos de final ante Fluminense de Brasil). Pero lamentablemente el fútbol quedó manchado, una vez más, por la violencia.<figure class="image image_resized" style="width:93.09%;"><img style="aspect-ratio:800/600;" src="https://newstadcdn.eleco.com.ar/media/2025/08/poder_en_las_tribunas.jpeg" width="800" height="600"></figure>Lo que pudo haber sido otra gloriosa “Noche de Copa” en el duelo por los octavos de final de la Copa Sudamericana entre Independiente y la Universidad de Chile, quedó empañada por los imbéciles que generan disturbios y quieren hacer notar su “poder” en las tribunas. Por esa razón quedó cancelado el partido el encuentro entre el “Rojo” y la “U”. ¿Responsables? No hay uno solo, es una cadena. La primera gran parte de la culpa se la lleva el muy flojo operativo de seguridad, porque en la previa está claro que no revisaron como correspondía al público, sino cómo se explica que las barras de la U entraran con cuchillos, tampoco cómo barras de Independiente pudieron entrar a la tribuna asignada para los hinchas visitantes y lo hicieran con facas y otros elementos contundentes para reprimir y generar esta barbarie. Por supuesto es injustificable el accionar del público chileno en romper baños, tirar cascotes u otros elementos contundentes al sector de la tribuna Pavoni Baja donde había hinchas de Independiente, pero el nivel de respuesta, provocando una masacre, tampoco estuvo a la altura.La gran pregunta es ¿Qué hacía la policía en ese entonces? Hay quienes alegan que la CONMEBOL daba la orden del accionar policial; entonces hubo falta de sentido común, porque llamó la atención que no hubiera efectivos policiales y ni siquiera de la seguridad privada, antes y durante el partido, para al menos hacer un pulmón en el sector visitante y pudiera separar más a los simpatizantes chilenos de los hinchas del Rojo.<figure class="image image_resized" style="width:86.26%;"><img style="aspect-ratio:561/421;" src="https://newstadcdn.eleco.com.ar/media/2025/08/ambos_publicos.jpeg" width="561" height="421"></figure>Y como si fuera poco, el Presidente de Independiente, Néstor Grindetti, lejos de hacer una autocrítica le pasó toda la responsabilidad del desastre a la gente de la “U” en declaraciones periodísticas post suspensión. “Fue un comportamiento realmente repudiable de los simpatizantes de la U, que nos destrozaron los baños y tomaban los artefactos de los baños para arrojarlos a la otra tribuna. Independiente no tuvo nada que ver, cumplió con lo que tenía que cumplir”, dijo el Mandatario.Como consecuencia hubo centenar de detenidos chilenos, pero ninguno de los vándalos de Independiente, lo cual fue raro porque hay imágenes y claramente se los ve cometiendo desmanes, motivo suficiente para que pudieran estar presos. Este tipo de cosas alimentó más las sospechas de connivencia entre barras-policía-dirigentes. Hay quienes suelen decir “en otro país a los hinchas argentinos los tratan igual o peor”; y es verdad, hace una semana los hinchas de Godoy Cruz fueron agredidos en Brasil por la policía en el encuentro en el cual el Tomba jugó contra Atlético de Mineiro por la ida de los octavos de final, como también el destrato al público de Racing que visitó a Peñarol en Montevideo, que debieron permanecer en el estadio “Campeón del Siglo” hasta las 2 de la mañana para poder retirarse. En este último caso, como ha pasado en otros partidos de copas internacionales, es llamativa la decisión de la policía en hacer salir primero a la parcialidad local del estadio y no a los visitantes que vienen en menor número. Por esa y otras razones, lo que sucedió esta semana es para que CONMEBOL tome seriamente cartas en el asunto, más allá de la sanción deportiva que pueda afectar a las distintas instituciones. No alcanza solamente con descalificar a los equipos de una competición o prohibir eventualmente por varios partidos que jueguen sin público, sino también en replantearse profundamente la organización de la seguridad.En base a esta masacre en Avellaneda, también surge el interrogante de si el fútbol argentino está en condiciones de albergar hinchas visitantes, medida que hace unas semanas fue anunciada por la AFA. Pasan los años, pero lamentablemente la violencia en el fútbol no para y se hace más difícil que solucionen este gran problema.

El fútbol manchado por una masacre

Se oficializa la llegada de Claudio “Diablito” Echeverri como nuevo futbolista del Bayer Leverkusen, iniciando una nueva etapa en la Bundesliga. Siendo uno de los futbolistas más solicitados en este mercado de transferencias, con varios interesados, entre ellos clubes como Girona, Borussia Dortmund y la AS Roma.Uno de los prospectos más importantes actuales de las filas de los “citizens”, buscará sumar los minutos que el conjunto inglés no podía aportarle durante esta temporada. Con la llegada de Cherki, Reijnders y los buenos presentes de Oscar Bobb y Nico O´Riley el City debe administrar el tiempo de juego de sus futbolistas. Siendo Echeverri el único sin experiencia en el fútbol europeo, este movimiento a un club con peso y que compite Champions League, será la situación ideal para su adaptación.&nbsp;<figure class="image"><img src="https://newstadcdn.eleco.com.ar/media/2025/08/a_27.jpeg" alt="a"><figcaption>Echeverri y la novedad de su dorsal 9.</figcaption></figure>La principal novedad de este movimiento, es el dorsal que le otorgó el equipo alemán, siendo el número ‘9’, utilizado por grandes futbolistas como lo fue Dimitri Berbatov quien jugó 5 temporadas en el club. Dependiendo del cierre de mercado, contará con un compatriota argentino como compañero y otra ex River como lo es Exequiel Palacios, del cual en los últimos días se rumorea una posible salida a Arabia al Al Ahli.El atacante de 19 años, firma contrato por una temporada en condición de cesión, sin opción de compra, ya que el Manchester City aún lo tiene en sus planes a futuro. Tras salidas de Grealish (Cesión a Everton), James McAtee ($25,5M al Notthingham Forest), Perrone ($13M) y De Bruyne (Libre al Napoli) el club inglés busca lograr una reestructuración en busca de competir en la Premier League y la Champions League.El Bayer Leverkusen es otro club el cual se está reestructurando literalmente, ya que con la salida de Xabi Alonso al Real Madrid y la llegada del holandés Erik Ten Hag, comenzara una nueva era del club alemán que viene de ser subcampeón en la Bundesliga y perder en octavos de final frente al Bayern Munich en la Champions League.<h4>¿Qué rol cumpliría Echeverri en el club?</h4>Tras la salida de su estrella Florian Wirtz, el Leverkusen quedó sin referente en la posición de volante ofensivo/creativo. El rol más importante en el estilo de juego que se utilizaba con el entrenador español, pero con la llegada del holandés, queda a la espera de cuál será la alineación predeterminada de la temporada. En los partidos amistosos de pretemporada, después de ser goleados 5-1 frente el Flamengo U20, adoptaron la alineación de 3-4-3, con dos variables, una con dos extremos bien marcados y la otra utilizando dos futbolistas como doble volante ofensivo habilitando la subida de los carrileros por las bandas.&nbsp;En total jugaron 5 amistosos y los pasados 32avos de DFB Pokal (Copa Alemana) donde eliminaron 4-0 al <a href="https://es.besoccer.com/equipo/sonnenhof-gro-szlig">SG Sonnenhof Großaspach</a> de la Regionalliga. En los amistosos finalizaron con un total de 3 victorias frente al Pisa, VfL Bochum y al Fortuna Sittard. Mientras que perdieron con los brasileros y el Chelsea 2-0.Este sábado el Bayer Leverkusen debutará en la Bundesliga frente al Hoffenheim (10:30 Arg). Siendo este partido el posible debut de Echeverri, buscará sumar sus primeros minutos, aunque dependerá la decisión de Ten Hag.

Newsports