Ocurre cada muy tanto en el fútbol, cuando las coincidencias dejan de ser casualidad y se transforman en herencia. Setenta años después de que un pibe rubio salido de Barracas deslumbrara en <a href="https://www.newstad.com.ar/angel-labruna-y-el-campeonato-que-rompio-la-maldicion">River</a> y conquistara Europa con la camiseta del Real Madrid, otro chico, también de Núñez, empieza a recorrer el mismo camino. Franco Mastantuono, con apenas 17 años, firmó con el club más ganador del mundo y las comparaciones con Alfredo Di Stéfano —“La Saeta Rubia”— no tardaron en aparecer. Talento, mentalidad y destino parecen alinearse para escribir una nueva página entre el Monumental y el Bernabéu. Alfredo Di Stéfano nació el 4 de julio de 1926 en Buenos Aires y falleció el 7 de julio de 2014 en Madrid, a los 88 años. Nacido en el barrio de Barracas, llegó a River Plate en 1943 para jugar como insider derecho en las Inferiores “millonarias”. Más tarde se transformó en delantero y, finalmente, en wing derecho. En esa posición debutó en primera el 15 de julio de 1945, siendo pilar de una delantera legendaria junto a Gallo, Pedernera, Labruna y Loustau, reemplazando a Juan Carlos Muñoz.Tras su estreno en la máxima categoría, volvió a su división y fue cedido a préstamo a Huracán, donde tuvo una destacada actuación. Al regresar al Millonario, se convirtió en titular indiscutido: con un Di Stéfano imparable, River se consagró campeón y el rubio centrodelantero fue goleador del torneo con 27 conquistas.A mediados de 1949 decidió emigrar a Colombia, donde brilló en Millonarios, formando parte de un equipo inolvidable. Aquella etapa fue su trampolín hacia el Real Madrid, club del cual, al momento de su fallecimiento, era Presidente Honorario.En el conjunto español se transformó en leyenda. Entre 1953 y 1964 —once temporadas— conquistó cinco Copas de Europa consecutivas, una Intercontinental, Copas Latinas, ocho ligas, una Copa de España y una Pequeña Copa del Mundo. En el plano individual obtuvo dos Balones de Oro y el exclusivo Súper Balón de Oro, trofeo que solo él posee.<h3>El crack que emula a “La Saeta Rubia”</h3>Ese nuevo “crack” es Franco Mastantuono, el joven talento argentino que acaba de unirse al Real Madrid. Su recorrido despierta inevitablemente la comparación con la “Saeta Rubia”: de River Plate al club más grande de España, con un talento y una madurez futbolística que hacen soñar a los hinchas blancos con ver nacer a una nueva leyenda.Las similitudes no son solo de destino deportivo, sino también de espíritu y estilo. Mastantuono comparte con Di Stéfano la gambeta rápida, la velocidad y la inteligencia en el juego, ese modo de interpretar el fútbol que distingue a los distintos.En River ya lo extrañamos. Pero también hay fe: fe en que otros chicos seguirán su camino, y en que algún día volverá el que hoy ya es “el distinto”, el que todos señalan, el que promete escribir una historia grande. Como alguna vez lo hizo el eterno Alfredo Di Stéfano.

De Barracas a Madrid: la historia se repite el nuevo “Di Stéfano”

Hay algo peor que perder: perder jugando muy por debajo de las posibilidades y cometiendo errores evitables. Eso es lo que le está pasando a Marcelo Gallardo. No es solo una cuestión de resultados (aunque los últimos tampoco lo acompañan), sino de decisiones estratégicas que muestran a un técnico que, en algún punto, dejó de ver lo evidente. O peor: empezó a creerse más importante que los jugadores. Su afán de control total lo fue cegando, y perdió de vista lo básico.Cuando un entrenador se convence de que gana los partidos él solo, que su pizarra es más decisiva que el talento en la cancha, empieza a cruzar una línea peligrosa corriendo el riesgo de pasarse de rosca y no aplicar la lógica en momentos que lo amerita. Gallardo, que supo construir equipos memorables, hoy parece desorientado, encerrado “en la de él” sin poder plasmar el potencial del plantel.Remontémonos a la Libertadores del año pasado: en el duelo de ida contra Atlético Mineiro eligió una línea de 3/5 que quedó muy expuesta, priorizando a jugadores como Aliendro por encima de Mastantuono, en un partido que pedía otra lectura. Un año después, repitió el error contra Palmeiras: volvió a improvisar una línea de 3, dejó a Enzo Pérez solo en el mediocampo, y el equipo lo sintió. También hay errores de lectura posicional. Poner a Salas de 9 no es lo atinado. En Racing, el 9 era Maravilla, y Maxi iba por todo el frente de ataque como segundo delantero. Poner a Driussi en ese rol y a Salas como referencia fija, y no al revés, es un desacierto. Claro que Salas puede jugar de 9 y meter algún gol, pero no es su lugar óptimo. Queda coartado si no juega libre, y Gallardo lo viene encasillando.Tampoco se entiende el delay en ver y poner a los pibes. Y eso, justamente, es algo que al hincha de <a href="https://www.cariverplate.com.ar/">River</a> le exaspera. Probó mil centrales hasta que finalmente puso a Rivero, que ya había mostrado condiciones. Lencina se ganó en cancha más minutos de los que tuvo, mientras que Subiabre apenas tuvo minutos. Meses atrás se tardó de manera exagerada en tirar a la cancha a Echeverri y a Mastantuono, insisto. No los usó el año pasado en los momentos importantes, y para este ya no estaban. River nunca pudo aprovecharlos de lleno en un playoff de Copa. Un desperdicio.Mientras tanto, se empecinó con nombres que ya no están para sostener el peso del equipo. Enzo Pérez, Nacho Fernández, Juanfer Quintero: todos enormes jugadores, pero no podés ponerlos a todos juntos como si el tiempo no pasara. Ya no tienen 25 años como para jugar todos.A Demichelis se lo criticaba por poner a Colidio por la banda, hoy el muñeco hace lo mismo. Eso depende del contexto, y a veces puede funcionar. Pero ahí es donde importa la lectura del partido.Y esa lectura es clave. Pero hoy no se ve un lineamiento sostenido. La sensación es que se busca el rumbo por todos lados, mientras se van perdiendo las convicciones sobre hacia dónde ir. Al punto de ya no ver lo evidente. En algún que otro partido puso hasta a Galoppo de 5, cuando es un jugador que necesita estar suelto para llegar al área. Y como ese, hay varios casos de jugadores fuera de puesto. Todo eso muestra el desconcierto.El fútbol es simple. Y lo que lo condena no es una eliminación ni una mala racha. Lo que lo condena es que estas cosas las vemos todos. Todos menos él. Y eso culmina en una obstinación que parece más un intento por demostrar que tiene razón que por corregir el rumbo.Gallardo fue el mejor. Pero hoy, su terquedad lo aleja de lo que alguna vez lo hizo distinto: la capacidad de leer el momento, de reinventarse, de poner al equipo por encima del ego. El colmo fue poner a Borja a patear el primer penal el otro día por Copa Argentina…Napoleón no cayó por la fuerza del enemigo, sino por no ver el frío de Waterloo. Porque cuando el estratega se enceguece en su ego y pierde de vista lo básico, hasta el más brillante termina solo en el barro.

Gallardo y el riesgo de creerse Napoleón

“Son momentos”, “son decisiones”, “son 90 minutos, hay que jugarlos”, “ni antes éramos lo mejores ni ahora somos los peores” serán algunas de las recordadas respuestas o declaraciones muy comunes en el fútbol pero que, aunque no de manera oficial, fueron patentadas por Miguel Angel Russo, describiendo que era una persona muy simple y auténtica a la hora de dar entrevistas o conferencias de prensa. A los 69 años se fue el “Palomo”, una persona muy querida y respetada en el ambiente.Russo, caracterizado por ser tan sonriente y que disfrutaba lo que hacía, tuvo una riquísima trayectoria en nuestro fútbol. Como futbolista jugó en Estudiantes de la Plata desde las divisiones formativas hasta su retiro como profesional, siendo unos de los casos, no muy frecuentes en la actualidad, en los que futbolistas desarrollan su carrera deportiva en un mismo club. En el equipo “Pincharrata” jugaba como mediocampista y obtuvo dos títulos: el Metropolitano 1982 y el Nacional 1983. En ese extraordinario equipo, dirigido por Carlos Salvador Bilardo y luego por Eduardo Luján Manera, compartió plantel con grandes figuras, como Alejandro Sabella, Hugo Gottardi y José Daniel “Bocha” Ponce, entre otros. También llegó a jugar en la Selección Argentina, bajo la conducción de Bilardo, siendo parte del proceso de clasificación al Mundial de México de 1986 y por poco no estuvo en la lista final para jugar esa Copa Mundial.<figure class="image"><img style="aspect-ratio:271/203;" src="https://newstadcdn.eleco.com.ar/media/2025/10/russo_jugador.jpeg" width="271" height="203"></figure>Como entrenador, Miguelo tuvo una enorme lista de equipos que dirigió: Lanús, Estudiantes, Universidad de Chile, Rosario Central, Salamanca de España, Colón de Santa Fe, Los Andes, Monarcas de Morelia Vélez Sarsfield, Boca Juniors, San Lorenzo, Racing, Millonarios de Colombia, Cerro Porteño de Paraguay, Alianza Lima y Al-Nassr de Arabia Saudita. Su primer trabajo desde el banco de suplentes fue en Lanús entre 1990 y 1993, con el cual logró dos ascensos a la Primera División (1990 y 1992). Más adelante, en la temporada 1994-1995 se dio uno de los éxitos más recordados cuando regresó a su querido Estudiantes de La Plata, que había descendido a la Primera B Nacional y, trabajando en dupla técnica con Eduardo Luján Manera, lograron el rápido regreso a la Primera División. Contaba con un plantel de lujo, con unos unos jóvenes Juan Sebastián Verón, Rubén Capria, José Luis Calderón y Leonardo Ramos, quienes más adelante terminaron siendo figuras en el fútbol argentino.Una de las virtudes que tenía Russo como DT era que no temía para nada a los desafíos y que sabía arreglarse bien con lo que tenía en sus planteles. Uno de los retos más notorios fue conducir a uno de los equipos donde más adelante recibió tanto amor de parte de su gente, que fue Rosario Central. Si bien tenía sus pergaminos por los buenos trabajos realizados en Lanús, Estudiantes y la Universidad de Chile, donde venía de ser semifinalista de la Copa Libertadores 1996, tenía la difícil misión de reemplazar a uno de los próceres Canallas en el banco de suplentes: Don Angel Tulio Zof. Fueron cinco ciclos en Central (1997-1998, 2002-2004, 2009, 2012-2014 y 2022-2024), y fue de los técnicos que más partidos dirigió a la “Academia” (237). Con grandes campañas, que incluyen clasificaciones a las copas internacionales, salvaciones del descenso (en la Promoción 2009 contra Belgrano), el ascenso a la Primera División en 2014 y la obtención de la Copa de la Liga Profesional en 2023, se convirtió en ídolo para la mitad de Rosario.<figure class="image image_resized" style="width:45.23%;"><img style="aspect-ratio:244/183;" src="https://newstadcdn.eleco.com.ar/media/2025/10/russo_2.jpeg" width="244" height="183"></figure>Al igual que con Estudiantes en la temporada 1994-1995, en muchos casos, Miguel supo levantarle la cabeza a equipos que venían de recibir duros golpes deportivos. Uno de los ejemplos fue cuando trabajó en Vélez Sarsfield. Al conjunto de Liniers se le escapó el Torneo Apertura 2004 tras empatar 1 a 1 en Liniers contra Arsenal, lo cual le permitió a Newell’s ser campeón aun perdiendo 2 a 0 contra Independiente. Para Vélez fue un golpe duro porque fue un error del arquero Gastón Sessa, a quien se le escapó una pelota de las manos y de ahí vino el gol del conjunto de Sarandí que le impidió jugar una final contra el rojinegro. Entonces Russo tenía la difícil misión de mejorar el ánimo y convencer a un público fortinero que se había resistido a su llegada en primera instancia. Su proceso fue de menor a mayor, tan así que tuvo que esperar cuatro fechas para convertir goles; luego fue aceitando un plantel que estaba cargado de jóvenes, pero con buena proyección y tuvo la acertada decisión de darle confianza a Sessa, quien había sido cuestionado por la gente tras su error en la última fecha del torneo anterior, como también poner de delantero a Lucas Castromán, quien anteriormente se desempeñaba como volante externo. Con el correr de los partidos, ese Vélez fue ganando confianza, la gente empezó a cambiar silbidos por cantos como “Veo Veo, que ves, una cosa que es… que vamos a salir campeone’ otra vez, de la mano de Miguel…” y terminó siendo un justo campeón del Clausura 2005, el cual fue el primer título en Primera División como entrenador para el “Palomo”.<figure class="image image_resized" style="width:51.82%;"><img style="aspect-ratio:256/192;" src="https://newstadcdn.eleco.com.ar/media/2025/10/russo_1.jpeg" width="256" height="192"></figure>Su buen paso por Vélez generó que Boca Juniors esté interesado en contar con sus servicios. Y fue una oportunidad que el DT no quiso dejar pasar. Aún con contrato vigente en la institución de Liniers, decidió aceptar el ofrecimiento de la institución Xeneize y comenzó otro desafío. Boca, con Ricardo La Volpe como entrenador, venía de perder el Torneo Apertura 2006 en el desempate final contra Estudiantes, lo cual significó un duro golpe. Entonces Miguelo otra vez debió cambiarle la cara a un plantel golpeado. Y que mejor forma de compensar la frustración anterior que con levantar la Copa Libertadores de América. Para lograr el cometido la dirigencia, encabezada en aquel entonces por el presidente Mauricio Macri, pudo complacer al entrenador con haber repatriado a uno de los grandes ídolos: Juan Román Riquelme. El “10” regresó tras quedar colgado en Villarreal de España por decisión del entrenador chileno Manuel Pellegrini.Russo, como DT, supo exprimir al máximo a Riquelme, quien demostró sus ganas de jugar y tener continuidad y además logró que sea el mejor desempeño del enganche vistiendo la camiseta de Boca, logrando un gran tándem junto al goleador Martín Palermo, como en las viejas épocas de Carlos Bianchi. Fue entonces Miguel Angel el gran arquitecto de la última obtención de la Copa Libertadores para el conjunto de la Ribera, que también contó con figuras como Ever Banega, Julio César Cáceres, Mauricio Caranta y Rodrigo Palacio.<figure class="image image_resized" style="width:79.28%;"><img style="aspect-ratio:1440/1080;" src="https://newstadcdn.eleco.com.ar/media/2025/10/russo_4.avif" width="1440" height="1080"></figure>&nbsp;La gratitud de Riquelme con Russo fue tan grande que no por nada, en su primer mandato como dirigente de Boca Juniors en 2019-2023 (Vicepresidente en la gestión de Jorge Amor Ameal) y en la actual como Presidente decidió contratarlo como entrenador.Uno de los momentos más duros en la vida del Palomo se dio cuando en 2017, en pleno trabajo con Millonarios de Bogotá, club con el cual obtuvo dos títulos, se le descubrió que tenía cáncer. Aún con la enfermedad y con tratamientos de quimioterapia, decidió seguir trabajando. Nada detenía su pasión por dirigir, al punto de ser su mejor medicina. En 2018, ya recuperado en ese entonces, dio una conferencia de prensa en la cual tuvo una declaración, entre lágrimas, que emocionó a todos: “todo esto se cura con amor”. &nbsp;Aún con su estado de salud en deteriorado y mientras Dios le dio fuerzas se aferró a su trabajo como cable tierra y a su vez como medicina, y en los últimos meses se dio el gusto de volver a dirigir a Boca en un Mundial de Clubes. Aún internado en su casa y más allá de delegar parte de la conducción en uno de sus colaboradores, Claudio Ubeda, no dejó de estar al pendiente de sus dirigidos. Y como si quedaran dudas al respecto, pidió en los últimos días estar vestido con ropa deportiva del Xeneize, como si estuviera trabajando. Y si, se fue en su ley, como realmente quería, con el fútbol como medio de vida y viviendo su pasión. Y así como dijo que “todo se cura con amor” también se puede decir que el mundo del fútbol lo despide con amor. Hasta siempre Miguel.

Una sonrisa eterna y la pasión Pincharrata

Primero, es importante destacar la trascendencia de Ángel Labruna en el campeonato de 1975. Como director técnico, logró romper una sequía de dieciocho años sin títulos y condujo a River Plate a su segunda consagración consecutiva, al ganar tanto el Torneo Metropolitano como el Nacional de ese año. Labruna formó un equipo con figuras como Fillol, Perfumo, Alonso, Morete y Juan José López, a quienes supo potenciar al máximo para alcanzar un logro histórico. Su papel fue determinante: rompió una larga sequía, construyó un equipo ganador, consiguió el doblete y dejó un legado imborrable en la historia del club.Hace cincuenta años, Ángel Labruna volvió a su casa con una promesa: sacar campeón a River y cortar casi dos décadas de frustraciones. El Beto Alonso, Perfumo, Morete y Pinino Más, entre otros cracks, le dieron el gusto a él y a todo el pueblo millonario. Aquella campaña fue una epopeya que marcó a fuego la identidad riverplatense. Esa noche, millones de hinchas rompieron con la tristeza acumulada y transformaron el llanto en un grito de desahogo. Fue la noche en que la nostalgia se convirtió en felicidad pura: River campeón después de dieciocho años. Una eternidad para cualquier hincha.El 14 de agosto de 1975, Ángel Labruna —que había regresado desafiando las estadísticas— levantó el puño y celebró la gloria, aunque una huelga le impidió estar presente el día de la consagración. El Metropolitano de aquel año fue una de las páginas más gloriosas de su carrera como entrenador millonario. Junto a Alonso, Oscar Más y Roberto Perfumo, entre otros, devolvió a River a su grandeza y quebró una de las peores rachas en la historia del fútbol argentino. Labruna diseñó un conjunto equilibrado y sólido en todas sus líneas, con futbolistas que combinaban experiencia, talento y juventud.Roberto Perfumo, el Pato Fillol, Pedro González y Oscar Más eran los más experimentados del plantel. Perfumo llegaba tras su paso por el fútbol brasileño y había sido capitán de la Selección Argentina en el Mundial de Alemania. Pinino Más regresaba desde España, luego de su paso por el Real Madrid, mientras que González había brillado en la liga peruana. Norberto Alonso encabezaba la camada de jóvenes surgidos del club que resultaron vitales en la conquista, junto a Carlos Morete, el goleador del equipo, y Juan José López, pieza clave en el mediocampo. También se destacaron Daniel Passarella y Reinaldo Merlo, siempre eficaces cada vez que fueron requeridos.El torneo se disputó a dos rondas, todos contra todos. Desde la primera etapa, River mostró su destino de campeón: goleó a San Lorenzo, venció a Boca 2 a 1 en la Bombonera y superó a Racing, Independiente, Huracán y Ferro. Solo cayó 1-4 ante Newell’s en el Monumental. La última coronación de River había sido en 1957, con José María Minella como técnico. Desde entonces, los hinchas padecieron diecisiete años de frustraciones. En el Metropolitano 75, una racha de tres derrotas consecutivas —ante Atlanta, Newell’s y Boca— reavivó los fantasmas del pasado. La suspensión de Alonso por seis fechas, tras una expulsión contra Independiente, frenó el impulso arrollador del equipo, pero Labruna nunca perdió la fe.El mérito de Angelito fue inmenso. Reconstruyó un linaje caído y devolvió al club su identidad ganadora. River se recuperó en la recta final, peleando el título mano a mano con Huracán y Boca. Empató con Temperley, venció a San Lorenzo 2 a 0 en un partido clave y superó a Argentinos Juniors en la cancha de Vélez, en el recordado partido consagratorio.Aquel encuentro tuvo un contexto insólito. En plena huelga de futbolistas —conflicto que ni María Estela Martínez de Perón ni el Ministerio de Trabajo lograron resolver—, River debió recurrir a jugadores juveniles de cuarta y quinta división. Federico Vairo, histórico formador del club, se hizo cargo del equipo improvisado. A los 24 minutos del segundo tiempo, un zurdazo de Rubén Bruno selló el 1 a 0 ante Argentinos Juniors y puso fin a la pesadilla. Esa tarde, River formó con Alberto Pedro Vivalda; Orlando Ponce, Luis Alberto Jometón, Rodolfo Luis Rafaelli, Héctor Norberto Bargas (Sergio Gigli); Fernando Zappia (capitán); Leonardo Labonia, Rubén Mario Cabrera, Ramón Orlando Gómez, Rubén Norberto Bruno y Francisco Groppa (Luis María Giménez). El técnico fue Federico Vairo.Una semana después, el Monumental fue un mar rojo y blanco con ochenta mil almas celebrando. Los titulares necesitaron solo 45 minutos para coronar la campaña con un 2 a 0 sobre Racing, con goles de Alonso, de penal, y Morete. El complemento no pudo jugarse por la invasión de los hinchas al campo de juego. En el Nacional, Labruna y sus dirigidos volverían a gritar campeón.El equipo base que quedaría en la memoria del hincha estaba conformado por Fillol; Comelles, Perfumo, Artico y Héctor López; Juan José López, Raimondo (con Merlo también como pieza clave), Alonso; Pedro González, Morete y Más. El técnico, Ángel Amadeo Labruna, consolidó así su lugar en la historia grande del club. River terminó con 55 puntos, seguido por Huracán con 51 y Boca con 50.A cincuenta años de aquella gesta, el club homenajeó a los campeones del Metropolitano 75. Estuvieron presentes los jugadores de aquel legendario equipo junto al presidente Jorge Brito, el secretario general Stefano Di Carlo y los ex presidentes Rodolfo D’Onofrio y Hugo Santilli. Entre los homenajeados se encontraban Norberto Alonso, Ubaldo Fillol, Oscar Más, Carlos Morete, Héctor López, Roberto Perfumo, Daniel Leonardi, Héctor Bargas, Rubén Bruno, Sergio Gigli, Rubén Cabrera, Francisco Groppa, Luis Jometón, Orlando Ponce, Rodolfo Raffaelli, Fernando Zappia, Ramón Gómez y Leonardo Labonia. Todos ellos son héroes que quedaron grabados en la memoria del hincha riverplatense por aquel hito inolvidable.¡Aguante River, carajo!

Ángel Labruna y el campeonato que rompió la maldición

Cuando una competencia termina, llega el momento del balance. De poner de un lado las cosas buenas y del otro las malas. Para Los Pumas, el resultado de ese arqueo de caja tras el Rugby Championship 2025 es positivo.Los fríos números dirán que el seleccionado nacional de rugby ganó dos partidos y perdió cuatro, pero el superávit se refleja en los aspectos intangibles, que en suma quedan por encima de las cuestiones deficitarias, que son en las que hay que poner el ojo para seguir mejorando.Los Pumas siguen dando pruebas de su notable crecimiento, de estar instalados —hace largo tiempo— dentro de la élite mundial ovalada. Con sus vaivenes, es cierto, pero haciéndoles saber a sus rivales que cada vez les costará más ganarles.Entre lo positivo de este Rugby Championship, lo primero para destacar es la competitividad. Los Pumas se plantaron en todos los partidos, buscando imponer su plan de juego. Claro, enfrente hay quince que quieren hacer lo mismo, por lo que a veces se puede y a veces no. Pero la brecha entre una y otra posibilidad se achicó considerablemente.Los dirigidos por Felipe Contepomi demostraron que saben qué es lo que quieren adentro de la cancha. Su idea se plasma en el terreno y cada intérprete cumple con su parte para llevarla adelante. En ese aspecto, lo más loable es el ataque. El poder con pelota en la mano es la bandera de este gran momento de Los Pumas, cuyo emblema histórico fue siempre la defensa.Hay opciones para ocupar diferentes puestos clave, variantes para resolver los cerrojos rivales, virtudes individuales para encontrar el espacio para ganar metros donde parecía imposible. Tanto entre forwards como en los tres cuartos, donde el talento se acumula como nunca antes.Y el juego con el pie también tuvo un avance. Para ir a buscar una pelota arriba o para sacarse la presión rival con un kick bien ubicado, el equipo creció en este tipo de armas para beneficio propio.La memoria colectiva seguramente se detendrá en la abultada derrota frente a los Springboks (67-30) para analizar el desempeño en el torneo. Pero no fue más que un bache (grande) en el camino. Una parada incómoda que nadie tenía prevista, pero que no fue el destino final del viaje.De hecho, solamente fueron 40 los minutos de terror, ya que Los Pumas dominaron gran parte del primer tiempo de ese juego. La segunda parte, claro, fue completamente otra historia.Podía pasar algo así. Pero lo rescatable es que ya pasó. Que jugadores y staff entendieron que jugando como en esa mitad en Durban van a pasarla mal. Se dieron cuenta de que no puede volver a ocurrir. Que no quieren sentirse así nuevamente. Y una semana después mostraron otra cara. La habitual, la que venían ofreciéndole al mundo.Todavía quedan cuestiones por mejorar. Hay que replantear el scrum y el line, formaciones que son plataformas para lanzar ataques y que hay que defender mejor para recuperar la pelota. Lo mismo ocurre con el maul defensivo, otro de los puntos flacos en este Rugby Championship.Los Pumas ya tomaron nota de las fortalezas y debilidades del equipo, y en breve tendrán que implementar las mejoras. Porque se viene el cierre de año en la gira por las Islas Británicas ante Gales, Escocia e Inglaterra, los domingos 9, 16 y 23 de noviembre, respectivamente.Tres partidos que serán importantísimos para consolidar el plan de juego de este muy buen equipo, pero que tienen como mayor objetivo mantener (o mejorar) el sexto puesto en el ranking mundial, y así quedar entre los cabezas de serie para el sorteo de la próxima Rugby World Cup, el 3 de diciembre.

Los Pumas cierran el Rugby Championship con balance positivo

Poco tiempo queda para definir quiénes serán los campeones de la Copa Conmebol Libertadores y Conmebol Sudamericana y dos equipos argentinos siguen en carrera en ambos certámenes. El Racing Club de Avellaneda va por la Libertadores, mientras que el Club Atlético Lanús buscará su segunda Sudamericana.El elenco que dirige Gustavo Costas mostró su chapa copera (campeón de la Copa Sudamericana en 2024 y de la Recopa Sudamericana en el presente año) ante Vélez Sarsfield (ganó 1 a 0 en Liniers y repitió el mismo resultado en Avellaneda), mientras que los conducidos por Mauricio Pellegrino lograron el Granacanazo (también válido decir Maracanazo) al dejar en el camino a Fluminense (1 a 0 en la ida y 1-1 en Río de Janeiro) y buscará repetir lo logrado en 2013, cuando se consagraron campeones de la Copa Sudamericana bajo la conducción de los mellizos Guillermo y Gustavo Barros Schelotto.Ambos equipos mostraron una gran personalidad para afrontar este tipo de instancias. Por un lado, el equipo académico se contagió del sentido de pertenencia del DT Costas, quien desde el banco es muy efusivo y enérgico y además cuenta con futbolistas determinantes, como el mediocampista y capitán Santiago Sosa y el goleador Adrián Maravilla Martínez, sin dudas el mejor delantero del fútbol local en la actualidad; pero más allá de algunas individualidades, la realidad es que Racing es un EQUIPO, que entiende su Norte y en el que cualquier jugador que esté en la cancha juega con la misma intensidad. El próximo rival será el siempre difícil Flamengo de Brasil, que viene de eliminar por disparos desde el punto del penal a Estudiantes de La Plata, en una de las llaves más parejas de los cuartos de final.Por su parte, Lanús fue de menor a mayor en 2025. De un irregular Torneo Apertura pasó a un buen presente, porque actualmente está en puestos de clasificación el Torneo Clausura y ahora es semifinalista en la Copa Sudamericana, instancia en la cual enfrentará a la Universidad de Chile, que viene de eliminar a Alianza Lima de Perú y anteriormente, en los escritorios, a Independiente. El conjunto Granate, bajo el mando de Mauricio Pellegrino, cuenta con el liderazgo futbolístico del experimentado Eduardo Salvio y de Marcelino Moreno en la parte ofensiva y de Carlos Izquierdoz en la defensa.Una de las decepciones fue el River de Marcelo Gallardo, tras perder contra Palmeiras (2 a 1 en el estadio Monumental y 3 a 1 en San Pablo). “Quiero la Libertadores…” habían cantado algunos de los hinchas tras quedar fuera de competencia en el último Mundial de Clubes en Estados Unidos; dicho canto fue una exigencia para el plantel y para el mismísimo inmaculado Muñeco, quien aún no ganó ningún título desde que asumió su segundo ciclo en el club Millonario, lo cual abre el interrogante de si seguirá siendo entrenador después de fin de año, y más siendo un año electoral (los comicios en River serán el 1 de noviembre).<figure class="image"><img style="aspect-ratio:373/280;" src="https://newstadcdn.eleco.com.ar/media/2025/09/gallardo.avif" width="373" height="280"></figure>La dirigencia le ha dado todos los gustos en los mercados de pases a Gallardo, trayendo los futbolistas que pidió, entre ellos Gonzalo Montiel, Marcos Acuña, Lucas Martinez Quarta, Maximiliano Meza, Enzo Pérez y el paraguayo Matías Galarza Fonda. Sin embargo, no lo ha compensado con logros deportivos. Si era otro técnico, probablemente, muchos hinchas y directivos ya hubieran pedido la salida. Pero es Gallardo y tiene enorme crédito por lo logrado en su primera etapa.

Entre los mejores de Sudamérica

Un paradigma es un conjunto de ideas y creencias que es aceptado por una comunidad. Pero cuando un paradigma ya no puede explicar los nuevos fenómenos, se produce una revolución. Bienvenidos, entonces, a la revolución<a href="https://www.newstad.com.ar/los-pumas-y-la-carrera-por-ser-cabeza-de-serie-en-el-mundial-2027"> Puma</a>.Durante décadas, el paradigma del seleccionado argentino de rugby estuvo centrado en el sacrificio, el coraje, las derrotas dignas y los triunfos épicos. Así fueron forjando su nombre, su lugar en el planeta ovalado. Pero todo eso quedó atrás con esta nueva generación de jugadores, preparados física y mentalmente de otra manera, que rompieron ese molde en el que estaba encasillado el rugby celeste y blanco.Todos los involucrados en el ámbito rugbístico tienen que acostumbrarse a este nuevo orden mundial, con Los Pumas siendo protagonistas en todas las canchas, ganándole a todos los seleccionados, siendo actores principales en todas las competiciones. Cuanto antes lo hagan -ya deberían haberlo hecho-, menos doloroso será para ellos comprender que el nuevo paradigma ovalado tiene al equipo nacional en la élite de este deporte.Hace tiempo que el rugby argentino tiene una estructura súper profesional, con sus jugadores en los mejores equipos de Europa, acostumbrados a la alta competencia, a la presión, a pelear cosas importantes cada fin de semana. Eso se suma a la inversión que se realiza en la Unión Argentina de Rugby para su propia organización, para estar a la altura de las grandes potencias, desarrollar jugadores que serán la base de los seleccionados nacionales y seguir manteniendo vivo el rugby amateur, que es la pata fundamental de toda esta estructura.Con todo este andamiaje, que nada tiene que envidiarle al resto del mundo, hay que dejar de pensar en Los Pumas como aquel equipo de los triunfos épicos. A Los Pumas hay que tomarlos en serio. Muy en serio.Para eso hay que hacer también desde este lado un cambio. Desde la tribuna y los medios hay que acompañar lo que pasa adentro de la cancha. Basta de hablar de victorias “históricas”, cuando lo cierto es que se dan cada vez más seguido. A Los Pumas sólo les quedan cuatro momentos históricos por cumplir: derrotar a Irlanda en Dublín, ganar el Rugby Championship, jugar la final de la Rugby World Cup y ser campeones del mundo. A jugar a ganar ya nos acostumbraron.Como en toda revolución, el status quo es lo primero que tiembla. Y a muchos eso no les gusta. ¿Serán por eso los varios intentos de desestabilizar este crecimiento sostenido con algunas decisiones polémicas…?Por supuesto que hay cosas para mejorar. Siempre. Este equipo debe ajustar la fase defensiva (le marcan muchos tries por partido), que los bajones anímicos sean más cortos, y desde el staff técnico deben repensar algunas estrategias para no sufrir tanto en los últimos minutos. Pero el piso de rendimiento está alto, muy alto.Acá están Los Pumas. Los nuevos Pumas. Los de los triunfos dignos. Los que dominan a todos sus rivales. Los que se ganaron un respeto diferente al que tenían. Y, como en cada revolución, seamos realistas: pidamos lo imposible.

Revolución Pumas: de las derrotas dignas al rugby de elite mundial

El almanaque no perdona. Primero, Federer no soportó las lesiones en su rodilla. Después, Nadal no pudo más con su castigado físico. Entonces Djokovic, en soledad, aprovechó durante un par de años para batir todos los récords. Y pudo haber destruido más estadísticas, de no ser por la aparición de dos chicos que no respetaron pergaminos y empezaron a escribir una nueva historia.La nostalgia por aquellos increíbles tres, dio paso a estos tremendos dos: Jannik Sinner y Carlos Alcaraz. Entre ambos se repartieron los últimos ocho Grand Slam. Desde hace dos años, cada primer día de un gran torneo, todos esperan el duelo final sin sorpresas. En las ruedas previas, no hay un tenista capaz de despeinarlos.Sinner y Alcaraz son tan campeones como diferentes, y su choque de estilos potencia la rivalidad.Jannik tiene 24 años y nació en San Cándido, un pueblo del norte de Italia, cerca de Austria. Podría definirse como una máquina de pegarle bien a la pelota. Mete todas con una potencia incontrolable. Es el mejor producto de la raza de tenistas marcados por el sacrificio. Falla poco y rompe encordados con su fuerza. Tiene el talento del trabajo y una mentalidad implacable para jugar concentrado durante horas, logrando scores que dan miedo. Sus golpes son perfectos pero su estilo es muy estructurado.Carlos tiene 22 y viene de El Palmar, Murcia. Su tenis expone una variada “raqueta” de recursos. Tiene la potencia de Jannik pero con un plus de creatividad que asombra. Pega un violento drive y lo combina con un toque impredecible, un sobrepique de mitad de cancha, una volea larga, un globo con top, o un passing paralelo que nos deja perplejos. Saca cada vez mejor. Su revés es tan consistente que casi no falla por ese lado porque los riesgos los toma con su temible derecha. Su riqueza técnica supera a la de cualquier tenista de la actualidad, pero a veces concede las típicas lagunas del talento. Cuando apareció, muchos vislumbraban la llegada del nuevo Rafa (por su bandera), pero Carlos es diferente. Heredó de Rafa, esa mentalidad que destaca a los cracs de los muy buenos, llega a pelotas imposibles y nunca da por perdida una bola. Sabe jugar los puntos importantes como Nole. Y tiene mucho de Federer, desde el casi copiado swing del drive, hasta la pasión por escaparle siempre a los libretos. Divierte y se divierte.El domingo pasado, la Final del US Open fue la clara demostración de esas diferencias. El mismo Jannik reconoció que, si quiere tener chances ante Carlitos, deberá cambiar y variar sus golpes. Sin ampliar su repertorio, le alcanzará para vencer a todos los de atrás, pero sólo en un mal día del español, podrá aspirar a vencerlo. &nbsp;A pesar de su apodo, Alcaraz no es ningún Carlitos. Es un chico humilde y familiero. En los grandes torneos, cuando todos usan los días libres para entrenar, busca un parque de diversiones o juega golf con amigos. Suele tomar semanas libres en casa de sus padres, donde todavía vive cuando no juega. Disfruta las comidas que cocina mamá Virginia, sale a bailar con amigos y juega a la play con sus hermanos (parece que el pequeño Jaime es el nuevo prodigio del futuro tenis). Su padre lo acompaña siempre y ha consolidado un equipo de trabajo que lidera el ex número uno del mundo Juan Carlos Ferrero.&nbsp; En sus períodos de preparación, ocupa una pequeña casa prefabricada de madera, en la Academia Ferrero. Sus costumbres lo alejan definitivamente de los lujos de otros jugadores de élite, aunque ya cosechó más de USD55 millones en premios, sin sumar los contratos estratosféricos con las marcas que patrocinan su carisma singular.La receta de Carlos para ser el mejor, rompió los moldes de la ortodoxia deportiva, colmada de tiranos entrenadores e infelices atletas, que sólo sirven al negocio de cada circo. Y eso que la multiplicación de las pelotas de oro, en el tenis moderno, es muy tentadora. En 1977 Guillermo Vilas ganó el US Open con un premio de USD30 mil. Este año, Carlitos guardó en el bolsillo que usa para la segunda pelota de saque, un cheque por 5 millones verdes. Alcaraz ya no juega por el saldo bancario y está batiendo récords de gloria. Ya tiene 6 títulos de Grand Slam. ¿Podrá superar a Nole, Rafa y Roger?&nbsp; Esto recién empieza. Por ahora, disfrutemos su calidad y guardemos la esperanza de que otro tenista se prenda al duelo actual. Los grandes nunca llegan a ser gigantes sin las amenazas de otros. La competencia es la esencia de la superación. Carlitos y Jannik todavía no llegaron a sus techos. Por el bien del tenis, sería bienvenido un nuevo retador.

¿Del Big Three al Only Two?

Al igual que en 2015, cuando Boca y River disputaban los octavos de final de la Copa Libertadores de aquel año, la CONMEBOL definió en los escritorios la serie que se suspendió antes de iniciar el segundo tiempo porque algunos futbolistas del equipo Millonario fueron agredidos en la manga por un “hincha caracterizado” que les tiró un producto que contenía gas pimienta, con eliminación de Boca y sanciones económicas. En esta ocasión el veredicto fue por los octavos de final de la Copa Sudamericana 2025, con la serie entre Independiente y la Universidad de Chile, cuyo partido de vuelta terminó cancelado por los incidentes entre las barras de ambos clubes.El Tribunal de Disciplina del máximo ente del fútbol sudamericano determinó la descalificación de Independiente y a su vez la clasificación de la U a los cuartos de final de la Copa Sudamericana. Además, ambas instituciones deberán abonar una multa de 150 mil dólares y no podrán jugar con público, ni de visitante ni de local, por siete encuentros internacionales.El castigo fue severo, pero al mismo tiempo fue leve y hubo falta de sentido común, porque correspondía también la eliminación del elenco trasandino, cuyos hinchas en Avellaneda fueron quienes iniciaron los episodios violentos. Sonó un tanto irónico cómo el Presidente de la Universidad de Chile, Michael Clark, expresó en una rueda de prensa que “lamentamos profundamente que este fallo afecte a nuestro público local que ha tenido un comportamiento ejemplar…” cuando los baños destrozados y los elementos arrojados a la tribuna Pavoni Baja, se dieron desde el sector asignado al público visitante. El nivel de respuesta de la barra de Independiente, con agresiones al público chileno, no estuvo a la altura de las circunstancias, como tampoco el nulo accionar policial que no impidió la intromisión de los violentos. Pero no por eso la determinación deja de ser inequitativa.<figure class="image image_resized" style="width:59.03%;"><img style="aspect-ratio:244/183;" src="https://newstadcdn.eleco.com.ar/media/2025/08/incidentes_independiente_u_de_chile.jpeg" width="244" height="183"><figcaption>Una masacre que se pudo evitar. Ganaron los violentos</figcaption></figure>Con esta determinación, la CONMEBOL indirectamente generó otra “fórmula del éxito” para cualquier otro equipo que quiera pasar de ronda en un certamen internacional. Ya que una serie no haya terminado de jugarse en la cancha y defina un Tribunal es otra derrota del fútbol. En el partido de ida había ganado la U por 1 a 0 y en el encuentro de vuelta estaban empatados 1 a 1, lo cual hasta ese entonces pasaba deportivamente el equipo que dirige el argentino Gustavo Alvarez. Sin embargo, ganaron una vez más los violentos y quedó perjudicado el fútbol.<figure class="image image_resized image-style-align-center" style="width:49.52%;"><img style="aspect-ratio:244/183;" src="https://newstadcdn.eleco.com.ar/media/2025/09/nestor_grindetti_presidente_independiente.jpeg" width="244" height="183" alt="El Presidente de Independiente, Nestor Grindetti, apelará en el Tribunal Arbitrario del Deporte (TAS)."><figcaption>&nbsp;</figcaption></figure>&nbsp;<figure class="image image_resized" style="width:47.95%;"><img style="aspect-ratio:600/450;" src="https://newstadcdn.eleco.com.ar/media/2025/09/michael_clark_presidente_universidad_de_chile.avif" width="600" height="450"></figure>Esta disputa aún tendrá otros capítulos porque los dos clubes apelarán las sanciones en el Tribunal Arbitrario del Deporte (TAS), aunque es difícil que haya marcha atrás respecto a la descalificación del Rojo, pero tal vez una reconsideración respecto a la sanción de la inasistencia del público y la multa económica.El Fallo completo de la CONMEBOL:La Comisión Disciplinaria de la CONMEBOL,RESUELVE1º. IMPONER al CLUB ATLÉTICO INDEPENDIENTE, por la infracción a los artículos 8.1, 8.2, 12.1 literales a), b) y d), 12.2 literales a), b), i), y j) del Código Disciplinario de la CONMEBOL; al artículo 22 literales a) y g) del Reglamento de Seguridad de la CONMEBOL 2025 y al artículo 5.1.11 del Manual de clubes de la CONMEBOL Sudamericana 2025, las siguientes sanciones:1.1. DESCALIFICAR al CLUB ATLÉTICO INDEPENDIENTE de la presente edición de la CONMEBOL Sudamericana 2025, sin exclusión de futuras competiciones.1.2. OBLIGACIÓN de jugar a PUERTA CERRADA sus siguientes 7 (siete) partidos en condición de local en competiciones CONMEBOL.1.3.&nbsp;OBLIGACIÓN de jugar sus siguientes 7 (siete) partidos en condición de visitante, en competiciones CONMEBOL, sin aficionados del CLUB ATLÉTICO INDEPENDIENTE.1.4. MULTA de USD 150.000 (CIENTO CINCUENTA MIL DÓLARES ESTADOUNIDENSES).El monto de esta multa será debitado automáticamente del importe a recibir por el Club de la CONMEBOL en concepto de derechos de Televisión o Patrocinio.2º. IMPONER al CLUB ATLÉTICO INDEPENDIENTE una MULTA de USD 100.000 (CIEN MIL DÓLARES ESTADOUNIDENSES) por la infracción al artículo 15.2 del Código Disciplinario de la CONMEBOL. El monto de esta multa será debitado automáticamente del importe a recibir por el Club de la CONMEBOL en concepto de derechos de Televisión o Patrocinio.3º. IMPONER al CLUB UNIVERSIDAD DE CHILE, por la infracción a los artículos 8.1, 12.2 literales b), c), i) y j) del Código Disciplinario de la CONMEBOL, las siguientes sanciones:3.1. OBLIGACIÓN de jugar a PUERTA CERRADA sus siguientes 7 (siete) partidos en condición de local en competiciones CONMEBOL.3.2.&nbsp;OBLIGACIÓN de jugar sus siguientes 7 (siete) partidos en condición de visitante, en competiciones CONMEBOL, sin aficionados del CLUB UNIVERSIDAD DE CHILE.3.3. MULTA de USD 150.000 (CIENTO CINCUENTA MIL DÓLARES ESTADOUNIDENSES).El monto de esta multa será debitado automáticamente del importe a recibir por el Club de la CONMEBOL en concepto de derechos de Televisión o Patrocinio.4°. IMPONER al CLUB UNIVERSIDAD DE CHILE una MULTA de USD 120.000 (CIENTO VEINTE MIL DÓLARES ESTADOUNIDENSES) por la infracción al artículo 15.2 del Código Disciplinario de la CONMEBOL en concordancia con el artículo 27 del mismo cuerpo legal. El monto de esta multa será debitado automáticamente del importe a recibir por el Club de la CONMEBOL en concepto de derechos de Televisión o Patrocinio.5°. ORDENAR al CLUB ATLÉTICO INDEPENDIENTE y al CLUB UNIVERSIDAD DE CHILE a realizar en su siguiente partido en condición de local en competiciones CONMEBOL, las siguientes activaciones:5.1&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; EXHIBIR un cartel con la frase “BASTA DE RACISMO, DISCRIMINACIÓN Y VIOLENCIA” en el Protocolo de inicio de partido, al momento de la formación de los equipos frente a la tribuna de honor. El diseño y medidas del cartel será informado por la Dirección de Marketing de la CONMEBOL.5.2 &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; PUBLICAR en las redes sociales oficiales de los Clubes una campaña comunicacional con la frase “BASTA DE RACISMO, DISCRIMINACIÓN Y VIOLENCIA” durante los tres días previos a su próximo partido, la cual tendrá que ser aprobada previamente por la Dirección de Marketing de la CONMEBOL.6º. ADVERTIR expresamente que a los partidos a puertas cerradas única y exclusivamente podrán acceder al estadio las siguientes personas o grupos de personas:<ol><li>Un máximo de 70 (setenta) miembros de la delegación, incluidos los jugadores, cuerpo técnico, personal médico, restantes oficiales y directivos del Club.</li><li>Un máximo de 20 (veinte) personas en su condición de directivos o miembros de su Asociación.</li><li>Periodistas acreditados, siempre y cuando la lista de acreditaciones con los detalles y la identidad de los periodistas haya sido entregada al Delegado de la CONMEBOL con al menos 24 (veinticuatro) horas de antelación a la hora de inicio del partido. Los periodistas deben realizar su trabajo en los lugares habituales de labor.</li><li>Personal técnico encargado de la transmisión televisiva del encuentro.</li><li>12 (doce) Pasapelotas.</li><li>Policías, empleados de seguridad y/o vigilancia privada que tengan asignadas tareas específicas en relación con la seguridad del partido.</li><li>Equipo médico requerido acorde a lo establecido en el Manual de la Competición.</li><li>Personas que desempeñan funciones en relación con la operativa e infraestructura del estadio (iluminación, limpieza, etc.).</li><li>Todo Oficial de partido o colaborador que la CONMEBOL requiera necesario para el desarrollo del partido.</li><li>Un máximo de 70 (setenta) de la delegación del equipo visitante incluidos los jugadores, cuerpo técnico, personal médico, restantes oficiales y directivos del Club.</li></ol>7º. ADVERTIR expresamente alCLUB ATLÉTICO INDEPENDIENTE y al CLUB UNIVERSIDAD DE CHILE que en caso de reiterarse cualquier infracción a la disciplina deportiva de igual o similar naturaleza a la que ha traído causa el presente procedimiento será de aplicación lo dispuesto en el artículo 27 del Código Disciplinario de la CONMEBOL, y las consecuencias que del mismo se pudieran derivar.8º. NOTIFICAR al CLUB ATLÉTICO INDEPENDIENTE y al CLUB UNIVERSIDAD DE CHILE. Contra esta decisión cabe recurso ante la Comisión de Apelaciones de la CONMEBOL en el plazo de 7 (siete) días corridos contados desde el día siguiente a la notificación de los fundamentos de esta decisión conforme al artículo 64.1 del Código Disciplinario de la CONMEBOL. El recurso deberá cumplir con las formalidades exigidas en el artículo 64.3 y siguientes del Código Disciplinario de la CONMEBOL. De conformidad con el artículo 64.4 del Código Disciplinario de la CONMEBOL, la cuota de apelación de USD. 3.000 (DOLARES ESTADOUNIDENSES TRES MIL) ha de ser abonada mediante transferencia bancaria.

Un castigo ejemplar pero leve

Franco Colapinto vivió en los Países Bajos uno de sus mejores fines de semana desde que llegó a la Fórmula 1. El piloto argentino largó 16º y terminó 11º, quedando apenas a un lugar de sumar sus primeros puntos en la categoría. Fue en Zandvoort, un circuito exigente que combina velocidad y curvas cerradas, donde las estrategias de los equipos y la resistencia de los pilotos juegan un papel clave.Más allá de no haber entrado en el top 10 —la zona que reparte puntos—, Colapinto dejó buenas sensaciones. El sábado no pudo clasificar más arriba porque sus rivales Carlos Sainz y Ollie Bearman lo bloquearon en su vuelta rápida, y eso lo condenó a largar desde más atrás. Pero el domingo, con ritmo sólido y decisiones correctas, logró avanzar varias posiciones. Se benefició de los abandonos de figuras como Hamilton, Leclerc y Norris, y completó tres paradas en boxes que le permitieron atacar en las vueltas finales con neumáticos más rápidos.Lo que marcó la diferencia fue la falta de coordinación con su compañero Pierre Gasly. Un error de comunicación dentro del equipo Alpine le impidió escalar un puesto más y alcanzar su primer punto en la Fórmula 1. El propio Colapinto fue autocrítico: “Nos faltó hacer un mejor trabajo de equipo. Era bastante fácil sumar un punto hoy por lo menos”. La frase refleja que, en este nivel, un detalle muy chiquito puede cambiar por completo un resultado.El equipo Alpine atraviesa un momento de transición y no logra encontrar estabilidad. Están trabajando en el auto que planean estrenar en 2026, lo que deja a la actual temporada en una especie de terreno incierto. En este contexto, cada carrera sirve más para evaluar a los pilotos que para soñar con podios. En Zandvoort quedó claro que las decisiones estratégicas del equipo fueron tan determinantes como las maniobras en pista.En lo personal y a pesar de algunas dudas, Colapinto sigue creciendo. Demostró que puede manejar la presión de competir en circuitos históricos, evitar errores de principiante y aprovechar cada oportunidad que se presenta. Esto lo perfila en el lugar correcto, sobre todo si puede mostrarse a la altura de su compañero de equipo.Ahora, todas las miradas apuntan a Monza, la próxima fecha del campeonato. El circuito italiano, conocido como el “templo de la velocidad”, exige máxima concentración por sus largas rectas y frenadas violentas. Para Alpine no va a ser fácil, ya que el auto actual no tiene la potencia ideal para brillar en esas condiciones. Sin embargo, con una estrategia acertada y un poco de suerte, puede aparecer una nueva oportunidad de sumar.Más allá del resultado que consiga en Italia, Monza será un termómetro anímico: mostrará cómo se consolida Colapinto después del receso vacacional y hasta qué punto puede defender su lugar en la Fórmula 1.

Colapinto rozó los puntos en Países Bajos y dejó señales claras sobre su futuro en Alpine

La revivimos y disfrutamos varias veces. Pero la victoria de Los Pumas ante Nueva Zelanda en Vélez -la primera de la historia en casa contra los All Blacks- quedó atrás. Hay que seguir adelante y, aunque suene a lugar común, pensar en lo que sigue. Que representará una exigencia similar a lo que ya pasó. Y con un peso por demás significativo de cara al próximo Mundial.En la continuidad del Rugby Championship, el seleccionado argentino debe afrontar dos partidos contra Australia como visitante. El objetivo principal será seguir compitiendo al mejor nivel… pero con una mochila extra de presión.Porque estos dos duelos que se vienen son un mano a mano entre Los Pumas y los Wallabies por el sexto puesto del ranking mundial. ¿Y eso es importante porque…? La explicación es fácil: en diciembre de este año se realizará el sorteo para el Mundial 2027, y los seis países que estén en lo más alto de la clasificación serán cabezas de serie.Con la ampliación de participantes en la Copa del Mundo (se jugará por primera vez con 24 seleccionados) hubo que modificar el formato del torneo, que ahora tendrá una primera ronda con seis zonas de cuatro equipos cada una. Y a eso apuntan Los Pumas: a quedar entre los seis mejor ubicados en el ranking para ser cabezas de serie, lo que debería darles un mejor fixture con rivales menos poderosos.Antes de los dos duelos frente a los Wallabies, el conjunto argentino figura séptimo en el ranking y los australianos marchan sextos, por lo que se quitarán puntos entre sí en esta carrera por terminar en el top 6.Ni siquiera ser el organizador de la próxima Rugby World Cup le garantiza a Australia ser elegido como sembrado. Eso queda para otros deportes… en el rugby, esos lugares se ganan por mérito deportivo.El método de puntuación que utiliza World Rugby para armar su ranking tiene diferentes variables, como la localía o la diferencia de tantos (más o menos de 15) por la que se gana o pierde.En una serie de dos tests hay un total de 25 combinaciones posibles de resultados. En 14 de ellos, Los Pumas terminan con mejor ranking que los australianos. La fría matemática está del lado argentino. Pero a la estadística hay que ayudarla con muchos tackles.Lo mejor sería que los dirigidos por Felipe Contepomi triunfasen en los dos partidos en Oceanía por un margen mayor a 15 puntos, para sacar una diferencia más grande en el ranking frente a su competidor directo.Pero incluso ganando uno y perdiendo otro Los Pumas terminarían la serie arriba en la clasificación global, porque los Wallabies no aprovecharían la ventaja de la localía. Y lógicamente no queremos ni pensarlo, pero perder los dos juegos alejaría mucho al seleccionado nacional de ése último lugar para ser cabeza de serie.Si bien estos dos choques son muy importantes pensando en el sorteo de diciembre, la pelea por cerrar el año entre los seis mejores no termina acá. Los Pumas tendrán cinco duelos más (dos con Sudáfrica y uno con Gales, Escocia e Inglaterra), mientras que Australia se medirá en dos ocasiones con los All Blacks y también lo hará ante Japón, Inglaterra, Italia, Irlanda y Francia. Cualquier traspié fuera de lo esperable será fatídico para las aspiraciones de cualquiera.Aunque falten más de dos años para que empiece, el Mundial ya se está jugando.

Los Pumas y la carrera por ser cabeza de serie en el Mundial 2027

Argentina venció 3 a 0 a Venezuela en un partido que, más que por el resultado, dejó pistas sobre el laboratorio de Scaloni rumbo al Mundial. En un contexto sin urgencias, de local y ante un rival replegado, el equipo se dio el lujo de probar a Mastantuono desde el arranque. La base campeona del mundo estuvo intacta en el fondo: arquero y línea de cuatro sin modificaciones, y adelante estaban Messi y Julián Álvarez. En el mediocampo estuvieron De Paul y Thiago Almada —que sigue ocupando el lugar que solía ser de Di María—, mientras que no estuvieron ni Enzo Fernández ni Mac Allister. Sus reemplazos revelan ideas: uno fue Paredes (lógico), el otro, el flamante jugador del Real Madrid, en lo que podría leerse como un ensayo por un equipo más ofensivo. <a href="https://www.newstad.com.ar/boca-y-el-arte-de-poner-a-los-jugadores-en-cualquier-lugar-por-tener-un-plantel-mal-armado">Desde lo conceptual, se trató de un esquema con un volante de equilibrio menos.</a>La ausencia de otros nombres permitió observar con más nitidez la convivencia entre Messi, Julián y Lautaro. Esta vez no se habló tanto de la posible inclusión de los 3 desde el arranque y Scaloni parece entender que Julián y Lautaro compiten por el puesto de 9, y que si Messi está, uno debe esperar. Fue curioso que, en las salidas desde el fondo, Messi no bajaba tanto a buscar la pelota, sino que quedaba como delantero levemente recostado a la derecha, mientras que era Julián el que retrocedía a la altura de Thiago y Mastantuono para asociarse y progresar.A medida que el equipo avanzaba en el campo rival, Mastantuono y Almada, que partían abiertos, buscaban cerrarse para sostener la tenencia en un plan de asociarse con Messi para generar peligro desde el centro. De esta manera Argentina tuvo el monopolio de la pelota desde el inicio, con Venezuela replegado en un 5-4-1 que buscaba resistir más que proponer. Está claro que sin pelota, Mastantuono y Almada se sumaban a De Paul y Paredes para formar una línea de cuatro volantes.Con combinaciones internas, Julián tuvo una chance y luego Tagliafico también, pero sinprofundidad por los costados a Argentina le costaba entrar por el medio como parecía ser el plan. El partido se abrió recién a los 39’, cuando Paredes aprovechó una mala salida rival y con un pase encontró a Julián que asistió a Messi. En definitiva, Argentina no rompió el cerrojo desordenando al rival con tenencia, sino por encontrándolo mal parado en una contra.En el segundo tiempo, Venezuela modificó su esquema: sacó un central para que ingresaraSoteldo de volante por izquierda pasando Savarino como delantero adicional en un 4-4-2. Argentina respondió con el ingreso de Nico González por Mastantuono, y en conjunto con el corrimiento de Almada a la derecha le dio al equipo más profundidad por las bandas. Nico tuvo un mano a mano apenas entró. Luego, entró Lautaro por Julián, puesto por puesto y Palacios por Paredes. De Paul enrocó su lugar con Palacios quedando a su izquierda. Todo este conjunto de cambios dio su rédito ya que justamente con un cabezazo de Lautaro tras un centro de Nico González llegó el 2-0. El tercero fue una combinación entre De Paul, Almada (desde la derecha) y Messi, que cerró el 3 a 0.Los últimos cambios fueron para probar movimientos. Entraron Nico Paz por Almada y Simeonepor Molina. Sin pelota, ambos jugadores mantenían el 4-4-2, con Giuliano en la derecha de la defensa y Nico Paz en la derecha del mediocampo. El asunto fue que con pelota, Tagliafico se quedaba como tercer central y desde la posición de lateral derecho, el hijo del cholo se sumaba al medio como carrilero derecho, espejo de Nico González por izquierda. Simeone mostró esa versatilidad que lo pone como número puesto para el Mundial: puede recorrer toda la banda, defender como lateral y atacar como extremo, permitiendo esa simetría con Nico González. Un perfil que Scaloni valora y que el equipo necesita.Argentina ganó sin sobresaltarse, pero lo más valioso fue lo que se probó. En un contexto sin obligaciones, Scaloni buscó variantes y dio minutos a los nuevos. El Mundial está en el horizonte, y cada partido es un ensayo más para llegar de la mejor manera.

Newsports