Un padre, su hija, un novio adicto y una falsa denuncia: preso hace doce años

Oscar Alberto Carod asegura que lleva 12 años detenido por una denuncia falsa realizada por una de sus hijas adolescentes. Según relató, el conflicto comenzó entre 2013 y 2014, cuando su hija “se puso de novia con un mayor de edad que era consumidor y un aprendiz de narco”, situación a la que tanto él como la madre de la joven se opusieron.

“Como padre puse límites a esa situación, incluso la madre también. Eso nos llevó a una denuncia que terminó en un juzgado de familia”, explicó Carod. Según sostiene, durante ese proceso su hija “confesó que había sido toda mentira porque estaba enojada con la madre y conmigo, porque no le permitíamos sostener la relación con este muchacho”.

Carod afirmó que decidió mantenerse firme en su oposición debido a información que, según dijo, había surgido durante la investigación sobre el entorno del joven. “No fue más que acompañada por él y por otras personas que la llevaron a hacer una denuncia de abusos, lesiones que jamás existieron”, aseguró.

El hombre remarcó que existen “pruebas irrefutables” que demostrarían su inocencia. “Están las certificaciones médicas correspondientes que avalan lo que hablo”, indicó. Además, mencionó a sus abogados, la doctora Elisa San Gregorio y el doctor Paglia, quienes —según dijo— “están dispuestos a hablar con quien sea”.

“Fui a pedir ayuda y terminé preso”

Carod cuestionó duramente el accionar del Departamento Judicial de Mercedes. “El 9 de mayo de 2014 me presenté pidiendo ayuda. No fui con abogados; fui solo, con un escrito para que se investigara a todo el núcleo familiar, a mí y a personas allegadas”, relató.

Sin embargo, sostuvo que el accionar judicial de Mercedes fue “inepto, perverso y hasta corrupto”. También denunció que estuvo “cinco años, cinco meses y siete días con prisión preventiva”.

“Fuimos al debate y se demostró con creces mi inocencia, con pruebas irrefutables”, afirmó. Según explicó, sus abogados grabaron audios del juicio oral que, asegura, “dejan en evidencia la perversa convivencia que hubo entre el fiscal y los jueces del Tribunal Oral N°4”.

En ese sentido, cuestionó que el mismo fiscal que intervino en la etapa de instrucción haya actuado también durante el juicio oral. “Se manejó con total perversidad para impedir que saliera a la luz la verdad”, sostuvo.

Condena a 21 años y apelación ante la Corte Suprema

Carod fue condenado a 21 años de prisión, aunque aclaró que continúa en condición de procesado debido a que apeló el fallo en todas las instancias judiciales de la provincia de Buenos Aires.

“Llegamos hasta la Suprema Corte bonaerense y nunca quisieron escuchar nada, ni tener en cuenta las pruebas ni los audios del debate”, afirmó.

Actualmente, su caso se encuentra en la Corte Suprema de Justicia de la Nación. “Desde marzo del año pasado estamos esperando que alguien simplemente lea la causa. Eso no ocurrió ni en las instancias inferiores ni en la provincia”, manifestó.

El detenido aseguró que mantiene la esperanza de que el máximo tribunal revise el expediente y “pueda ver el daño tremendo” que, según él, le ocasionó el sistema judicial. “Nunca atinaron a escuchar nada de lo que yo ofrecía para poder evaluar si yo fui responsable de los delitos que se me imputan”. 

Carod afirmó que durante sus casi 12 años de detención comenzó a estudiar abogacía y a interiorizarse sobre el funcionamiento del sistema judicial. También destacó el acompañamiento del psicólogo forense Pablo Martínez Suárez de Lima, que “detectó el mal funcionamiento” de sus colegas dentro del ámbito judicial.

Perito psicólogo: “No saben tomar el relato ni analizarlo”

Martínez Suárez de Lima hace un panorama que explica la problemática y el modus operandi que contamos casi en soledad en Newstad: “En nuestro país casi no existe capacitación en psicología del testimonio. Hay una deficiencia muy grande. La mayoría de los peritos ni siquiera sabe lo que es".

“No saben tomar el relato ni analizarlo. Luego de eso, se podrían haber hecho las pericias psicológicas de la chica y también del entorno. Estas investigaciones deberían enfocarse mucho en el contexto, en las historias alrededor de toda la familia. Eso, por supuesto, no se hace. Se cree y se acreditan únicamente los dichos de quien denuncia, y nada más”, enfatiza el especialista que acompaña a Carod.

El detenido explica que “la idea de hacer pública mi causa no es solamente por lograr mi libertad, sino también para evidenciar cómo funciona este sistema”, expresó.

Carod consideró que existe una “responsabilidad compartida” entre quienes realizan falsas acusaciones y quienes administran justicia. “Quien miente tiene responsabilidad, pero más responsabilidad tienen quienes ejercen dentro del ámbito judicial, porque o no saben diferenciar cuándo alguien miente o, como pasó en mi caso, sabían que mentían y aun así hicieron prosperar una causa”, denunció.

“Esta gran familia judicial está destruyendo muchas familias”

En el tramo final de su testimonio, Carod apuntó contra lo que definió como una lógica corporativa dentro de la Justicia: “Siempre escuché esa famosa frase de que son ‘una gran familia’. El punto es que esta gran familia está destruyendo muchas familias”.

También aseguró haber conocido durante su encierro a personas que “no soportaron la situación y se quitaron la vida”. Y admitó: “Es algo que me ha pensado, pensar ‘para qué vivir", debido a  haber atravesado momentos ”de agotamiento emocional y mental producto del “injusto encierro”.

“Me sostengo por el apoyo que tuve desde adentro y desde afuera, confiando en que esto va a terminar y en que los responsables van a tener que hacerse cargo”, concluyó.