Se cayó otra farsa: sobreseyeron a los exjugadores de Vélez

El juez José Augusto Páez Almonacid resolvió este martes hacer lugar al pedido de sobreseimiento de los cuatro futbolistas imputados en el denominado Caso Vélez, una causa que investigaba una denuncia por abuso sexual ocurrida en la provincia de Tucumán.

La decisión fue adoptada tras la audiencia celebrada en la jornada, en la que se escucharon los argumentos de las defensas, la posición del Ministerio Público Fiscal y la oposición de la querella. Luego de analizar los planteos y la prueba incorporada al expediente, el magistrado dispuso el cierre del proceso penal en esta instancia, al considerar que no se reunían los elementos necesarios para sostener la acusación.

El fallo representa un punto de inflexión en una causa que tuvo un fuerte impacto mediático y social, y que mantuvo a los jugadores bajo investigación durante meses, con consecuencias directas en sus carreras profesionales y en su reputación pública. El sobreseimiento implica, desde el punto de vista jurídico, que los imputados no deben continuar sometidos al proceso penal por los hechos denunciados.

La querella anunció de manera inmediata que impugnará la resolución, al sostener que el sobreseimiento resulta prematuro y que aún restan medidas probatorias por producirse. De concretarse la impugnación, el fallo deberá ser revisado por un tribunal superior.

La evidencia que contradice la acusación

Pericias de extracción forense (UFED) sobre los teléfonos de la denunciante, Lourdes Parache, reconstruyeron la noche del 2 de marzo de 2024 en una habitación del Hotel Hilton donde —según sus propios registros de chat— ella sabía que estaría con cuatro futbolistas, llevó bebidas y preservativos, y envió mensajes jactándose del encuentro con los jugadores a amigas. 

Esa cronología contrasta con la narrativa de una agresión sexual, y un mensaje recuperado dice explícitamente: “La abogada me hizo dar cuenta que había sido abusada”, lo que sugiere que no fue una percepción propia de víctima sino una construcción inducida.

Además, otros mensajes y audios de esa misma noche muestran a Parache describiendo la experiencia de manera positiva (“la adrenalina que necesitaba”, “chocha”), lo que también contradice el relato de abuso.

Sebastián Sosa, uno de los jugadores a los que este armando le arruinó su vida y su imagen pública, había declarado: “Hasta el momento que te vi, te vi bien. Hasta el momento que te vi visualmente, te vi bien. Después me dormí, como ella lo dice, como ella lo reafirma, como yo ratifico, como ratifican los muchachos".

Es por esto que el Fiscal Martínez Terán dijo que mantener a Sosa en el proceso "sería un capricho".

“Hay jueces que no aprenden de sus errores”

Luego de conocerse el sobreseimiento, Newstad consultó a la abogada penalista Patricia Anzoátegui, especializada en causas de falsas denuncias: “Era lo que se esperaba, que respondiera a la justicia con todo el escándalo que hubo, de las falsas denuncias, un reconocimiento importante, una buena reacción por parte de la Justicia”.

La letrada, a cargo de la defensa de otro caso indicado como falsa denuncia, también en Tucumán, lamentó que “hay jueces que no aprenden de sus errores, vuelven a cometer los mismos porque no se quieren tirar contra las falsas denunciantes porque son mujeres”. 

Anzoátegui anticipó que pronto contará a Newstad el caso que lleva adelante “porque tengo todas las prueba, pero si el clima sigue así lo único que queda es ir a los medios”. No obstante, volvió a recalcar el sobreseimiento de los exjugadores de Vélez y se mostró esperanzada por un cambio de época: “Todo va abriendo el camino”.