La industria de las renovables ya tiene su proyecto de modernización de energía

Periodista y locutor. Editor Energía 2050.
:format(webp):quality(60)/https://newstadcdn.eleco.com.ar/media/2026/11/marcelo_alvarez_cader.webp)
En el encuentro de CADER Argentina +Renovable, se presentó una iniciativa que no le pide recursos al Estado.
En diálogo con Newstad Energía 2050, Marcelo Álvarez, presidente de la Cámara Argentina de Energías Renovables (CADER), planteó la necesidad de avanzar en una modernización del marco regulatorio para impulsar nuevas inversiones en el sector energético. El referente de la entidad explicó los objetivos de una propuesta que contempla una hoja de ruta revisable periódicamente y destacó que los cambios normativos podrían favorecer el empleo, la diversificación productiva, la descentralización y la reducción de los costos del mercado interno, sin requerir aportes económicos del Estado.
La ley se divide en siete capítulos diseñados para tener autonomía operativa, lo que facilitaría su tratamiento legislativo. Los apartados cubren áreas críticas como el hidrógeno verde, el uso eficiente de la energía, la continuidad de la Ley 27.191 para renovables, el tratamiento del oil & gas residual, la infraestructura de redes y el financiamiento. El único capítulo que es transversal es el de financiamiento; todos los demás podrían ser leyes per sé.,
—¿Cuáles son los objetivos de la propuesta de modernización y qué cambios se buscan impulsar?
—El objetivo de máxima es una ley de modernización, con una hoja de ruta asociada, revisable cada cinco años y evaluable cada dos. El objetivo intermedio son leyes independientes de las mencionadas.
El objetivo de mínima es mostrarle a la clase política que tiene una oportunidad de inversión para mejorar el empleo, la diversificación, la descentralización y la seguridad; bajar el precio del mercado interno y mejorar la balanza comercial, sin que el Estado tenga que poner un centavo. Simplemente, modificar el marco regulatorio para poder generar adicionalidad en la inversión.
—¿Qué papel tendría esa hoja de ruta?
—Lo que se buscaría con una hoja de ruta es una modificación del compromiso nacional determinado, al alza, voluntario, pero condicional a cambio de tasas subsidiadas y períodos de repago más largos.
—¿Qué argumentos se les presentan a las distintas áreas del Gobierno para avanzar con estos cambios?
—Al Ministerio de Economía le mostramos la adicionalidad de las inversiones y la baja del precio del mercado interno. Al secretario de Modernización, la inversión que va a haber en digitalización de redes y en redes.
—¿Qué esfuerzo económico debería hacer el Estado para llevar adelante esta transformación?
—Lo único que tiene que hacer es modificar el marco regulatorio. No tienen que poner un centavo desde Hacienda. Esa es una oportunidad que casi ningún otro país tiene, resultado de estar entrando tarde. Si hubiésemos entrado temprano, hubiésemos pagado, junto con el resto de las economías, parte de la curva de aprendizaje de las tecnologías.
—En este escenario, ¿qué posibilidades existen para desarrollar proveedores y capacidades locales?
—Lo que nos toca ahora es ver, de la cadena de valor, cuánto se puede hacer localmente y cuánto no, con evaluaciones realistas. Y, al mismo tiempo, aprovechar la baja del precio en la curva de aprendizaje para crecer bajando costos.
