El futuro de Adorni se juega el 31M: ¿Y si todo fue un error?

Alguien podría pensar que si una persona no actualiza su categoría de monotributo y otro roba la sede central del Banco Nación, ambos estarían cometiendo un delito. Distintos, pero delitos al fin. Busca entonces el guión dramaturgo del kirchnerismo y sus voceros instalar en el jefe de Gabinete de Ministros una teatralización del error. ¿Estuvo el error? Sí, sin lugar a dudas. ¿Hay un delito y un merecimiento de escarnio generalizado? Es más complejo. ¿Y si las señoras lo conocen y está todo claro, legal, acordado y sin delito? ¿Cómo se suspende el sicariato?

Manuel Adorni tiene el 31 de mayo la presentación de su declaración jurada como funcionario público, algo que no era hasta hace poco. Allí se unirán las piezas de un puzzle que hoy pega debajo del cinturón al Gobierno, que le costó imagen positiva y que logró emparentar a una revolución liberal que exige la moral como política de Estado, al populismo más nefasto y corrupto que vio la Argentina en manos del matrimonio Kirchner. Hoy el kirchnerismo es el petiso orejudo explicando los estadios de Jean Piaget, pero nadie se sorprende. Creen en el Gobierno que ese día se firmará el epitafio del periodismo mal intencionado y corrupto. 

Javier y Karina Milei respaldan sin una duda a Manuel Adorni. Nunca estuvo en duda su cargo, salvo por algunos rumores periodísticos como el del biógrafo de Santiago Caputo, Manuel Jove, y algunos otros. Adorni no será candidato a jefe de Gobierno el año que viene, esencialmente porque no le interesa, menos que menos en este contexto de hostilidad. Tierra fértil para Pilar Ramirez, quien sabe que Karina Milei nunca permitiría que la ciudad quede en manos de Patricia Bullrich.

El kirchnerismo busca en intelectuales de la talla de Marcela Pagano y Nancy Pazos, acorralar a Manuel Adorni, alguien con un estilo de vida centralmente más austero que el de Pagano y Pazos, a pesar de haber tenido mejores cargos y más trayectoria que ambas. El trauma de la infancia obliga a ambas voceras de Cristina Kirchner y su guión a plantear a Adorni como el Sultán de Brunei, cuando son ellas las que usan carteras siempre discretas y de buen gusto que cuestan miles de dólares, y viajan en primera sin dar explicaciones, por ejemplo a Punta del Este con mucamas incluidas, en el caso de Pagano. ¿Algún fiscal despierto?

El departamento de Caballito lo compró Manuel Adorni el último año. Es decir, aparecerá cuando le toque acorde a lo que exige la ley. “Yo tengo todo en regla, todo declarado y lo que no vieron o no ven es porque son tontos o maliciosos”, repite en privado Adorni casi como el padrenuestro. Es sabido que el temor por el crecimiento de la inseguridad en Parque Chacabuco es lo que hizo que la familia Adorni se vaya unas cuadras más cerca de la avenida Pedro Goyena, ahí donde la tranquilidad permite vivir mejor. El departamento no habría sido comprado por sorteo, sino justamente porque permitía a alguien sin recursos, comprarlo hipoteca mediante.

Ahora bien, siempre en la tesis del error de Adorni, por inexperto, por no ser parte del Estado previamente, por no entender los riesgos de ser funcionario público y tener al kirchnerismo y media SIDE enfrente, por lo que sea. ¿Qué pasa si el 31M se comprueba que Adorni compró ese departamento a las dos señoras de 70 años que recibieron los llamados y timbrazos del periodismo, en buena ley? Qué debería hacer Pazos y Pagano, que probablemente no puedan explicar ni la marca de café que toman, si finalmente Adorni está limpio y el vínculo con las señoras se explica mediante la hipoteca y no hay delito. 

Qué pasa si Adorni conocía a las mujeres, arreglaron una forma de compra que le permita vender su anterior departamento y no hay otra cosa que un método poco ortodoxo para comprar un departamento, pero no un delito y mucho menos que menos un político corrupto viviendo como un rey. 

Finalmente, la tesis que incluye el error de Adorni y la persecución de Carnaval, Pazos, Pagano, Mauro Federico, Jorge Rial y la ex militante mileista Viviana Canosa, tiene un eslabón más. La información que cuenta este medio es que la lógica desde ahora hasta la elección presidencial va a ser hilar una acusación con otra para equiparar corrupciones. Es decir, el populismo buscará hilar un carpetazo a otro hasta que logren instalar la idea de que “los dos son ladrones, pero con uno vivías mejor”, algo así como el histórico vendedor de muletas que antes le revienta la rótula a los pacientes con un martillo para después ubicar su producto.