Selecciones Conmebol: el índice de peligrosidad más allá del resultado

Los resultados suelen ser el primer filtro para analizar un Mundial, pero no siempre cuentan toda la historia. En una competición tan corta, donde un detalle puede cambiar el destino de una selección, métricas avanzadas como el flujo de amenaza basado en Expected Threat (xT) y los Goles Esperados (xG) permiten entender con mayor precisión quién generó el peligro, cuándo logró imponer condiciones y cuánto mérito tuvo realmente cada equipo más allá del marcador final.

El xT es una métrica diseñada para medir cuánto aumenta la probabilidad de marcar un gol a medida que el balón progresa por el campo, permitiendo identificar qué equipos lograron construir las secuencias ofensivas más peligrosas durante el partido. Por su parte, los xG son una métrica estadística que estima la probabilidad de que un remate termine en gol en función de factores como la ubicación del disparo, el ángulo, la distancia y el tipo de asistencia recibida.

A partir de estas herramientas, repasamos el estreno de las seis selecciones sudamericanas en la Copa del Mundo 2026 para identificar qué actuaciones fueron dominantes, cuáles dejaron dudas y cuáles merecieron más —o menos— de lo que reflejó el resultado final.

Paraguay 1-4 Estados Unidos: una derrota que reflejó la dinámica del partido

Paraguay tuvo un inicio alentador desde el punto de vista del flujo de amenaza, pero el primer gol estadounidense modificó rápidamente la dinámica del partido. Desde ese entonces, los locales acumularon los períodos de dominio más prolongados y terminaron imponiendo condiciones durante gran parte del encuentro.

El conjunto estadounidense, además de totalizar un 65% de posesión de pelota —llamativo también por haber estado en ventaja prácticamente todo el partido — acumuló los períodos de amenaza más largos e intensos de la noche, especialmente entre los minutos 30 y 70, donde logró encerrar a Paraguay y construir gran parte de su producción ofensiva. Los paraguayos apenas consiguieron generar respuestas aisladas y nunca encontraron continuidad en sus ataques.

Los goles esperados (1,42 contra 0,54) también respaldan esa superioridad, aunque la diferencia de tres goles en el marcador fue algo mayor a la esperada según la calidad de las ocasiones.

El 4-1 final puede considerarse algo exagerado desde la óptica de los xG, pero no desde la sensación general del partido: Estados Unidos controló los momentos de peligro y fue claramente el equipo más dominante.

Brasil 1-1 Marruecos: un duelo equilibrado con momentos repartidos

Brasil y Marruecos protagonizaron un encuentro de fuerzas muy parejas, en el que ninguno de los dos equipos logró imponer una superioridad sostenida sobre su rival.

El momentum muestra varias oscilaciones durante el encuentro. Brasil tuvo los picos de amenaza más altos, especialmente alrededor del entretiempo y en el tramo final, pero Marruecos también generó momentos de peligro relevantes y logró sostener largos pasajes de equilibrio, especialmente en el primer tiempo, donde se lo vio mucho más dominador.

Los xG prácticamente confirman esa sensación visual: Brasil acumuló 1,26 xG y Marruecos 1,37 xG.

La igualdad final encuentra respaldo tanto en el desarrollo como en los números avanzados.

Ecuador 0-1 Costa de Marfil

Un resultado adverso pese a competir de igual a igual

Ecuador dejó una imagen más competitiva de lo que sugiere la derrota.

El encuentro tuvo varios cambios de impulso. Ecuador logró generar peligro cerca de la media hora de juego, pero fue Costa de Marfil quien dominó el tramo central del segundo tiempo, acumulando varias secuencias de amenaza que le permitieron asumir el control del partido. Cuando parecía que la Tri recuperaba protagonismo y atravesaba su mejor momento ofensivo del encuentro, llegó la jugada que terminó definiendo la historia: el único gol de la noche cayó en pleno crecimiento ecuatoriano, una muestra de la eficacia con la que los africanos aprovecharon una de sus pocas oportunidades en el tramo final.

Los xG terminaron favoreciendo a los africanos (1,52 contra 1,01), por lo que la victoria marfileña encuentra cierto respaldo estadístico. Sin embargo, la diferencia real entre ambos equipos fue bastante menor que la reflejada por el resultado.

Uruguay 1-1 Arabia Saudita

Un empate que dejó sabor amargo

Si hay una selección sudamericana que puede sentirse perjudicada por el resultado, esa es Uruguay.

El partido mostró un escenario llamativo: Arabia Saudita tuvo un momento de amenaza importante antes del descanso y consiguió ponerse en ventaja, pero a partir de allí el encuentro se inclinó claramente hacia el lado celeste. El gráfico refleja largos períodos de dominio uruguayo durante toda la segunda mitad, con sucesivas secuencias de amenaza en campo rival. Los de Bielsa terminaron con un 67% de posesión de pelota.

Los números globales favorecieron claramente a Uruguay: 1,72 xG frente a 0,66 de Arabia Saudita. Una diferencia que respalda la sensación de superioridad celeste durante buena parte del encuentro.

Argentina 3-0 Argelia

Control sostenido y máxima eficacia

Argentina debutó con una actuación sólida y eficaz. Aunque el flujo de amenaza mostró momentos repartidos a lo largo del encuentro, la Albiceleste logró tomar el control del desarrollo tras la apertura del marcador y fue imponiendo progresivamente sus condiciones.

El período de mayor dominio argentino llegó en los primeros 30 minutos del segundo tiempo, cuando acumuló sus secuencias de amenaza más sostenidas y terminó de inclinar el partido a su favor. Argelia logró equilibrar parcialmente el momentum en el tramo final de la primera mitad, pero nunca consiguió transformar ese crecimiento en ocasiones de verdadero peligro.

Los goles esperados reflejan con claridad dónde estuvo la diferencia: Argentina generó 1,47 xG frente a apenas 0,30 de su rival. Más que una cuestión de volumen de ataques, la superioridad estuvo en la calidad de las ocasiones creadas y en la eficacia para convertirlas. El 3-0 final incluso superó lo esperado por los modelos, una muestra de la contundencia con la que la Selección aprovechó sus oportunidades.

Colombia 3-1 Uzbekistán

Superioridad en los momentos decisivos

Más allá del marcador, Colombia fue el equipo que generó los momentos de mayor peligro durante gran parte del encuentro. El flujo de amenaza muestra varios períodos prolongados de dominio cafetero, especialmente en el tramo final de la primera mitad y en dos fases clave del complemento, donde consiguió inclinar el partido a su favor.

Uzbekistán logró algunas respuestas puntuales y tuvo presencia ofensiva en determinados momentos, pero nunca consiguió sostener secuencias de amenaza comparables a las de Colombia. Esa diferencia también aparece en los goles esperados, con ventaja colombiana por 1,61 xG contra 1,16.

El 3-1 final probablemente amplifica algo la diferencia observada en las ocasiones generadas, pero en términos de peligrosidad y control de los momentos decisivos, la victoria colombiana fue merecida.

En un torneo donde los márgenes suelen ser mínimos y cada detalle puede marcar el destino de una selección, el flujo de amenaza y los goles esperados permiten aportar una mirada complementaria al marcador. Porque si bien los resultados son los que quedan en la historia, el camino recorrido para alcanzarlos —o no— suele explicar mucho mejor el verdadero rendimiento de cada equipo.