Números para sacar conclusiones

El Mundial transita sus etapas decisivas. Con la competencia más depurada, los resultados marcaron quiénes siguen soñando con el título, pero las estadísticas acumuladas hasta aquí permiten entender cómo jugó cada equipo, cuáles fueron los conjuntos más dominantes en las distintas facetas del juego y qué tendencias vienen definiendo el torneo.

Faceta ofensiva

Francia demostró ser el equipo más temible hasta el momento. La jerarquía individual de sus delanteros (Kylian Mbappé, Ousmane Dembélé y compañía) y su voracidad frente al arco lo convirtieron en el equipo más goleador, con 14 tantos. Argentina, Alemania y Países Bajos, que tuvieron que sufrir el alargue en sus cruces de 16avos, lograron un registro de 11 goles, aunque cada uno con sus matices particulares para alcanzarlo. La selección de Lionel Scaloni dependió mayoritariamente de la magia y poder de gol de Leo Messi (7 conquistas), mientras que el conjunto neerlandés repartió su producción goleadora entre distintos futbolistas, reflejando un ataque más coral y menos dependiente de una actuación individual o de un único encuentro. Alemania, por su parte, justificó esa cifra por su producción goleadora en el debut frente a Curazao (7-1).

Los finalistas del último mundial demostraron gran efectividad frente al arco rival, ya que cosecharon 10.27 (Francia) y 8,17 (Argentina) goles esperados, teniendo en cuenta la calidad de sus remates.

Inglaterra (9,9) y Canadá (9,45 xG), en el podio de los que contabilizaron la mayor cantidad de xG, no han sido de los más efectivos frente a la red (saldo de xGDif de -1,9 y de -1,45, respectivamente). En el otro extremo aparecieron Túnez (1,17 xG), Arabia Saudita (1,40) y Curacao (1,45), los equipos que menos peligro ofensivo produjeron según esta métrica, un motivo suficiente por el cual han sido eliminados en primera ronda.

Sin embargo, la producción ofensiva no se explica únicamente por la capacidad para convertir. Detrás de esos registros aparecen distintos modelos de construcción y progresión del juego que también dejaron tendencias bien marcadas.

España vuelve a ubicarse en lo más alto en posesión de balón, algo lógico y esperable por su identidad futbolística, con un promedio del 68,2%. Por detrás aparecen Turquía (65,9%) y Alemania (65,2%), ambas ya eliminadas. Mientras que Inglaterra, que sigue en carrera, completó el grupo de selecciones con mayor dominio de la pelota (64,4%).

Ese control también se trasladó a la circulación. España fue el equipo que más pases completó en estos 4 partidos, con 2525, seguida por Argentina (2513) y Alemania (2351), tres seleccionados que apostaron por ataques de elaboración y una construcción paciente desde la posesión.

La progresión hacia campo rival tuvo como principal exponente a Alemania, que lidera el apartado de entradas al último tercio con 362, por delante de Portugal (318) y Senegal (307), tres equipos que lograron trasladar buena parte de sus posesiones a zonas ofensivas.

La presencia constante cerca del área rival también dejó un podio bien definido. Canadá has sido la selección con más toques dentro del área contraria, en promedio (45,5 por 90min), seguida por Bélgica (43,38) y Turquía (41,67), reflejando la capacidad de estos equipos para instalarse con frecuencia en posiciones de definición.

Ese dominio territorial también se reflejó en el volumen de finalizaciones. Turquía es en promedio la selección que más remató, con 23,67 (por 90min), seguido de Bélgica (21,23), dos equipos que buscaron el arco rival con mayor frecuencia.

El juego por las bandas también tuvo protagonistas claros. Canadá encabezó el apartado de centros, con 29 envíos al área en promedio, seguida por Inglaterra (26,1), Uruguay, al estilo Bielsa (25) y Turquía (24,1).

Como síntesis de toda esa producción ofensiva, Bélgica fue la selección que mayor amenaza generó, con un índice de 21,29 (por 90min), seguida por Turquía (17,88) y Egipto (16,02).

Faceta defensiva

Ya con el foco en el aspecto defensivo, Túnez e Irak son, hasta el momento, los conjuntos más goleados (aun con un partido menos que la gran mayoría de seleccionados), con 12 tantos recibidos cada uno, seguidos por Uzbekistán (11).

Si se analiza la calidad de las ocasiones concedidas, Curazao fue la selección que más goles esperados en contra recibió (9,32 xGA), seguida por Qatar (8,88) e Irak (8,86). Además, el conjunto qatarí fue el equipo que más remates permitió en promedio por partido, con 24, escoltado por Nueva Zelanda (23,67) y Arabia Saudita (21,33).

Alemania lidera hasta el momento en recuperaciones de balón, con 53,08 (por 90min), seguida por Senegal (52,75), Francia (52,25) y España (51,50). En el caso de la Selección Teutona y la Ibérica, ese registro no sorprende: su presión alta fue la más efectiva del torneo. Con un PPDA de 8 y 8,2 respectivamente —métrica que mide la cantidad de pases que un equipo permite al rival antes de intervenir defensivamente—, alemanes y españoles volvieron a demostrar una identidad basada en la recuperación rápida tras la pérdida. Turquía (8,8) también figura entre las selecciones que más presionaron la salida rival.

Los duelos individuales también tuvieron un peso importante. Paraguay lideró el torneo con 58,85 duelos ganados cada 90 minutos, seguido por Turquía (56) y EE.UU. (53,50), tres equipos que sostuvieron buena parte de su rendimiento a partir de la intensidad y la fortaleza en los enfrentamientos mano a mano.

Aspecto físico

República Checa, Nueva Zelanda y Escocia lideraron el ranking de distancia recorrida por 90 minutos, superando los 102 kilómetros de promedio. Sin embargo, el elevado despliegue físico no tuvo correlato en los resultados: las tres selecciones finalizaron su participación al culminar la fase de grupos.

El caso Turquía

Hay un caso que merece una mención aparte. Turquía fue, probablemente, la mayor paradoja estadística hasta el momento. El conjunto turco apareció entre los mayores registros del torneo en posesión, remates, centros, toques en el área rival, índice de amenaza ofensiva y también entre los equipos con mayor cantidad de duelos ganados y menor PPDA, reflejo de una presión alta sostenida. Sin embargo, ese dominio estadístico no tuvo reflejo en los resultados y terminó despidiéndose del Mundial antes de los cruces directos.

Con la competencia ya encaminada hacia sus cruces decisivos, los números dejan una lectura clara: no siempre dominar una métrica garantiza avanzar, pero sí permite reconocer qué selecciones impusieron condiciones, cuáles sostuvieron mejor su rendimiento y qué aspectos pueden marcar diferencias en lo que viene.