El PRO frenó una muestra militante que agredía la figura de Milei

Fernanda Oddi es concejal de Santa Rosa, la capital pampeana, y junto con Marcelo Guerrero, evitaron la muestra militante que buscaba ridiculizar la figura presidencial y violentar la investidura del cargo de Javier Milei bajo una caricatura artística del “desastre 2023 - 2025”, según plantearon. “Esto no es una unidad básica”, planteó Oddi, quien se posiciona para gobernar Santa Rosa en 2027 con tolerancia cero al delito y la convivencia democrática como premisa básica. 

El Honorable Concejo Deliberante de Santa Rosa envió una nota formal a la presidencia del cuerpo exigiendo la suspensión inmediata de la exposición “Caricaturas del Desastre. Años 2023-2025”, prevista para inaugurarse en la Galería Alfredo Olivo. Oddi y Guerrero plantearon que la muestra "atenta contra la democracia y la vida en armonía”.

El documento oficial —al que tuvo acceso Newstad— argumenta que si bien la libertad de expresión y el arte son valores democráticos fundamentales, la exhibición contiene “imágenes y contenidos de carácter político evidente, con representaciones de actores públicos contemporáneos y situaciones de interpretación partidaria” que, en el marco electoral, exceden la crítica artística y se constituyen en una provocación que fomenta la polarización.

Los concejales plantearon que el recinto del Concejo Deliberante es un espacio público que debe guardar neutralidad institucional, especialmente en jornadas electorales. “Autorizar esta muestra a 24 horas del comicio es una decisión que vulnera la imparcialidad que la institución tiene obligación de mantener”, dice la nota. Por esa razón, solicitan no solo la cancelación, sino que se remitan los actos administrativos y las autorizaciones que permitieron la programación de la exposición.

En su argumentación, el bloque PRO advierte sobre el riesgo de que expresiones culturales con un marcado contenido político transformen el espacio institucional en plataforma de militancia o en vehículo de hostigamiento hacia sectores de la sociedad. “La democracia se defiende con debate y con instituciones neutrales —no con imágenes que alimentan el resentimiento y la confrontación social—”, señalaron fuentes del bloque en comunicación con este medio.

El requerimiento del Concejo no se refería únicamente a la oportunidad temporal de la muestra: el texto enfatiza que su contenido “puede colaborar con la violencia institucional o social” y, por lo tanto, contraviene los principios de convivencia cívica que deben regir los espacios que pertenecen a la comunidad.

Desde el ámbito cultural local, algunos artistas y referentes defendieron la exhibición como ejercicio legítimo de crítica política. Sin embargo, la definición del Concejo es clara: cuando un espacio público es utilizado para una propuesta que, en contexto electoral, genera un efecto provocador hacia la paz social, la responsabilidad institucional obliga a tomar medidas.

El debate en Santa Rosa trasciende la anécdota local: vuelve a poner en primer plano un dilema republicano más amplio —hasta dónde puede llegar la libertad artística cuando su ejercicio se realiza en espacios públicos en plenas instancias electorales— y recuerda que las instituciones tienen el deber de proteger la convivencia por sobre la exposición de mensajes que puedan incitar al enfrentamiento social.

La Pampa no queda exenta de la grieta nacional, donde las posiciones anti Gobierno han sobrepasado los límites y el frente PRO busca evitar las expresiones de odio que puedan generar violencia institucional.