El Gobierno cederá para lograr que el Estado (vos) gaste menos en las elecciones

El Gobierno sigue adelante con su agenda y uno de los temas que ya sacó a la cancha en las últimas horas es la Reforma Electoral Integral. No es un tema de casta, también finalmente involucra al contribuyente, a vos: el objetivo es lograr que el Estado se corra al menos un poco del financiamiento partidario, y que deje de bancarse con el dinero de todos a partidos que son solamente un sello de goma. 

Todo comenzó a exponerse en la Comisión de Asuntos Constitucionales del Senado, con la presencia de legisladores de todos los partidos. Estuvo presente Patricia Bullrich, que quiere llevarse otro poroto a su lista y una revelación: María Luz Alegría Landivar, una asesora del ministero del Interior de la Nación que respondió de manera llana pero cercana todas las dudas de los presentes.

Entre sus argumentos, la asesora detalló que en las últimas PASO utilizaron “$1.240.000.000 en diez agrupaciones políticas y que entre todas ellas juntas no sumaron ni el 2% de los votos”. Y precisó que un espacio político “recibió $131.000.000 de pesos y solo sacó 23.554 votos”.

Al respecto, Bullrich resumió uno de los objetivos centrales de la reforma: la cuestión del financiamiento. El Gobierno cree que para ello los partidos políticos deben volver a ser un espacio con vida, promovido por los ciudadanos: “Nosotros queremos que se involucren en mantener la política, y si no es muy fácil, el Estado pone la plata y los ciudadanos no se involucran. Por eso esto es una novedad muy importante en la discusión”. 

Landivar detalló que se pretende pasar del denominado Fondo Partidario Permanente a un “Aporte Público Anual” que “viene aparejado de un mayor control porque deberán rendir cuentas semanalmente en la Justicia” sobre quienes hacen aportes a los partidos.

Se trata de una limpieza de partidos con el objetivo elemental de que no se gasten recursos públicos en partidos que no son representativos: explica el oficialismo que debe terminarse con los espacios pequeños que “se cuelgan” de los grandes para poder sobrevivir. 

Al respecto, Bullrich anticipó: “Tenemos que hablar de que los partidos tienen que tener condiciones  más estrictas para ser partidos porque sino hay un montón de partidos sellos que no tienen votos y que participan en las elecciones al solo efecto de sacar dinero”. 

Otro de los objetivos centrales es la eliminación de las Primarias Abiertas Simultáneas y Obligatorias (PASO), promovidas por el gobierno anterior: “Nosotros queremos eliminarlas y que haya libertad de selección de candidatos en cada uno de los partidos con sistemas más modernos”, dijo la jefa de senadores libertarios. 

Sin embargo, ya desde este primer encuentro el oficialismo tendió un puente con sus aliados e inclusive la oposición para que este paquete de reformas avancen. La opción más viable para negociar es que se pase de unas PASO a unas PAS, es decir que como sucede por ejemplo en Estados Unidos, los ciudadanos se anoten voluntariamente para participar en esas primarias. 

Para el espacio libertario, el peor escenario sería la continuidad de las PASO, por lo tanto en los pasillos del Senado esta semana ya se escucha que “hay que negociar”. Y ese sistema mixto de primarias a la americana sería un buen trato. 

El objetivo es que haya media sanción a mitad de año, entre junio y julio, precisó una Bullrich candidata que, con un posteo en X, jugó a que se lanzó para la Ciudad, pero en realidad piensa más grande. Un sueño que dependerá del destino de la imagen de Javier Milei, por ahora en baja.