Denunciarían a Cristina Kirchner de realizar un "autoatentado" en 2022

En una entrevista exclusiva realizada por la diputada nacional Lilia Lemoine, Gerardo Milman, actual diputado por el PRO, profundizó sobre los motivos que marcaron el encono de Cristina Kirchner hacia su persona, los hechos políticos que llevaron a los kirchneristas a involucrarlo falsamente con el atentado a la vicepresidente en 2022 y las agresiones sufridas en el marco de estas tensiones.

Milman explicó que su enfrentamiento con Cristina Kirchner comenzó a raíz de su denuncia pública sobre un viaje de la entonces presidenta a Seychelles, un archipiélago conocido por ser un paraíso fiscal, sin justificación oficial. Esta denuncia marcó el inicio de un conflicto que se agudizó con el tiempo. Según Milman, esa acusación fue el punto de quiebre en una relación que hasta entonces se había mantenido dentro de los márgenes de la política tradicional. “Nunca hubo un motivo claro para el viaje de Cristina a ese destino”, aseguró.

Además, Milman recordó su rol como director de la Autoridad Federal del Servicio a la Comunicación Audiovisual (AFSCA). En su función, se opuso exitosamente a los intentos de Cristina Kirchner de dividir el grupo Clarín, uno de los conglomerados de medios más grandes de Argentina, lo que profundizó aún más su enfrentamiento con la expresidenta.

Uno de los momentos más tensos de la relación entre Milman y el kirchnerismo ocurrió poco antes del atentado a Cristina Kirchner en 2022. En esa ocasión, el diputado nacional descubrió que un avión venezolano-iraní había llegado a la Argentina, piloteado por un miembro de una organización terrorista. Este avión, que estaba vinculado a actividades de terrorismo internacional, tenía un pedido de captura internacional por parte de Estados Unidos. Ante esta situación, el diputado denunció públicamente a los ministros Aníbal Fernández y Agustín Rossi por encubrimiento, acusándolos de haber permitido que la aeronave ingresara al país sin las debidas precauciones de seguridad.

Milman aseguró que esta denuncia fue una de las principales razones por las cuales el kirchnerismo lo vinculó de forma insólita con el atentado sufrido por Cristina Kirchner. Siendo acusado sin pruebas.

El diputado contó que durante los dos años y medio posteriores al atentado, sufrió insultos y agresiones verbales de parte de diputados kirchneristas e incluso de personas en la calle, quienes lo tildaban de “asesino” y lo vinculaban con el atentado, a pesar de no existir ninguna evidencia que lo implicara. También relató que su hija menor fue amenazada en la escuela y que él mismo fue víctima de espionaje ilegal.
A raíz de estas circunstancias, el diputado también reveló que, en los días previos al atentado, había solicitado un informe sobre el costo y la justificación de la ampliación de la custodia a Cristina Kirchner. Según Milman, el ministro Aníbal Fernández había decidido aumentar el número de custodios de la vicepresidenta sin aclarar si existía una amenaza real. En ese contexto, Milman señaló que, en su opinión, este aumento de la seguridad podría haber sido parte de un intento por parte del kirchnerismo de “victimizarse” ante la sociedad a través de un “autoatentado”.

Sobre el día del atentado, Milman hizo duras críticas al accionar de la policía federal, que no logró detener al agresor, Fernando Sabag Montiel, tras su intento de disparar contra Cristina Kirchner. Recordó que fueron militantes de La Cámpora quienes primero detuvieron al atacante, aunque este logró escapar brevemente antes de ser finalmente detenido por la policía de la Ciudad de Buenos Aires. En su relato, Milman también detalló un episodio insólito en el que la custodia presidencial le pidió al militante de La Cámpora que había filmado el atentado que borrara el video, el cual era la única prueba en la que se veía claramente cómo Sabag Montiel gatillaba el arma. Un video era crucial para la investigación.

A partir de estos hechos, el diputado concluyó que, si se trataba de encontrar a los responsables materiales del atentado, deberían buscarse “en la más alta jerarquía” de aquel 2022, sugiriendo que el ataque contra Cristina Kirchner podría haber tenido un trasfondo político más complejo de lo que se ha informado oficialmente.
En este sentido hizo referencia a que días más tarde del atentado, el abogado de Cristina Kirchner, Gregorio Dalbon, manifestó en la red X que el origen del mismo le parecía de un “fuego amigo”.

Finalmente, Milman anticipó que, una vez resuelta su situación procesal, tomará acciones judiciales en defensa de su honor y su nombre, considerando que las acusaciones en su contra no solo fueron infundadas, sino que también pusieron en riesgo la seguridad y el bienestar de su familia.

Con estas declaraciones, Gerardo Milman reafirma su posición frente a los hechos políticos que marcaron su enfrentamiento con el kirchnerismo y su involucramiento, de manera errónea, en el atentado contra la vicepresidenta.