El presidente de YPF, Horacio Marín, anunció que la compañía aplicará desde este jueveuna reducción promedio del 4 % en los precios de las naftas y del gasoil. Es en línea con la caída internacional del crudo y el compromiso de la empresa con los consumidores locales .&nbsp;Marín explicó que la baja obedece a la “caída del precio del petróleo” y a un “compromiso honesto con los consumidores, para que la gente sepa que hacemos las cosas como corresponde” .“Es la segunda vez que yo lo hago. La otra vez bajé cinco, pero después hubo un aumento de impuestos que terminó siendo uno en dos”, recordó.El CEO de la estatal destacó además que, bajo la actual gestión, YPF pasó de valer unos US $ 5.000 millones a alrededor de US$ 17.500 millones en apenas 14 meses, y subrayó que las acciones de la petrolera fueron “las que más subieron” a lo largo de 2024.&nbsp;El ministro de Economía Luis Caputo destacó la novedad y deslizó un mensaje al resto del sector: “En esta nueva Argentina, los precios no son inflexibles a la baja. Con esta reducción, el precio del combustible en YPF queda un 9 por ciento más barato que la competencia”.Según datos de Reuters, la capitalización bursátil de YPF alcanza actualmente los US $ 15.1 millones de millones (15 091 390 000 USD) tras registrar un alza de casi el doble en el último año.Marín remarcó que estos resultados reflejan “una YPF pujante que va a liderar la energía y ayudar a que la Argentina sea otro país”, y señaló que, pese a la baja internacional en los precios del crudo, la compañía “no pierde dinero” gracias a la eficiencia operativa y al desarrollo de áreas como Vaca Muerta, que sigue siendo rentable incluso con el barril por debajo de US$ 60.Cómo quedarán los preciosLa nafta súper, bajará hasta los $ 1.146 en la Ciudad de Buenos Aires. La "Infinia", versión premium de la estatal, pasará de $ 1.474 a $ 1.415. El gasoil, irá de $ 1.209 a $ 1.160; y el diésel grado 3, de $ 1.472 a $ 1.413.La expectativa es que a las competidoras privadas no les quede otra alternativa que hacer una reducción de valores, por lo menos similar.&nbsp;

YPF baja precios de la nafta y gasoil: quedan "un 9% debajo de la competencia"

YPF baja los precios de la nafta y gasoil: desde cuándo y por qué

El gobierno nacional oficializó un aumento del 3,73% en las jubilaciones, pensiones y asignaciones familiares a partir de mayo de 2025, según las resoluciones 211/2025 y 212/2025 publicadas en el Boletín Oficial. El haber mínimo para jubilados del SIPA será de $296.481,74 y el máximo de $1.995.041,47. La Prestación Básica Universal (PBU) se fijó en $135.626,86 y la Pensión Universal para el Adulto Mayor (PUAM) en $237.185,39.También se actualizaron las asignaciones familiares. La asignación por hijo será de $53.271 para ingresos familiares de hasta $824.838, y se ajustarán según las categorías de monotributo y zonas geográficas. Además, la asignación por embarazo pasará a $53.271, por nacimiento a $62.093, por adopción a $371.275, y la ayuda escolar anual a $42.039.Se establece que los grupos familiares en los que un integrante supere los $2.183.971 de ingreso individual quedarán excluidos de las asignaciones.La movilidad se calcula en función del Índice de Precios al Consumidor (IPC), cumpliendo el Decreto de Necesidad y Urgencia 274/2024 que instauró actualizaciones mensuales según la inflación. Esta suba de mayo corresponde al IPC de marzo, consolidando así el nuevo sistema de ajuste automático basado en inflación.

¿Cuánto aumentarán las jubilaciones, pensiones y asignaciones en mayo?

En un evento institucional cargado de expectativas, la Bolsa de Comercio de Rosario (BCR) lanzó AGMEMOD Argentina, una herramienta inédita en el país que permite proyectar el impacto de diversas políticas públicas y decisiones estratégicas sobre el futuro del agro.AGMEMOD —acrónimo de Agricultural Member State Modelling— es un modelo de origen europeo adaptado al contexto argentino por el Departamento de Informes y Estudios Económicos (DIYEE) de la BCR. Su desarrollo tiene como objetivo principal ofrecer un análisis profundo sobre la evolución del sector agroindustrial, considerando factores económicos, productivos y tecnológicos que pueden influir en su desempeño hasta el año 2035.Un nuevo horizonte para la producción agrícolaLa presentación de AGMEMOD Argentina reveló un dato clave: si se combinan tres factores fundamentales—mejoras en la infraestructura logística, eliminación de los derechos de exportación (DEX) e incorporación generalizada de tecnología de punta—Argentina podría alcanzar una producción de hasta 250 millones de toneladas de granos para 2035. Este incremento del 57% respecto al escenario base implicaría un crecimiento sustancial para el sector, generando oportunidades de expansión y desarrollo económico.El impacto económico de este crecimiento proyectado no es menor: el país podría registrar exportaciones adicionales por más de 17.000 millones de dólares, una cifra equiparable a la que hoy genera todo el complejo soja. Este potencial económico sugiere que el agro argentino tiene la capacidad de consolidar un nuevo "complejo exportador", diversificando aún más la matriz productiva y fortaleciendo su rol en el comercio internacional.Para acceder al informe completo, <a href="https://www.bcr.com.ar/es/mercados/investigacion-y-desarrollo/informe-coyuntura-macroeconomica/agmemod-argentina">clic aquí</a>.Planificación con visión a largo plazoEl presidente de la BCR, Miguel Simioni, encabezó el acto de presentación de AGMEMOD Argentina y enfatizó la importancia de esta herramienta como un recurso esencial para la toma de decisiones estratégicas. “Sabemos lo que sucede cuando el agro crece: hay más actividad, más empleo y un impulso concreto para la economía nacional”, afirmó, destacando que el modelo permitirá evaluar el futuro del sector desde una perspectiva técnica y objetiva, alejándose de la volatilidad de la coyuntura política y económica.Además, la jornada contó con la participación de dos referentes internacionales en el desarrollo y aplicación de AGMEMOD en Europa. Myrna van Leeuwen, Investigadora Senior y Project Manager en la Universidad e Investigación de Wageningen (Países Bajos), y Verena Laquai, Economista Agrícola del Instituto Thünen (Alemania), compartieron su experiencia en el uso del modelo para la formulación de políticas agroalimentarias. Ambas especialistas destacaron la utilidad de esta herramienta como una base científica para el diseño de estrategias de crecimiento sostenibles.Una apuesta por el futuro del agro argentinoLa introducción de AGMEMOD Argentina marca un avance significativo en la planificación del sector agroindustrial. Con una metodología basada en datos y proyecciones, la herramienta permitirá no solo evaluar el impacto de las decisiones económicas y productivas, sino también optimizar estrategias para maximizar el potencial de la agroindustria en el mediano y largo plazo.En este sentido, el modelo no solo se convierte en un aliado para los productores y empresas del sector, sino también para los tomadores de decisiones en el ámbito público y privado. Al brindar información precisa y escenarios posibles, AGMEMOD Argentina se posiciona como un instrumento clave para diseñar políticas que potencien la competitividad y sustentabilidad del agro, asegurando su desarrollo en los próximos años.

AGMEMOD Argentina: el modelo que proyecta el futuro del campo

Luis Caputo llegó este miércoles a Washington en un clima de creciente optimismo tras la reciente aprobación del acuerdo entre Argentina y el Fondo Monetario Internacional (FMI).&nbsp;El Directorio Ejecutivo del organismo dio luz verde al plan argentino, y la directora Kristalina Georgieva elogió públicamente las medidas de consolidación fiscal y la apertura cambiaria impulsadas por el gobierno de Javier Milei."La situación de Argentina es un ejemplo de un país que ha logrado grandes avances a través de reformas estructurales y disciplina fiscal. Hasta el momento vienen bien, creo que tenemos un buen historial", fueron las palabras de la titular del organismo internacional de crédito.&nbsp;Durante su estadía, Caputo presentará el “Programa Económico 2025–2026” ante la Asamblea anual del FMI, donde expondrá las proyecciones de inflación, déficit fiscal y acumulación de reservas. Además, mantendrá encuentros bilaterales con Georgieva, con el presidente del Banco Mundial y con inversores institucionales, en los que buscará asegurar los próximos desembolsos del Fondo y atraer nuevos financiamientos para proyectos de infraestructura y energía.La delegación argentina incluye al secretario de Política Económica, José Luis Daza; al director y al vice del Banco Central, Santiago Bausili y Vladimir Werning; al jefe de Desregulación y Transformación del Estado, Federico Sturzenegger; y al secretario de Finanzas, Pablo Quirno. Juntos defenderán ante el cuerpo de gobernadores del FMI el exitoso levantamiento del cepo cambiario, que se produjo sin distorsiones significativas en el mercado.El viaje de Caputo se da en un momento de fuerte respaldo internacional: además del aval técnico del FMI, Estados Unidos ha manifestado públicamente su apoyo a las reformas argentinas. La combinación de financiamiento asegurado y confianza renovada en la gestión económica allana el camino el objetivo de cumplir con las metas acordadas y seguir en una senda de estabilización y crecimiento.

Caputo llega a Washington con elogios y viento a favor

El gobierno de Estados Unidos, a través del secretario del Tesoro, Scott Bessent, expresó su disposición a ofrecer a la Argentina una línea de crédito específica mediante el Fondo de Estabilización Cambiaria (FSE), en caso de que un shock externo amenace la recuperación económica, siempre que el presidente Javier Milei mantenga su rumbo económico.Las declaraciones se dieron durante un evento en Washington, tras la <a href="https://www.newstad.com.ar/scott-bessent-en-buenos-aires-estados-unidos-refuerza-su-apoyo-a-milei">reunión entre Bessent y Milei</a>. “Si Argentina lo necesita, en caso de un shock externo y si Milei mantiene el rumbo, estaríamos dispuestos a utilizar el FSE”, afirmó Bessent, en referencia al Fondo de Estabilización Cambiaria del Tesoro de Estados Unidos.Durante su visita a Buenos Aires, Bessent elogió las reformas económicas impulsadas por el gobierno argentino y expresó el pleno respaldo de EE.UU., destacando la reducción de barreras comerciales.En paralelo, el ministro de Economía, Luis Caputo, viajó a Washington para participar de las Reuniones de Primavera del FMI y el Banco Mundial. Se trata de su primera visita sin el contexto de una negociación crítica, en un escenario de respaldo institucional al plan económico argentino, y tras un desembolso de 20.000 millones de dólares por parte de organismos multilaterales.Caputo se reunirá con líderes del FMI, el Banco Mundial y el BID, y participará en encuentros del G20, en un contexto marcado por tensiones comerciales entre Estados Unidos y Sudáfrica, país que preside el foro este año.

EE.UU. ofrece respaldo económico a Milei en caso de una crisis

En la apertura de los mercados de este lunes, el dólar oficial registraba una caída de cincuenta pesos y cotiza en $1.100 para la venta en entidades bancarias.Por su parte, el dólar blue descendió cinco pesos: opera a $1.180 para la venta y $1.160 para la compra.En el segmento de turismo, el dólar tarjeta —que tras la eliminación del Impuesto PAIS en diciembre pasado— se mantiene en $1.443. Entre los financieros, el dólar MEP presenta una baja y se consigue en $1.098 (sin incluir comisiones del agente intermediario).Reacción oficialEl ex ministro de Economía Luis&nbsp;Caputo celebró la evolución del tipo de cambio oficial en redes sociales:<blockquote>“Habría que esperar una catarata de colegas y periodistas pidiendo disculpas por decirle a la gente que habíamos devaluado, pero seguramente no va a suceder. Una vez más, hicimos lo que dijimos que íbamos a hacer, y pasó lo que dijimos que iba a pasar.”</blockquote>&nbsp;

Se desploma el dólar oficial y hay euforia en el Gobierno: el mensaje de Luis Caputo

Se desploma el dólar oficial y hay euforia en el Gobierno: el mensaje de Caputo

Tras la eliminación del cepo cambiario en Argentina, el riesgo país bajó casi un 20% y se posicionó en 725 puntos básicos. Según datos aportados por la financiera JP Morgan, el lunes se encontraba en 896 puntos, a inicios de la semana pasada en 978, y hoy se registró esta abrumadora baja.Esta no es la única buena noticia. Los activos argentinos vivieron una jornada de euforia este lunes, impulsados por la flexibilización del cepo cambiario, especialmente para personas físicas.Además, el dólar oficial cayó de $1.290 a $1.198. En ese contexto, el índice S&amp;P Merval en dólares subió un 12,2%, alcanzando los 1.882,86 puntos, acumulando casi un 30% en solo cuatro días. Con la baja del 6,3% en el dólar CCL, el índice en pesos trepó un 5,2% hasta las 2.364.950,09 unidades.Entre las acciones locales más destacadas estuvieron Metrogas (+19,5%), Transener (+13,5%) y Transportadora de Gas del Norte (+12,5%). Mientras que en Wall Street sobresalieron Grupo Supervielle (+17,8%), Banco Macro (+15,4%), Banco BBVA (+14,5%), Grupo Galicia (+14%), Loma Negra (+13,2%) y YPF (+10,3%).Las buenas noticias también alcanzaron a los bonos soberanos, que registraron subas de hasta el 11% en los títulos en dólares. Lideraron el Bonar 2041 y el Global 2041 (+10,1%), seguidos por el Global 2035 (+10%) y el Bonar 2035 (+9,3%). Sin embargo, el riesgo país subió 1,8% en el cierre, alcanzando los 890 puntos básicos.En pesos, las Lecaps largas subieron hasta 2,5%, los Boncaps hasta 6,4% y los bonos duales hasta 1,9%.

El riesgo país cayó casi 20%

La visita del secretario del Tesoro de Estados Unidos, Scott Bessent, marcará un nuevo capítulo en la relación bilateral entre la Argentina y el gobierno republicano de Donald Trump. Se trata de uno de los funcionarios más influyentes del nuevo gabinete estadounidense y aterrizará este lunes en Buenos Aires para mantener una reunión clave con el presidente Javier Milei.En un comunicado oficial, el funcionario estadounidense expresó: “Gracias al liderazgo decidido del presidente Milei, la relación entre EE.UU. y la Argentina es más fuerte que nunca. Espero con entusiasmo nuestras conversaciones positivas sobre la economía argentina y sobre las formas en que nuestras naciones pueden profundizar aún más su vital relación económica”.El viaje de Bessent coincide con dos movimientos financieros de peso. Por un lado, la reciente aprobación de un préstamo por 20.000 millones de dólares del Fondo Monetario Internacional (FMI). Por otro, la renovación del swap de monedas entre el Banco Central argentino y el Banco Popular de China, por 5.000 millones de dólares, extendido hasta mediados de 2026. Este último gesto fue interpretado por distintos sectores como una muestra de respaldo político de Beijing hacia la gestión de Milei.La tensión geopolítica no se limita al plano financiero. Las inversiones chinas en sectores estratégicos como la energía y la infraestructura han generado históricas preocupaciones en Washington. No obstante, el gobierno de Milei ha optado por una agenda exterior más pragmática, tomando distancia del tono confrontativo que caracterizó sus primeras declaraciones contra el régimen chino.Una muestra de este nuevo enfoque diplomático es el viaje oficial previsto para mayo del canciller Gerardo Werthein y del embajador Luis Kreckler a China, así como el encuentro que Milei ya mantuvo con el presidente Xi Jinping durante la última Cumbre del G20 en Brasil.&nbsp;En términos comerciales, el intercambio bilateral entre Argentina y China alcanzó en 2024 los 16.350 millones de dólares. Si bien esto implicó una caída del 6,2 % respecto al año anterior, la cifra representa una recuperación significativa frente a la contracción del 18,4 % registrada en 2023.Con este escenario de fondo, la llegada de Scott Bessent representa mucho más que una reunión diplomática: simboliza el intento de Estados Unidos por reafirmar su influencia regional y contener el avance chino en América Latina. Para el gobierno argentino, el desafío será mantener el delicado equilibrio entre dos potencias enfrentadas sin descuidar la estabilidad financiera interna.En este contexto, el analista internacional Fabián Calle afirmó: “El primer dato a destacar es que las visitas de los secretarios del Tesoro a Argentina han sido muy escasas y como parte de giras. Este es un viaje directo a Buenos Aires y en plena crisis internacional por los aranceles y la guerra comercial con China. Este hombre está en mitad de una tormenta de escala global, por lo tanto, el gesto es muy importante y viene a enterrar todo lo que se dijo a lo largo de estos meses acerca de que la relación Trump-Milei no era tan fuerte”.La visita de Scott Bessent no solo es una señal de respaldo al rumbo económico de Javier Milei, sino también un gesto de alto voltaje político en el tablero regional. En un mundo marcado por la competencia entre Washington y Beijing, Argentina se posiciona como un terreno estratégico que ambas potencias buscan consolidar como aliado. La diplomacia económica será, en este juego de influencias, tan determinante como la política interna.

Scott Bessent en Buenos Aires: Estados Unidos refuerza su apoyo a Milei

Algunas aclaraciones a todo lo dicho hasta ahora, bien y mal, porque he escuchado en las últimas horas todo tipo de comentarios. Primero algunos datos que ya sabemos: el gobierno el viernes anuncio el inicio de la Fase 3 del programa económico, con la salida del cepo para personas físicas y una nueva flotación del tipo de cambio. Un régimen cambiario distinto al que teníamos hasta ese día, que era de 1% de crawling peg.&nbsp;A partir del día lunes vamos a tener un sistema de flotación entre bandas. Una banda inferior de $1.000 y otra banda superior de $1.400, con lo cual el dólar se va a mover libremente en ese intervalo. Cuando el dólar llegue a $1.000 el BCRA que encabeza Santiago Bausilli va a salir a comprar dólares y cuando llegue a $1.400 va a salir a vender dólares esta banda se va a ampliar 1% cada mes. Es decir, el mes que viene va a pasar a ser $990 y $1.414.&nbsp;Además, el BCRA puede intervenir en el mercado y podrá considerar la compra de dólares en función de sus objetivos macroeconómicos y de acumulación de reservas internacionales (RIN), así como la venta de dólares para morigerar la volatilidad inusual. &nbsp;Incluso cuando el valor del dólar se mueva dentro de la banda. Esto es muy importante, ya que le da el poder al Central de poder intervenir también si el mercado sube o baja fuertemente. Lo que va a tratar de asegurar son condiciones que eviten la posibilidad de que se generen corridas cambiarias dentro del esquema de la volatilidad recién descripto.<figure class="image"><img src="https://newstadcdn.eleco.com.ar/media/2025/04/toto.jpeg" alt="TOTO"><figcaption>A todo o nada. Luis Caputo anuncio la salida y el lunes se devela la estrategia.</figcaption></figure>Bandas de intervención del BCRA a partir del 14/4/25 $1.000 y $1.400Entonces, ¿cuál va a ser el precio del dólar el día lunes a las 10:00 horas cuando se realiza la apertura del mercado?. Sabemos que va a estar entre $1.000 y $1.400. ¿Por qué? Porque si llega a $1.000 el BCRA sale a comprar dólares y si llega a $1.400 sale a vender dólares. $1.000 versus $1.070 es un 7,26% más barato y $1.400 es un 5% más caro que el dólar MEP. El día viernes el valor del dólar MEP cerró en niveles de $1.325 y $1.330, el cual ya era libre, donde las personas físicas podían comprar toda la cantidad de dólares que quisieran, siempre y cuando tengan el dinero en blanco y justificado el origen de dichos fondos.&nbsp;Sólo teníamos que tener en cuenta las limitaciones que imponía la Circular A-7340 del Central. El Gobierno, con el objetivo de acomodar los pagos de importaciones y deudas financieras que pudieran estar operando a través del mercado cambiario financiero (CCL), eliminará a través del BCRA por única vez la restricción de 90 días anteriores contenidos en la Comunicación&nbsp;<a href="https://www.bcra.gob.ar/Pdfs/comytexord/A7340.pdf">A 7340&nbsp;</a>(la “restricción cruzada”), para permitir que las personas jurídicas puedan volver a operar en el MULC en forma eficiente.Se elimina el limite de los 200 dólares mensuales para las personas humanas. Se eliminan todas las restricciones por subsidios, por empleado público, por asistencia al COVID. Se elimina la restricción cruzada de la A-7340 del BCRA. Se elimina la percepción impositiva sobre la compra en el MULC para importadores. Para el dólar turista y tarjeta quedan las mismas percepciones.<figure class="image"><img src="https://newstadcdn.eleco.com.ar/media/2025/03/caputo_presente_en_expoagro_2025.jpeg" alt="Caputo presente en EXPOAGRO 2025"><figcaption>Sector. El campo, dentro de los apuntados por Caputo en el esquema de generación de divisa.</figcaption></figure>Imagino el arduo trabajo que tienen este fin de semana el personal de IT de los bancos, los cuales tienen que establecer en sus home banking cómo se va a realizar esta operatoria. Pero lo más difícil es como cotizar, es decir como poner el precio para las pizarras del dólar en dichas plataformas. El inicio de esta tarea comienza por el Operador de Cambios que esta en la Mesa de Dinero del banco, el que tiene acceso al MULC y ve como se dan los primeros trades u operaciones. El mercado se va armando a medida que los agentes que intervienen en el MULC, BCRA y bancos ponen sus posturas de compra y de venta. Me imagino que las primeras posturas van a ser 1010/1390 y a medida que van pasando los minutos, se van agregando mas oferentes y mas demandantes estableciendo un mercado de acuerdo a la prioridad de precio, mejor precio comprador (el mas alto) y mejor precio vendedor (el mas bajo). Hasta que las dos puntas, compradora y vendedora se matchean y se realice la primera operación del día.Por supuesto, veremos en los próximos días, de acuerdo al valor del dólar establecido, como impacta esto en los precios y en la inflación. Lo mas importante del inicio de la liberación del cepo cambiario es el incentivo para alentar el ingreso de capitales para inversiones, los cuales no se realizaban por no poder contar con la posibilidad de la compra de dólares para girar dividendos al exterior. Nos queda un día mas de soportar comentarios de inexpertos que dicen es una devaluación, es un manotazo de ahogado y que gracias a los fondos del Fondo Monetario Internacional sale el gobierno a hacer esto. Claramente las reservas de libre disponibilidad eran negativas y el gobierno dependía del apoyo del FMI para el comienzo de la liberación parcial del cepo. Continuara….

Un lunes a todo o nada: ¿cuánto van a valer el dólar y el MULC sin cepo?

Los mercados financieros del mundo vivieron este lunes un colapso generalizado, impulsado por el temor a una guerra comercial a gran escala tras el anuncio del presidente estadounidense Donald Trump de imponer nuevos aranceles a las importaciones. La reacción fue inmediata: se desplomaron las acciones, los futuros bursátiles, el petróleo, las criptomonedas y los metales. El escenario global amaneció teñido de rojo, con una ola de pánico que recorrió Asia, Europa y Estados Unidos.En Asia, las bolsas registraron pérdidas dramáticas. Hong Kong fue el mercado más afectado, con una caída del 13,22%, la peor desde 1997. Le siguieron Taiwán, con un desplome del 9,7%; Tokio, con un retroceso del 7,8%; Shanghái, con una pérdida del 7,34%; y Seúl, con una baja del 5,6%. En Europa, el impacto también fue severo: el índice alemán DAX cayó un 6,5%, el CAC 40 de Francia retrocedió un 5,7% y el FTSE 100 del Reino Unido bajó un 4,5%. En Estados Unidos, los futuros del S&amp;P 500, del Dow Jones y del Nasdaq mostraban caídas cercanas al 5%, anticipando una jornada de tensión y volatilidad en Wall Street.El precio del petróleo acompañó la tendencia bajista. El crudo Brent cayó un 2,15%, ubicándose en 64,17 dólares por barril, mientras que el WTI bajó un 2,18%, cotizando a 60,64 dólares. Estos retrocesos se suman a la fuerte caída del 7% registrada el viernes anterior, lo que deja un saldo semanal negativo de 10,9% para el Brent y de 10,6% para el WTI.La incertidumbre también se trasladó al universo de las criptomonedas, donde el Bitcoin cayó un 5%, perforando la barrera de los 80.000 dólares, y Ethereum sufrió un desplome del 10%.Los metales no escaparon al impacto. El oro, tradicional refugio en tiempos de crisis, bajó un 0,3% y cerró en 3.027,90 dólares la onza, luego de haber perdido más de un 3% durante la semana pasada. El cobre en la Bolsa de Futuros de Shanghái cayó un 6%, ubicándose en 74.440 yuanes por tonelada. También bajó el mineral de hierro, con retrocesos del 2,6% en el mercado de Dalian y del 2,21% en el de Singapur.El detonante de este lunes negro fue la decisión de Donald Trump de aplicar un arancel universal del 10% a todas las importaciones, medida que entró en vigencia el sábado. La respuesta internacional no se hizo esperar. Desde este miércoles, la Unión Europea impone aranceles del 20% a productos estadounidenses, mientras que China fijó aranceles del 34%. Trump defendió su decisión con una frase provocadora: “A veces hay que tomar la medicina”. China reaccionó con dureza, y la Unión Europea ya prepara represalias: un primer bloque de medidas comenzará el 15 de abril y podría generar ingresos por 8.000 millones de euros.El impacto llegó también a la Argentina, donde el riesgo país superó los 900 puntos y las acciones de empresas nacionales que cotizan en el exterior llegaron a caer hasta un 12%. El sacudón global repercute así en una economía local ya de por sí frágil y muy sensible a los vaivenes internacionales.En conclusión, el colapso financiero de este lunes no solo refleja la reacción inmediata de los mercados ante una medida concreta, sino que anticipa un cambio de era en el comercio global. La decisión unilateral de Estados Unidos de imponer aranceles universales ha desencadenado un efecto dominó que afecta desde los centros financieros más importantes hasta economías vulnerables como la argentina. El giro hacia el proteccionismo y la respuesta agresiva de potencias como China y la Unión Europea abren un escenario cargado de tensiones, donde la volatilidad, el estancamiento y la fragmentación económica podrían reemplazar al orden internacional basado en la apertura y la interdependencia. El mundo, una vez más, se enfrenta a las consecuencias de decisiones políticas que desbordan las fronteras y golpean con fuerza en los mercados.

Black Monday: el nuevo mundo tiembla en el debut de la “reciprocidad” de Trump

Argentina logró un acuerdo clave con el Fondo Monetario Internacional (<a href="https://www.imf.org/">FMI</a>), que contempla un desembolso total cercano a los 20.000 millones de dólares, con un período de gracia de cuatro años. Este entendimiento resulta sumamente favorable, no sólo por el monto comprometido, sino también porque representa una señal clara de confianza del organismo internacional en el programa de estabilización económica que está llevando adelante el actual gobierno.El período de gracia otorgado por el FMI constituye, en sí mismo, un mensaje contundente: el organismo espera que la Argentina pueda retomar la senda del crecimiento sostenido, apalancado en las reformas estructurales que se están implementando. En otras palabras, el Fondo apuesta a que las políticas macroeconómicas actuales generen un entorno propicio para el desarrollo, de modo que el país esté en condiciones de cumplir con las obligaciones contraídas en el futuro.Este tipo de cooperación entre el país deudor y el FMI no es nueva y ha dado resultados positivos cuando se acompaña de un programa económico serio y consistente. El caso de Israel en 1985 es uno de los ejemplos más emblemáticos: el país atravesaba una profunda crisis económica, con una inflación que superaba el 400% anual, fuertes desequilibrios fiscales y una crisis de confianza generalizada. Ante este escenario, el gobierno israelí —con apoyo técnico del FMI y financiero de Estados Unidos— implementó un ambicioso plan de estabilización basado en tres pilares: ajuste fiscal, congelamiento de precios y salarios, y una política monetaria contractiva.A diferencia de otros programas de ajuste que generaron recesión, el caso israelí mostró que la combinación de disciplina macroeconómica, credibilidad política y respaldo internacional puede generar resultados rápidos y sostenibles. En apenas un año, Israel redujo drásticamente su inflación, estabilizó su tipo de cambio y sentó las bases para una década de crecimiento sostenido, apertura comercial y expansión tecnológica.No obstante, en nuestro caso, persiste una cuota de incertidumbre en torno a la magnitud del primer desembolso. Ya se ha confirmado que será del 40% del total, es decir, aproximadamente 8.000 millones de dólares. De esa suma, se estima que unos 5.000 millones serán de libre disponibilidad. Y es precisamente este punto el que genera preocupación en los mercados financieros: muchos se preguntan si ese monto será suficiente para estabilizar el frente cambiario o si será necesario gestionar un refuerzo adicional que actúe como amortiguador en un contexto global cada vez más complejo.Este debate cobra aún mayor relevancia si consideramos que el panorama internacional se ha tornado adverso para las economías emergentes. La creciente incertidumbre global, marcada por una intensificación de las tensiones comerciales —impulsadas en su momento por la administración de Donald Trumpy perpetuadas por dinámicas geopolíticas actuales—, eleva las probabilidades de una recesión global.Dicho de forma sencilla, si las principales economías del mundo —como Estados Unidos, China y la Unión Europea— experimentan una desaceleración, sus niveles de demanda externa caen, y esto impacta directamente en países como Argentina, que dependen de la venta de productos al exterior. Una reducción en las exportaciones implica menos ingreso de divisas, lo que a su vez genera desequilibrios en la balanza comercial y presión sobre el tipo de cambio.En este marco, ya se observa una mayor demanda de dólares por cobertura, impulsada por expectativas devaluatorias. Si los agentes económicos consideran que en el corto o mediano plazo habrá una corrección cambiaria, reaccionan anticipadamente. Además, en contextos de volatilidad internacional, suele producirse una salida de capitales desde mercados emergentes hacia activos considerados "seguros", como los bonos del Tesoro estadounidense. Esta menor demanda de activos locales agrava la presión sobre el mercado cambiario.A esto se suma un diagnóstico ampliamente compartido por analistas y operadores del mercado: el tipo de cambio se encuentra atrasado. Esta percepción genera comportamientos estratégicos: los agroexportadores demoran la liquidación de divisas, esperando un tipo de cambio más favorable, mientras que los importadores adelantan compras para aprovechar precios actuales más bajos. Este descalce entre oferta y demanda incrementa la inestabilidad del mercado.Frente a este escenario, los 5.000 millones de dólares de disponibilidad inmediata podrían resultar insuficientes para calmar las expectativas del mercado. La clave está en si el gobierno efectivamente logra negociar un refuerzo adicional, tal como se ha rumoreado recientemente. Si se concretara la incorporación de otros 5.000 millones de dólares, se generaría un colchón más robusto que brindaría mayor certidumbre y protección frente a una eventual corrida cambiaria, especialmente en un contexto externo que no responde exclusivamente a factores internos.Desde la perspectiva del FMI, existe una reticencia histórica a autorizar el uso de fondos para intervenir directamente en el mercado cambiario. Los desembolsos suelen estar condicionados al cumplimiento de objetivos macroeconómicos y destinados principalmente al repago de la deuda con el propio organismo o con acreedores privados. Sin embargo, también es cierto que, si Argentina no logra estabilizar su tipo de cambio y no puede salir del cepo de forma ordenada, se dificultará la recuperación económica. Y sin crecimiento, el repago de la deuda se torna más incierto.&nbsp;Este punto no es menor, ya que Argentina se ha convertido en el principal deudor del Fondo Monetario Internacional: actualmente representa casi un tercio (28%) del total de los préstamos otorgados por el organismo a nivel global, y con el nuevo acuerdo por US$20.000 millones, esa participación podría trepar al 47%, alcanzando una deuda total de aproximadamente US$60.000 millones. Esto implica que casi la mitad de la exposición crediticia del FMI estaría concentrada en un solo país, lo que convierte a la Argentina no solo en una prioridad política y económica, sino también en su mayor riesgo financiero institucional.&nbsp;En este marco, es evidente que tanto Argentina como el Fondo comparten el incentivo de evitar una crisis cambiaria: un colapso en el programa no solo comprometería el repago de la deuda, sino también la credibilidad del propio FMI y su capacidad de acción en otras regiones del mundo.En definitiva, tanto para Argentina como para el FMI, el peor escenario posible es uno donde una fuerte devaluación provoque un nuevo deterioro de la actividad económica y retrase el cumplimiento de las metas fiscales y monetarias acordadas. Por eso, existe un incentivo compartido para que los primeros desembolsos sean lo suficientemente generosos como para disipar dudas y contener posibles tensiones en el frente cambiario.

El Gobierno y FMI: novela con final abierto y ¿libre disponibilidad?

El impacto de la presión impositiva sobre la producción agropecuaria en la Argentina sigue siendo un tema central en el sector. Según el último informe de la Fundación Agropecuaria para el Desarrollo de Argentina (FADA), el 58% de la renta agrícola queda en manos del Estado a través de impuestos nacionales, provinciales y municipales. Aunque esta cifra representa una baja de 6,3 puntos porcentuales respecto de la medición anterior (64,3%), la carga tributaria sigue siendo considerablemente alta.&nbsp;La disminución en la presión impositiva responde, en parte, a la reducción temporal de los Derechos de Exportación (DEX), combinada con una leve mejora en los precios de los granos. Sin embargo, desde FADA advierten que la carga sigue siendo elevada y que su reducción podría tener un impacto positivo en toda la economía. "Si esa mochila fuera más liviana, ayudaría a que haya más inversiones, más producción, más trabajo y más consumo en general", explicó Nicolle Pisani Claro, economista Jefe de FADA. El informe detalla que la participación del Estado varía según el cultivo: en la soja alcanza el 62,4%, en el maíz 49,7%, en el trigo 72,6% y en el girasol 55,1%.&nbsp;<figure class="image image-style-align-center image_resized" style="width:74.28%;"><img src="https://newstadcdn.eleco.com.ar/media/2025/03/fada_1.jpg" alt="FADA"><figcaption>Detalle del impacto impositivo en la renta agrícola.</figcaption></figure>Antonella Semadeni, también economista de FADA, planteó el interrogante sobre el impacto de continuar con la reducción de la carga tributaria hasta su eliminación. "Ante menos impuestos, se generan más inversiones, lo que trae más producción, más empleo y todos podemos consumir más", señaló.Desde la Fundación sostienen que la menor presión fiscal podría impulsar la inversión y el desarrollo productivo, favoreciendo el crecimiento económico y generando nuevas oportunidades en el sector agroindustrial y otras áreas de la economía.&nbsp;<figure class="image image_resized" style="width:78.81%;"><img src="https://newstadcdn.eleco.com.ar/media/2025/03/fada.jpg" alt="FADA"><figcaption>El Indice por producción y por provincia.</figcaption></figure>El informe destaca que los impuestos nacionales no coparticipables representan el 57,7% del total de la carga impositiva sobre el agro, siendo los Derechos de Exportación los principales protagonistas. Este tipo de tributos implica una salida de recursos desde las provincias productivas hacia el Estado nacional, afectando el federalismo fiscal.&nbsp;"Si bajan los impuestos no coparticipables como las retenciones, el peso de los coparticipables sería mayor, lo que resultaría en un esquema más equilibrado en la distribución de los recursos", explicó Semadeni.El informe también señala que la reducción de la carga impositiva fue amortiguada por el aumento en los impuestos provinciales y municipales, como el Inmobiliario Rural y las tasas viales. Según FADA, en algunas provincias estos tributos subieron entre un 20% y un 190% en los últimos meses.Otro factor clave en la distribución de la renta agrícola es el costo del transporte. El informe revela que en provincias como Córdoba, San Luis y La Pampa, 2 de cada 10 camiones de maíz están destinados a cubrir fletes, mientras que en Buenos Aires y Entre Ríos la proporción es de 1,5 de cada 10 camiones, y en Santa Fe de 1 cada 10.Diferencias provinciales&nbsp;El índice FADA también muestra diferencias significativas según la provincia. Mientras que el promedio nacional es del 58%, Córdoba registra un 59,1%, Buenos Aires 55,9%, Santa Fe 55,7%, La Pampa 57,2%, Entre Ríos 62,5% y San Luis 56,1%. Estas variaciones responden a diferencias en rindes, estructura de costos e impuestos locales.El informe de FADA reaviva el debate sobre la estructura tributaria del agro y su impacto en el desarrollo del sector y de la economía en su conjunto. La reducción temporal de retenciones marcó un impacto positivo, pero la gran pregunta es qué sucedería si la medida se profundizara y avanzara hacia una eliminación total. La respuesta, según los especialistas, podría ser un sector más competitivo y una economía más dinámica.

Economía