Medidas para los jubilados
"Demagogia populista" en Diputados: Javier Milei prepara un nuevo veto
Periodista. Locutor.
La sesión incluyó un temario social y previsional que ya generó un nuevo choque con el mandato de equilibrio fiscal del Gobierno.
En la Cámara de Diputados se desarrollaba una sesión impulsada por el bloque Unión por la Patria y otros sectores de la oposición, con un temario cargado de iniciativas de fuerte impacto fiscal y social.
Tras alcanzar el quórum al mediodía Diputados aprobó por la noche el proyecto de ley que establece un aumento del 7,2% en las jubilaciones, eleva el bono previsional de 70 mil a 110 mil pesos y la prórroga de la moratoria previsional por dos años.
La iniciativa, impulsada por bloques de la oposición, fue sancionada en general con 142 votos afirmativos, 67 en contra y 19 abstenciones, principalmente de diputados del radicalismo y el PRO.
Entre quienes votaron a favor se encuentran legisladores de Unión por la Patria, Encuentro Federal, Democracia por Siempre, la Coalición Cívica, el Frente de Izquierda, el Movimiento Popular Neuquino, Producción y Trabajo, algunos sectores de la UCR y el bloque Por Santa Cruz. La medida busca actualizar los haberes jubilatorios por fuera del esquema de movilidad vigente implementado por el gobierno nacional.
Además, se buscará declarar la emergencia en discapacidad en todo el país hasta el 31 de diciembre de 2027, lo que implicaría mayor financiamiento a pensiones no contributivas, prestadores y programas vinculados a la Agencia Nacional de Discapacidad (ANDIS).
Otro punto clave del temario es la declaración de emergencia ambiental, social y productiva para distritos afectados por las recientes inundaciones en la provincia de Buenos Aires, ocurridas en abril y mayo, así como en zonas del Área Metropolitana de Buenos Aires (AMBA).
Los bloques que alientan esta sesión son Unión por la Patria (UxP), Encuentro Federal, Democracia para Siempre y la Coalición Cívica.
La reacción de Javier Milei
Desde el Ejecutivo, sin embargo, ya anticiparon que rechazan la propuesta y advirtieron que, de avanzar, será vetada por el presidente Javier Milei. El jefe de Gabinete Guillermo Francos también comunicó la postura.
Y finalmente por la noche llegó la ratificación contundente de Milei: “Esperemos que los senadores no apoyen esta demagogia populista pero de cualquier forma nuestro compromiso es vetar cualquier cosa que atente contra el déficit”.
“El kirchnerismo perforó el sistema previsional”
Durante la sesión, la postura del PRO fue expuesta entre otros por el rionegrino Sergio Capozzi: “El sistema previsional argentino está en terapia intensiva desde principios del siglo gracias al kirchnerismo, cuando se decidió allá en el 2005 incorporar al sistema a más de 2 millones de personas bajo el título de amas de casa y se las puso bajo el mismo sistema, sin negar su derecho a una prestación, pero no haberlas puesto en las mismas condiciones que aquellos que aportaron durante 30 años”.
“Esto perforó el sistema”, consieró, y remató aclarando que ahora “se necesita una reforma” pero “que no sean parches”.
La radical Gabriela Brouwer de Koning defendió el proyecto impulsado por su bloque, que busca implementar una prestación proporcional para quienes hayan realizado entre 10 y 29 años de aportes al sistema previsional.
“Nuestro proyecto lo que pretende es reconocer a las personas que han aportado durante toda su vida, pero que a la edad que se jubilan no logran, lamentablemente, cumplir con el requisito de los 30 años de aportes”, explicó la legisladora de la UCR, quien no dio quórum al inicio de la sesión.
En su intervención, cuestionó duramente las moratorias previsionales impulsadas por los gobiernos kirchneristas. “Si bien al principio eran una regla de excepción, luego se convirtieron en normalidad, y eso produjo déficit en el sistema previsional”, sostuvo. “¿De qué vale aportar, de qué vale el esfuerzo si luego al final del camino todos vamos a cobrar igual?”, se preguntó.
Brouwer de Koning afirmó que la propuesta del radicalismo es “seria” y “pretende generar resultados distintos”, alejándose de lo que consideró un error: la repetición de esquemas de moratoria. En ese sentido, destacó que su bloque busca “reconocer el esfuerzo contributivo de las personas”.
El Gobierno advierte sobre el costo fiscal
Las iniciativas generaron una fuerte reacción por parte del Poder Ejecutivo, que advirtió que su aprobación tendría un impacto fiscal de hasta el 1,8% del PBI, según estimaciones del Ministerio de Economía. En línea con su política de “déficit cero”, Javier Milei mantiene su política de veto frente a cualquier ley que implique un aumento del gasto público sin financiamiento.
En detalle, el equipo económico que responde al ministro Luis Caputo calculó que:
- El aumento previsional implicaría un 1,3% del PBI.
- La moratoria previsional, un 0,2% del PBI.
- La emergencia en discapacidad, un 0,3% del PBI.