Javier Milei lo dijo ayer: “primero los datos”, pero la repercusión del discurso donde ridiculizó a quienes lo critican y volvió a insultar a la prensa y economistas que no coinciden con él, generó respuestas de distintos sectores. Lo que a comienzos del año pasado asomaba como un aviso preventivo en la agenda del comercio masivo, terminó por convertirse en una radiografía de la coyuntura económica actual a ojos de los mayoristas. El endeudamiento de los hogares, lejos de funcionar como una rueda de auxilio frente a la caída del salario real, se ha consolidado como un obstáculo estructural que paraliza la compra de bienes de primera necesidad.

La morosidad del crédito familiar alcanzó niveles inéditos en el último año, impulsada por un deterioro acelerado en las carteras de entidades no bancarias, donde las fintech y las billeteras virtuales ganaron un peso determinante. El problema ya trascendió la discusión técnica sobre los balances del sistema financiero: su impacto directo repercute hoy en las góndolas y en las ventas del canal mayorista y minorista. El Gobierno asegura que la informalidad laboral está en un 40% encima de cuando asumieron, creciendo y por encima de la inflación.

El engranaje del crédito caro: mora, recargos e impuestos

Desde la Cámara Argentina de Distribuidores y Autoservicios Mayoristas (CADAM) sintetizan la espiral que encarece el financiamiento para los sectores de menores recursos en una fórmula directa:

Siempre a ojos de CADAM, cuando el pago de cuotas e intereses absorbe una porción desproporcionada del presupuesto mensual, la capacidad de compra de alimentos se contrae de forma automática. El diagnóstico de la entidad comercial asegura que las financieras trasladan el costo de las carteras incobrables a las tasas generales, lo que obliga al buen pagador a financiar la mora del sistema y, al mismo tiempo, a aportar a la recaudación provincial y municipal a través de Sellos, Ingresos Brutos y tasas locales.

La receta para destrabar el mostrador

Para revertir la parálisis del consumo masivo, el sector mayorista insiste en la necesidad de corregir el esquema normativo y fiscal vigente. La propuesta central solicita que el Banco Central de la República Argentina (BCRA) incorpore el índice de morosidad como un parámetro clave de supervisión, aplicando mayores exigencias de encajes o penalizaciones regulatorias a las entidades que acumulen carteras críticas.

El objetivo de la medida apunta a incentivar el crédito responsable sin recurrir a controles directos sobre las tasas de interés, complementado con la eliminación de los impuestos que gravan los préstamos personales. Sin estas reformas, el crédito deja de ser una herramienta de apalancamiento comercial y se confirma como un auténtico salvavidas de plomo para la economía de los hogares.

YPF da un nuevo paso en la evolución de su ecosistema digital. Desde el 18 de agosto, los usuarios de App YPF pueden comprar y vender acciones de la compañía directamente desde la aplicación, durante el horario de mercado.

Con esta nueva funcionalidad, YPF lleva el acceso al mercado de capitales a una plataforma que ya forma parte de la vida cotidiana de millones de argentinos.

La iniciativa busca hacer más simple y accesible la posibilidad de ser accionista de YPF. Luego del split de acciones realizado el 4 de agosto, que dividió cada acción en diez, el valor de cada título se redujo proporcionalmente, facilitando el acceso a nuevos inversores.

La incorporación de esta funcionalidad es posible gracias a la alianza estratégica entre YPF y Santander, que permite administrar los fondos de los usuarios de App YPF y sumar nuevas alternativas dentro del ecosistema financiero de la aplicación.

Primero fue la posibilidad de remunerar los saldos y ahora se incorpora la opción de invertir en acciones de YPF. Así, App YPF consolida una propuesta que permite “Fondear, Remunerar e Invertir” desde un mismo lugar, de manera simple y segura.

Además, suma el acceso al mercado de capitales a un ecosistema que ya permite pagar en estaciones de servicio, realizar transferencias, pagar servicios y recargas y mantener los saldos remunerados.

De esta manera, ser dueño de YPF pasa a estar al alcance de más personas.

“No todos los héroes tienen capa…” se dice vulgarmente a cuando se valora la trayectoria de grandes protagonistas que hubo, en este caso, en el fútbol, en especial en un club importante como lo es River Plate. Franco Armani, nacido el 16 de octubre de 1986 en la localidad de Casilda, ubicada provincia de Santa Fe. Desde su llegada al “Millonario” en 2018 se convirtió en uno de los grandes referentes del club, destacándose por su seguridad, personalidad y capacidad para responder en los momentos decisivos.

Después de disputar el Mundial de Rusia con la Selección argentina, Armani se reincorporó al equipo dirigido en ese entonces por Marcelo Gallardo y continuó construyendo una marca histórica. En la Superliga 2018-19 superó los 788 minutos sin recibir goles que había alcanzado Amadeo Carrizo en 1968. Posteriormente llegó a los 965 minutos con el arco invicto, registro que lo ubicó en el segundo lugar entre las mejores rachas de la Primera División argentina.

Su actuación más recordada se dio en la Copa Libertadores de 2018, que fue la segunda en su cuenta personal (ya la había ganado con Atlético Nacional de Medellín en 2016). Fue determinante en las eliminatorias frente a Racing e Independiente y realizó una intervención decisiva ante Everton, de Gremio, durante la histórica semifinal disputada en Brasil. En la final de ida contra Boca, el Pulpo evitó el gol de Darío Benedetto en un mano a mano sobre el final del encuentro de ida, con el que sostuvo el empate. En la revancha disputada en Madrid, un despeje suyo inició la jugada que terminó con el gol de Gonzalo Pity Martínez para sellar el 3-1 y la consagración de River

En la Libertadores de 2019 volvió a ser protagonista. Frente a Cruzeiro mantuvo el arco en cero durante los dos partidos de octavos de final y, en la definición por tiros desde el punto del penal, contuvo dos remates que permitieron la clasificación del equipo. Tras la suspensión de las competiciones por la pandemia, recuperó rápidamente su nivel y continuó siendo fundamental tanto en el plano local como internacional. En 2021 conquistó su primer campeonato de liga con River y también integró la Selección argentina, en la que tuvo un rol preponderante para mantener vivo el ciclo del entrenador Lionel Scaloni desde la Copa América 2019 en Brasil, por aquel penal tapado contra el paraguayo Derlis González en el encuentro en el que el elenco nacional y Paraguay igualaron 1 a 1. Luego fue parte del Seleccionado campeón de la Copa América en Brasil 2021, la Finalissima y el Mundial de Qatar 2022. Dos años después obtuvo el Torneo de la Liga 2023, dirigido por Martín Demichelis.

Armani también construyó números extraordinarios en los clásicos. En 52 encuentros frente a los grandes del fútbol argentino consiguió 28 victorias, 16 empates y solamente ocho derrotas, con 27 vallas invictas y 30 goles recibidos. Su balance positivo de veinte partidos representa el mejor registro histórico de un jugador de River, por encima de figuras como Ubaldo Fillol y Reinaldo Merlo.

Contra Boca disputó 19 encuentros, con nueve triunfos, seis empates y cuatro derrotas. Fue decisivo en dos consagraciones inolvidables: la Supercopa Argentina y la Copa Libertadores de 2018. Frente a Racing también mostró un dominio notable: ocho victorias, tres empates y una caída en doce partidos. En 2022, además, le contuvo un penal a Jonathan Galván en una definición que terminó favoreciendo a Boca en la lucha por el campeonato.

De soñar con vestir la camiseta de River a convertirse en uno de sus arqueros más ganadores, Armani dejó una huella imborrable. Como él mismo expresó: “Una vez que River entra en tu corazón, se queda para siempre”.

Argentina LNG presentó la solicitud de adhesión al Régimen de Incentivo para Grandes Inversiones (RIGI) para el desarrollo de su proyecto integrado de producción y exportación de gas natural licuado (GNL), con una inversión acumulada estimada de USD 51.000 millones durante todo el proyecto. Se trata de la mayor inversión privada de la historia argentina y la más elevada presentada para un proyecto RIGI hasta el momento.

El proyecto, impulsado por YPF, Eni y XRG, contempla el desarrollo de una cadena de valor integrada que permitirá transformar los recursos de gas natural de Vaca Muerta en exportaciones de GNL destinadas a los mercados internacionales.

Su diseño incluye la producción de gas rico en Neuquén, infraestructura dedicada de transporte, plantas de procesamiento, trenes de fraccionamiento de líquidos y dos unidades flotantes de licuefacción (FLNG), cuya capacidad será de 12 MTPA en conjunto y que operarán frente a la costa de Río Negro, en el Golfo San Matías.

Horacio Marín, presidente y CEO de YPF, afirmó: “La adhesión al RIGI es un paso fundamental para avanzar con un proyecto que abrirá una nueva etapa para la Argentina como exportador global de energía. Estamos hablando de una plataforma de crecimiento que generará empleo, desarrollo tecnológico, proveedores locales y una inserción internacional inédita para nuestro país”.

La solicitud de adhesión al RIGI constituye un hito clave para el desarrollo de Argentina LNG. El régimen proporciona un marco de estabilidad jurídica, fiscal, aduanera y cambiaria de largo plazo, fundamental para viabilizar proyectos de infraestructura energética de gran escala, intensivos en capital y orientados a la exportación. Estas condiciones son consideradas esenciales para atraer inversión y financiamiento internacional a largo plazo, necesarios para la ejecución de este tipo de iniciativas.

Se estima que el proyecto genere ingresos por exportaciones cercanos a USD 10.000 millones anuales durante dos décadas, contribuyendo significativamente al fortalecimiento de la balanza comercial y al ingreso de divisas para el país.

El plan de inversiones contempla un desembolso total estimado de USD 51.000 millones a lo largo de todo el proyecto. Hasta 2031, fecha prevista para la puesta en operación de las dos unidades flotantes de licuefacción (FLNG), se estima un nivel de inversión cercano a los USD 29.000 millones.

De ese monto, aproximadamente USD 24.000 millones estarán destinados al desarrollo de infraestructura estratégica, incluyendo los complejos industriales, ductos dedicados, instalaciones portuarias y las dos unidades FLNG, mientras que alrededor de USD 5.000 millones se invertirán en el desarrollo del upstream y la perforación de los pozos necesarios para alcanzar el nivel de producción que permitirá abastecer a plena capacidad ambas unidades de licuefacción.

Durante la etapa de construcción del proyecto, una parte sustancial de la inversión será financiada bajo un esquema de Project Finance, obtenida en los mercados internacionales, una de las soluciones más utilizadas a nivel mundial para grandes proyectos de infraestructura energética.

Este financiamiento estará respaldado por contratos de exportación de largo plazo con compradores internacionales con calificación “investment grade”.

En la etapa de construcción, prevista entre 2026 y 2030, Argentina LNG generará aproximadamente 20.000 puestos de trabajo anuales, entre directos, indirectos e inducidos, alcanzando picos de hasta 40.000 trabajadores durante los períodos de mayor actividad, previstos para el tercer año del proyecto.

Para la fase de operación y a lo largo de toda su vida útil, el proyecto sostendrá alrededor de 8.000 puestos de trabajo anuales, entre empleos directos e indirectos, contribuyendo al desarrollo económico de Neuquén, Río Negro y de toda la cadena de valor energética nacional.

Asimismo, se prevé una fuerte participación de proveedores nacionales, con una contratación estimada de USD 15.000 millones en bienes y servicios, impulsando el crecimiento de la industria local y el desarrollo de capacidades productivas asociadas al sector energético.

Los valores y proyecciones incluidos son estimaciones realizadas sobre la base de la información disponible a la fecha y podrán variar en función de la evolución del proyecto y de otras variables externas.

El Gobierno y las provincias del norte grande alcanzaron un acuerdo histórico para cuidar el bolsillo, evitar futuros reclamos y redefinir el esquema de subsidios a la energía eléctrica en las zonas cálidas y muy cálidas. En una reunión convocada sin perder tiempo, la Casa Rosada dio una respuesta concreta a un reclamo de años de los gobernadores, garantizando un alivio en la boleta frente al alto consumo que imponen las elevadas temperaturas en la región.

Diego Santilli es hoy el hombre que administra el temario político del Gobierno, y su vinculación con líderes del Interior permitió adelantar plazos y resolver. El encuentro de la Mesa de Diálogo juntó al ministro de Economía, Luis Caputo, y al jefe de Gabinete, Santilli, con los principales líderes de la región: los gobernadores Raúl Jalil (Catamarca), Gustavo Sáenz (Salta), Leandro Zdero (Chaco), Juan Pablo Valdés (Corrientes) y Carlos Sadir (Jujuy). También estuvieron la secretaria de Energía, María Tettamanti, el secretario coordinador Daniel González y los equipos técnicos de las diez provincias del norte. 

La iniciativa reconoce esencialmente el calor agobiante del norte argentino, donde el uso de refrigeración no es un lujo, sino una necesidad básica durante los meses de verano. Con esta medida, Nación y los gobernadores buscan acompañar a las familias de la región para que puedan enfrentar las marcas térmicas superiores a los 40 grados sin sufrir un impacto desmedido en sus presupuestos.

Las claves de la medida

Después de la jornada, los funcionarios destacaron el valor del trabajo en conjunto. Diego Santilli resaltó el dinamismo de la negociación: "En menos de una semana escuchamos el reclamo de los gobernadores, nos sentamos a trabajar y encontramos una solución. Es un reclamo histórico del Norte y demostramos que, cuando hay diálogo y voluntad de encontrar soluciones, Nación y provincias pueden trabajar juntas y dar respuestas concretas a la gente".

En la misma línea, Luis Caputo remarcó el impacto positivo del consenso: "En el marco de la Mesa de Diálogo con los gobernadores del Norte, junto con Diego Santilli y la Secretaría de Energía, consensuamos una propuesta para redefinir los subsidios a la energía en las zonas cálidas y muy cálidas, un reclamo histórico de las provincias. Acordamos trabajar en conjunto para avanzar en su implementación lo antes posible".

Este entendimiento sienta un importante antecedente de gestión federal, demostrando la capacidad de la administración nacional para coordinar soluciones ágiles junto a las provincias y amortiguar el efecto del tarifazo en las economías familiares del interior. Las comisiones técnicas mantendrán sus tareas abiertas para que el nuevo cuadro de subsidios entre en vigencia de cara a los meses más calurosos.

Durante mucho tiempo, cuando nos preguntábamos quién educaba a nuestros hijos, las respuestas parecían claras: la familia, la escuela, las instituciones, los medios de comunicación. Hoy tenemos que incorporar una respuesta mucho más incómoda: también los educan los algoritmos.

Los algoritmos deciden buena parte de lo que vemos, lo que escuchamos, lo que repetimos y hasta aquello sobre lo que discutimos. Seleccionan contenidos, los jerarquizan y determinan cuáles llegan a millones de personas.

Por eso, uno de los grandes desafíos de nuestro tiempo es garantizar información de calidad.

Necesitamos estimular la creación de contenidos responsables, pero también asumir una responsabilidad sobre su distribución. Porque ya no alcanza con preguntarnos quién produce un mensaje. Tenemos que preguntarnos quién lo amplifica, por qué lo amplifica y hasta dónde puede hacerlo llegar.

Durante décadas nos preocupó el discurso de odio. Hoy debemos preocuparnos también por los sistemas que lo amplifican.

El problema ya no es solamente quién genera una mentira, un prejuicio o un mensaje antisemita. El problema es cómo esa mentira puede multiplicarse, repetirse y alcanzar a millones de personas hasta comenzar a percibirse como verdadera.

Este es un desafío para las plataformas, para los medios, para las instituciones, para quienes producimos contenidos y también para cada ciudadano que decide compartirlos.

Desde la DAIA tenemos una responsabilidad: combatir el antisemitismo, pero también contribuir a construir una sociedad con mejores herramientas para reconocerlo, enfrentarlo y no reproducirlo.

Porque educar en este tiempo también significa enseñar a mirar críticamente aquello que los algoritmos deciden mostrarnos. La tecnología puede elegir qué vemos. Pero nosotros tenemos que seguir eligiendo qué valores queremos transmitir.

El invierno en los años ochenta no era este simulacro tibio que nos toca gambetear ahora. En los ochenta, el frío era una materia densa, casi sólida, que se metía por las costuras del guardapolvo blanco y te congelaba los tobillos sobre las medias de lana azul. Tenía, sin embargo, una dignidad silenciosa. Se olía en el vaho de la mañana y en ese vapor dulzón que salía de la cocina del colegio cuando una o dos veces al año, como un pequeño milagro, las porteras revolvían las ollas gigantes de aluminio cargadas de chocolate espeso.

Había en aquellos actos escolares una mística artesanal que hoy parece extinguida. No había pantallas gigantes, ni presentaciones en Canva, ni parlantes con bluetooth, ni pistas editadas en alta fidelidad. Todo se sostenía sobre la tracción a sangre y el amor abnegado de un puñado de maestras que multiplicaban el pan y los peces con cartulinas, Plasticola de colores y rollos de papel crepé. A decir verdad, y si nos ponemos rígidos, eran actos bastante pobres, a veces aburridos y siempre largos. Sobre todo, cuando el Director leía su discurso y vos sólo pensabas en el partido de la tarde, en la Plaza Don Bosco de Lope de Vega y Elpidio González, atrás del Hospitalito. Aunque el recuerdo, siempre amable, le dan a aquellas fechas patrias del colegio primario un tinte de añoranza perdida que los hace inolvidables.

Cada 17 de agosto, aunque en rigor de verdad nunca me tocó, pensaba que ser seleccionado para interpretar al General José de San Martín en el acto era un detalle que sería recordado para siempre. O, al menos, durante unos años. Lo cierto es que Jorge Gómez o Alejandro Molina, y siempre ellos dos, eran los compañeros elegidos, uno u otro, para interpretar al Padre de la Patria. Siempre creí que eran los favoritos de la maestra. El tiempo ahora hace justicia y reconozco que nadie dividía por dos cifras como Jorge y que las composiciones de Alejando eran verdaderos guiones cinematográficos.

Por mi lado, el fracaso que suponía no ponerse la investidura sagrada de San Martín, la soportaba con la ventaja de no verme obligado a aguantar heroicamente una barba de lana negra cosida a mano que pinchaba como mil agujas, o llevar un sable de madera envuelto en papel de aluminio que se deshojaba al primer movimiento de esgrima contra el aire, o encajar la cabeza en un sombrero bicornio de cartón negro que a la primera ráfaga de viento del patio se volaba ante las risas contenidas de los compañeros.

Ahí estábamos, parados en filas rigurosas sobre las baldosas calcáreas del patio, tiritando de emoción y de frío, mientras el pasacasetes Philips escupía con fritura los acordes de la Marcha de San Lorenzo. El sonido salía distorsionado por el uso, interrumpido por el chirrido de la cinta vieja, pero a nadie le importaba. Había algo profundamente honesto en la escena. Una fe colectiva, casi candorosa, en que esos símbolos patrios nos cobijaban a todos por igual.

Quién sabe, tal vez en esas mañanas de frío aprendí a mirar la figura del Libertador con un respeto sagrado. En aquella época, San Martín no era un concepto abstracto ni una bajada de línea ideológica de turno; era la encarnación del esfuerzo desinteresado y de la entrega absoluta a una causa superior. Nos hablaban del cruce de los Andes, de la austeridad de un hombre que dormía en un catre de campaña, de un soldado enfermo que rechazaba sueldos, que declinaba honores y que prefirió el destierro voluntario en Boulogne Sur Mer antes que manchar su espada con la sangre de sus propios compatriotas en las guerras civiles que ya empezaban a desangrar al país.

Hay una melancolía luminosa en recordar aquellas mañanas de agosto. Éramos chicos con las manos rojas por el frío, con las puntas de los zapatos mocasín gastadas por efímeros partidos de fútbol en el recreo, pero teníamos la certeza involuntaria de estar aprendiendo a ser parte de algo más grande. Nos íbamos a casa con el gusto amargo y reconfortante del chocolate escolar en el paladar y una escarapela de tela prendida al pecho con un alfiler de gancho que nuestras madres nos ponían con un cuidado casi quirúrgico.

El tiempo pasó, como pasa siempre en este país: atropellando. Y al mirar desde esta terraza del presente hacia aquel patio de los años ochenta, el contraste no solo produce nostalgia, sino un estupor doloroso. Resulta muy difícil hoy, al encender la televisión o repasar las noticias en las apps, no sentir algo de vergüenza ajena al comparar la estatura moral de San Martín con la insoportable pequeñez de las dirigencias políticas que gobiernan desde hace décadas y nos oscurecen el destino.

¿En qué momento cambiamos el catre de campaña por las jubilaciones de privilegio? ¿Cuándo fue que la patria dejó de ser un ideal de libertad para transformarse en un botín a repartir entre indeseables?

Los políticos de hoy, o el 95% de ellos, para usar un porcentaje conocido, padecen de un vértigo inverso al de San Martín. Mientras el General renunció al poder supremo cuando lo tenía servido en bandeja, la fauna política contemporánea es capaz de vender el alma, la bandera y el futuro de las próximas tres generaciones por mantener un fuero, una caja de financiamiento o una cuota miserable de protagonismo mediático. El Libertador rechazó los homenajes en vida y se fue a morir en silencio, cuidando que su nombre no fuera utilizado para profundizar la discordia. Hoy, cualquier papanatas con pretensiones de estadista gasta fortunas del erario público en campañas de imagen, pautas oficiales y ejércitos de trolls para erigirse monumentos en vida mientras gran parte del país se hunde en la pobreza.

San Martín no tenía asesores de comunicación, ni expertos en neurociencia aplicada al marketing político, ni focus groups para saber si le convenía o no cruzar la cordillera de los Andes. Tenía convicción, ética y una devoción inquebrantable por el deber ser. Sabía que la grandeza no se mide por la cantidad de likes de militantes contratados, sino por la trascendencia del legado.

En aquellos actos de los ochenta, cuando la maestra de séptimo leía con voz temblorosa el testamento del General o recitaba sus máximas para su hija Merceditas, en realidad nos estaba entregando un código moral implícito. Nos decían que la palabra valía más que un contrato firmado ante escribano; que el respeto a la autoridad no se imponía con soberbia sino con el ejemplo; y que el verdadero patriotismo no consiste en envolverse en una bandera para tapar la corrupción propia, sino en servir a la comunidad sin pedir nada a cambio.

Hoy asistimos a un espectáculo dantesco donde la política se redujo a una disputa de varieté, un teatro de operaciones donde se gritan consignas vacías, se inventan grietas artificiales y se apela al odio como única herramienta de construcción electoral. Se utiliza el nombre de los próceres con la impunidad de los profanadores de tumbas: citan a San Martín para justificar un decretazo, una transa parlamentaria o una contorsión ideológica de último momento. Si el General viera a este elenco estable de cortesanos, lobbistas y oportunistas disputarse las migajas de un país empobrecido, probablemente volvería a subirse al mausoleo de la Catedral para esconderse de vergüenza.

Sin embargo, a pesar del desencanto que nos aplasta la nuca, prefiero quedarme con la luz de aquella infancia. Prefiero agradecer a aquellas maestras que nos enseñaron a ponernos de pie cuando entraba la Bandera de Ceremonias, a la portera que preparaba el chocolate con más buena voluntad que leche entera, y a los compañeros que tiritaban a nuestro lado sin importar si en sus casas se pensaba de una u otra forma.

En ese patio de escuela primaria de los ochenta residía, tal vez sin que lo supiéramos, lo mejor de la Argentina. Una Argentina humilde, golpeada por la historia, pero intacta en su dignidad y en su deseo de ser una nación respetable.

Me asombro cotidianamente viendo a los libertarios de hoy, que confunden la posibilidad de ser libres con el sálvese quien pueda y la codicia del mercado. O a los que se robaron el peronismo, que convirtieron a la justicia social en un negocio de caja y obsecuencia. San Martín les queda infinitamente grande a unos y a otros. Mientras la política actual vende la patria al mejor postor por unos dólares o por una cuota miserable de poder, el General nos enseñó que la verdadera libertad no cotiza en bolsa ni se reparte en ventanillas estatales.

Ojalá algún día, entre tanta charlatanería de cafetín y tanto cinismo profesional, volvamos a mirar hacia ese escenario improvisado del patio del colegio. Y tal vez podamos entender que un país no se construye con encuestas, con algoritmos ni cinismo, sino con el rigor, la austeridad y la renuncia desinteresada por el bien común. Mientras tanto, nos queda el recuerdo y la certeza de que, al menos por un rato, enfundados en un guardapolvo blanco, fuimos guiados por hombres que no le temían al sacrificio ni vendían su honor al mejor postor.

El problema, claro, es que San Martín hubo uno solo. Y está muerto y enterrado.

La cumbre de caciques o aspirantes a sacar a Milei del poder fue más considerable de lo que pensaban incluso sus integrantes. Ahí se puso sobre la mesa una posibilidad concreta: si se logra evitar una fragmentación, se comunica bien el panorama de crisis que ven, y se cumple con una fórmula que se imponga en las PASO,  hay margen para que la oposición saque a Javier Milei del poder. El Gobierno da por descontado su reelección, esa peligrosa monomanía que cultiva el oficialismo desde sus más antidemocráticos militantes digitales. 

Hace un mes, en Casa Rosada daban por descontada la extinción o suspensión de las PASO, ese traje a medida que Néstor Kirchner diseñó en 2009 para aunar criterios y construir poder evitando hemorragias innecesarias. Fue la ley 26571 que le dio alegrías y tristezas al kirchnerismo. Ahora el Gobierno, que existe porque existieron las PASO antes, pretende sacarlas del camino, consagrar a Javier Milei y dar por terminado el debate de su reelección. 

Es interesante, el Gobierno no hubiera existido sin las PASO de 2023. Cuando Mauricio Macri decidió alimentar la interna entre Horacio Rodriguez Larreta y Patricia Bullrich, legitimó una pecera gigante de votantes de la Libertad Avanza. Ahí fue donde Patricia se impuso a Horacio, y todos desembocaron juntos en Javier. Si bien los pescados saltaron, saltan y saltarán de laguna en laguna buscando comodidad, Javier Milei no hubiera sido Presidente sin las PASO que le engordó el ganado. 

Diego Santilli tiene como misión que no haya PASO, algo improbable hoy. Los gobernadores radicales, más distanciados que ayer con la Casa Rosada, dejan entrever que no van a dar los votos. El PRO tiene como seguro de caución sus porotos y algunas almas inocentes creen veinte minutos por teléfono entre Mauricio Macri y Karina Milei sirven para cicatrizar cuatro años de destratos y operaciones de prensa. Tal vez el PRO será dador de calidad institucional una vez más para luego recibir la lógica y esperable traición violeta que viene recibiendo desde diciembre de 2023. Hay dirigentes que  el seis de enero dejan pasto para los camellos…

El canal CARAJO, financiado por Augusto Marini, socio ahora de Jorge Macri en la Ciudad por quedarse con la licitación del canal público pagando 50 millones de pesos al mes, emite programas donde se convoca a aislar y esterilizar población de bajos recursos del Conurbano. También sueñan con contratar francotiradores y poder echar por color de piel a las personas que quieran ingresar a Capital Federal. Más allá de que quien propuso la idea sería el primero en recibir un perdigón de un sniper en la frente por la total ausencia de apariencia nórdica, ese nazismo explícito se promueve desde una empresa donde asiste con Javier Milei, sus ministros, se hacen cierres de campaña y se hostiga y violenta sistemáticamente a opositores. 

Javier Milei es en verdad una persona que nunca discriminó a alguien por su color o condición económica. Nunca nadie le escuchó una sílaba en contra de un homosexual o cualquier minoría, pero sí permite que haya lúmpenes de chatura intelectual visible con expresiones que rozan el delito.¿Sabrá Javier Milei que esa actitud nazi que entre risas sueltan los que proueven sus ideas y van a sus actos y hablan en nombre de él le restan cientos de miles de votos en diez meses?

Los caciques que se reunieron en nombre del arco opositor irán impresos en una boleta, no todos, pero algunos sin dudas. Sergio Massa ya dijo que va a ser candidato, lo confirmaron a este periodista dos fuentes distintas que conversaron con él. Allí estaba también Ricardo Quintela, Axel Kicillof, Gerardo Zamora, José Mayans y German Martínez. Es decir, una mesa federal con presencia norteña, bonaerense, interior profundo y Sergio Massa.

Axel y Sergio serán candidatos, lo dicen en voz baja, pero lo dicen todos los que los ven. Axel encarna un oximoron interesante: ser candidato a Presidente con Cristina Kirchner y La Cámpora en contra, Sergio Massa en contra, los medios más grandes del país en contra a excepción de Infobae, el medio de Daniel Hadad visiblemente alineado con sus objetivos, y con una actitud pendenciera que lo ancla en sus diatribas universitarias del Centro de Estudiantes, no la de un estadista o aspirante nacional.  Salvo que haya un cambio sustancial, Kicillof verá naufragar su proyecto antes de lo pensado.

Sergio Massa es candidato natural, lo conversa seguido con Jorge Brito, quien ve diluirse su candidatura antes de nacer. Tal vez sea un gran candidato en otro momento, sus enojos frecuentes y la falta de instalación son escollos a resolver. Tiene colaborando a Diego Bossio y Emilio Monzó, dos expertos en arenas bonaerenses con probada pericia, de donde salen casi cuatro de diez votos. Pero hace falta poner primera o pensar en la próxima y dedicarse a ordenar River Plate, (racha histórica de seis derrotas en torneos AFA) que atraviesa un mal momento deportivo y peor comunicado por Ivan Schargrodsky. El mecenazgo que permitió parir Cenital no es el que era, y el joven empresario tuvo mejores años en cifras, métricas y recaudación.

Axel Kicillof, dicen algunos, podría ir acompañado de Ricardo Quintela, tal vez la forma más educada de reconocer su dio por terminado su proyecto presidencial. Si alguien en 2027 cree que expropiando campos, tomando empresas y emitiendo papeles de colores se puede ganar una elección presidencial, es lo mismo que creer que la Libertad Avanza va a respetar un acuerdo con Jorge Macri en Ciudad, donde van a cooptarle el gabinete y el interbloque de la Legislatura antes de asumir.

Sergio Massa quiere ser, pero sabe que su nombre no es de esos que ilusionan y su imagen post Frente de Todos quedó dañada. Juan Vital Sourruille fue un gran dirigente, pero si en 1995 hubiera buscado la presidencia, hubiera tenido un desafío por delante. Massa tiene el mismo, más allá de ser un dirigente de peso, alcance nacional, agenda inigualable y una creatividad sin límites. 

Gerardo Zamora cultiva el estoicismo. Su silencio y desconocimiento en lo nacional le da el beneficio de la duda, tiene dos meses para decidir si reconoce ambiciones públicas o espera. Arrasó en las urnas en su provincia, tiene mejor relación de la que se conoce con el círculo rojo y la Iglesia, sostiene la disciplina fiscal en su Santiago del Estero y tiene un plan por si el naufragio de otros lo pone de candidato, sea a Presidente o Vice. 

Zamora aseguró que trabajaría para construir un polo opositor que explique el endeudamiento histórico de los argentinos con todos los sectores (fintech, financieras, prestamistas, billeteras virtuales y bancos tradicionales) y la imposibilidad de sostener un proyecto de país donde tres luces verdes sobre catorce analizadas por el EMAE y otros informes de consultoras siguen constantes. La minería y petróleo, con una formalidad del 90%  con 112.000 empleos, generan, crecen y se expanden. La construcción, el comercio y los servicios generaron cien mil despidos y emplean a casi cuatro de diez argentinos. Hay una situación con el empleo que no se revierte aún hoy.

Así las cosas, el caos vigente le permitió a Daniel Hadad reunir viejos amigos para exhibir un documental y mostrar poder, eso que tanto disfruta ejercer. No será candidato, pero sí podrá condicionar al que quiera ser Presidente, eso que también disfruta tanto. El Gobierno no tiene plan B, es Javier Milei contra sí mismo, según define en privado cada vez que le consultan si le da miedo un candidato de derecha por fuera de LLA. 

El presidente de YPF, Horacio Marín, aseguró que el desarrollo de los proyectos de gas natural licuado (GNL) permitirá que la Argentina alcance exportaciones por unos US$10.000 millones anuales a partir de 2031, con un horizonte de 20 años. El titular de la petrolera explicó que el gas producido en Vaca Muerta será licuado y transportado por barcos hacia mercados de Europa y Asia, donde existe una fuerte demanda energética. La proyección supone ingresos acumulados por alrededor de US$200.000 millones durante las dos décadas de operación.

Marín también destacó el impacto laboral que tendría el desarrollo de esta cadena exportadora y estimó la creación de 20.000 puestos de trabajo. La estrategia forma parte del proceso de transformación de Vaca Muerta en una plataforma exportadora de escala global y se encuentra vinculada con la incorporación de inversiones extranjeras a través del Régimen de Incentivo para Grandes Inversiones (RIGI). Para YPF, el desafío es ampliar la producción de gas y desarrollar la infraestructura necesaria para convertir el recurso en una fuente sostenida de divisas para el país.

YPF formalizó el ingreso al RIGI de Argentina LNG, un megaproyecto que contempla una inversión acumulada de aproximadamente US$51.000 millones y que se convirtió en la mayor iniciativa presentada hasta ahora bajo ese régimen. 

El proyecto es desarrollado junto con la italiana Eni y XRG, el brazo inversor de la compañía energética estatal de Emiratos Árabes Unidos, y busca transformar el gas de Vaca Muerta en GNL destinado principalmente a la exportación. Del total previsto, unos US$29.000 millones se invertirían hasta 2031, en la primera etapa del desarrollo.

La iniciativa apunta a construir una capacidad de producción de GNL de gran escala y posicionar a la Argentina como proveedor internacional de gas. El proyecto contempla inicialmente una producción de al menos 12 millones de toneladas anuales de GNL, con la posibilidad de ampliar esa capacidad hasta 18 millones de toneladas. La magnitud de la inversión y el horizonte de exportaciones convierten al proyecto en una pieza central de la estrategia de YPF para monetizar las reservas de Vaca Muerta y generar un flujo creciente de divisas.

El AmCham Energy Forum 2026, realizado bajo el lema “La energía en clave federal”, reunió a más de 850 representantes del sector público y privado para analizar las oportunidades que tiene la Argentina en materia energética. El encuentro contó con la participación de gobernadores, funcionarios nacionales, empresarios y referentes de distintas áreas de la industria, que coincidieron en señalar el potencial de los recursos energéticos del país, pero también remarcaron la necesidad de infraestructura, inversiones y reglas previsibles para poder aprovecharlos.

La discusión también estuvo atravesada por el rol de las provincias en el desarrollo de los proyectos y por la necesidad de que el crecimiento de la actividad energética tenga impacto en las economías regionales. Los gobernadores pusieron sobre la mesa cuestiones vinculadas con infraestructura, empleo, inversiones y desarrollo productivo, mientras que desde el sector privado se insistió en la importancia de contar con seguridad jurídica y condiciones que permitan sostener proyectos de largo plazo. La agenda federal aparece así como uno de los principales desafíos para acompañar el crecimiento de Vaca Muerta, las renovables y otros segmentos estratégicos.

El presidente de Genneia, Jorge Brito, ubicó a las energías renovables entre los sectores que pueden contribuir al crecimiento económico argentino y destacó las perspectivas de nuevas inversiones. En particular, señaló el potencial que existe a partir del crecimiento de actividades de alto consumo eléctrico, como los centros de datos y la minería, que demandarán cada vez mayores volúmenes de energía. Desde la compañía consideran que ese escenario puede abrir una nueva etapa de expansión para la generación eólica y solar.

Genneia ya cuenta con más de 1.745 MW de capacidad renovable, distribuidos entre parques eólicos y solares, y concentra una participación relevante dentro de la potencia renovable instalada en el país. Brito destacó que para aprovechar el potencial del sector será fundamental contar con financiamiento, seguridad jurídica y condiciones que permitan desarrollar nuevas inversiones. El planteo se suma a una discusión más amplia sobre cómo ampliar la oferta eléctrica para acompañar la llegada de nuevas industrias y, al mismo tiempo, avanzar en una matriz energética con mayor participación de fuentes renovables.

Desde que comenzó a discutirse la modificación del régimen de Zona Fría, manifesté públicamente mi rechazo porque considero que estamos frente a una medida que puede tener un impacto muy fuerte sobre las familias de Tierra del Fuego y de toda la Patagonia.

Quiero ser claro: en Tierra del Fuego el gas no es un lujo ni un privilegio. Es una necesidad básica. Es vida.

En nuestra provincia las condiciones climáticas hacen que la calefacción sea indispensable durante buena parte del año. No estamos hablando de un consumo energético que una familia pueda decidir si realiza o no. Estamos hablando de calefaccionar una vivienda en una de las regiones más frías del país.

Por eso considero que cualquier modificación del régimen debe analizarse teniendo en cuenta nuestra realidad territorial y climática, y no solamente desde una planilla fiscal o desde una mirada uniforme para todo el país.

Durante el debate en la Cámara de Diputados advertí que se estaba instalando un relato que podía generar confusión. Se decía que “no se va a quitar la Zona Fría”. Y técnicamente eso es cierto: el proyecto no plantea eliminar formalmente la denominación de Zona Fría. Pero ese no es el verdadero problema.

Lo que estamos discutiendo es una modificación del régimen y, fundamentalmente, de las condiciones para acceder al beneficio. Por eso dije en el recinto que el problema no está solamente en el título de la ley, sino en lo que efectivamente va a ocurrir con las facturas. No todos los usuarios van a conservar el beneficio.

Por eso advertí que, según las condiciones previstas en el proyecto, algunos usuarios podrían pasar a pagar el 100% de la factura y quienes mantengan el subsidio podrían afrontar una proporción mucho mayor del costo actual.

La situación de Tierra del Fuego requiere una consideración especial. Nuestra provincia tiene condiciones climáticas y geográficas particulares y un consumo energético estructuralmente superior al promedio nacional.

El gas no se utiliza solamente para cocinar o calentar agua. Es una herramienta fundamental para mantener habitables nuestras viviendas durante el invierno.

Por eso presenté un proyecto de resolución para que el Poder Ejecutivo explique con precisión cuál será el impacto de las modificaciones sobre los usuarios patagónicos y, específicamente, sobre Tierra del Fuego.

Pedí que se informe:

· cuánto consumo de gas continuará subsidiado;

· qué impacto tendrán las modificaciones sobre las facturas;

· cómo se aplicarán los nuevos criterios según ingresos y niveles de consumo;

· qué estudios técnicos realizó el Gobierno respecto de las condiciones climáticas de la Patagonia;

· si habrá mecanismos compensatorios;

· qué impacto tendrá la reforma sobre Tierra del Fuego;

· y qué consecuencias puede generar sobre las actividades productivas y las economías regionales.

Considero que no podemos votar una modificación de estas características sin conocer previamente cuál va a ser su impacto concreto sobre las familias. 

En Tierra del Fuego tenemos además una particularidad que no puede ser ignorada. Nuestra generación eléctrica utiliza gas.

Por lo tanto, un aumento en el costo del gas no necesariamente queda limitado a la factura de gas. Puede tener también consecuencias sobre el costo de generación eléctrica.

Lo planteé claramente durante mi intervención: si aumenta el costo del gas, aumenta el costo de generar electricidad. Por eso la discusión sobre Zona Fría no puede reducirse a mirar exclusivamente la factura de gas de una vivienda. Tenemos que analizar el impacto energético integral que puede tener la medida sobre nuestra provincia.

También cuestioné públicamente la posición de los diputados de La Libertad Avanza de Tierra del Fuego. Durante el debate señalé que estaban intentando instalar un relato según el cual nuestra provincia no perdería la Zona Fría.

Mi respuesta fue clara: el proyecto es una modificación de la Zona Fría, no una simple continuidad del régimen actual. No podemos quedarnos solamente con el nombre. Tenemos que mirar qué porcentaje de la factura se subsidia, quiénes acceden al beneficio, quiénes quedan afuera y cuánto termina pagando cada familia.

Por eso sostuve que los representantes de Tierra del Fuego tienen una responsabilidad especial. No alcanza con decir que la Zona Fría continúa.

Hay que explicar qué beneficio concreto va a recibir cada fueguino y cuánto va a pagar por el gas.

El proyecto de modificación del régimen obtuvo media sanción en la Cámara de Diputados. Yo voté en contra, junto con los diputados fueguinos de Unión por la Patria. Los representantes de La Libertad Avanza de nuestra provincia, en cambio, acompañaron el proyecto.

Ahora la discusión se trasladó al Senado. La reforma todavía no es ley y, por lo tanto, el régimen vigente continúa aplicándose. En estos últimos días el Gobierno nacional volvió a colocar el tema entre sus prioridades y está intentando conseguir los votos necesarios para avanzar en el Senado. Por eso considero que el debate vuelve a ser especialmente importante para Tierra del Fuego.

En los últimos días distintos sectores de la oposición volvieron a plantear la defensa de la Zona Fría como una cuestión central para la Patagonia. Senadores nacionales estuvieron recorriendo Tierra del Fuego y mantuvieron reuniones con autoridades provinciales, intendentes, trabajadores y vecinos. La situación del gas y la continuidad de los beneficios para los usuarios fue uno de los temas centrales de esas conversaciones.

Esto demuestra que la discusión no terminó con la media sanción de Diputados. Por el contrario, la discusión ahora se traslada al Senado y puede ser decisiva para el futuro del régimen.

Mi posición es la misma que expresé desde el primer momento: No podemos aplicar a Tierra del Fuego una política energética pensada exclusivamente desde Buenos Aires y con criterios uniformes para todo el país.

La Argentina es un país federal y tiene realidades territoriales completamente diferentes. En Tierra del Fuego, en la Patagonia, el consumo energético está determinado por el clima.

La calefacción no es un lujo. No es un consumo suntuario. No es una elección. Es una necesidad básica para vivir. Por eso voy a seguir defendiendo la Zona Fría y reclamando que cualquier modificación contemple las condiciones reales de vida de los fueguinos.

Creo que tenemos que correr la discusión del terreno de los slogans. El Gobierno puede decir que “Tierra del Fuego mantiene la Zona Fría”. Nosotros tenemos que preguntar:

¿Cuánto va a pagar una familia fueguina por el gas?

· ¿Quiénes van a conservar el beneficio?

· ¿Quiénes lo van a perder?

· ¿Cuánto se va a subsidiar?

· ¿Sobre qué parte de la factura se aplicará?

· ¿Qué ocurrirá con quienes superen determinados niveles de consumo?

· Y, además, ¿qué impacto tendrá el aumento del costo del gas sobre la generación eléctrica?

Esas son las preguntas que tenemos que responder. Porque mantener el nombre de Zona Fría no significa necesariamente mantener el beneficio que hoy reciben las familias.

Como diputado nacional por Tierra del Fuego, voy a seguir defendiendo a nuestra provincia en el Congreso. Lo hice cuando discutimos la reforma de Zona Fría y lo voy a seguir haciendo ahora que el tema llega al Senado.

Mi compromiso es defender el acceso a la energía, el trabajo, la producción y las condiciones de vida de los fueguinos. Y también exigir que cualquier decisión que afecte a nuestra provincia se discuta con información concreta, con estudios técnicos y con una verdadera mirada federal.

Porque en Tierra del Fuego sabemos perfectamente lo que significa vivir en el extremo sur. El gas no es un lujo. Es una necesidad. Y garantizar que una familia pueda calefaccionar su casa no puede ser considerado un privilegio.

El presidente de la Cámara de Industria, Comercio y Servicios de Luján, Alberto Nicosia, y la vicepresidenta de la entidad, Rosana Cordero, participaron de un encuentro organizado por la Cámara Argentina de Energías Renovables (CADER) al cual fue invitado Newstad Energía2050. Se analizaron los regímenes RIMI y RIGI para proveedores y los principales desafíos que enfrenta actualmente el proceso de transición energética.

Durante la jornada, las autoridades de la cámara empresaria compartieron experiencias desarrolladas en Luján y fortalecieron el vínculo institucional con CADER, con el objetivo de acercar a las empresas locales nuevas herramientas para reducir costos, promover inversiones y mejorar su competitividad. 

El encuentro también permitió analizar la evolución de los precios de la energía, el proceso de desregulación del mercado y los incentivos disponibles para proyectos de eficiencia, digitalización y generación renovable.

Uno de los ejes fue la experiencia de Rosana Cordero, quien presentó una hoja de ruta de descarbonización que desarrolla desde hace más de una década y que tiene como meta alcanzar la neutralidad de carbono hacia 2030. 

El planteo apunta a mostrar que la transición energética excede la incorporación de fuentes renovables y requiere combinar eficiencia, renovación tecnológica, mediciones 4.0 y gestión basada en datos, además de modificaciones en los procesos productivos y en la cultura de las organizaciones.

En ese marco, también se destacó el trabajo de la Escuela Enercoop, orientado a la formación y reconversión de profesionales y técnicos para incorporarlos a la denominada economía verde. La capacitación busca responder a la creciente demanda de especialistas en eficiencia energética y en la instalación y operación de tecnologías renovables, con la expectativa de que la transición genere no solo ahorro e inversiones sino también nuevas oportunidades laborales y de desarrollo local.

Otro de los proyectos presentados fue el desarrollo de un parque de generación renovable comunitaria para Luján, una iniciativa impulsada por la Cámara de Industria, Comercio y Servicios en articulación con la Cooperativa Eléctrica y el Municipio. 

El objetivo es estrictamente productivo: mejorar la competitividad de las industrias, acompañar la expansión de la actividad económica y contribuir a mejorar la calidad del suministro energético de la red local.

Durante el intercambio se analizaron los desafíos técnicos, económicos y regulatorios que presenta un proyecto de estas características. En particular, los empresarios señalaron que para la comunidad industrial de Luján la disponibilidad de potencia adquirió una importancia creciente, incluso por encima del costo de la energía consumida. Por ese motivo, el parque comunitario podría convertirse en una primera plataforma para avanzar, en futuras etapas, hacia soluciones destinadas a gestionar la potencia y mejorar la calidad energética.

Entre las alternativas que se encuentran bajo análisis aparece la incorporación de sistemas de almacenamiento mediante baterías, conocidos como BESS (Battery Energy Storage Systems). Su eventual implementación dependerá de la factibilidad técnica, económica y regulatoria del proyecto, pero permitiría complementar la generación renovable con herramientas para administrar de manera más eficiente la energía disponible.

De esta manera, el sector empresario de Luján busca abordar la transición energética desde una perspectiva integral, que combine generación renovable, eficiencia, innovación tecnológica, capacitación y articulación entre empresas, cooperativas y organismos públicos. 

El objetivo final es convertir las nuevas herramientas energéticas en un factor de competitividad y desarrollo productivo para la industria local.

 Cristina Kirchner avanza desde hace pocos días con una nueva estrategia judicial que apunta directamente a revertir la inhabilitación perpetua para ejercer cargos públicos que recibió tras la condena en la causa Vialidad. La expresidenta decidió llevar su reclamo al Comité de Derechos Humanos de la ONU, con el objetivo de cuestionar el proceso judicial y recuperar la posibilidad de competir en 2027. 

La presentación internacional fue realizada por su equipo de abogados, que incorporó al español Javier Borrego, exmagistrado del Tribunal Supremo de España, y al brasileño Rafael Valim, quien participó en la defensa jurídica de Luiz Inácio Lula da Silva. La nueva defensa que sumó Cristina solicitó tres medidas cautelares: suspender la inhabilitación política y flexibilizar su prisión domiciliaria. El planteo sostiene que durante el proceso se vulneraron garantías fundamentales y que la condena tuvo como consecuencia política su exclusión de futuras elecciones.

El objetivo político de fondo es 2027: si el organismo internacional acepta el reclamo y avanza con las medidas solicitadas, Cristina podría intentar recuperar la habilitación para presentarse como candidata.

Inclusive sus nuevos abogados lanzaron la idea de que la condenada puede participar de las elecciones PASO ya que son comicios preparatorios y no para un cargo efectivo. El objetivo sería generar presión social. Pero hasta el momento no mucho más. Una pregunta que queda en el aire y es si esta ocurrencia afectaría más a La Libertad Avanza (que además busca eliminar las PASO) o al propio peronismo. El PJ no disimula sus diferencias respecto a las posturas de “Cristina libre” o cortar el cordón umbilical con la presa. 

En las últimas horas, Santiago Cúneo, que acaba de afiliarse al peronismo, dijo que el único motivo por el cual Cristina sigue logrando alguna notoriedad es, justamente, porque está presa. 

De hecho en la cumbre Kicillof Massa Máximo junto a gobernadores candidateables del PJ el nombre de Cristina no se dijo ni por lo bajo. Se excusan diciendo que “fue una reunión de compañeros” y que no se definieron nombres propios para batallar contra Milei 2027. Las dificultades son muchas: a Sergio Tomás ninguna encuesta le da chances, al hijo de la presa mucho menos y Kicillof está, al menos por ahora. muy condicionado por el fuego amigo de La Cámpora. Esto, como explicó Newstad, le abre el juego a algún gobernador que pueda mostrar buena gestión. 

Además, volviendo al dilema Cristina, existe una discusión jurídica sobre el alcance que tendría una eventual resolución de la ONU dentro de Argentina: mientras su defensa sostiene que sería vinculante, especialistas advierten que los pronunciamientos del Comité de Derechos Humanos pueden ser considerados recomendaciones y no necesariamente una instancia capaz de revisar una sentencia de la Corte Suprema. 

En este contexto, Newstad dialogó con el intendente de Merlo, Gustavo Menéndez, que sin rodeos plantea que Cristina debe conducir el peronismo, la quiere de candidata pero también tira alternativas, siempre reclamando una unidad que hoy todavía está lejos de verse. 

—¿Qué contraste plantean ustedes sobre la situación actual del país y sobre el rol de las políticas públicas?

Diría “Éramos tan felices y no nos dimos cuenta”. Después está lo que pasa con el país: desde las políticas públicas, un presidente puede destruir un país, como lo está haciendo Milei. Puede disgregarlo, puede hasta poner una bandera de remate, como intentó hacerlo con la Ley de Tierras. También está la otra cara de la moneda: cómo se puede construir un país a través de políticas públicas.

— Insisten en la frase “que vuelva el peronismo, que vuelva Cristina”. ¿Tiene que ser con ella?

Si vos me decís “Cristina candidata”, firmo con las dos manos, los dos pies y con el corazón. Creo que nadie representa mejor las necesidades y la realidad de la Argentina, la resolución de los problemas de la sociedad argentina, sin perjudicar a ninguno de los sectores.

Cada vez que ha gobernado el peronismo, y sobre todo de la mano de Cristina y Néstor, todos los sectores han progresado: los trabajadores, los sectores más vulnerables, pero también la educación. Se puede gobernar con todos adentro.

—Si Cristina no pudiera ser candidata, ¿quién podría representar al peronismo?

Si Cristina no pudiera, hoy tenemos a nuestro querido gobernador, que naturalmente puede ser nuestro representante el año que viene. Pero todo con Cristina o nada, nada sin Cristina.

Pero también tenemos a Sergio Massa, que no ha sido presidente por muy poquitos puntos. Tenemos a un exgobernador como Sergio Uñac, que también es una posibilidad. Y puede haber muchas más y debe haber muchas más.

—¿Cuál debería ser entonces el camino del peronismo hacia las próximas elecciones?

Lo único que siempre tenemos que hacer es transitar el camino de la unidad, con todos adentro, con todo el campo popular, con el eje del peronismo adentro y conducido por quien hoy no puede salir de ese departamento.

MADRID (Corresponsal) — Parte de los 3.500 habitantes de las islas Malvinas quiere que el gobierno realice un referéndum. El problema no es la soberanía (a no ilusionarse), ni siquiera la posible inversión de la empresa israelí Navitas para extraer petróleo. No, el tema en discusión es la instalación de piscifactorías de salmón a cielo abierto.

Desde el pasado 7 de agosto, los isleños participan en charlas informativas para resolver sus dudas sobre el proyecto. Pero un grupo de ambientalistas, agrupados en Salmon Free Falklands (SFF), discrepa de los informes oficiales. Su vocera, Sally Poncet, dijo a The Guardian que, por eso, quieren un referéndum, para que “el pueblo decida qué sucede en su propio territorio”.

El proyecto para instalar las granjas de salmónidos tiene sus años. En 2022, el gobierno las había rechazado, pero luego la empresa a cargo, Unity Marine, formada por la malvinense Fortuna y la danesa F-Land ApS, logró que la justicia anulara esa decisión y estableciera el actual proceso de consultas. James Wallace, director general de Fortuna, dijo que “no solicitamos una licencia de operación, sino que concedimos al gobierno el tiempo necesario para investigar la viabilidad del cultivo de salmón a escala comercial”.

De concretarse, habrá 16 factorías, con una capacidad de producir 50.000 toneladas de salmón al año. El proyecto generaría 35 millones de libras esterlinas, alrededor del 11% del PBI, y daría trabajo a unas 133 personas.

Los ambientalistas aseguran que los residuos de salmón afectarán a las algas marinas y a la zona de desove del calamar loligo, un producto de gran importancia comercial para el archipiélago, y que aumentarán la mortandad de peces.

Tom Appleby, jefe de asuntos legales de la ONG Blue Marine Foundation, le dijo a The Guardian: “Resulta extraordinario que el gobierno presente informes que no utilizan datos primarios verificados de forma independiente; están plagados de aclaraciones sobre las fuentes de información, hasta el punto de carecer de sentido”.

El proyecto de Unity Marine vuelve a poner sobre la mesa la explotación de los recursos económicos en Malvinas, un territorio bajo una “forma de colonialismo que debe ponerse fin mediante negociaciones bilaterales”, según determinó Naciones Unidas en su resolución 2065 (1965).

Luego de la guerra de Malvinas (1982), el Reino Unido y los isleños endurecieron sus posiciones. Los 3.500 habitantes están custodiados por unos 1.200 efectivos de las fuerzas armadas británicas, y recientemente hubo maniobras militares en la región.

En el aspecto económico, compañías españolas, asociadas con empresas locales, extraen miles de toneladas de calamar que llegan a los supermercados de la Península. A esto se suma el proyecto Sea Lion, de Navitas, para extraer petróleo.

El 25 de junio, ante el Comité de Descolonización de la ONU, el canciller argentino, Pablo Quirno, dijo que “el Reino Unido otorga, de manera unilateral, ilegal e ilegítima, licencias y concesiones para la exploración y explotación de recursos naturales renovables y no renovables, incluidos hidrocarburos y recursos pesqueros en la zona en disputa”

El 10 de junio, Día de las Malvinas, había dicho: “El Reino Unido se niega a reanudar las negociaciones de soberanía e impulsa actividades de exploración y explotación de recursos naturales renovables y no renovables que contradicen la Resolución 31/49 de la Asamblea General, cuyo texto insta a las partes a abstenerse de introducir modificaciones unilaterales mientras la disputa permanece pendiente de solución”.

Ya en 2025, algunos medios argentinos habían señalado que la cría de salmón está prohibida en la provincia de Tierra del Fuego a la que, según las leyes argentinas, pertenecen las Malvinas. Un argumento que, como están las cosas, tiene escaso eco. Sin embargo, la acción de SFF podría frenar otro proyecto que va en contra de los intereses argentinos.  

MADRID (Corresponsal) — Dicen los que saben que los eclipses no hacen nada. No traen mala suerte, ni cambian el mundo. En cambio, producen mucha ansiedad. Y así lo estamos viviendo en España. Llevamos semanas hablando de algo que, como mucho, va a durar dos minutos. Eso si, dos minutos inolvidables.

Tal como informa la NASA el eclipse total comenzará bien al norte, en Groenlandia y abarcará Islandia, parte de Rusia, un pequeño rincón de Portugal y una franja de unos 293 kilómetros de ancho sobre el norte de España. Casi la mitad de la Península. En otros lugares, como la mitad sur de España, Francia y Reino Unido, será parcial.

El astrofísico Alex Filippenko, de la Universidad de California, lo explicó con claridad en el Planetario de Madrid hace unos días. Este fenómeno ocurre cuando el Sol, la Luna y la Tierra se alinean de tal forma que la Luna oculta completamente el Sol. Porque, aunque el Sol tiene un diámetro 400 veces mayor que el de la Luna, también está 400 veces más lejos de la Tierra, y por eso lo oculta.

Ahora sí, veamos cuáles son algunas claves de este eclipse:

Más de un siglo. El último eclipse total pudo verse en la Península el 30 de agosto de 1905. Los astrónomos dicen que el próximo será recién en 2053.

Desde el aire. El vuelo de Iberia IB1473 despegará de Barajas y volará sobre Palencia para registrar el fenómeno a unos 10.000 metros de altura. No será para el público, pero lo transmitirán en vivo por redes sociales.

Vestirse de rojo o verde. No es una superstición ni un adelanto navideño. Algunos aconsejan usar prendas de esos tonos para comprobar el efecto Purkinje. Durante la oscuridad total, aseguran, el rojo se apagará más rápido que el verde.

Un problema. Al ocurrir el eclipse total, el sol estará unos 7,2 grados sobre la línea del horizonte. Por eso, para apreciarlo bien habrá que estar en un lugar alto y abierto, sin edificios, árboles ni montañas a la vista.

¡Tan poco! Sí, la oscuridad total durará 1 minuto 29 segundos en Somosierra y 1 minuto 17 segundos en Buitrago de Lozoya, los pueblos con las mejores vistas al norte de Madrid.

De fiesta. En Buitrago de Lozoya habrá juegos para niños, música en vivo y clases de yoga y zumba. Las entradas están agotadas.

Ay, las gafas. La Comunidad de Madrid repartió gratuitamente miles de gafas (anteojos) fabricadas conforme a la norma ISO 12312-2:2015, la única que garantiza la protección de la vista. Dos días antes del eclipse, retiraron de los comercios seis modelos no autorizados.

Visita de la NASA. Unos 30 científicos de la agencia espacial de Estados Unidos estarán en Villalibado (Burgos). Desde la iglesia románica de San Salvador, la parte más alta, realizarán una transmisión internacional que podría tener unos 10 millones de espectadores.

¿Estará Sánchez? Algunos medios aseguran que el presidente interrumpirá su descanso veraniego en su residencia de Lanzarote para presenciar el eclipse en el observatorio de Yebes, en Guadalajara. En los últimos días ha sido muy criticado por irse de vacaciones a pesar de la crisis de Ceuta.

Concurso literario. Zenda Libros lanzó una de las propuestas más originales: escribir un relato sobre todo esto, de entre 100 y 1.000 palabras y, con suerte, ganar 1000 o 500 euros.

Argentina se debate entre más o menos grieta, otra vez. Unitarios o Federales, un capítulo más. La interna Peronista, de nuevo. Populismo o no populismo, en fin. Entre un Ingeniero del Caos o un opositor político profesional. La moneda está en el aire, el vacío opositor es total y el Gobierno cree que hay agua suficiente para lanzar la reelección de Javier Milei antes de Navidad. La oposición tiene desde hace una semana un cambio de época. “No es posible, está todo roto y empeorando”. Sergio Massa definió así el vínculo entre Cristina Kirchner y Axel Kicillof, es ese escenario que sueña Santiago Caputo y que permite pensar en ocho o doce años de “mileísmo” gobernando Argentina. Massa cree que puede ser él mismo si no hay consenso interno, y que puede ganar a pesar de sus aunados 65% de imagen negativa que acarrea en sus espaldas por haberse tirado arriba de esa olvidable granada de industria cristinista que fue el Frente de Todos. Ahora hay una confirmación: la oposición tiene cuatro meses para encontrar dos nombres que puedan debatir a nivel país la mejor opción para derrotar a Milei, o será sólo cuestión de esperar su reelección. 

Un candidato de estridencia anti Milei no existe hoy. Tampoco un gobernador de fuste y peso propio, más allá de Ricardo Quintela y sus diatribas que incluyen la expropiación de la propiedad privada, algo antiguo en los ochenta. Quintela no sólo gobierna el 0.8 del padrón, sino que el apellido Menem mide más que él en La Rioja y su economía local es un desastre. Ni los papeles de colores que imprimió, los Chachos, le permitieron evitar el atraso de sueldos y un desfalco acompañado de denuncias por corrupción. No es una opción ni es respetado por la mesa chica del poder opositor. 

Nadie sabe cómo construir sentido común para una narrativa que permita soñar con entrar en un balotaje. EL descontento con el Gobierno nacional existe. La morosidad no conoce el techo y empeora en las billeteras virtuales, y Agustín Salvia del Observatorio de la UCA asegura que hay hoy 1.300.000 pobres nuevos, a contramano de los números oficiales del INDEC. A su vez cree que el desempleo crece sin pausa y que hay “ficción metodológica ” en el oficialismo, es decir, que volvieron los dibujos para ganar tiempo. La clase media empieza a dudar de todo.

Si así fuera y las zonas de los distintos Conurbanos estuvieran al borde del desastre como explican opositores en privado, entonces un discurso de volver a poner un Estado que acompaña a la sociedad desde la prolijidad del equilibrio fiscal y sin caer en cooperativas de planes inexplicables podría tener pregnancia en esa clase media aturdida por un cambio que no se percibe pero que duele y cuesta digerir. Ahora bien, qué dirigente con trayectoria y futuro puede sentarse a disputar un modelo de país serio con un plan de desarrollo no populista, coherente y de unidad nacional para terminar la grieta, no se sabe.

Semanas atrás, la ola violeta se vio aturdida en el norte, más precisamente en Santiago del Estero. Karina Milei tenía dialogo directo con dirigentes violetas que prometían una hazaña en la capital de Santiago del Estero y La Banda. No sólo no hubo batacazo, Gerardo Zamora mejoró su desempeño, gano las 26 localidades y convocó a la oposición a cerrar la grieta. El Gobierno prendió una luz roja que tenía apagada: hay un opositor con equilibrio fiscal, gestión, vínculo con el Vaticano y el círculo rojo que arrasó en las urnas y está por fuera de la grieta opositora. 

Sergio Massa y Cristina Kirchner creen ahora que es Zamora uno de los nombres que pueden sentarse a analizar los pasos venideros. Si su instalación nacional comienza antes de octubre, tendrá los ocho meses necesarios para hacer que su nombre sea parte del ecosistema y la conversación continua necesaria para jugar. El “Camino de Santiago” empieza tal vez antes de lo imaginado.

Axel Kicillof cree que puede ser Presidente. Carlos Bianco intenta hasta ahora sin éxito seducir empresarios y cámaras sectoriales. Hasta el encuentro de la Feria Internacional de Turismo se queda sin Buenos Aires este año. Kicillof no pudo financiar la promoción turística y se bajaron este año. Soledad Martínez, su representante de Turismo, dijo la semana pasada en un encuentro sectorial: “sería irresponsable pensar en gastar el presupuesto de casi 1.000.000.000 de pesos para ser parte de la feria”. Tal vez los 10.000 penes de madera adquiridos por su gestión para la ESI fueron demasiados y el costo de oportunidad lo perjudicó. Son decisiones. A más penes, menos viajes.

Kicillof cree que Cristina desembocará muy a su pesar en él. La respuesta despeja dudas. “Le vamos a hacer listas internas hasta en la sociedad de Fomento de Miramar”, dicen en el espacio de Máximo Kirchner, ahí donde la ex juventud convive con el despoder y el internismo generó una hemorragia fuerte como la de Andrés Larroque. Con casi piñas de por medio, La Cámpora dejó en claro que buscará como prioridad evitar que Axel sea candidato, y en segundo orden un candidato con un programa estatista que colisione con la mirada libertaria. 

Sergio Massa lo ve a Kicillof como un pendenciero con agenda de puntero, sin mirada nacional ni integración a las mesas de instalación que requiere un ciudadano que aspire a suceder a Milei. Ni AEA, ni UIA, CAME, menos que menos Estados Unidos ven en el gobernador un actor de relieve. Y le falta la estocada final que busca darle Diego Santilli para que termine su gestión entre cheques rebotados y tensión en las calles del populoso y postergado nudo que es el Conurbano.

Sergio Uñac hizo ring raje y sólo el empresario camporista Tomás Rebor atendió su puerta. Dos entrevistas y se esfumó el candidato de San Juan, quien pretende sentarse en esa mesa donde se debaten y se miden las cualidades de cada uno. Joven, con gestión probada pero con un desconocimiento nacional que supera el 90%, buscará Uñac su opción. Es equidistante de Cristina Kirchner aunque quienes lo conocen plantean que su sintonía con la ex presidente es más frecuente que la que se conoce. Busca un Peronismo renovado con Cristina vigente, es decir, un helado hirviendo. 

Así entonces, el Presidente y su equipo atraviesan días de tranquilidad. Creen que la reelección es un hecho, que hay liberalismo para rato y que el populismo será una opción menor, marginal y esencialmente bonaerense. Siempre que el candidato sea populista, el desafío será vencer a quien inspire ideas de inclusión al mundo, disciplina fiscal y federalismo, pero sin gritar. 

Mi hermano se casó cuando los años 80 recién iniciaban. Y ahora recuerdo que, con mis recientes diez o doce años, lo que me sorprendió, más que el casamiento, fue el lugar que eligieron para vivir con mi cuñada. Claramente, yo desconocía de plano el concepto de alquiler y no distinguía en absoluto si el bolsillo de los jóvenes que se casaban en aquella época daba o no para ser propietario. Eso era cosa de grandes. Lo cierto es que para mí la novedad tampoco era que dejaba la casa de mis padres en Villa Luro, algo que ya había hecho mi otro hermano, el mayor, unos años antes. La verdadera sorpresa era que se iba a vivir a un departamento en Junín y Juncal. Para quienes el centro era una suerte de Rubicón inexpugnable, tener un hermano viviendo en pleno Recoleta era un detalle central, sobre todo para aquellos que crecimos en un barrio de arrabal y empedrado con musgo.

Sin embargo, después de la iglesia y de la fiesta, bastante antes de la llegada de mis sobrinos y en medio de una preadolescencia donde lo único importante era jugar, yo tenía un hermano a menos de diez cuadras del Italpark. Eso, y el recuerdo de ir casi todos los fines de semana, constituyen una de esas vivencias que te permiten crecer con una sonrisa dibujada para siempre.

Hay una generación entera de argentinos a la que Orlando le quedaba más lejos que la Luna. Para nosotros, Disney no era una ciudad de hoteles lujosos, ratones gigantes y pasajes en dólares, sino un concepto abstracto que veíamos cada tanto en la televisión los domingos a la mañana, mientras tomábamos la leche y antes de escuchar a Independiente por la radio.

Teníamos algo mejor. Mucho más real y posible. Teníamos un pedazo lejano de la ciudad que olía a pochoclo rancio, a aceite quemado y a cable a punto de sobrecalentarse: el Italpark. El templo porteño de la nostalgia mecánica, donde la infancia de toda una generación aprendió a volar entre el vértigo y las luces. Para un pibe de barrio con zapatillas de lona y el boleto capicúa guardado en el bolsillo, traspasar los famosos arcos de Avenida del Libertador y Callao era, sencillamente, entrar al lugar más mágico de este planeta.

No había algoritmos que midieran nuestra felicidad ni pantallas de alta resolución. En mi caso, la adrenalina se medía en la cantidad de fichas de metal que lograba apretar en la palma de la mano sudada, después de juntar las monedas que me regalaba mi inolvidable tía Elvira.

El Italpark, un verdadero imperio de hierro sobre el césped de Recoleta, abrió sus puertas en 1960, traído por los hermanos Zanon, dos italianos que entendieron antes que nadie que el porteño necesitaba desahogar sus neurosis al aire libre. En esos tres mil metros cuadrados donde hoy descansan los transeúntes del Parque Thays, se levantó durante tres décadas una catedral de chapa, tubos de neón y esforzadas poleas.

Ir al Italpark, gracias a la elección inmobiliaria de mi hermano y mi cuñada, se transformó con los meses en una suerte de liturgia familiar. Me ponía la ropa de salir, esa que no debías manchar, pero que inevitablemente terminaba teñida por la extrañísima nube color rosa del algodón de azúcar. Almorzábamos en el dos ambientes que daba al contrafrente de Junín y, luego, arrancaba una caminata veloz hacia el bajo.

Antes de cruzar Libertador, después de la sorpresa que suponía el paisaje de un cementerio visitado por turistas o del Café de la Paix compitiendo con la aristocracia de La Biela, el sonido que te pegaba de lleno en el pecho era ese inolvidable y singular chirrido metálico de los rieles, mezclado con los gritos histéricos que bajaban de la montaña rusa, la música estridente emanada de parlantes gastados y el rugido inconfundible de la pista de los autitos chocadores.

Ni bien entrabas, reinaba el Súper Volador, una estructura circular que subía hasta donde los ojos de un nene de doce años ya no distinguían los edificios. Y, por supuesto, el Samba, donde un operador con vocación de verdugo y DJ frustrado disfrutaba sacudiendo a los adolescentes al ritmo de algún éxito de la época. Recuerdo a los más audaces intentando mantenerse de pie en el centro de la pista, desafiando las leyes de la física y el sentido común solo para impresionar a la chica que los acompañaba.

Aún parece resonar en la penumbra el eco sordo de aquellos gritos de asombro, cuando la inmensa pantalla curva del Cinema 180 nos robaba el aliento y nos hacía caer al vacío sin despegar los pies del suelo. Para quienes fuimos testigos de esa magia, ese domo abovedado no albergaba simples imágenes, sino una ilusión perfecta donde el vértigo de volar y la velocidad cobraban vida bajo el destello de una luz casi hipnótica. Me imagino en este instante a los lectores de mi generación con la certeza amarga de que, aunque las luces del parque se hayan apagado para siempre, en algún rincón de la memoria todavía se escucha el murmullo de la gente esperando que comience la función.

Y, por supuesto, estaba el Tren Fantasma, un recorrido a oscuras donde los monstruos eran tipos disfrazados con máscaras de goma bastante tristes que te tocaban el hombro o te tiraban un soplo de temor en la nuca. La idea era salir a la luz sintiéndote un héroe homérico, pero no era mi caso. Odiaba el Tren Fantasma y, ahora que lo pienso, tal vez ahí nació mi irrefrenable temor a la oscuridad. Ya lo veré con psicólogo, si voy alguna vez.

Lo cierto es que había una poesía brutal en esa mecánica. En el Italpark todo era analógico, ruidoso y tangible. Si tocabas la estructura metálica de algunos juegos, sentías la vibración del motor diésel latiendo en tus huesos. Ahora descubro que la belleza de esos juegos, sin dudas, radicaba en su franca imperfección.

Si el Italpark era la elegancia pop injertada en pleno corazón de Recoleta, la década del 80 trajo su contraparte megalómana: Interama, rebautizado después como Parque de la Ciudad. Inaugurado en 1982 en el sur profundo de la capital, en Villa Soldati, era una mole de hormigón armado y ambición futurista. Prometía ser el parque más grande de Latinoamérica. Tenía montañas rusas colosales con nombres como Aconcagua o Wildcat, y en el centro, como un mirador futurista, se elevaba la Torre Espacial, una aguja metálica que aún hoy se recorta contra el horizonte porteño como el esqueleto de un sueño que no pudo ser.

Interama tenía todo a una escala tan descomunal que abrumaba. Caminar por sus infinitos playones de cemento bajo el sol de enero tenía algo de distopía espacial. A los ojos de los chicos, la elección era muy sencilla. El Italpark era apretado, cálido y caótico, y le ganaba por varios cuerpos a Interama, que era monumental, sí. Pero también frío y lejano.

Para los chicos de los 80, la experiencia del vértigo no se agotaba en los grandes predios de la capital. Estaba la versión itinerante, la que llegaba a los baldíos del conurbano o a las plazas de las ciudades del interior: la kermese de paso, el parque de diversiones nómada.

Y ahí, en el vértice superior de esa mitología popular, figuraba el Gusano de Luján, una sencilla montaña rusa infantil construida con más fe que ingeniería civil. Las vías crujían con un chasquido seco a cada paso del vagón con cara de oruga sonriente. Sus frenos consistían en una palanca de hierro operada manualmente por un muchacho con la camiseta de Boca que fumaba al lado de la vía. Y la barra de seguridad era un caño de gas pintado de amarillo que te bailaba sobre las piernas.

Había en ese gusano infame una mezcla irrepetible de inocencia pura y peligro inminente. Sabías que la probabilidad de que algo saliera mal existía, pero esa pequeña dosis de riesgo real era precisamente lo que volvía a la aventura inolvidable. Si volvías a tu casa con un chichón en la frente por haberte golpeado contra el respaldo de formica en un frenazo seco, no volvías dolorido: volvías graduado.

Hoy observo a los chicos sumergidos en sus mundos digitales. Tienen en la palma de la mano gráficos en 4K que simulan universos enteros con una fidelidad que supera a la imaginación más frondosa. En sus consolas y computadoras pueden pilotar aviones de caza, construir ciudades futuristas, ganar la Champions o sobrevivir a epidemias de zombis sin despeinarse, sin pasar frío y, sobre todo, sin salir de la climatizada comodidad de su habitación adolescente.

Es un entretenimiento perfecto, aséptico, diseñado por psicólogos y matemáticos para administrar dosis exactas de dopamina a cada segundo. No hay imprevistos. Si te equivocás, apretás Reset. Si te caés, ponés Play Again. La muerte no existe. O, lo que es peor, la vida no vale nada.

Pero a esta nueva generación que abre su camino cabalgando sobre la perfección digital le falta algo. Hay un par de cosas que esa ecuación tan impecable no tiene. Le falta el olor a combustible, la textura áspera de la pintura gastada y el raspón en la rodilla. Y, sobre todo, le falta el deseo. Las ganas de que el tiempo pase para que llegue el fin de semana y la hora de la aventura. No hay caso: los que superamos los cincuenta no podremos explicar jamás que la vida en los ochenta era una cadena infinita de deseos por cumplir. Y que no importaba tanto que se cumplieran o no. Porque disfrutábamos el camino, más que la meta.

En la época donde reinaba el Italpark, nosotros aprendimos la gravedad cayéndonos de la Super Silla; aprendimos la tolerancia al mareo en las Tazas Giratorias; aprendimos a manejar arriesgando en los autitos chocadores; aprendimos lo que era el cortejo adolescente en la cola interminable para subir a la Montaña Rusa. Y doblegamos al miedo en los recovecos oscuros del Tren Fantasma. La experiencia del viejo parque de diversiones no nos llegaba a través de un cristal de cuarzo. Era tan real que nos atravesaba todo el cuerpo. Salías del Italpark con las orejas retumbando, la cara sucia de hollín y una fatiga en las piernas que te hacía dormir en el asiento del colectivo de regreso, apoyado en el hombro de mamá.

El Italpark cerró sus puertas en noviembre de 1990, de manera trágica y repentina, cuando la fatalidad mecánica demostró que el peligro no era solo una fantasía decorativa. La ciudad cambió. El terreno se convirtió en parque público; los juegos se subastaron o se pudrieron en galpones olvidados. Se dice por ahí que varios de esos prodigios de la mecánica, que hoy le quitan la tristeza a los chicos de Luján, son del viejo Italpark. No lo sé. Pero si es así, ojalá mantengan aquel espíritu tan único y especial. Lo cierto es que un día, sin darnos cuenta, la infancia de varios millones de personas quedó sepultada bajo el césped impecable del Parque Thays.

El vacío dejado por el Italpark tardó siete años en llenarse. El Parque de la Costa, en Tigre, nació bajo una lógica empresarial totalmente distinta: privatizado desde el origen, ligado al desarrollo inmobiliario y turístico de la zona y concebido bajo estándares corporativos modernos. Desde ya, nunca tuvo la mística que caracterizaba a la esquina de Callao y Libertador.

Sin embargo, mientras llega el fin de este encuentro de hoy, descubro que en realidad no extrañamos los aparatos de chapa, ni la fila interminable donde podría nacer un beso furtivo. Extrañamos la época en que el mundo era analógico, inmenso y lleno de sorpresas por descubrir. Extrañamos esa capacidad de asombro que no necesitaba de placas de video de última generación, sino apenas un vagón de madera deslizándose a veinte kilómetros por hora sobre unas vías oxidadas.

No viajamos a Orlando hasta el uno a uno, ya más grandes. Pero desde Villa Luro, casi adolescentes, fuimos los dueños de Recoleta durante las tardes de domingo. Fuimos reyes, cortejados por nuestros hermanos y nuestros viejos, que cuidaban celosamente el tesoro que fuimos para ellos, antes de crecer sin que nos demos cuenta.

Nos vemos la próxima. Me esperan mis hermanos para abrazarnos fuerte en el recuerdo de mamá y papá.

Mauricio Macri decidió después de su divorcio que será protagonista del año electoral venidero. Lo hizo como buen ingeniero después de analizar una serie de variables y escenarios que le confirman algo que algunos plantean hace un tiempo: el PRO puede volver a ser un partido nacional con vocación de poder, pero sólo si se refunda, retiene la Ciudad y depura una serie de errores de estructura e imagen que arrastra desde que empezó el tiroteo interno allá por 2023. Desde ahí entonces volver a armar el país, eso que hoy está en crisis para los amarillos.

Hay un estudio de opinión bajo siete llaves que confirma algo interesante: si Mauricio Macri fuera candidato en la Capital Federal, no tiene hoy un rival que le gane en el balotaje. La ley porteña implíctamente obliga una segunda vuelta, ahí donde los temores en el PRO permiten ver el epitafio del partido y por ende de las lealtades de coyuntura que Macri conoce como pocos. Macri lo vio y se sorprendió, está vigente en la Ciudad como nunca, y su nombre lo pone ganador sin haber dicho que le interesa el cargo. Empezaría el partido 2 - 0 desde el escritorio, en términos futboleros. 

El kirchnerismo se volverá daltónico para poder integrar ese caballo de Troya que inspira pánico y que liderará Horacio Rodriguez Larreta junto a un invisible Martín Lousteau, Enrique Nosgilia, Graciela Ocaña y los Lilitos. Ese caballo puede meterse en un balotaje y en Uspallata lo saben y lo tienen medido. 

Javier Milei está en condiciones de reelegir según los que en Casa Rosada cuentan el optimismo intacto de los hermanos presidenciales. Tienen más que un motivo para ilusionarse. Sabe entonces el Gobierno, que su trabajo fue hecho con excelencia: no se pudo construir en tres años una opción opositora que despierte el mínimo entusiasmo. Así las cosas, si Milei no comete un error de envergadura, si un caso de corrupción no salpica al Gobierno, si el tiempo pasa y la inflación se sigue desmayando y los salarios empiezan a mirar de cerca el consumo, la reelección de Milei sin Mauricio Macri jugando podría ser un hecho. 

La oposición hoy naufraga en absoluto silencio. El único ganador en condiciones de sentarse a disputar la conversación es Gerardo Zamora, hombre fuerte de Santiago del Estero que arrasó en las municipales de su provincia y ve como el resto se derrite en silencio. El senador reúne condiciones interesantes: más de veinte años de triunfos, equilibrio fiscal, no populista, equidistante de la grieta, discurso de unidad y sintonía con la iglesia y el círculo rojo mejor de lo que se conoce. Ni Axel Kicillof, ni Sergio Uñac, menos que menos La Cámpora pueden reunir ese CV para las internas o PASO venideras en la oposición. Ojo con El Camino de Santiago del Estero.

Para eso hacen falta muchas cosas. Primero que Mauricio Macri sea candidato de unidad en la Ciudad y que dé por terminado la opción presidencial si es que alguna vez realmente existió. Eso condensa la impronta liberal nacional, asegura un embajador alineado en Capital Federal, impiden la vuelta del populismo y exige acuerdos que hoy el PRO no está en condiciones de pedir. El not-soft landing de Diego Santilli a las huestes violetas son un botón de muestra, el PRO requiere volver a ser un núcleo de construcción política arrasando en la Ciudad y ordenando jerarquías internas. Santilli atraviesa sus mejores días, es la opción instalada en Provincia, ahí donde Sebastián Pareja sigue construyendo con la bendición en voz baja de Karina Milei. Santilli cuenta con el eterno veto de Macri y lo sabe.

Si Mauricio fuera jefe de Gobierno, la reelección liberal estaría muy habilitada, la Ciudad volvería a su esencia, la oposición porteña quedaría off side, el Peronismo se ordenaría detrás de la moderación y un posible triunfo de Diego Santilli en Provincia permitiría renovar el escenario de 2015 con los tres territorios en manos del no populismo pero con la independencia que no hubo en aquel entonces. Guillermo Dietrich sigue generando nuevos cuadros en el Interior. La Fundación Pensar lanzó su nueva etapa de formación de dirigentes, sin demasiadas caras nuevas. EL plan está en marcha, requiere de ponerle punto final a la crisis de liderazgo que atraviesa.

Si Mauricio Macri decide jugar, encuentra entonces su armador, Daniel Angelici, ya con el distrito ordenado. El trabajo del radical en la Legislatura fue exactamente lo que Macri quería. Se cortaron contratos de los amigos de siempre, se achicaron cajas innecesarias y hay más y mejor actividad que en 2024 y 2025 según informes privados que le llegan a Macri. 

El escollo mayor es el de siempre en el PRO: ¿quién le dice que no puede ser?. El PRO enfrenta algo incómodo, eso que siempre lo acompañó desde sus inicios. El mejor candidato hoy no es Jorge Macri. Es el líder del PRO porteño, pero no es quien mejor mide. Su perfil de alcalde duro y la posición de negociador a ultranza con Javier Milei le permitió ser ignorado en un Tedeum para ser abrazado con doce meses de diferencia. Estómagos de mármol sólo resisten una agresión de esa calaña. El “desclasismo” violeta es lo que impide a Mauricio digerir lo que Jorge.

Así entonces, Mauricio Macri evalúa una foto en los próximos meses para despejar dudas, o generar otras en realidad. Si Macri acuerda con Milei despejar el camino nacional y asegurar el triunfo liberal amarillo en la Ciudad, quién le asegura al primo Jorge (con quien no habla y de quien no habla bien hace tiempo) que se respetará un acuerdo violeta local. Los violetas, “muerto” Manuel Adorni, no tienen candidato ganador. Pilar Ramirez es una potencial gran vice jefa, pero las charlas entre Darío Wasserman y Daniel Angelici la ponen en la puerta de la Legislatura, no de Uspallata. 

EL PRO se vuelve a inspirar en la figura de su fundador, pero con los requerimientos propios de quien anhela jugar en primera. La comunicación es, en absoluta paradoja para el partido más revolucionario de la comunicación política en la historia moderna, el talón de aquiles hoy. Pocos voceros de calidad, pocos idóneos explicando gestión y defendiendo la Ciudad y el partido. 

El PRO requiere hoy de funcionarios de Jorge Macri que expliquen lo que muy bien se está haciendo en materia de Seguridad, Turismo y Legislatura. No lo hacen y Laura Alonso tuvo un paso efímero y olvidable por la vocería. Una mujer con oratoria, idoneidad, trayectoria en el PRO y cultura general de la Ciudad es imperiosa si el partido quiere volver a brillar comunicando. Los nombres nuevos son los que generan cambio, la comunicación exige renovación.

Horacio Marín volvió a defender el rumbo que busca imprimirle a YPF durante una charla con estudiantes de la Universidad Torcuato Di Tella. El presidente de la petrolera aseguró que llegó a la compañía dispuesto a asumir riesgos y remarcó que su objetivo es superar los US$30.000 millones anuales de exportaciones de hidrocarburos hacia 2031. También sostuvo que no teme ser desplazado de su cargo y que trabaja con la mirada puesta en transformar a YPF en una empresa con mayor escala internacional.

En paralelo, YPF profundizó su estrategia de concentración de capital en Vaca Muerta con la venta de activos convencionales en Mendoza por US$405 millones. Las operaciones incluyeron los bloques Chachahuén y Mendoza No Operado, dentro del denominado Plan Andes, y forman parte de un proceso de desprendimiento de yacimientos maduros para liberar recursos destinados a la producción de shale oil en Neuquén.

La estrategia refleja un cambio de prioridades cada vez más marcado: la petrolera busca reducir su exposición a activos convencionales y concentrar inversiones en las áreas con mayor potencial de crecimiento y generación de divisas. El objetivo es que Vaca Muerta se convierta en el principal motor de expansión de YPF y en una pieza central para aumentar las exportaciones energéticas argentinas durante los próximos años.

La energía nuclear también tuvo protagonismo en la agenda internacional argentina. Durante el encuentro bilateral entre Javier Milei y Daniel Noboa en Quito, ambos gobiernos firmaron seis acuerdos, entre ellos uno destinado a profundizar la cooperación en usos pacíficos de la energía nuclear, con intercambio científico y tecnológico e investigación conjunta.

El convenio se suma a una estrategia argentina que busca aprovechar el conocimiento acumulado durante décadas en el sector nuclear. La cooperación internacional aparece así como una vía para ampliar mercados y proyectar capacidades locales en ingeniería, servicios y tecnología, más allá de la generación eléctrica dentro del país.

El entendimiento con Ecuador se produce además en un momento de mayor interés por el desarrollo nuclear argentino. La posibilidad de transformar conocimiento y experiencia en servicios exportables empieza a adquirir un peso creciente dentro de la estrategia energética, especialmente ante la demanda internacional de tecnologías y capacidades vinculadas a la generación nuclear.

La generación nuclear volvió a mostrar un desempeño destacado durante el primer semestre de 2026. Las centrales operadas por Nucleoeléctrica Argentina produjeron 4.450.355 MWh entre enero y junio, más del 7% de la electricidad generada en el país y equivalente al 13% de la demanda residencial nacional, según datos difundidos por Ámbito.

El resultado fue alcanzado con Atucha II y Embalse en funcionamiento, mientras Atucha I permanece fuera de servicio por las obras correspondientes a su extensión de vida útil. La generación nuclear aporta energía de base de manera continua y complementa tanto al parque térmico como a las fuentes renovables.

El dato más relevante, sin embargo, trasciende la generación eléctrica. Nucleoeléctrica creó una nueva unidad de negocios para llevar al exterior capacidades desarrolladas durante más de cinco décadas, con servicios de ingeniería, operación y mantenimiento, inspecciones, capacitación, fabricación de componentes y soluciones tecnológicas. Así, el desafío comienza a ser convertir la experiencia nuclear argentina en un nuevo vector de exportaciones.

La transición energética también avanza desde el sector privado, con empresas que buscan incorporar generación renovable para cubrir parte de sus necesidades eléctricas. Arcor puso en marcha su estrategia de autogeneración solar en Catamarca, donde su proyecto Arcor Recreo I cuenta con una potencia de 6 MW y está conectado al Sistema Argentino de Interconexión. La Secretaría de Energía autorizó formalmente a la compañía a operar como agente autogenerador.

El parque solar se ubica en la ciudad de Recreo, departamento de La Paz, y se vincula al sistema eléctrico a través de instalaciones de Energía de Catamarca y TRANSNOA. El proyecto forma parte de una tendencia creciente entre grandes usuarios industriales que buscan reducir su exposición a los costos de la electricidad convencional y avanzar hacia un abastecimiento con menor huella ambiental.

La apuesta de Arcor muestra, además, cómo las renovables comienzan a integrarse directamente a las estrategias energéticas de las grandes industrias. La autogeneración permite a las empresas sumar previsibilidad y diversificar sus fuentes de abastecimiento, al tiempo que impulsa nuevas inversiones en generación solar y fortalece el proceso de transformación de la matriz eléctrica argentina

¿Por qué crece la energía nuclear? Porque, en la medida en que demuestra ser competitiva, tiene ventajas: es limpia, está en la base y es segura. Más allá del impacto mediático que puedan tener los accidentes, la tasa de accidentes es muy baja. Entonces, creo que están dadas las oportunidades.

Argentina tiene ingeniería nuclear, puede correr esa carrera. El Estado no tiene por qué financiar la construcción de centrales nucleares. Son actividades destinadas a una actividad comercial que tiene que estar en inversión y desarrollo. Ese es el lugar irrenunciable del Estado, en la medida en que haya una inversión y una conexión acorde a lo que el país puede afrontar.

Pero tiene que estar el Estado ahí. En cuanto a los reactores nucleares, en el mundo, en general, o está el Estado en modelos mixtos o no está el Estado invirtiendo. 

Tiene que estar el Estado pero planteando reglas e incentivos. Yo creo que eso obviamente tiene que existir. Pero lo que sí me parece es que el Estado invirtiendo en sectores nucleares no tiene sentido. Es una actividad comercial. 

¿Hasta dónde puede alcanzar la Argentina? Bueno, digamos, Argentina tiene ingeniería nuclear. Es uno de los pocos países periféricos que tienen ingeniería nuclear. Entonces, puede llegar muy lejos. ¿Que sí puede exportar tecnología, reactores completos? O puede incorporarse a una cadena de valor desde algún lugar menos integral.

Ahora, yo creo que efectivamente tiene oportunidades. La energía nuclear para Argentina es una oportunidad. De ahí a que yo crea que crezca mucho la energía nuclear en el mercado eléctrico argentino, en la red eléctrica argentina, no. Porque Argentina tiene gas natural. Es decir, vender energía eléctrica de fuente nuclear en el mercado argentino no tiene mucho sentido.

Argentina es un mercado muy competitivo por el gas natural. Se va a abaratar el precio de la energía y, si yo soy una inversión, no estoy mirando al mercado argentino como mercado. No es un mercado grande. Entonces, no me parece que sea un mercado interesante.

Ahora, más que un mercado, es un proveedor de tecnología. Y eso es lo más interesante.

*El autor es profesor en la Universidad de San Andrés. Director del Programa en Energía Nuclear e Innovación UNTreF. Ex Subsecretario de Energía Nuclear de la Nación.

El desarrollo de Vaca Muerta y el crecimiento de la producción de petróleo y gas conviven con un escenario de fuerte preocupación por la situación de la industria argentina. Para Jorge Lapeña, ingeniero industrial y referente histórico del sector energético, esa contradicción expone una de las principales dificultades que enfrenta el país: transformar la disponibilidad de recursos hidrocarburíferos en una política de desarrollo industrial que permita generar empleo y producir bienes de mayor valor agregado.

En diálogo con Newstad, Lapeña analiza el rumbo del sector, cuestiona la persistencia de la emergencia energética y plantea la necesidad de un plan de largo plazo que contemple petróleo, gas, energía nuclear, hidroeléctrica y renovables.

—¿Cómo analiza el crecimiento de Vaca Muerta en un contexto de caída de la actividad industrial?

Es un país en el que, si bien la producción de petróleo y gas viene creciendo, tenemos una economía industrial en caída. Hay que tener en cuenta que la industria tiene una gran proporción dentro del producto que generamos. Entonces, tener una industria argentina que cierra fábricas y echa gente, que disminuye el empleo, como lo ha denunciado claramente la Unión Industrial Argentina, me parece que es una señal de alarma.

—¿Qué debería hacer la Argentina para aprovechar el desarrollo de Vaca Muerta y, al mismo tiempo, fortalecer su industria?

Creo que es un llamado de atención. Por un lado, tenemos un yacimiento gigante como Vaca Muerta, produciendo con saldo positivo y pudiendo exportar; pero, por otro lado, tenemos una industria que no alcanza a competir con la industria internacional.

Yo creo que hay que poner la lupa en por qué la industria argentina no puede competir. El objetivo de la Argentina debe ser que, asociado a tener el yacimiento de Vaca Muerta y producir petróleo, tengamos la posibilidad de que ese petróleo sirva como un insumo para nuestro proceso industrial en todas las ramas. Es decir, que sea un producto consumido en Argentina para producir bienes industriales de alto valor agregado. Eso no existe.

—¿Cómo evalúa la política energética del Gobierno y el manejo de la emergencia energética?

El Gobierno ha manejado el sector energético en una situación de emergencia permanente, que se va renovando por decreto cada vez que vence un período de emergencia. Es un gobierno que se perfila como el gobierno de la emergencia energética permanente.

Si estamos en emergencia permanente, es porque los problemas, lejos de ser resueltos, se van acumulando con el paso del tiempo.

—¿Qué debería contemplar un plan energético para los próximos años?

Creo que es el momento de generar un plan energético bien definido, bien financiado y que cumpla con todas las condiciones que necesitamos para ser un país en expansión.

Hay que aumentar la oferta hidroeléctrica, por ejemplo. Hay que pensar en cómo sigue el plan nuclear argentino, pero no crear un plan pensado para la inteligencia artificial o para otras partes del planeta, sino un plan nuclear energético.

Estamos hablando de este tema y pareciera que no existe ningún plan de la Comisión Nacional de Energía Atómica, es decir, del Gobierno y de su Comisión Nacional de Energía Atómica, que nos diga cuál es el futuro de las centrales nucleares en la generación de energía eléctrica de la Argentina.

—¿Y qué pasa con la generación hidroeléctrica?

No se conocen proyectos hidroeléctricos nuevos como hubo en los últimos 50 años, cuando la Argentina hizo grandes obras hidroeléctricas para abastecer su propio sistema. Yacyreta, Salto Grande son ejemplos; El Chocón es otro; Piedra del Águila es otro; Cerros Colorados, Alicurá, etcétera.

Todas esas obras entraron en servicio a lo largo de más de 50 años y necesitan ser refaccionadas para extender su vida útil. Esa va a ser una inversión de magnitud en el parque hidroeléctrico que tiene la Argentina, para que pueda seguir generando en forma segura y, además, construir, en la medida en que se pueda, nuevas centrales hidroeléctricas.

Tampoco se conoce un plan energético que contemple cómo la Argentina hace su aporte a las energías que no producen gases de efecto invernadero. Pareciera que es un país que solo piensa en consumir petróleo y gas natural, a pesar de que hay un interés privado dinámico que está avanzando, aunque lo hace por sus propios medios: las centrales eólicas y las centrales solares, que están creciendo de una forma significativa.

*Jorge Lapeña fue secretario de Energía de la Nación y subsecretario de Planificación Energética durante el gobierno de Raúl Alfonsín, además de haber presidido YPF entre 1987 y 1988 y la Comisión Nacional de Energía Atómica (CNEA) entre 2000 y 2002. Desde 1985 preside el Instituto Argentino de la Energía “General Mosconi” y actualmente se desempeña como consultor especializado en temas energéticos.